StarkWare prueba una transacción de Bitcoin resistente a la computación cuántica en la red principal

cointelegraphPublicado a 2026-08-27Actualizado a 2026-08-27

Resumen

El investigador de StarkWare, Avihu Levy, ha probado una transacción experimental resistente a la computación cuántica en la red principal de Bitcoin, lo que la empresa describe como la primera transacción de este tipo. Confirmada en el bloque 964.199, la transacción gastó una salida de 10,000 satoshis protegida por el esquema Quantum Safe Bitcoin (QSB) de Levy, que combina firmas de un solo uso basadas en hash con búsquedas computacionales. Este método busca prevenir falsificaciones incluso si una computadora cuántica rompe la criptografía de curva elíptica de Bitcoin, demostrando que las reglas de consenso existentes pueden acomodar este gasto resistente sin cambios en el protocolo. No obstante, el método sigue siendo costoso. La transacción completada tuvo un coste estimado de entre 150 y 200 dólares y requirió horas de computación con GPU. Levy presentó QSB en abril como una medida de último recurso, no como un reemplazo de las protecciones a nivel de protocolo. Las transacciones QSB son actualmente "no estándar" según las políticas de Bitcoin Core, por lo que los nodos ordinarios no las retransmiten y deben enviarse directamente a servicios como Slipstream de MARA. Mientras QSB se aplica a transacciones individuales, el CEO de StarkWare, Eli Ben-Sasson, cree que es necesario un soft fork para protecciones a nivel de red. En paralelo, los desarrolladores de Bitcoin evalúan propuestas como BIP-360, un soft fork que introduciría un tipo de salida resistente a la cuántica.

El investigador de StarkWare, Avihu Levy, ha probado una transacción experimental resistente a la computación cuántica en la red principal de Bitcoin, en lo que la empresa describió como la primera transacción de este tipo.

Según StarkWare, la transacción se confirmó el miércoles en el bloque 964,199 de Bitcoin. Los datos en cadena muestran que gastó una salida de 10,000 satoshis protegida por el esquema Quantum Safe Bitcoin (QSB) de Levy, con MARA Pool minando el bloque después de recibir la transacción a través de su servicio Slipstream.

El documento y el repositorio de código de Levy indican que QSB combina firmas de un solo uso basadas en hash con búsquedas computacionales que vinculan una autorización a una transacción específica. La construcción está diseñada para prevenir falsificaciones incluso si una computadora cuántica rompiera la criptografía de curva elíptica que Bitcoin utiliza.

La prueba traslada la propuesta de Levy de abril de la teoría a una demostración en cadena, mostrando que las reglas de consenso existentes de Bitcoin pueden acomodar una forma de gasto resistente a la computación cuántica sin un cambio de protocolo.

El método de Bitcoin resistente a la computación cuántica sigue siendo costoso

En marzo, investigadores de Google estimaron que una computadora cuántica suficientemente capaz podría teóricamente derivar una clave privada de Bitcoin entre nueve y doce minutos después de que su clave pública se vuelva visible. Google dijo que eso podría permitir a un atacante reemplazar una transacción pendiente durante la ventana de confirmación de Bitcoin.

Levy presentó entonces QSB en abril, estimando en ese momento que generar una transacción requeriría entre $75 y $150 en computación con GPU. Lo describió como una medida de último recurso en lugar de un reemplazo para las protecciones a nivel de protocolo.

El portavoz de StarkWare, Nathan Jeffay, dijo a Cointelegraph que la transacción completada costó “varios cientos de dólares bajos”, estimando el gasto en alrededor de $150 a $200. El comunicado de StarkWare dijo que el proceso tomó horas de cómputo.

Relacionado: Bancos y reguladores se unen a una prueba piloto de transferencia criptográfica resistente a la computación cuántica

El repositorio de Levy también clasifica las transacciones QSB como no estándar según las políticas de retransmisión predeterminadas de Bitcoin Core. StarkWare dijo que, por lo tanto, los nodos ordinarios no propagarían la transacción antes de la confirmación, requiriendo que se enviara directamente a través del servicio Slipstream de MARA.

QSB se aplica a transacciones individuales de Bitcoin en lugar de actualizar la criptografía en toda la red. “Debería ocurrir un soft fork, y creo que ocurrirá”, dijo el CEO de StarkWare, Eli Ben-Sasson, agregando que QSB proporciona una red de seguridad mientras se desarrollan protecciones a nivel de protocolo.

Los desarrolladores de Bitcoin están considerando por separado propuestas que incluyen BIP-360, un soft fork propuesto que introduciría un tipo de salida Pay-to-Merkle-Root mientras elimina el gasto por ruta de clave vulnerable a la computación cuántica de Taproot.

Revista: La absorción de oferta es la ‘pregunta clave’ a medida que Bitcoin no logra recuperar los $80,000: Análisis

Preguntas relacionadas

Q¿Qué empresa probó una transacción resistente a la computación cuántica en la mainnet de Bitcoin y quién fue el investigador principal?

ALa empresa StarkWare probó la transacción. El investigador principal fue Avihu Levy.

Q¿Cómo se llama el esquema propuesto por Levy para proteger transacciones de Bitcoin contra ordenadores cuánticos y en qué bloque se confirmó la prueba?

AEl esquema se llama Quantum Safe Bitcoin (QSB) y la transacción de prueba se confirmó en el bloque de Bitcoin 964,199.

QSegún el artículo, ¿cuál es la principal desventaja actual del método QSB de StarkWare para ser práctico?

ALa principal desventaja es su alto coste computacional. Generar una transacción QSB cuesta entre 150 y 200 dólares y requiere horas de cálculo con GPU.

Q¿Por qué la transacción de prueba de QSB tuvo que ser enviada directamente a través del servicio Slipstream de MARA Pool y no a través de nodos ordinarios?

APorque las transacciones QSB se clasifican como 'no estándar' bajo las políticas de retransmisión por defecto de Bitcoin Core, por lo que los nodos ordinarios no las propagarían antes de su confirmación.

QAdemás de soluciones a nivel de transacción como QSB, ¿qué otro tipo de protección se menciona que los desarrolladores de Bitcoin están considerando para la amenaza cuántica?

ASe menciona que los desarrolladores están considerando propuestas a nivel de protocolo, como el soft fork BIP-360, que introduciría un nuevo tipo de salida (Pay-to-Merkle-Root) y eliminaría el gasto por clave vulnerable en Taproot.

Lecturas Relacionadas

¡Los riesgos financieros en EE. UU. han beneficiado al oro y al bitcoin! ¡Entrada récord de capital en los últimos cinco días de negociación! Aquí están todos los datos

La preocupación por las perspectivas fiscales de Estados Unidos y su creciente deuda pública está llevando a los inversores a refugiarse tanto en el oro como en el bitcoin. En los últimos cinco días de negociación, los ETF de oro y bitcoin registraron una entrada récord de 7.000 millones de dólares, según Bloomberg. De ese total, aproximadamente 3.400 millones se dirigieron al fondo SPDR Gold Shares (GLD), mientras que el ETF de bitcoin spot de BlackRock, IBIT, captó unos 1.500 millones. Es destacable la fuerte entrada simultánea en ambos activos, un comportamiento que difiere de patrones anteriores, donde el oro solía acaparar la atención en tiempos de tensión. Este cambio refleja que las expectativas de un aumento en el endeudamiento del gobierno estadounidense, las preocupaciones sobre el dólar y las políticas para mantener bajas las tasas de interés a largo plazo están impulsando la demanda de activos con oferta limitada. El aumento paralelo en el valor del oro y el bitcoin sugiere que los inversores buscan activos alternativos para protegerse de los riesgos dentro del sistema financiero tradicional, especialmente ante los debates sobre la sostenibilidad de la deuda pública de EE.UU. Los expertos señalan que este flujo récord podría indicar una creciente aceptación del bitcoin como herramienta de diversificación de carteras, similar al oro, aunque su alta volatilidad recuerda que sus perfiles de riesgo siguen siendo muy diferentes.

cryptonews.ruHace 5 min(s)

¡Los riesgos financieros en EE. UU. han beneficiado al oro y al bitcoin! ¡Entrada récord de capital en los últimos cinco días de negociación! Aquí están todos los datos

cryptonews.ruHace 5 min(s)

Los depósitos tokenizados podrían aumentar el costo de los préstamos en EE.UU.: economistas de la Fed de Dallas

Los depósitos tokenizados podrían incrementar el costo de los préstamos en Estados Unidos, según un análisis de economistas de la Fed de Dallas. Rosemarie Levy y Srini Ramaswamy advierten que esta tecnología, junto con la inteligencia artificial, permitiría a los depositantes cambiar de banco más rápido en busca de mayor rendimiento, reduciendo la estabilidad de la financiación bancaria. Los economistas estiman que un aumento del 10% en la sensibilidad de los depósitos a las tasas de interés podría reducir en unos 700.000 millones de dólares (equivalente a 10 años) la capacidad de los bancos para mantener préstamos a largo plazo. De manera similar, una reducción del 10% en el plazo de retención de depósitos podría disminuir dicha capacidad en aproximadamente 580.000 millones. Ante este panorama, los bancos estadounidenses están formando alianzas, como BankChain y una red respaldada por grandes entidades, para desarrollar infraestructuras de blockchain que permitan mover depósitos tokenizados las 24 horas. También están realizando transacciones transfronterizas pilotos, como la de Standard Chartered y HSBC. Para mitigar la mayor volatilidad de los depósitos, los bancos podrían aumentar sus carteras de activos líquidos (reservas, bonos del Tesoro) o financiar más créditos con deuda mayorista, lo que probablemente encarecería los préstamos para consumidores y empresas. Los autores mencionan el sistema brasileño de pagos instantáneos Pix como un posible referente, aunque no idéntico.

cryptonews.ruHace 7 min(s)

Los depósitos tokenizados podrían aumentar el costo de los préstamos en EE.UU.: economistas de la Fed de Dallas

cryptonews.ruHace 7 min(s)

Reflexiones de un emprendedor: Con el mismo punto de partida, ¿por qué fomo llegó más lejos que nosotros?

Hace unos años, desarrollamos Vector, una aplicación móvil de comercio social para activos on-chain. Crecimos rápidamente, alcanzando un volumen máximo diario de 200 millones de dólares. Sin embargo, vendimos la empresa a Coinbase a finales de 2025. Desde entonces, he observado cómo fomo ha llevado un producto con una idea similar en una dirección distinta, superando el nicho de Crypto Twitter y atrayendo a nuevos usuarios al mundo on-chain, con un volumen diario reciente que supera los 100 millones de dólares. Nuestra visión inicial con Vector era fusionar las señales sociales y la ejecución de operaciones, inspirados por el comportamiento social en torno a las inversiones, como se ve en los memecoins. Logramos un buen ajuste producto-mercado (PMF) inicial, con una alta retención de usuarios. Sin embargo, cuando el mercado de memecoins se enfrió, nos enfocamos en atraer a traders profesionales, quienes generaban la mayor parte del volumen. Esta decisión nos llevó a desarrollar una versión de escritorio, compitiendo en un mercado saturado. Fomo, por el contrario, eligió un camino diferente: apuntar a un público masivo fuera de los círculos cripto tradicionales, personas que nunca habían operado on-chain. Su estrategia se centró en la experiencia del usuario y en canales de distribución efectivos para este nuevo segmento. Su éxito refuerza mi convicción de que el comercio y la inversión son inherentemente sociales, una tendencia que se acelerará con la migración de más activos a la cadena. La visión del comercio social, que comenzó con los memecoins, tiene un potencial mucho mayor de lo que imaginamos originalmente. Fomo no solo exploró un mercado que nosotros no priorizamos, sino que también demostró la escala masiva que puede alcanzar esta visión del futuro financiero social y on-chain.

marsbitHace 10 min(s)

Reflexiones de un emprendedor: Con el mismo punto de partida, ¿por qué fomo llegó más lejos que nosotros?

marsbitHace 10 min(s)

Trading

Spot
活动图片