Los depósitos tokenizados podrían aumentar el costo de los préstamos en EE.UU.: economistas de la Fed de Dallas

cryptonews.ruPublicado a 2026-08-27Actualizado a 2026-08-27

Resumen

Los depósitos tokenizados podrían incrementar el costo de los préstamos en Estados Unidos, según un análisis de economistas de la Fed de Dallas. Rosemarie Levy y Srini Ramaswamy advierten que esta tecnología, junto con la inteligencia artificial, permitiría a los depositantes cambiar de banco más rápido en busca de mayor rendimiento, reduciendo la estabilidad de la financiación bancaria. Los economistas estiman que un aumento del 10% en la sensibilidad de los depósitos a las tasas de interés podría reducir en unos 700.000 millones de dólares (equivalente a 10 años) la capacidad de los bancos para mantener préstamos a largo plazo. De manera similar, una reducción del 10% en el plazo de retención de depósitos podría disminuir dicha capacidad en aproximadamente 580.000 millones. Ante este panorama, los bancos estadounidenses están formando alianzas, como BankChain y una red respaldada por grandes entidades, para desarrollar infraestructuras de blockchain que permitan mover depósitos tokenizados las 24 horas. También están realizando transacciones transfronterizas pilotos, como la de Standard Chartered y HSBC. Para mitigar la mayor volatilidad de los depósitos, los bancos podrían aumentar sus carteras de activos líquidos (reservas, bonos del Tesoro) o financiar más créditos con deuda mayorista, lo que probablemente encarecería los préstamos para consumidores y empresas. Los autores mencionan el sistema brasileño de pagos instantáneos Pix como un posible referente, aunque no id...

Los depósitos tokenizados podrían hacer que la financiación bancaria sea menos estable y aumentar el costo de los préstamos para hogares y empresas en EE.UU., según un análisis de dos economistas de la Fed de Dallas.

Los economistas Rosie Levey y Srini Ramaswamy afirmaron que los pagos instantáneos podrían permitir a los depositantes que buscan mayores rendimientos cambiar de banco más rápidamente. Señalaron que los depósitos tokenizados programables y la inteligencia artificial agente podrían automatizar las transferencias, reduciendo el período de retención de depósitos en bancos individuales y aumentando su sensibilidad a las tasas de interés.

Los economistas estimaron que un aumento del 10% en la sensibilidad de los depósitos a las tasas de interés podría reducir la capacidad de los bancos para mantener préstamos a largo plazo y otros activos en aproximadamente 700 mil millones de dólares. En un escenario separado, una reducción del 10% en el período de retención de depósitos en los bancos podría disminuir esta capacidad en unos 580 mil millones de dólares. Ambas cifras se presentan en equivalente a 10 años y no implican una reducción directa de los préstamos.

Los cálculos representan escenarios, no pronósticos, y no implican una reducción proporcional del crédito bancario en términos de dólares. Surgieron en el contexto de que los bancos de EE.UU. crean redes conjuntas de blockchain diseñadas para mover depósitos tokenizados las 24 horas del día, mientras mantienen los fondos de los clientes dentro del sistema bancario regulado.

Los bancos crean redes para depósitos tokenizados

El martes, treinta y nueve asociaciones bancarias estatales de EE.UU. formaron la alianza BankChain para desarrollar una red nacional que admita depósitos tokenizados, stablecoins y liquidaciones automatizadas. The Clearing House está desarrollando una red separada con el apoyo de JPMorgan Chase, Bank of America, Citi, BNY y Wells Fargo.

Los bancos también han comenzado a conectar sistemas de depósitos tokenizados entre diferentes instituciones. El 20 de agosto, Standard Chartered y HSBC realizaron una transacción transfronteriza en tiempo real a través del registro blockchain de Swift, que vinculó los sistemas individuales de los bancos y registró las obligaciones entre ellos antes de liquidarlas a través de la infraestructura de pagos existente.

Relacionado: El regulador de EE.UU. considera recomendaciones para el seguro de depósitos tokenizados y stablecoins

Levey y Ramaswamy afirmaron que los bancos podrían responder a depósitos más volátiles aumentando las carteras de activos altamente líquidos, incluidas las reservas y los bonos del Tesoro de EE.UU. También señalaron que los bancos podrían depender más de la deuda a plazo para mantener sus carteras de préstamos, aunque financiar préstamos con deuda mayorista probablemente aumentaría el costo de los préstamos para consumidores y empresas.

Los autores hicieron referencia al sistema de pagos instantáneos Pix de Brasil como un posible ejemplo de comparación, aunque señalaron que no es idéntico a los depósitos tokenizados. Un estudio de 2025 encontró que un mayor uso de Pix aumentó los activos líquidos de los bancos y redujo la intermediación crediticia.

Revista: Es probable que las regulaciones propuestas por la SEC de EE.UU. sobre criptomonedas no provoquen un nuevo auge de las OIC

Preguntas relacionadas

Q¿Qué podrían causar los depósitos tokenizados en la financiación bancaria según los economistas del Fed de Dallas?

ASegún los economistas del Fed de Dallas, los depósitos tokenizados podrían hacer que la financiación bancaria fuera menos estable y aumentar el costo de los préstamos para hogares y empresas en EE.UU.

Q¿Cómo podrían los depósitos tokenizados y la IA de agentes afectar la estabilidad de los depósitos bancarios?

ALos depósitos tokenizados programables y la IA de agentes podrían automatizar las transferencias, reduciendo la duración de los depósitos en bancos individuales y aumentando su sensibilidad a las tasas de interés, según los economistas.

QSegún el análisis, ¿qué impacto tendría un aumento del 10% en la sensibilidad a las tasas de interés sobre la capacidad de préstamo bancario?

ALos economistas estimaron que un aumento del 10% en la sensibilidad de los depósitos a las tasas de interés podría reducir la capacidad de los bancos para mantener préstamos a largo plazo en aproximadamente 700 mil millones de dólares (equivalente a 10 años).

Q¿Qué iniciativas están llevando a cabo los bancos estadounidenses en relación con los depósitos tokenizados?

ALos bancos estadounidenses están creando redes conjuntas de blockchain, como el consorcio BankChain y una red separada desarrollada por The Clearing House con grandes bancos, para mover depósitos tokenizados las 24 horas manteniendo los fondos dentro del sistema bancario regulado.

Q¿Cómo podrían los bancos adaptarse a la mayor volatilidad de los depósitos según Levy y Ramaswami?

ALevy y Ramaswami señalaron que los bancos podrían adaptarse aumentando sus carteras de activos altamente líquidos (como reservas y bonos del Tesoro) o dependiendo más de la deuda a plazo para financiar préstamos, aunque esto probablemente aumentaría el costo del crédito.

Lecturas Relacionadas

Pronóstico del precio de Monero para 2026-2032: ¿Vale la pena comprar XMR ahora?

## Resumen del artículo sobre el pronóstico del precio de Monero (XMR) para 2026-2032: El artículo presenta un análisis y pronóstico alcista para Monero (XMR), destacando su enfoque en la privacidad y las transacciones descentralizadas como sus principales ventajas. **Conclusiones clave:** * Se proyecta que XMR alcance los **$825.20** para finales de 2026. * Su precio máximo podría llegar a **$1016.93** para finales de 2029. * Para 2032, el pronóstico sugiere un posible aumento hasta los **$1753.23**. **Análisis actual y contexto:** * Al momento de la publicación, XMR cotiza alrededor de $430.66, tras una corrección reciente. * El análisis técnico muestra sentimientos mixtos: el sentimiento general del mercado es alcista, pero indicadores a corto plazo sugieren cierta presión bajista tras no poder superar la resistencia de $450. * Se destaca el lanzamiento de nuevas versiones de software como Cuprate para mejorar el rendimiento de la red. **Perspectiva de inversión:** * Se presenta a Monero como una inversión atractiva a largo plazo debido a su tecnología de privacidad, oferta limitada y adopción creciente. * Sin embargo, se advierte sobre los riesgos regulatorios, la volatilidad del mercado y la competencia como factores que podrían limitar su crecimiento. * El artículo considera posible que XMR alcance los $1000, pero subraya que dependerá de las condiciones del mercado y el entorno regulatorio. **Pronóstico anual resumido (Precio promedio):** * 2026: $655.28 * 2027: $692.10 * 2028: $746.19 * 2029: $847.81 * 2030: $912.51 * 2031: $1046.57 * 2032: $1287.23 El artículo concluye recomendando a los inversores realizar su propia investigación y consultar a expertos antes de tomar decisiones en el volátil mercado de las criptomonedas.

cryptonews.ruHace 9 min(s)

Pronóstico del precio de Monero para 2026-2032: ¿Vale la pena comprar XMR ahora?

cryptonews.ruHace 9 min(s)

Los profesores de las 985 se lanzan en masa a emprender en inteligencia corporal, obteniendo más de 100.000 millones de yuanes en financiación este año

En 2026, el sector de la inteligencia artificial encarnada (IAE) en China ha experimentado una fiebre inversora desbordante, con rondas de financiación de miles de millones. Un fenómeno destacado es la irrupción masiva del "colegio académico": más de 70 empresas tienen profesores entre sus fundadores, y 18 cumplen criterios estrictos, como profesores en activo fundadores o empresas nacidas de laboratorios e institutos de investigación. Solo en los primeros ocho meses de 2026, estas 18 "empresas académicas" han recaudado aproximadamente 130.000 millones de RMB (unos 15.000 millones de euros). Se dividen en dos categorías principales: 1. **Profesores de élite (985) al frente de empresas:** Destacan **Xingdong Jiyuan** (Tsinghua), **Jiasu Jinhua** (Tsinghua), **Yinhe Tongyong** (Pekín), **Yun Shenchu** (Zhejiang), **Qiongche Zhineng** (Shanghai Jiao Tong), **Zhu Ji Dongli** (SUSTech), **Mou Shen Zhineng** (Fudan), **Youai Zhihe** (Xi'an Jiao Tong) y **Leju** (Harbin Tech). Cubren desde robots humanoides hasta algoritmos de "cerebro encarnado" y modelos comerciales ya rentables. 2. **Incubadoras de nuevos institutos de investigación:** Institutos como el AIR de Tsinghua, BIGAI, el Instituto Zhiyuan o la Universidad Westlake están creando empresas como **Qiuzhi Keji**, **Deta Zhineng**, **Xingyuan Zhi** o **Ling Cifang**. Suelen centrarse en nichos tecnológicos avanzados como modelos base, infraestructura de datos o algoritmos de agarre generalizado. **Tendencias clave:** * **Dominio del "sistema Tsinghua":** Tsinghua y sus institutos afines son una fuerza central, impulsando múltiples empresas gracias a un ecosistema completo de transferencia tecnológica. * **Capital universitario directo:** Las universidades y sus fondos invierten directamente, pasando de la mera transferencia de patentes a una participación accionarial profunda. * **Alta "concentración de profesores":** La experiencia de décadas en física, control y materiales de los académicos es crucial para superar las barreras del mundo físico en IAE, a diferencia de la anterior ola de IA centrada en datos. El desafío para estas empresas académicas es adaptar el ritmo académico al comercial, superando obstáculos en producción masiva y cadena de suministro. Este movimiento marca una evolución en la transferencia de conocimiento en China: de publicar artículos a crear empresas con el apoyo explícito y financiero de las universidades.

marsbitHace 40 min(s)

Los profesores de las 985 se lanzan en masa a emprender en inteligencia corporal, obteniendo más de 100.000 millones de yuanes en financiación este año

marsbitHace 40 min(s)

Los logros del Cheburnet: la proporción de internet móvil libre en la Rusia central se redujo al 30,5%

Los avances en el aislado "cheburnet" (Internet ruso) muestran una reducción significativa del acceso móvil libre en Rusia. En julio de 2026, solo el 30,5% de las sesiones móviles en el Distrito Federal Central eran sin restricciones; el resto utilizaba la "lista blanca" del Ministerio de Cifras, que incluye servicios y sitios web nacionales aprobados. El uso de esta lista ha crecido un 31% desde enero. La implementación es desigual: Moscú tiene un 49% de acceso libre, mientras que en regiones fronterizas como Bélgorod o Kursk la cifra cae al 12%. La medida solo afecta a Internet móvil, no a las conexiones fijas domésticas. La tendencia aislacionista se ve reforzada desde el exterior: el centro de certificación GlobalSign comenzó en junio a revocar certificados TLS para empresas rusas, afectando a miles de dominios, en cumplimiento de sanciones internacionales. En respuesta, el gobierno ruso promueve el uso del Centro Nacional de Certificación. Para proteger servicios críticos como atención médica o pagos, el gobierno ha encomendado al primer ministro y al FSB garantizar su funcionamiento durante interrupciones de Internet. Para los usuarios, especialmente en zonas fronterizas, esto significa una creciente dependencia de la lista blanca y los certificados nacionales. Analistas señalan el riesgo de que navegadores extranjeros, como en el caso de Kazajistán en 2019, dejen de confiar en los certificados rusos, lo que forzaría una elección entre software local con acceso completo o aplicaciones extranjeras con acceso limitado.

cryptonews.ruHace 42 min(s)

Los logros del Cheburnet: la proporción de internet móvil libre en la Rusia central se redujo al 30,5%

cryptonews.ruHace 42 min(s)

Trading

Spot
活动图片