Why Isn't Bitcoin's Higher Ownership Rate Than Gold Among Americans Considered a Victory?

marsbitPublicado a 2026-08-27Actualizado a 2026-08-27

Resumen

Bitcoin adoption among American adults has surpassed gold holdings, with 18.6% of U.S. adults holding Bitcoin compared to 10.8% holding gold, according to a July study. The U.S. holds roughly 42% of the global Bitcoin supply, and a proposed bill could direct the Treasury to study accumulating Bitcoin as a reserve asset. Macro factors, including the U.S. Treasury's increased bond buyback program, weakened the dollar and boosted both gold and Bitcoin as alternative assets. The Bitcoin-to-gold price ratio is highlighted as a leading indicator. While Bitcoin's adoption rate is significant, its total market value remains far below gold's, indicating a shift in trajectory rather than a parity in institutional allocation. Key signals to watch include sustained dollar weakness, potential expansion of Treasury buybacks, and a continued rise in the Bitcoin-to-gold ratio, which would suggest capital rotation from gold to Bitcoin.

Written by: Ashrith Rao

Compiled by: Chopper, Foresight News

The ownership rate of Bitcoin among American adults has surpassed that of gold. At the same time, a repurchase announcement from the U.S. Treasury Department has drawn the U.S. dollar, gold, and Bitcoin into the same trading scenario.

In the United States, the ownership rate of Bitcoin now exceeds that of gold. River Financial's July research found that 49.6 million American adults (18.6% of the population) currently hold Bitcoin, while 28.8 million (10.8%) hold gold. This gap of nearly 21 million people reveals more than just a shift in retail preference; it signals something deeper.

The Changes Behind the Numbers

According to River's data, Bitcoin's ownership rate in the U.S. increased from 14.3% to 18.6% in just over six months. This adoption speed is quite remarkable for an asset still known for its high volatility. Collectively, Americans hold approximately 42% of the global Bitcoin supply; U.S.-listed companies account for as much as 92.7% of Bitcoin held by listed companies worldwide, totaling about 1.24 million BTC. The U.S. government itself holds 328,372 BTC (primarily obtained through asset seizures), valued at over $26 billion based on CoinGecko's price.

This Bitcoin reserve has become a reference point for reserve legislation. The 'American Reserve Modernization Act,' introduced in Congress in May of this year, would direct the Treasury to study accumulating Bitcoin in a budget-neutral manner. Previous reports suggested the bill aimed to accumulate up to 1 million BTC within five years, but The Block's related report removed that specific figure, replacing it with a directive to conduct a study. Therefore, the 1 million figure should be understood as an earlier proposal, not the current objective of the bill.

Wall Street's stance has also shifted. This year, several major U.S. asset management firms have opened access to Bitcoin ETFs for their financial advisors, bringing the asset to financial planners who previously had little reason to mention it to clients.

The Macro Context

These ownership statistics build upon a larger move. On August 19th, the U.S. Treasury Department announced it would double its liquidity support repurchase for long-term government bonds, raising the single-operation cap from $2 billion to at least $4 billion, with the execution period running from September 9th to November 4th. The market reacted immediately: the U.S. Dollar Index fell by about 0.9%, dropping to its lowest level since May 29th; gold rose by about 2%, reaching around $4,480 per ounce.

A policy aimed at lowering long-end yields to support bond market liquidity also weakens the relative appeal of the U.S. dollar. Both gold and Bitcoin are seen as alternatives to the dollar. This is precisely why they both rose after the announcement, despite often being portrayed as rivals, not allies.

The Bitcoin-to-Gold Ratio

Matt Cole, CEO of Strive, has pointed out that the Bitcoin-to-Gold ratio is a leading indicator worth watching. In The Block's related report, Cole noted that Bitcoin's price relative to gold bottomed in February 2026, roughly five months earlier than its bottom in U.S. dollar terms in July. He believes a similar lag occurred at the peak of the previous cycle: Bitcoin-to-Gold peaked in December 2024, but the U.S. dollar price didn't peak until October 2025.

If this pattern holds, Bitcoin's simultaneous breakout against both gold and the U.S. dollar within the same week is a signal worth tracking, not a coincidence.

Structural Tailwinds

Two forces are contributing most of the thrust to Bitcoin's current move. The first is the U.S. dollar: the Treasury's repurchase plan signals tolerance for a weaker currency, and a Dollar Index breaking below the May low would remove a headwind that Bitcoin hasn't yet faced in this cycle.

The second is Artificial Intelligence. As intelligence becomes cheaper and more ubiquitous, the advantages that previously came from scarce insight or software capabilities are commoditized faster, pushing capital toward assets that cannot be replicated—Bitcoin, gold, and silver are among them.

Bitcoin's selling point is that it combines the fixed supply of gold with features that gold lacks in the digital economy—instant settlement, global transferability, and native compatibility with digital financial infrastructure.

Ownership Rate Does Not Equal Value

The ownership numbers are certainly eye-catching, but they are just the tip of the iceberg. Gold's market capitalization still far exceeds Bitcoin's, so leading in ownership share does not mean Bitcoin has closed the value gap in institutional allocation; these are two different measures. What has truly changed is Bitcoin's trajectory. The government's 328,372 BTC and U.S. corporate holdings of 1.24 million BTC both indicate Bitcoin is evolving from a story of retail speculation toward a role closer to a reserve asset for sovereign states and corporations—a role that gold has occupied for a long time.

The following three things could indicate whether the events of August 19th mark a genuine turning point, not a one-off reaction. First, whether the U.S. Dollar Index holds below the May low, confirming this is fundamental weakness, not a temporary pullback. Second, whether the Treasury's repurchase plan is extended or expanded; if so, Bitcoin reaching $100,000 or higher by year-end becomes a more realistic possibility. Third, whether the Bitcoin-to-Gold ratio continues to climb, indicating capital rotation from gold into Bitcoin. Macro conditions are moving in Bitcoin's favor, but whether capital follows remains an open question.

Preguntas relacionadas

QAccording to the article, what is the current Bitcoin holding rate among American adults and how does it compare to gold?

AAccording to River Financial's July research, 18.6% of American adults (approximately 49.6 million people) hold Bitcoin, while 10.8% (approximately 28.8 million people) hold gold. Bitcoin's holding rate is significantly higher.

QWhat specific policy announcement by the US Treasury is discussed in the article, and what was its immediate impact on the markets?

AOn August 19th, the US Treasury announced it would double the size of its liquidity support repurchases for long-term government bonds, raising the cap from $2 billion to at least $4 billion per operation. The immediate market reaction saw the US Dollar Index fall by about 0.9% to its lowest level since May 29th, while gold rose by about 2% to approximately $4,480 per ounce.

QWhat role does the Bitcoin-to-Gold ratio play as an indicator, according to Matt Cole as cited in the article?

AStrive CEO Matt Cole suggests the Bitcoin-to-Gold ratio is a leading indicator. The article states that Bitcoin's price against gold bottomed in February 2026, roughly five months before its bottom in US dollar terms. This same lag was observed at the previous cycle's peak, indicating the ratio might provide an early signal for Bitcoin's price movement in USD.

QThe article mentions two major structural tailwinds for Bitcoin. What are they?

AThe two major structural tailwinds mentioned are: 1) A weakening US Dollar, potentially signaled by the Treasury's actions, which removes a headwind for Bitcoin. 2) The rise of Artificial Intelligence (AI), which commoditizes intellectual advantages and pushes capital towards assets that cannot be replicated, such as Bitcoin and gold.

QAccording to the article, why does Bitcoin's higher holding rate compared to gold not equate to victory, and what three developments would indicate a true turning point?

AThe higher holding rate does not equate to victory because gold's total market capitalization still far exceeds Bitcoin's, meaning the gap in institutional allocation value remains large. Three developments that would indicate a true turning point are: 1) The US Dollar Index holding below its May lows, confirming fundamental weakness. 2) An extension or expansion of the Treasury's repurchase plan, increasing the likelihood of Bitcoin reaching $100k+. 3) A sustained climb in the Bitcoin-to-Gold ratio, signaling capital rotation from gold into Bitcoin.

Lecturas Relacionadas

¿Acumulación simultánea en todo el mercado: ¿BTC desafiará la zona de resistencia de 86,000 dólares?

**Resumen ejecutivo** Una liquidación récord de posiciones cortas desencadenó un repunte del 26% desde los mínimos de mediados de agosto. A diferencia de movimientos anteriores impulsados solo por apalancamiento, este rally cuenta con el respaldo de compras reales: los ETF de bitcoin en EE.UU. registraron su mayor entrada semanal del año, se observan salidas netas de BTC de los exchanges y todos los grupos de wallets muestran acumulación sincronizada. La palanca se redujo significativamente tras la liquidación, y el interés abierto en futuros (en BTC) cayó un 11%, indicando que no hubo una reposición agresiva de apuestas. El flujo de capital es sólido: los ETF acumularon +$2,230M durante el evento, y se evidencia una transferencia de fondos desde ballenas medianas (que vendieron ~50.5k BTC desde junio) hacia grandes entidades custodias (que adquirieron ~59.1k BTC en el mismo periodo). Todos los segmentos del mercado, desde pequeños inversores hasta grandes titulares, están en fase de acumulación, la más prolongada desde finales de 2024. El indicador de ciclo compuesto sugiere que el mercado sale de una fase "fría" prolongada y se posiciona en una etapa temprana del ciclo. El repunte actual está liderado por bitcoin y activos de gran capitalización, mostrando una correlación casi nula con el S&P 500 en el último mes. **El principal desafío** reside en la zona de resistencia de suministro entre **$81k y $86k**. En este rango convergen el coste base de los holders a largo plazo, órdenes de venta en el libro de pedidos y clústeres de liquidaciones cortas pendientes. El mercado de opciones actual no descuenta una ruptura inmediata de este nivel. En conclusión, el repunte, iniciado por una squeeze técnica histórica, cuenta con fundamentos de flujo de capital. Su sostenibilidad depende de la capacidad para absorber la oferta en la banda crítica de $81k-$86k. Un cierre sólido por encima de ~$83.3k sería una señal positiva, mientras que una caída por debajo del coste base de los holders a corto plazo (~$70k) indicaría debilidad.

marsbitHace 29 min(s)

¿Acumulación simultánea en todo el mercado: ¿BTC desafiará la zona de resistencia de 86,000 dólares?

marsbitHace 29 min(s)

Cuando la propiedad inmobiliaria se digitaliza: ¿qué sucede con tus derechos, riesgos y liquidez?

La tokenización de bienes raíces está ganando atención en la industria cripto y las finanzas tradicionales, pero enfrenta desafíos únicos debido a la complejidad legal, operativa y regulatoria del sector inmobiliario. OneAsset, una empresa con sede en Dubái, se centra en la tokenización de propiedades comerciales institucionales, priorizando la calidad del activo subyacente, los derechos legales ejecutables y una infraestructura conforme a la normativa. A diferencia de proyectos que se enfocan en la fragmentación para minoristas, OneAsset diseña bóvedas de activos individuales vinculadas a vehículos de propósito específico (SPV) para garantizar el aislamiento en caso de bancarrota y derechos económicos claros. Su enfoque inicial está en el mercado de Dubái, aprovechando su marco regulatorio claro para activos virtuales (VARA). La plataforma subraya que la fragmentación no garantiza liquidez; esta depende de la calidad del activo, flujos de caja estables y demanda real. OneAsset busca atraer primero a inversores institucionales, ofreciendo transparencia en la valoración, arrendamientos y operaciones. A largo plazo, el trabajo de estandarización de datos de OneAsset pretende hacer que estos activos tokenizados sean "legibles por máquinas", sentando las bases para una futura configuración automatizada de carteras (AiFi). El reto clave sigue siendo conectar los tokens digitales con derechos legales sólidos y una gestión operativa continua, demostrando que la tecnología blockchain complementa, pero no reemplaza, los fundamentos tradicionales de la inversión inmobiliaria.

marsbitHace 57 min(s)

Cuando la propiedad inmobiliaria se digitaliza: ¿qué sucede con tus derechos, riesgos y liquidez?

marsbitHace 57 min(s)

¿Qué está haciendo bien Lighter para que LIT no deje de alcanzar nuevos máximos?

El token LIT de Lighter, un perp DEX fundado por exmiembros de Citadel, ha alcanzado máximos históricos, multiplicándose por cinco desde mínimos de marzo. Su circulación limitada (25% del total) y un agresivo mecanismo de recompra y quema (1.73% del suministro total ya eliminado) sostienen la subida. Técnicamente, Lighter resuelve el "trilema" de los derivados on-chain siendo un ZK Rollup especializado. Su motor central, Lighter Core, codifica las reglas de la plataforma (como la prioridad de órdenes y los liquidaciones) directamente en circuitos zk-SNARK, permitiendo una verificación criptográfica de todo el proceso. Esto garantiza una latencia de menos de 5 ms y un throughput de 20k órdenes por bloque, mientras hereda la seguridad de Ethereum. Como L2 de Ethereum, ofrece garantías de salida (exit guarantees) y acceso directo a la liquidez y los activos de su ecosistema, a diferencia de cadenas independientes. Su arquitectura divide el motor de trading (en circuitos ZK personalizados) de los contratos inteligentes generales (en un zkVM paralelo), manteniendo el rendimiento. Recientes optimizaciones han reducido el tiempo de verificación de bloques de 5.3 a 1 minuto. Esta combinación de alto rendimiento, seguridad comprobable y herencia de la seguridad de Ethereum posiciona a Lighter de manera única para asociaciones institucionales, como la ya establecida con Robinhood, donde su narrativa de cumplimiento y seguridad es clave.

marsbitHace 59 min(s)

¿Qué está haciendo bien Lighter para que LIT no deje de alcanzar nuevos máximos?

marsbitHace 59 min(s)

Tras afectar a dos generaciones, Meta condenada a pagar 180.000 millones de dólares

En 1998, EE.UU. obtuvo 2060 mil millones de dólares de las tabacaleras por daños a la salud. Veintiocho años después, se repite el guion: Meta, dueña de Facebook e Instagram, acordó pagar hasta 180 mil millones de dólares a fiscales de 52 estados y territorios por diseñar funciones adictivas para adolescentes. La demanda alegaba que Meta creó deliberadamente algoritmos, feeds infinitos y notificaciones para enganchar a menores, ocultó los riesgos para su salud mental y recopiló ilegalmente datos de niños menores de 13 años. La empresa eligió llegar a un acuerdo tras solo ocho días de juicio, consciente del riesgo de un veredicto del jurado tras otras recientes sentencias en su contra. Aunque la suma es enorme, es manejable para Meta, cuyo precio de las acciones subió tras el anuncio. Lo crucial del acuerdo no es el dinero, sino una serie de cambios obligatorios en sus productos durante 10 años: límite de uso diario de 2 horas para menores de 13 a 17 años, bloqueo nocturno, restricción de notificaciones en horario escolar, ocultación de 'me gusta' y cuentas privadas por defecto. Además, Meta condicionó el pago del 30% restante de la indemnización (unos 53 mil millones) a que TikTok y YouTube adopten medidas similares y paguen multas comparables, buscando una solución a nivel de la industria y evitar una desventaja competitiva. Expertos comparan este momento con el "punto de inflexión del tabaco" de 1998, que cambió para siempre las normas sociales y legales en torno a ese producto. Este acuerdo sienta un precedente legal al enmarcar el diseño adictivo de redes sociales como un "molestia pública", abriendo la puerta a acciones similares contra otras plataformas como TikTok, Snap y YouTube, lo que redefine profundamente los riesgos legales y las reglas del juego para toda la industria.

marsbitHace 1 hora(s)

Tras afectar a dos generaciones, Meta condenada a pagar 180.000 millones de dólares

marsbitHace 1 hora(s)

Interpretación del informe de Morgan Stanley: Los ingresos del centro de datos de Semtech aumentan un 39% trimestralmente, y el despliegue de los chips ópticos de 1,6T impulsa el rendimiento a un nuevo nivel

El informe de Morgan Stanley del 25 de agosto destaca el fuerte desempeño de Semtech, impulsado por la demanda de centros de datos para IA. Los ingresos de este segmento en el segundo trimestre alcanzaron los 100 millones de dólares, un aumento del 39% respecto al trimestre anterior y del 91% interanual, alcanzando un máximo histórico. Este crecimiento se debe a la continua fortaleza de las soluciones 800G FiberEdge y a una certificación más rápida de lo esperado de la tecnología 1.6T FiberEdge, que junto con CopperEdge se espera que represente más del 50% de los ingresos del segmento en el tercer trimestre. La guía para el tercer trimestre también es sólida, con un crecimiento interanual del 160% previsto para los ingresos de centros de datos, hasta aproximadamente 145 millones de dólares. La empresa también experimenta una rápida mejora en sus márgenes brutos, impulsada por una optimización de la estructura de ingresos. El margen bruto ajustado guiado para el tercer trimestre es del 58.3%. Además, el negocio LoRa también registró máximos históricos. Morgan Stanley elevó su precio objetivo para Semtech de 175 a 195 dólares, manteniendo una calificación Neutral, ya que considera que la valoración está completa y requiere verificar la ejecución de los nuevos productos. Sin embargo, el continuo exceso de expectativas en centros de datos y la mejora de márgenes podrían impulsar nuevas revisiones al alza de las estimaciones de beneficios.

marsbitHace 1 hora(s)

Interpretación del informe de Morgan Stanley: Los ingresos del centro de datos de Semtech aumentan un 39% trimestralmente, y el despliegue de los chips ópticos de 1,6T impulsa el rendimiento a un nuevo nivel

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片