El beneficio del S&P 500 podría aumentar un 52% en el segundo trimestre, impulsando los resultados con las ganancias de inversión en IA

Publicado a 2026-08-21Actualizado a 2026-08-21

Resumen

Se prevé que el beneficio combinado de los componentes del S&P 500 aumente un 52% interanual en el segundo trimestre, con un incremento del beneficio del sector tecnológico del 74%. Las ganancias contables de Alphabet y Amazon por su participación en empresas de IA impulsaron significativamente las ganancias del índice, pero el mercado también está preocupado por la volatilidad de estos ingresos y los riesgos de valoración de la IA.

Las empresas del S&P 500 están a punto de cerrar una fuerte temporada de resultados del segundo trimestre. Según datos de LSEG, se prevé que el beneficio combinado de las empresas del índice aumente un 52% interanual, con un crecimiento del beneficio del sector tecnológico del 74%. Las plusvalías por la revalorización de las participaciones de Alphabet y Amazon en empresas de IA como Anthropic han aportado ganancias significativas por valoración a mercado al beneficio global.

Si se excluyen este tipo de ganancias por inversión, el crecimiento del beneficio del S&P 500 en el segundo trimestre sería de aproximadamente el 33%, lo que sigue siendo el trimestre más fuerte desde 2021, pero muestra una diferencia notable con el crecimiento global del 52%. El beneficio neto del segundo trimestre de Amazon incluye unos 53.400 millones de dólares de otros ingresos antes de impuestos no operativos, principalmente de su inversión en Anthropic; Alphabet ha reconocido 77.100 millones de dólares de ganancias no realizadas en valores de renta variable.

Esta estructura de beneficios muestra tanto los dividendos de la revalorización de los activos de IA como el aumento del riesgo de volatilidad de los resultados. Las ganancias por valoración a mercado pueden convertirse rápidamente en pérdidas con los cambios en los precios del mercado, por lo que algunos inversores creen que la creciente dependencia de los beneficios de variaciones de valoración difíciles de controlar reduce la previsibilidad de los resultados futuros. Los estrategas de Goldman Sachs estiman que las acciones relacionadas con la infraestructura de IA contribuyeron aproximadamente a un tercio del crecimiento de las ganancias por acción (BPA) del S&P 500 en el segundo trimestre.

Los fundamentales no se sustentan únicamente en dos grandes empresas tecnológicas. De los 11 sectores principales del S&P 500, se prevé que 7 logren un crecimiento del beneficio de dos dígitos, siendo el del sector energético de aproximadamente el 143%. En el momento de la estadística, más de 450 empresas ya habían publicado resultados, de las cuales alrededor del 85% superaron las expectativas de los analistas. Las previsiones de los analistas para el crecimiento del beneficio del tercer trimestre también se han revisado al alza, del 27,6% a principios de julio al 29,2%.

El mercado necesita ahora sopesar los sólidos beneficios frente a las elevadas valoraciones. Las ganancias por inversión en IA mejoran los datos del periodo actual, pero no pueden sustituir al flujo de caja continuo de las operaciones. Si la rentabilidad empresarial se extiende a sectores como el financiero, el energético y el de consumo, la base alcista del S&P 500 sería más sólida; si el crecimiento sigue concentrado en unos pocos activos de IA, una corrección de las valoraciones podría amplificar la volatilidad del índice.

Lecturas Relacionadas

¿Hasta cuánto le queda a EE.UU. para reiniciar el QE después del 'Bessent Put'?

El Tesoro de EE.UU. anunció el 19 de agosto un aumento de sus recompras de bonos a largo plazo, elevando la oferta por operación para bonos nominales a 10-20 y 20-30 años de un máximo de 2.000 a al menos 4.000 millones de dólares, con efecto desde el 9 de septiembre. Aunque la medida es pequeña en relación con el mercado total de deuda, su anuncio fuera del ciclo habitual de comunicaciones (QRA) hizo que los inversores la interpretaran como una señal de política: una posible creciente disposición del gobierno a intervenir para contener el aumento rápido de los rendimientos a largo plazo. El mercado comenzó a referirse a esta expectativa como el "Bessent Put", en referencia al subsecretario del Tesoro, Joshua Bessent. Analistas como Charlie McElligott de Nomura ven la acción como una declaración de intenciones para evitar que los costes de financiación a largo plazo restrinjan el gasto fiscal, la estrategia geopolítica o la financiación privada. Sin embargo, el Tesoro insiste en que se trata únicamente de una operación de apoyo a la liquidez. La presión sobre los bonos a largo plazo proviene de múltiples factores: grandes déficits fiscales y una elevada oferta de deuda del Tesoro, una prima por plazo en aumento, una fuerte emisión de deuda corporativa para financiar infraestructuras de IA (efecto expulsión) e incertidumbres relacionadas con Japón, un importante tenedor extranjero. En esencia, el "Bessent Put" refleja un cambio en la función de reacción política percibida por el mercado: la expectativa de que las autoridades podrían actuar de forma más proactiva si los rendimientos amenazan objetivos económicos o geopolíticos. No obstante, hay una gran distancia entre estas recompras limitadas y herramientas como el Control de la Curva de Rendimientos (YCC) o un nuevo Quantitative Easing (QE). La recompra del Tesoro es una operación de gestión de deuda, mientras que el QE implica la expansión del balance de la Fed. Para que se den pasos hacia políticas más intervencionistas, el entorno económico y de mercado tendría que deteriorarse significativamente. Por ahora, la medida abre el debate pero no marca el inicio de un nuevo QE. Su verdadero impacto será determinado por si el Tesoro y la Fed escalan su respuesta ante un posible nuevo repunte estructural de los tipos a largo plazo.

marsbitHace 2 min(s)

¿Hasta cuánto le queda a EE.UU. para reiniciar el QE después del 'Bessent Put'?

marsbitHace 2 min(s)

¡Ethereum finalmente "recupera sangre"! ETH regresa a la línea dorada, ¿en qué se diferencia este repunte?

Después de más de tres meses, el precio de Ethereum (ETH) ha superado los 2.300 dólares, alcanzando un nivel similar al de principios de mayo. Este repunte de aproximadamente el 25% en una semana ha sido más fuerte que el de Bitcoin, impulsando la relación ETH/BTC a 0,031. La capitalización de mercado de ETH ha vuelto a situarse entre los principales activos mundiales, en el puesto 72. La liquidación masiva de posiciones cortas (más de 13.300 millones de dólares, un 88,4% en cortos) ha amplificado la subida. Técnicamente, ETH ha superado una resistencia clave y ha vuelto a situarse por encima de su media móvil exponencial de 50 semanas (EMA50) por primera vez en este ciclo bajista, lo que se considera una señal alcista significativa. Los ETF de Ethereum muestran un fuerte flujo de entrada de capitales, superando recientemente a los de Bitcoin. En julio, los ETF de ETH registraron entradas netas equivalentes al 3,19% de sus activos, frente al 0,34% de los de BTC. Instituciones como Morgan Stanley y JPMorgan han aumentado significativamente su exposición a ETH. La participación en staking de ETH ha alcanzado un máximo histórico, con más de 41,1 millones de ETH (casi el 33,7% de la oferta) apostados. Sin embargo, el rendimiento por staking ha caído al 2,59%, lo que podría reducir su atractivo. Una próxima propuesta de mejora (EIP-8061) busca aumentar la eficiencia y flexibilidad para retirar fondos del staking. En resumen, el repunte de ETH cuenta con el apoyo de la mejora del sentimiento, los flujos de capital y los fundamentos, aunque su sostenibilidad a largo plazo dependerá de la evolución del mercado y la adopción de casos de uso como la tokenización y los agentes de IA.

marsbitHace 7 min(s)

¡Ethereum finalmente "recupera sangre"! ETH regresa a la línea dorada, ¿en qué se diferencia este repunte?

marsbitHace 7 min(s)

Un aumento del 25% en una semana: Bitcoin supera la marca de $79,000 tras masivas liquidaciones de posiciones cortas

El bitcoin superó la barrera de los 79.000 dólares el 21 de agosto, acumulando un alza semanal del 25%. Este movimiento brusco provocó liquidaciones masivas de posiciones cortas, que superaron los 1.200 millones de dólares en 24 horas según CoinGlass, atrapando a los operadores que apostaban por un descenso. Varios analistas ofrecen su perspectiva. Crypto Rover destacó la agresividad del movimiento alcista. Crypto Candy señaló que el BTC alcanzó rápidamente sus objetivos técnicos en 70.700 y 75.000 dólares, y aunque prevé una posible corrección a corto plazo, mantiene escenarios alcistas hacia 77.000 y 83.000 dólares si el precio se mantiene por encima de 70.000. El trader Roman coincide en la posibilidad de un pequeño retroceso, pero subraya un tendencia alcista de más de diez meses. Daan Crypto Trades enfatizó la importancia de que el bitcoin se consolide por encima de la media móvil exponencial de 200 períodos semanal y de la zona de 73.000-74.000 dólares, lo que reforzaría la confianza para alcanzar los máximos de mayo. La mayoría de analistas converge en ver los 73.000-74.000 dólares como un nivel clave, con objetivos posteriores entre 80.000 y 83.000 dólares. Aunque se admite una posible corrección técnica, la estructura general del gráfico sigue apuntando a una tendencia alcista. Una perspectiva de IA añade un tono de cautela, comparando el evento con rallyes anteriores impulsados por liquidaciones que a menudo resultaron ser movimientos temporales, no rupturas sostenidas del mercado spot. La pregunta clave es si el impulso se mantendrá tras el cierre semanal.

cryptonews.ruHace 33 min(s)

Un aumento del 25% en una semana: Bitcoin supera la marca de $79,000 tras masivas liquidaciones de posiciones cortas

cryptonews.ruHace 33 min(s)

Trading

Spot
活动图片