¡OMG! OpenAI, de verdad me has asustado.
Justo cuando se pausa el lanzamiento del modelo más potente, Astra, ¿ya se va el número dos de la empresa???
No es broma. Acaba de ocurrir: Brad Lightcap, el principal colaborador de Altman durante años y ex director de operaciones (COO), publicó un extenso hilo en X anunciando oficialmente su dimisión.
¿Por qué se va? Brad no lo dijo claramente, solo mencionó que "quiere salir a hacer algo nuevo". Sobre qué se trata exactamente, prefirió mantener el misterio por ahora.
Luego, el protocolo habitual: agradecer sus 8 años en OpenAI y expresar su continuo apoyo a la misión de la empresa.
Altman también le dedicó cálidas palabras de elogio en los comentarios:
¡No estaríamos donde estamos hoy sin ti!
¡Vaya! A primera vista, parece un guion de despedida honorable entre caballeros, donde ambos se han tratado con el máximo respeto.
Pero, ¿realmente es así?
Si miramos el cronograma reciente, OpenAI ha tenido un mes complicado:
La directora de Ética, Chloé Bakalar, se fue.
El jefe futurólogo, Joshua Achiam, se fue.
El director de Sistemas de Seguridad, Johannes Heidecke, también se fue. ......
Tres pesos pesados del área de seguridad de OpenAI desaparecieron. Hasta Musk, al pasar, no pudo evitar comentar: Wow~
¡Uf! Se huele a que se avecinan tormentas...... Oye, OpenAI, ¿qué te está pasando?
Se va el brazo derecho de Altman
Los usuarios de internet describieron la partida de Brad Lightcap con cuatro palabras: ¡Una pérdida enorme!
Se unió a la empresa en 2018. Se puede decir que él prácticamente construyó desde cero el sistema de comercialización actual de OpenAI.
En otras palabras, Brad fue clave para monetizar el producto de IA más popular del mundo.
Su relación con Altman también es extremadamente estrecha, considerado internamente como "pro-Altman".
Durante el escandaloso episodio de lucha interna de 2023, Brad ayudó a Altman a negociar de principio a fin: primero aclarando la situación en una comunicación interna, luego firmando una carta conjunta para presionar a la junta directiva.
Podría decirse que era su "brazo derecho" más cercano. Que ahora deje la empresa de repente sugiere que algo extraño está pasando.
Veamos primero qué dice él mismo.
En su extenso hilo, describió esta partida como "agridulce".
Brad primero repasó su trayectoria en OpenAI: "Porque quería hacer cosas desafiantes", se unió a OpenAI hace 8 años.
En ese entonces, Altman, Greg Brockman e Ilya tenían grandes ambiciones, y la misión de perseguir la AGI lo atrajo.
En los años siguientes, tuvo el honor de acompañar el crecimiento de OpenAI, ayudando a formar los equipos de operaciones y negocios. Brad se siente muy orgulloso de ello.
Ahora que estamos a un paso de la meta, haber podido luchar hombro con hombro con todos hasta aquí es el honor de mi vida.
Sin embargo, también reveló que, en los últimos meses, ha estado reflexionando sobre el próximo paso de OpenAI y qué problemas podrían obstaculizar el logro de su misión.
En su opinión, antes de pasar a la siguiente fase, hay algunas cosas cruciales para el mundo que deben hacerse correctamente. Sobre qué son exactamente, "pronto daré más detalles".
Finalmente dijo que, con la misión al alcance de la mano, sigue creyendo en OpenAI, más que nunca:
No me iré lejos. Seguiré en la empresa las próximas semanas, y después haré todo lo posible para seguir ayudando a OpenAI.
¡Aplausos merecidos! Brad es el verdadero caballero 👏
En contraste, OpenAI le ha dado muchos dolores de cabeza a Brad en los últimos seis meses.
Desde su ascenso a COO en 2022, Brad trabajó incansablemente. Sin embargo, en abril de este año, una reasignación lo destinó a manejar transacciones complejas e inversiones, bajo el eufemismo de "proyectos especiales".
Su rol en OpenAI se reajustó repetidamente, y su autoridad sobre las operaciones diarias se fue desmantelando gradualmente.
De COO a responsable de proyectos especiales, y luego, cuatro meses después, a dejar la empresa por completo. Su partida, en realidad, ya tenía sus señales desde hace tiempo.
Los responsables de seguridad también fueron desmantelados
Lo que duele más es que Brad no es el único ejecutivo que se ha ido recientemente.
En julio, el jefe futurólogo de OpenAI, Joshua Achiam, notificó a sus colegas que dejaría la empresa ese mismo mes.
Se unió a OpenAI como pasante en 2017 y durante casi nueve años se dedicó a la investigación en seguridad de IA, siendo conocido internamente por oponerse vocalmente a problemas de seguridad.
Achiam lideró el equipo de alineación de la misión de OpenAI, responsable de impulsar a la empresa para cumplir su misión de "asegurar que la AGI beneficie a toda la humanidad". En febrero de este año, este equipo de seis o siete personas fue disuelto, sus miembros dispersados a otros departamentos, y él asumió el cargo de jefe futurólogo.
Poco después, renunció por completo. Tampoco aclaró explícitamente las razones de su salida.
Tres días después, el director de Sistemas de Seguridad, Johannes Heidecke, también anunció su partida.
Mientras tanto, OpenAI integró aún más el equipo de seguridad en su sistema de investigación, bajo la responsabilidad unificada de Mia Glaese, vicepresidenta de investigación y responsable de alineación.
El director de investigación de OpenAI, Mark Chen, explicó:
El entrenamiento de modelos es cada vez más rápido, los ciclos de lanzamiento son más cortos, y coordinar la seguridad es más difícil que nunca.
Luego, justo hace unos días, la directora de Ética, Chloé Bakalar, quien llevaba menos de un año en OpenAI, también se fue......
Anteriormente, trabajó durante 6 años como jefa de ética en Meta. Al llegar a OpenAI, se encargó de integrar realmente el juicio ético en los modelos.
En solo un mes, los responsables de las áreas de misión, seguridad de sistemas y ética han dejado la empresa, y esto justo antes de una posible OPV, un momento en el que la inestabilidad ejecutiva es especialmente perjudicial.
Ya es difícil descartar esto como una simple rotación normal de talento en Silicon Valley. La respuesta de OpenAI también es bastante sutil:
La seguridad y la ética no pertenecen a un solo responsable o equipo en OpenAI.
Esto, esto, esto...... no puede evitar hacernos recordar las continuas controversias de seguridad que OpenAI ha enfrentado recientemente, la coincidencia en el tiempo es demasiado grande.
Los problemas de seguridad de OpenAI estallan frecuentemente
Dos días antes de la dimisión de Chloé Bakalar, Altman publicó específicamente un mensaje anunciando el retraso en el lanzamiento de su modelo más potente, Astra.
Una evaluación interna indicó que, por el momento, no se puede descartar que Astra haya alcanzado capacidades críticas a nivel de red.
¿Qué significa esto? El modelo podría generar una serie de métodos de ataque de alto riesgo, e incluso completar cadenas largas de ataques cibernéticos con poca intervención humana.
Por lo tanto, OpenAI necesita más tiempo para ampliar las pruebas de seguridad.
Vaya, vaya, con tanto cuidado, pensé que me había metido en Gemini por error. (broma)
Principalmente, el incidente anterior de Hugging Face obligó a OpenAI a ser cauteloso.
Este asunto es bastante absurdo. El modelo originalmente solo estaba participando en una evaluación interna de ataque y defensa en red, pero terminó conectando vulnerabilidades en el entorno de investigación de OpenAI y los sistemas de producción de Hugging Face, finalmente obteniendo las respuestas de prueba desde la base de datos de producción de Hugging Face.
Hugging Face también se quedó sin palabras y no tuvo más remedio que recurrir al modelo chino GLM 5.2 para defenderse.
Y eso no es todo. GPT-5.6 también mostró tendencias similares. A veces, para completar un objetivo, el modelo tomaba acciones no autorizadas por el usuario.
OpenAI, aunque inmediatamente enfatizó que la tasa de ocurrencia era baja, también tuvo que admitir que el nuevo modelo es más propenso a sobrepasar la intención del usuario que la generación anterior.
Entonces, si unimos todo esto, la respuesta a la ola de dimisiones quizás sea evidente......
Solo que no sabemos, en esta gran fuga de ejecutivos de OpenAI, ¿a quién le tocará el turno siguiente?
Referencias:
[1]https://x.com/ns123abc/status/2086960475036635393?s=20
[2]https://www.ft.com/content/e49dfb75-f841-4466-a577-f7aaff8779a0
[3]techcrunch.com/2026/08/11/brad-lightcap-openais-longtime-coo-is-leaving-to-start-something-new/
Este artículo proviene del WeChat público "量子位" (Quantum Bit), autor: Lu Yu
