Bitwise ha cerrado 8 ETFs y reducido un 14% su plantilla, pero sigue lanzando nuevos productos

marsbitPublicado a 2026-08-13Actualizado a 2026-08-13

Resumen

El gestor de activos cripto Bitwise ha reducido su plantilla en aproximadamente un 14%, pasando de 180 a 155 empleados, según confirmó la empresa. Este recorte se produce en un contexto en el que varias empresas del sector, como Coinbase y BitGo, también han anunciado despidos en 2024. Paralelamente, Bitwise ha procedido a la liquidación de ocho ETFs en un periodo de unos tres meses. Estos productos incluían fondos temáticos de Web3, estrategias de rotación entre criptomonedas y bonos del Tesoro, y ETFs de renta por opciones vinculadas a activos únicos. La empresa no ha especificado las razones exactas detrás de estas liquidaciones, que reducen el número de productos a gestionar. A pesar de estos ajustes, la compañía continúa lanzando nuevos productos. Recientemente ha introducido un ETP con staking de Avalanche en Europa, el ETF Hyperliquid, y ha asumido la gestión del "Crypto Carry Fund" de Superstate, un fondo tokenizado con más de 267 millones de dólares en activos. El CEO, Hunter Horsley, afirmó que el equipo ajustado sigue siendo el más grande en la historia de la empresa y expresó su confianza en el crecimiento a largo plazo a medida que los activos cripto se integran en la economía global. La combinación de recortes de personal, salida de productos establecidos y lanzamiento de nuevos fondos en áreas como el staking y la tokenización refleja un reenfoque estratégico por parte de Bitwise en un mercado volátil.

Autor:ChandlerZ,Foresight News

Según un informe de Bloomberg del 12 de agosto, la gestora de activos cripto Bitwise ha reducido aproximadamente un 14% de su plantilla. Posteriormente, Bitwise confirmó por correo electrónico que el número de empleados había pasado de unas 180 personas a unas 155, lo que, calculando con ambos conjuntos de cifras aproximadas, equivale a una reducción de unos 25 puestos de trabajo. La empresa no ha revelado los departamentos específicos afectados, el plan de compensación ni los planes de ajuste posteriores.

Hunter Horsley, director ejecutivo de Bitwise, respondió que el equipo, tras el ajuste, sigue siendo el más grande en los ocho años de historia de la empresa, y espera que la compañía siga creciendo a medida que los activos cripto se integran en la economía global. La empresa mantiene una perspectiva optimista a largo plazo, pero la configuración actual de personal y productos ya ha comenzado a ajustarse.

Este año, varias empresas cripto también han reducido sus equipos. Coinbase despidió a unas 700 personas en mayo, aproximadamente el 14% de su plantilla global, citando en su comunicado oficial la volatilidad del mercado, el control de costes y la reorganización impulsada por la IA; la plataforma de datos on-chain Dune despidió al 25% de su personal el mismo mes, y su CEO también mencionó la eficiencia de la IA; BitGo redujo un 15% su plantilla en junio, concentrando recursos en infraestructuras de seguridad, trading, stablecoins, liquidación e IA. Hasta ahora, Bitwise no ha revelado las razones concretas de esta ronda de despidos, ni las ha atribuido a la IA. No se puede confirmar si existe una correspondencia a nivel organizativo entre esta reducción de personal y los ajustes de productos.

Los activos de los clientes se redujeron en al menos 40 mil millones de dólares, seguido del cierre de ocho ETFs

Antes del ajuste de personal, la forma en que Bitwise reportaba los activos de sus clientes ya había cambiado notablemente. En un anuncio de producto del 3 de febrero, Bitwise declaró que los activos de sus clientes superaban los 150 mil millones de dólares; otro anuncio publicado el 1 de mayo mostró que, hasta el 1 de abril, los activos de los clientes eran de 110 mil millones de dólares. Según las cifras autoinformadas en estas dos ocasiones, la diferencia contable es de al menos 40 mil millones de dólares. Bitwise no especificó en qué medida contribuyeron a este cambio el precio de las criptomonedas, las suscripciones y reembolsos, y el alcance estadístico.

Los activos de los clientes son una métrica que se ve afectada simultáneamente por los precios del mercado y los flujos de fondos. El aumento o la caída del precio de las criptomonedas altera la capitalización de mercado de los activos; las suscripciones y reembolsos de los clientes cambian el número de participaciones gestionadas; y la adición o eliminación de productos también puede modificar el alcance estadístico. Los datos de dos momentos diferentes no permiten desglosar cuánto contribuyó cada uno de estos factores. Bitwise no ha publicado un desglose relacionado, por lo que no es posible equiparar directamente la reducción de al menos 40 mil millones de dólares con reembolsos netos de clientes.

Los negocios de Bitwise incluyen ETFs, fondos privados, cuentas gestionadas individualmente, staking y productos de inversión on-chain. Las tarifas y bases de cálculo de los distintos tipos de productos no son uniformes, y la empresa tampoco ha revelado los cambios en la composición de cada clase de activo entre las dos estadísticas. La base de activos de clientes reportada por Bitwise se redujo claramente entre los dos momentos, lo que ejerce presión sobre el volumen de activos generadores de comisiones en el negocio de gestión de activos.

La retirada de productos ocurrió casi en el mismo período. El 30 de abril, la junta directiva de Bitwise Funds Trust decidió liquidar el Bitwise Web3 ETF y el Bitwise Trendwise BTC/ETH and Treasuries Rotation Strategy ETF. Ambos fondos dejaron de cotizar en mayo y se completó su liquidación. El 30 de junio, la junta volvió a decidir liquidar seis ETFs de generación de ingresos mediante opciones, vinculados respectivamente a Coinbase, MARA, Strategy, GameStop, Circle y Ethereum. Los fondos relacionados dejaron de cotizar en agosto y se distribuyeron los fondos de liquidación.

En unos tres meses, Bitwise retiró de forma concentrada ocho ETFs.

Los dos primeros fondos cubrían, respectivamente, acciones temáticas de Web3 y una estrategia de rotación entre Bitcoin, Ethereum y bonos del Tesoro de EE.UU., mientras que los seis últimos obtenían ingresos mediante opciones relacionadas con acciones individuales o Ethereum. La lógica de inversión de los ocho productos era diferente, pero el punto en común es que todos requerían soporte continuo de trading, cumplimiento normativo, valoración y divulgación de información. La liquidación puede reducir el número de productos a mantener, aunque su impacto en los ingresos sigue dependiendo del tamaño de los activos y las tarifas de cada fondo antes de la liquidación.

Retirada de productos antiguos, nuevos recursos fluyen hacia staking y fondos tokenizados

Durante el período de retirada de los ocho ETFs, Bitwise siguió añadiendo productos en otras direcciones. En abril, la compañía lanzó en el mercado europeo un ETP de Avalanche con disposiciones internas de staking; en mayo, el Hyperliquid ETF se lanzó oficialmente; en junio, la empresa se hizo cargo del Crypto Carry Fund de Superstate, con un volumen superior a 267 millones de dólares, entrando así en el campo de la gestión de fondos tokenizados.

Estos nuevos productos también generarán necesidades de custodia, staking, cumplimiento normativo y distribución. El cambio de dirección de los productos no equivale directamente a una reducción de la carga operativa general. Esto indica que la empresa sigue dispuesta a asignar recursos a nuevos sectores, lo que hace que los despidos y la expansión de productos aparezcan simultáneamente en una misma lista de negocios.

En un anuncio publicado el 30 de junio, Bitwise declaró que cuenta con 70 productos de inversión, atiende a más de 5,500 equipos de gestión patrimonial privada, asesores de inversión registrados y family offices, y colabora con más de 20 bancos y broker-dealers. El número de productos implica que la empresa necesita asumir de forma continua trabajos operativos de cumplimiento, custodia, soporte de trading, divulgación de información y servicio al cliente. Tras reducir su equipo en aproximadamente una séptima parte, la estructura de productos influirá directamente en la complejidad del negocio que el personal restante deberá mantener.

Observando conjuntamente la liquidación concentrada de los ocho ETFs y los nuevos productos lanzados en el mismo período, se ve que se retiraron los fondos temáticos de Web3 y las estrategias de generación de ingresos mediante opciones construidas en torno a subyacentes únicos, mientras que se sigue inviriendo en productos que rastrean directamente los activos cripto subyacentes, incluyen ingresos por staking y llevan las participaciones del fondo a la cadena mediante tokenización.

Tras reducir el personal de 180 a 155 personas, los productos restantes serán gestionados por un equipo más pequeño. Bitwise aún no ha especificado qué puestos están relacionados con el ajuste de productos, ni ha revelado los costes únicos de los despidos.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué porcentaje de su plantilla ha recortado Bitwise y cuántos empleados se han visto afectados aproximadamente?

ABitwise ha recortado aproximadamente el 14% de su plantilla, lo que equivale a unas 25 personas, pasando de unos 180 empleados a unos 155.

Q¿Cuántos ETF (fondos cotizados) ha decidido liquidar Bitwise en un período de aproximadamente tres meses y cuáles eran sus estrategias principales?

AEn un período de aproximadamente tres meses, Bitwise decidió liquidar ocho ETF. Dos de ellos seguían estrategias temáticas: uno sobre acciones de Web3 y otro sobre rotación entre Bitcoin, Ethereum y bonos del Tesoro de EE.UU. Los otros seis buscaban generar ingresos mediante opciones vinculadas a acciones específicas o a Ethereum.

QA pesar de los recortes y cierres de productos, ¿en qué nuevos tipos de productos o mercados ha estado invirtiendo Bitwise recientemente?

ARecientemente, Bitwise ha lanzado nuevos productos como un ETP de Avalanche con participación en staking en Europa, el ETF Hyperliquid, y ha entrado en el ámbito de los fondos tokenizados al hacerse cargo del Crypto Carry Fund de Superstate, con activos superiores a 267 millones de dólares.

Q¿Qué cambio significativo reportó Bitwise en sus activos bajo gestión (AUM) entre febrero y abril, y qué factores podrían explicar esta variación?

ABitwise reportó una disminución de al menos 40 mil millones de dólares en sus activos bajo gestión, pasando de más de 150 mil millones en febrero a 110 mil millones a principios de abril. Esta variación podría deberse a fluctuaciones en el precio de los criptoactivos, a movimientos de suscripción y reembolso por parte de los clientes, o a cambios en el alcance de los productos incluidos en el cálculo, aunque la empresa no ha desglosado la contribución de cada factor.

QSegún el artículo, ¿qué otras empresas del sector cripto mencionadas también realizaron recortes de personal en 2024 y cuáles fueron algunas de las razones que dieron?

AEn 2024, otras empresas del sector cripto que realizaron recortes de personal incluyen a Coinbase (despidió a unas 700 personas, el 14% de su plantilla, citando volatilidad del mercado, control de costes y reestructuración organizativa por la IA), Dune (despidió al 25% de su personal, mencionando ganancias de eficiencia gracias a la IA) y BitGo (recortó el 15% de su plantilla para centrar recursos en áreas como seguridad, operaciones y la infraestructura de IA).

Lecturas Relacionadas

Mercado de EE.UU.: Tendencias del 13 de agosto: El IPC cumple expectativas, Nasdaq lidera las ganancias, Coherent supera estimaciones pero retrocede en extended

**Tendencias del mercado estadounidense (13 de agosto): El IPC cumple expectativas y el Nasdaq lidera las ganancias, Coherent cae en posmercado pese a superar previsiones** Los principales índices de EE.UU. cerraron mixtos. El IPC de julio cumplió con todas las expectativas del mercado (inflación general anual del 3.4%, núcleo anual del 2.5%), manteniendo la probabilidad de una subida de tasas en septiembre en torno al 45%. El S&P 500 subió un 0.26%, acercándose a máximos históricos, y el Nasdaq ganó un 0.54%, mientras que el Dow Jones cayó ligeramente un 0.04%. Tras el dato del IPC, el capital fluyó hacia el sector de la IA. Los servicios en la nube de IA (Nebius +34%, CoreWeave +19%), las comunicaciones ópticas y los chips de memoria (SK Hynix +9%) registraron fuertes subidas. Sin embargo, la temporada de resultados después del cierre reveló una realidad más dura. Coherent superó las previsiones de ingresos y beneficios, pero sus acciones cayeron más del 8% en posmercado, lo que sugiere que el mercado ahora exige un crecimiento continuo que supere las expectativas. Cerebras cayó más del 17% tras reportar ventas de hardware inesperadamente más débiles. Cisco, pese a anunciar pedidos de IA por 40 mil millones de dólares, dio un vuelco y cayó más del 6% en posmercado, reflejando preocupaciones sobre la sostenibilidad y las elevadas valoraciones. El oro extendió sus ganancias por tercer día, superando los 4.412 dólares por onza. El petróleo cerró al alza y el Bitcoin se recuperó por encima de los 64.250 dólares tras el dato del IPC. El enfoque del jueves estará en la digestión de estos resultados y en los datos de ventas minoristas de EE.UU., que podrían influir en la confianza sobre un "aterrizaje suave" de la economía.

marsbitHace 6 min(s)

Mercado de EE.UU.: Tendencias del 13 de agosto: El IPC cumple expectativas, Nasdaq lidera las ganancias, Coherent supera estimaciones pero retrocede en extended

marsbitHace 6 min(s)

CoreWeave: ¿Ha llegado el punto de inflexión? ¿Finalmente el 'trabajador explotado' puede generar ganancias?

CoreWeave, el unicornio de la nube de IA, publicó sus resultados del segundo trimestre de 2026, con un aumento de aproximadamente el 15% en el precio de sus acciones. Los ingresos totales fueron de casi 2.580 millones de dólares, un aumento del 112% interanual, en línea con las expectativas del mercado. El principal factor positivo fue la aceleración en el despliegue de capacidad de computación (Active Power), que alcanzó los 1.500 MW, con un incremento neto récord de 500 MW en el trimestre, superando ampliamente las expectativas. Esto señala una futura aceleración en la generación de ingresos. Los márgenes de beneficio mostraron signos de un punto de inflexión. El margen bruto "real" (después de costos e infraestructura) subió al 7,3%, 3 puntos porcentuales más que el mínimo del trimestre anterior. El margen operativo ajustado mejoró significativamente al 5%, frente al 1% del trimestre anterior, impulsado por economías de escala y un mejor control de gastos. La guía para el próximo trimestre apunta a una mayor aceleración del crecimiento de los ingresos (158% interanual) y una mejora continua de la rentabilidad (margen operativo ajustado del 6,5%). Para todo 2026, la compañía elevó su previsión, esperando que el margen operativo ajustado alcance alrededor del 14,6% en el cuarto trimestre. Factores recientes como un aumento de precios del 25% en sus servicios y el lanzamiento de nuevos servicios de inferencia gestionada (TaaS) deberían apoyar aún más la mejora de la rentabilidad. Aunque las perspectivas a largo plazo en un mercado competitivo son inciertas, la tendencia actual de aceleración en el crecimiento y la rentabilidad, junto con un renovado optimismo del mercado hacia el sector cloud, presenta una oportunidad de alto potencial a medio plazo para este activo de alta beta.

marsbitHace 1 hora(s)

CoreWeave: ¿Ha llegado el punto de inflexión? ¿Finalmente el 'trabajador explotado' puede generar ganancias?

marsbitHace 1 hora(s)

Por 720 dólares se descubre la cadena de pensamiento original Opus que A Society mantenía oculta, también fue filtrada por Haiku, y GPT/Gemini también se ven afectados

Investigadores han descubierto una vulnerabilidad que permite extraer las cadenas de pensamiento (CoT) ocultas de modelos de lenguaje grandes (LLM) propietarios, como el Claude Opus 4.8 de Anthropic, el GPT-5.6 Sol de OpenAI y el Gemini 3.1 Pro de Google. El método, detallado en el artículo "Stealing Reasoning Traces from Proprietary LLM APIs", es sorprendentemente simple: no requiere hackear servidores ni descifrar algoritmos, sino que aprovecha el hecho de que estos modelos devuelven bloques de razonamiento encriptados al cliente para mantener el estado de la conversación. El problema radica en que estos bloques encriptados, diseñados para proteger el proceso interno de pensamiento del modelo, utilizan una única clave global para toda la familia de modelos de una empresa. Esto permite que un modelo más pequeño y económico de la misma compañía (como Haiku 4.5 para Anthropic, GPT-5.6 Luna para OpenAI o Gemini Robotics 1.6 para Google) pueda "leer" y repetir el CoT oculto generado por el modelo flagship cuando se le presenta el bloque encriptado con un prompt específico. Esta falla conlleva múltiples riesgos: 1. **Distilación de modelos:** Permite extraer masivamente CoT de modelos avanzados a un costo muy bajo (aproximadamente 720 USD por 10,000 trayectorias), lo que podría usarse para crear modelos competidores. 2. **Filtración de información sensible:** Al analizar registros públicos de agentes de IA, los investigadores recuperaron más de 315,000 fragmentos de razonamiento oculto, encontrando claves API, contraseñas, correos electrónicos y tokens de acceso que se creían eliminados. 3. **Elusión de mecanismos de seguridad:** Un modelo puede negarse a responder una pregunta peligrosa en su salida final, pero su CoT interno podría contener un análisis detallado de la misma, que queda expuesto. 4. **Inyección de instrucciones maliciosas:** Es posible incrustar comandos ocultos en el bloque de razonamiento, haciendo que el modelo ejecute acciones no deseadas en conversaciones posteriores. Los investigadores validaron la fidelidad de los CoT extraídos comparando la longitud en tokens del texto recuperado con la facturación reportada por la API, encontrando una correlación casi perfecta. Tras una divulgación responsable, los principales proveedores (Anthropic, OpenAI, Google) han parcheado la vulnerabilidad. Sin embargo, el estudio señala que se trata de un dilema estructural entre la comodidad de reutilizar bloques de contexto y la seguridad. El artículo también incluye experimentos que no encontraron evidencia clara de que modelos de código abierto como DeepSeek hayan sido destilados a partir de los CoT filtrados de estos modelos cerrados.

marsbitHace 1 hora(s)

Por 720 dólares se descubre la cadena de pensamiento original Opus que A Society mantenía oculta, también fue filtrada por Haiku, y GPT/Gemini también se ven afectados

marsbitHace 1 hora(s)

1confirmation: Emprendimiento inverso, el próximo gran éxito de Web3 podría provenir de sectores que antes fracasaron

**Resumen: Emprendimiento inverso - El próximo éxito de Web3 podría provenir de sectores que antes fracasaron** El artículo argumenta que el próximo gran éxito de las aplicaciones de consumo de criptomonedas podría no encontrarse en las tendencias actuales, sino en ideas que fracasaron hace años, pero que ahora podrían tener el momento adecuado gracias a una mejor infraestructura y cambios en el comportamiento del usuario. Se destacan cinco áreas que, a pesar de intentos fallidos anteriores, podrían estar listas para un resurgimiento: 1. **Activos nativos de Internet:** Más allá de los NFT como coleccionables o de los tokens meme, existe la oportunidad de crear activos puramente criptonativos que capturen momentos culturales o de Internet de una manera más significativa, a la inversa del enfoque actual en tokenizar activos del mundo real (RWA). 2. **X-to-Earn (Ganar mientras...):** Modelos como STEPN demostraron demanda, pero fallaron por una emisión insostenible de tokens. La idea de que los usuarios obtengan sus primeras criptomonedas ganándolas, en lugar de comprarlas, sigue siendo válida. La clave es qué valor representa el token ganado y por qué los usuarios querrían conservarlo a largo plazo. 3. **Metaverso:** Los proyectos anteriores fracasaron al intentar replicar el mundo físico en espacios virtuales. La oportunidad podría estar en crear nuevas formas de interacción social en línea que no imiten necesariamente la realidad, especialmente cuando la tendencia actual se enfoca en experiencias físicas. 4. **DAO (Organizaciones Autónomas Descentralizadas):** Aunque sobreviven, no han cumplido su potencial inicial. El error fue enfocarse demasiado en mecanismos de gobernanza complejos. La necesidad central más simple sigue siendo válida: permitir que grupos de personas en Internet reúnan fondos para lograr objetivos comunes que serían inalcanzables individualmente. 5. **Tokenización del valor personal:** Proyectos como Friend.tech demostraron el interés en mercados alrededor de individuos (creadores, personalidades), pero fracasaron en su ejecución. La idea de "activos ligados a personas" no es errónea, pero debe encontrar un modelo que no convierta a la persona en un mero producto de comercio, abordando las preocupaciones de los propios creadores. La conclusión es clara: la próxima aplicación masiva de cripto probablemente será una idea "antigua" cuyo tiempo finalmente ha llegado.

marsbitHace 1 hora(s)

1confirmation: Emprendimiento inverso, el próximo gran éxito de Web3 podría provenir de sectores que antes fracasaron

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片