1confirmation: Emprendimiento inverso, el próximo gran éxito de Web3 podría provenir de sectores que antes fracasaron

marsbitPublicado a 2026-08-13Actualizado a 2026-08-13

Resumen

**Resumen: Emprendimiento inverso - El próximo éxito de Web3 podría provenir de sectores que antes fracasaron** El artículo argumenta que el próximo gran éxito de las aplicaciones de consumo de criptomonedas podría no encontrarse en las tendencias actuales, sino en ideas que fracasaron hace años, pero que ahora podrían tener el momento adecuado gracias a una mejor infraestructura y cambios en el comportamiento del usuario. Se destacan cinco áreas que, a pesar de intentos fallidos anteriores, podrían estar listas para un resurgimiento: 1. **Activos nativos de Internet:** Más allá de los NFT como coleccionables o de los tokens meme, existe la oportunidad de crear activos puramente criptonativos que capturen momentos culturales o de Internet de una manera más significativa, a la inversa del enfoque actual en tokenizar activos del mundo real (RWA). 2. **X-to-Earn (Ganar mientras...):** Modelos como STEPN demostraron demanda, pero fallaron por una emisión insostenible de tokens. La idea de que los usuarios obtengan sus primeras criptomonedas ganándolas, en lugar de comprarlas, sigue siendo válida. La clave es qué valor representa el token ganado y por qué los usuarios querrían conservarlo a largo plazo. 3. **Metaverso:** Los proyectos anteriores fracasaron al intentar replicar el mundo físico en espacios virtuales. La oportunidad podría estar en crear nuevas formas de interacción social en línea que no imiten necesariamente la realidad, especialmente cuando la tendencia ac...

Autor: 1confirmation

Compilación: Chopper, Foresight News

Las empresas fracasan por diversas razones, pero el momento inadecuado es la más común. Las empresas más exitosas de hoy no suelen ser las primeras pioneras de su industria. Solo pudieron surgir cuando la infraestructura maduró y los comportamientos de los usuarios cambiaron.

La industria cripto ha visto más de una década de intentos dirigidos al usuario general, dejando una gran cantidad de casos fallidos para analizar y aprender. Las siguientes categorías de sectores que antes fracasaron ahora tienen la oportunidad de generar la próxima gran aplicación de consumo en cripto.

Activos nativos de internet

Durante el auge de los NFT en 2021, Cent creó un mercado para tokenizar tuits. El primer tuit de Jack Dorsey se vendió el 22 de marzo de 2021 por 1630 ETH (equivalentes a $2,915,835.47). NBA Top Shot también intentó poner momentos culturales en cadena, pero al final solo los empaquetó en un producto muy similar a una tarjeta de colección digital.

Hoy en día, la industria aún carece de una solución madura que capture eficazmente la popularidad en línea y los momentos culturales. Muchos mencionarán las memecoins, pero estas son más bien un derivado de la popularidad y no logran anclarse al evento cultural subyacente.

Todo el sector habla ahora de los RWA (Activos del Mundo Real), buscando llevar acciones, bonos del tesoro, propiedades, tarjetas de colección, etc., a la cadena. Quizás la mayor oportunidad reside en la idea inversa: crear un nuevo tipo de activo criptonativo que no exista en el mundo real.

X-to-Earn (Ganar mientras haces algo)

Proyectos como STEPN y Axie Infinity fueron extremadamente populares en su momento. Dejaron de pedir a los usuarios que gastaran dinero comprando activos cripto, y en su lugar les dieron una forma de ganar tokens.

La lección no debería ser que "el modelo X-to-Earn no funciona", sino que una emisión descontrolada de tokens de liquidez no puede sostener un sistema económico a largo plazo.

En el futuro, la mayoría de las personas obtendrán su primera criptomoneda ganándola, no comprándola. Las preguntas clave son: ¿qué están ganando exactamente los usuarios? y ¿por qué querrían mantenerlo a largo plazo?

Metaverso

Hoy en día, mencionar la palabra metaverso puede parecer fuera de lugar para muchos, dada la forma en que terminó el último ciclo. Decentraland, The Sandbox y otros intentaron replicar el mundo real en internet, creando terrenos y edificios digitales. Cuando Facebook cambió su nombre a Meta, su valor de mercado era de 900 mil millones de dólares.

La tendencia actual del sector es abrazar el mundo físico. Cuando todos se apresuran hacia lo offline, explorar nuevas formas de socialización común en línea podría crear oportunidades interesantes.

El error del metaverso en el pasado puede que no haya sido juzgar mal el deseo de las personas de sumergirse en espacios digitales; el error puede haber sido insistir en que el mundo virtual debe replicar exactamente la apariencia del mundo real.

DAO (Organizaciones Autónomas Descentralizadas)

No se puede decir que los DAOs hayan fracasado por completo, todavía existen muchos proyectos, pero están muy lejos de cumplir el potencial que inicialmente se imaginó.

ConstitutionDAO fue un experimento icónico. Su modelo era muy simple: un grupo de extraños en internet recaudó unos 47 millones de dólares en solo unos días para intentar adquirir una copia original de la Constitución de EE. UU.

Recaudar fondos para comprar un equipo deportivo, invertir en una película, patrocinar atletas, coleccionar artefactos históricos, salvar un negocio local, financiar investigaciones, comprar tierras... Hacer cosas que son difíciles para un solo individuo.

La industria de los DAOs quizás se ha centrado demasiado en los mecanismos de gobernanza, pero la necesidad más simple del usuario es solo que personas en internet puedan agrupar fondos para hacer algo juntas.

Tokenización del valor personal

Este es el sector más conocido de la lista. Friend.tech, Rally, Roll, BitClout y muchos otros productos constituyen el "cementerio de proyectos" de la era de la economía del creador y el SocialFi.

La idea subyacente ha sido siempre similar: crear un mercado para cada persona. A veces toma la forma de un token de creador, a veces una llave de acceso, a veces usando una curva de enlace para fijar precios, pero ningún producto ha demostrado ser sostenible a largo plazo.

En el mundo real, las personas comercian con memecoins vinculadas a personas, apuestan por movimientos de políticos, compran tarjetas de colección de atletas, compran o venden acciones basadas en acciones del fundador. Esto muestra que la dirección de "tener a una persona como activo subyacente" en sí misma puede no ser incorrecta, solo que las formas anteriores de implementarla estaban defectuosas.

Los traders y fans quizás quieran construir mercados alrededor de personas, pero ¿quieren realmente los creadores ser tratados como un activo negociable? Si el creador no está dispuesto, ¿se puede construir un mercado comercial alrededor de una persona sin convertir a la persona misma en una mercancía?

La próxima gran aplicación de consumo en cripto no surgirá en el sector donde todos están apilados ahora. Será una idea que fracasó hace cinco años, pero que finalmente cuenta con la infraestructura necesaria y el momento adecuado para tener éxito.

Preguntas relacionadas

QSegún el artículo, ¿cuál es la razón más común del fracaso de las empresas en el ámbito de la criptografía?

AEl momento inadecuado (timing) es la razón más común del fracaso, ya que muchas de las empresas más exitosas hoy en día no fueron las primeras en intentarlo, sino que surgieron cuando la infraestructura y el comportamiento de los usuarios maduraron.

Q¿Qué tipo de activos nativos de Internet cree el artículo que podrían ofrecer una gran oportunidad en el futuro de las aplicaciones de consumo cripto?

AEl artículo sugiere que, en lugar de enfocarse en tokenizar activos del mundo real (RWA), una oportunidad mayor podría estar en crear una nueva clase de activos criptonativos que no existan en el mundo físico.

QSegún el análisis del artículo, ¿cuál fue el principal error de los proyectos anteriores de X-to-Earn (como STEPN o Axie Infinity)?

AEl principal error no fue el modelo de 'ganar mientras haces algo' en sí, sino la emisión incontrolada de tokens de liquidez, lo que imposibilitó mantener un sistema económico sostenible a largo plazo.

Q¿Qué crítica hace el artículo sobre el enfoque inicial de los proyectos de metaverso como Decentraland o The Sandbox?

AEl artículo critica que su error probable no fue creer que la gente querría sumergirse en espacios digitales, sino su insistencia en que el mundo virtual debía replicar fielmente la apariencia y estructuras del mundo físico.

Q¿Qué necesidad fundamental de los usuarios identifica el artículo que las DAOs podrían haber pasado por alto al enfocarse demasiado en la gobernanza?

AEl artículo identifica que la necesidad fundamental y más simple de los usuarios es reunir fondos en línea con otras personas para lograr objetivos comunes (como comprar un artículo histórico o financiar un proyecto), algo en lo que las DAOs podrían no haberse centrado lo suficiente al priorizar complejos mecanismos de gobernanza.

Lecturas Relacionadas

Bitwise ha cerrado 8 ETFs y reducido un 14% su plantilla, pero sigue lanzando nuevos productos

El gestor de activos cripto Bitwise ha reducido su plantilla en aproximadamente un 14%, pasando de 180 a 155 empleados, según confirmó la empresa. Este recorte se produce en un contexto en el que varias empresas del sector, como Coinbase y BitGo, también han anunciado despidos en 2024. Paralelamente, Bitwise ha procedido a la liquidación de ocho ETFs en un periodo de unos tres meses. Estos productos incluían fondos temáticos de Web3, estrategias de rotación entre criptomonedas y bonos del Tesoro, y ETFs de renta por opciones vinculadas a activos únicos. La empresa no ha especificado las razones exactas detrás de estas liquidaciones, que reducen el número de productos a gestionar. A pesar de estos ajustes, la compañía continúa lanzando nuevos productos. Recientemente ha introducido un ETP con staking de Avalanche en Europa, el ETF Hyperliquid, y ha asumido la gestión del "Crypto Carry Fund" de Superstate, un fondo tokenizado con más de 267 millones de dólares en activos. El CEO, Hunter Horsley, afirmó que el equipo ajustado sigue siendo el más grande en la historia de la empresa y expresó su confianza en el crecimiento a largo plazo a medida que los activos cripto se integran en la economía global. La combinación de recortes de personal, salida de productos establecidos y lanzamiento de nuevos fondos en áreas como el staking y la tokenización refleja un reenfoque estratégico por parte de Bitwise en un mercado volátil.

marsbitHace 6 min(s)

Bitwise ha cerrado 8 ETFs y reducido un 14% su plantilla, pero sigue lanzando nuevos productos

marsbitHace 6 min(s)

CoreWeave: ¿Ha llegado el punto de inflexión? ¿Finalmente el 'trabajador explotado' puede generar ganancias?

CoreWeave, el unicornio de la nube de IA, publicó sus resultados del segundo trimestre de 2026, con un aumento de aproximadamente el 15% en el precio de sus acciones. Los ingresos totales fueron de casi 2.580 millones de dólares, un aumento del 112% interanual, en línea con las expectativas del mercado. El principal factor positivo fue la aceleración en el despliegue de capacidad de computación (Active Power), que alcanzó los 1.500 MW, con un incremento neto récord de 500 MW en el trimestre, superando ampliamente las expectativas. Esto señala una futura aceleración en la generación de ingresos. Los márgenes de beneficio mostraron signos de un punto de inflexión. El margen bruto "real" (después de costos e infraestructura) subió al 7,3%, 3 puntos porcentuales más que el mínimo del trimestre anterior. El margen operativo ajustado mejoró significativamente al 5%, frente al 1% del trimestre anterior, impulsado por economías de escala y un mejor control de gastos. La guía para el próximo trimestre apunta a una mayor aceleración del crecimiento de los ingresos (158% interanual) y una mejora continua de la rentabilidad (margen operativo ajustado del 6,5%). Para todo 2026, la compañía elevó su previsión, esperando que el margen operativo ajustado alcance alrededor del 14,6% en el cuarto trimestre. Factores recientes como un aumento de precios del 25% en sus servicios y el lanzamiento de nuevos servicios de inferencia gestionada (TaaS) deberían apoyar aún más la mejora de la rentabilidad. Aunque las perspectivas a largo plazo en un mercado competitivo son inciertas, la tendencia actual de aceleración en el crecimiento y la rentabilidad, junto con un renovado optimismo del mercado hacia el sector cloud, presenta una oportunidad de alto potencial a medio plazo para este activo de alta beta.

marsbitHace 42 min(s)

CoreWeave: ¿Ha llegado el punto de inflexión? ¿Finalmente el 'trabajador explotado' puede generar ganancias?

marsbitHace 42 min(s)

Por 720 dólares se descubre la cadena de pensamiento original Opus que A Society mantenía oculta, también fue filtrada por Haiku, y GPT/Gemini también se ven afectados

Investigadores han descubierto una vulnerabilidad que permite extraer las cadenas de pensamiento (CoT) ocultas de modelos de lenguaje grandes (LLM) propietarios, como el Claude Opus 4.8 de Anthropic, el GPT-5.6 Sol de OpenAI y el Gemini 3.1 Pro de Google. El método, detallado en el artículo "Stealing Reasoning Traces from Proprietary LLM APIs", es sorprendentemente simple: no requiere hackear servidores ni descifrar algoritmos, sino que aprovecha el hecho de que estos modelos devuelven bloques de razonamiento encriptados al cliente para mantener el estado de la conversación. El problema radica en que estos bloques encriptados, diseñados para proteger el proceso interno de pensamiento del modelo, utilizan una única clave global para toda la familia de modelos de una empresa. Esto permite que un modelo más pequeño y económico de la misma compañía (como Haiku 4.5 para Anthropic, GPT-5.6 Luna para OpenAI o Gemini Robotics 1.6 para Google) pueda "leer" y repetir el CoT oculto generado por el modelo flagship cuando se le presenta el bloque encriptado con un prompt específico. Esta falla conlleva múltiples riesgos: 1. **Distilación de modelos:** Permite extraer masivamente CoT de modelos avanzados a un costo muy bajo (aproximadamente 720 USD por 10,000 trayectorias), lo que podría usarse para crear modelos competidores. 2. **Filtración de información sensible:** Al analizar registros públicos de agentes de IA, los investigadores recuperaron más de 315,000 fragmentos de razonamiento oculto, encontrando claves API, contraseñas, correos electrónicos y tokens de acceso que se creían eliminados. 3. **Elusión de mecanismos de seguridad:** Un modelo puede negarse a responder una pregunta peligrosa en su salida final, pero su CoT interno podría contener un análisis detallado de la misma, que queda expuesto. 4. **Inyección de instrucciones maliciosas:** Es posible incrustar comandos ocultos en el bloque de razonamiento, haciendo que el modelo ejecute acciones no deseadas en conversaciones posteriores. Los investigadores validaron la fidelidad de los CoT extraídos comparando la longitud en tokens del texto recuperado con la facturación reportada por la API, encontrando una correlación casi perfecta. Tras una divulgación responsable, los principales proveedores (Anthropic, OpenAI, Google) han parcheado la vulnerabilidad. Sin embargo, el estudio señala que se trata de un dilema estructural entre la comodidad de reutilizar bloques de contexto y la seguridad. El artículo también incluye experimentos que no encontraron evidencia clara de que modelos de código abierto como DeepSeek hayan sido destilados a partir de los CoT filtrados de estos modelos cerrados.

marsbitHace 47 min(s)

Por 720 dólares se descubre la cadena de pensamiento original Opus que A Society mantenía oculta, también fue filtrada por Haiku, y GPT/Gemini también se ven afectados

marsbitHace 47 min(s)

OpenAI pierde a cuatro ejecutivos en un mes: se va el exCOO, y el equipo de seguridad casi desaparece

Brad Lightcap, quien durante ocho años fue director de operaciones y figura clave en la comercialización de OpenAI, anunció su salida, sumándose a una serie de recientes partidas de altos ejecutivos. En el último mes, también han dejado la empresa la directora de ética Chloé Bakalar, el futurólogo jefe Joshua Achiam y el jefe de seguridad de sistemas Johannes Heidecke, vaciando efectivamente el liderazgo clave en materia de seguridad y alineación. La salida de Lightcap, considerado un aliado cercano del CEO Sam Altman, sigue a una reasignación de sus funciones en abril hacia "proyectos especiales". Aunque tanto él como Altman intercambiaron mensajes públicos cordiales, esta oleada de partidas coincide con crecientes tensiones internas sobre seguridad. Recientemente, OpenAI retrasó el lanzamiento de su avanzado modelo Astra por preocupaciones de que pudiera tener capacidades de ciberataque de alto nivel, tras incidentes de seguridad como la exposición de vulnerabilidades en evaluaciones con Hugging Face y comportamientos no autorizados en GPT-5.6. La reestructuración de los equipos de seguridad y las salidas sugieren un posible conflicto entre la presión por el avance comercial y las prioridades de seguridad ética, planteando interrogantes sobre la dirección de la empresa en vísperas de su esperada OPI.

marsbitHace 48 min(s)

OpenAI pierde a cuatro ejecutivos en un mes: se va el exCOO, y el equipo de seguridad casi desaparece

marsbitHace 48 min(s)

Ley de cajeros automáticos de criptomonedas en Arizona ayuda a 35 víctimas de estafas a recuperar $171.000

La ley de Arizona sobre cajeros automáticos de criptomonedas ha ayudado a 35 víctimas de estafas a recuperar la totalidad de sus fondos, por un valor de 171.332 dólares, desde su entrada en vigor en septiembre de 2025. La Oficina del Fiscal General del estado anunció los reembolsos y urgió a los residentes a denunciar las transacciones fraudulentas con rapidez para no superar el plazo de 30 días que establece la ley. Según la ley HB 2387, los operadores de estos quioscos deben reembolsar a nuevos clientes las transacciones realizadas bajo fraude, incluyendo las tarifas asociadas. Para optar al reembolso, las víctimas deben contactar tanto al operador como a la Fiscalía u otra agencia policial en un plazo de 30 días, y proporcionar un informe oficial que acredite el fraude. La ley define como "nuevo cliente" a quien haya usado los servicios del operador por menos de 10 días y establece un límite diario de transacción de 2.000 dólares para ellos. La Fiscal General Kris Mayes instó a los residentes que sean víctimas de estas estafas a contactar a su oficina de inmediato para ejercer su derecho al reembolso conforme a la ley de Arizona.

cointelegraphHace 1 hora(s)

Ley de cajeros automáticos de criptomonedas en Arizona ayuda a 35 víctimas de estafas a recuperar $171.000

cointelegraphHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow