2026-08-12 Miércoles

Noticias Cripto - Página 542

Mantente a la vanguardia del mercado de cripto. Noticias en tiempo real, análisis, precios, historias en tendencia y opiniones de expertos - todo en un solo lugar.

¡Posible pérdida de 150 millones de dólares por la inversión en criptomonedas de la Universidad de Harvard! Ha liquidado Ethereum y reducido significativamente su posición en ETF de Bitcoin

La Universidad de Harvard, a través de su gestora Harvard Management Company (HMC), ha reducido drásticamente su exposición a criptoactivos. Según el último informe 13F presentado a la SEC, ha liquidado completamente su posición en el ETF de Ethereum (ETHA) y reducido en un 43% su inversión en el ETF de Bitcoin de BlackRock (IBIT). En solo dos trimestres, su cartera pública de criptoactivos cayó desde un pico de 443 millones de dólares a unos 117 millones. Un análisis estima que HMC habría incurrido en pérdidas superiores a 150 millones de dólares en estas operaciones, comprando Bitcoin cerca de máximos (alrededor de 110.000 USD) y vendiendo en baja (unos 80.000 USD), y experimentando una fuerte depreciación en su breve tenencia de Ethereum. La maniobra se interpreta en un contexto de presión financiera para Harvard, que reportó un déficit operativo en 2025 y enfrenta mayores cargas fiscales. Ante esto, los ETFs líquidos de criptomonedas parecen haber sido los activos elegidos para un rebalanceo rápido y obtener liquidez, a diferencia de inversiones menos líquidas como capital privado. Mientras Harvard se retira, otras instituciones como el fondo soberano Mubadala de Abu Dabi continúan aumentando sus posiciones en Bitcoin, y fondos universitarios como el de Dartmouth amplían su exposición a otros criptoactivos. El caso de Harvard ilustra cómo las grandes dotaciones institucionales entran y salen de las criptomonedas bajo una lógica de gestión de riesgo y liquidez tradicional, no necesariamente por convicción en el ecosistema.

链捕手05/18 11:49

¡Posible pérdida de 150 millones de dólares por la inversión en criptomonedas de la Universidad de Harvard! Ha liquidado Ethereum y reducido significativamente su posición en ETF de Bitcoin

链捕手05/18 11:49

WSJ: Revelando el misterioso jurado que controla las disputas en el mercado de Polymarket

El mes pasado, Garrick Wilhelm, un usuario canadiense, perdió una apuesta de 567 dólares en la plataforma de mercados de predicción Polymarket. Había apostado a que Hezbolá y Israel no alcanzarían un alto el fuego. Tras un acuerdo entre Israel y el Líbano, otros operadores argumentaron que eso constituía un alto el fuego con Hezbolá. Wilhelm discrepó. La resolución de esta y otras disputas en Polymarket no la decide la plataforma, sino un grupo descentralizado y anónimo de poseedores de tokens de criptomonedas UMA, a través de un servicio externo. Mientras plataformas como Kalshi resuelven internamente las controversias, Polymarket externaliza esta función. Críticos señalan que este sistema es propenso a manipulación, ya que los votantes de UMA pueden tener intereses en las apuestas que arbitran. Un análisis del Wall Street Journal encontró que al menos el 60% de los votantes activos de UMA tenían cuentas en Polymarket en el último año, y en más de 300 disputas, los votantes tenían posición en la apuesta en cuestión. El poder de voto está altamente concentrado en unas pocas "ballenas". Polymarket afirma que solo el 0.2% de las apuestas generan una votación de UMA. Su fundador reconoció deficiencias en el mecanismo y prometió mejoras. UMA, creado por ex operadores de Goldman Sachs, niega cualquier manipulación. Un caso reciente involucró la interpretación de un anuncio de embarazo de un streamer. Los descontentos han formado comunidades para denunciar supuestas irregularidades. Algunos participantes, como un miembro expulsado del comité de UMA.rocks, defienden que tener interés en el resultado conduce a una investigación más profunda, planteando un dilema: ¿votantes con conflicto de interés informados o votantes imparciales pero posiblemente menos informados?

marsbit05/18 11:11

WSJ: Revelando el misterioso jurado que controla las disputas en el mercado de Polymarket

marsbit05/18 11:11

El mundo de la IA en China apenas se reordenó, y el capital ya cambió las reglas otra vez

Mayo de 2026: la fusión de los "Cuatro Dragones" de IA en China alcanza una valoración combinada de un billón de yuanes. Este hito revela una tendencia más profunda: el capital ha cambiado tres veces su lógica para valorar a las empresas de modelos grandes, y cada vez ha creído haber "encontrado la fórmula correcta". **Primera lógica: Narrativa tecnológica (2022-2024)** La valoración se basaba en métricas técnicas (parámetros, benchmarks). El lanzamiento de DeepSeek R1 en 2025 mostró que se podía lograr capacidad similar con costes mucho menores, desafiando la idea de que la escala técnica era una barrera infranqueable. **Segunda lógica: Ventana de salida a bolsa (2025-2026)** Tras el éxito de DeepSeek, el foco se desplazó hacia la "certeza de cotización". Empresas como Zhipu y MiniMax se lanzaron a la OPV en Hong Kong, obteniendo altas valoraciones iniciales. Sin embargo, la diferencia en los ingresos recurrentes anuales (ARR) con gigantes como Anthropic expuso las debilidades de esta lógica. **Tercera lógica: Estrategia nacional (2026)** La entrada del Fondo Nacional de Inversión de China en DeepSeek elevó la IA a un nivel estratégico, similar al de los chips. Junto con los altísimos puntos de referencia de valoración de OpenAI y Anthropic, esto impulsó una nueva ola de inversión masiva. Sin embargo, la pregunta sigue siendo si esta valoración tiene un respaldo fundamental en el negocio. **Conclusión: El modelo de cambio en la valoración** El autor identifica un patrón cíclico: 1. Un evento técnico rompe la lógica de valoración anterior. 2. Se establece rápidamente una nueva lógica, seguida por los mercados. 3. Los defectos de la nueva lógica se hacen evidentes en los datos de negocio. 4. Se espera el próximo evento desencadenante. La lección clave es que el verdadero divisor de aguas será el ARR. Cuando se desvanezca la narrativa del apoyo estatal, el capital se centrará en el crecimiento de los ingresos recurrentes. La cuarta gran revisión en la valoración de la IA china ya está en camino.

marsbit05/18 10:45

El mundo de la IA en China apenas se reordenó, y el capital ya cambió las reglas otra vez

marsbit05/18 10:45

Trump revela 3.642 operaciones: El 'círculo perfecto' entre política y cartera

El informe de 113 páginas del divulgaciones financieras de Trump revela 3,642 transacciones en acciones estadounidenses durante el primer trimestre. Mientras manejaba políticas de guerra, aranceles y comercio, sus cuentas, gestionadas por administradores según la Casa Blanca, compraron y vendieron grandes volúmenes de acciones tecnológicas. Se redujeron posiciones en gigantes como Microsoft, Amazon y Meta, mientras se incrementaron inversiones en cadenas de suministro de semiconductores e IA, incluyendo Nvidia, AMD, Broadcom, Dell e Intel. Un caso destacado es Dell: la cuenta compró acciones antes de que Trump elogiara públicamente a la compañía, lo que provocó un alza del 12% en su precio. Además, la familia Dell invirtió miles de millones en un fondo de pensiones asociado a Trump. Otro caso clave es Intel. El gobierno convirtió subsidios por miles de millones en una participación accionaria del 9.9%, convirtiéndose en el mayor accionista. Meses después, la cuenta personal de Trump también compró acciones de Intel, cuya cotización se disparó más del 400% desde la inversión estatal. Esto refleja un patrón donde las políticas públicas (subsidios, elogios) y las inversiones personales parecen reforzarse mutuamente, creando un "circuito cerrado" difícil de controlar con la legislación actual, que solo prohíbe el uso de información privilegiada pero no este tipo de conflictos de interés estructurales.

marsbit05/18 10:31

Trump revela 3.642 operaciones: El 'círculo perfecto' entre política y cartera

marsbit05/18 10:31

A medida que el mercado se prepara para la próxima fase de expansión, la preventa de Ozak AI de más de 7 millones de dólares refuerza su proyección a largo plazo

El hito de la preventa de Ozak AI supera los 7 millones de dólares en un momento en que el mercado se prepara para una fase de expansión. El proyecto, que combina criptomonedas e inteligencia artificial, muestra fortaleza para un crecimiento sostenible a largo plazo. La proyección a corto plazo del token OZ sugiere un posible retorno de la inversión (ROI) de 71x, llevando su precio de $0.014 a $1 al momento de su listado. A largo plazo, se estiman ganancias potenciales de 300x o incluso 500x. La preventa ha vendido 1.200 millones de tokens de un total asignado de 3.000 millones. El desarrollo tecnológico es un pilar clave, con el despliegue del Protocolo x402, que otorga autonomía a los agentes de IA y reduce costos para desarrolladores, y DePIN, que garantiza la integridad y seguridad de los datos mediante una red descentralizada de nodos. Alianzas estratégicas, como la establecida con Phala Network, aportan capacidades esenciales (CPU-GPU-TEE) que permiten al ecosistema de Ozak AI crear predicciones de IA para los mercados financieros. Otras colaboraciones incluyen a Meganet, SINT y HIVE. En resumen, Ozak AI consolida su trayectoria de crecimiento a largo plazo a través del éxito de su preventa, la implementación de tecnología impulsada por IA y alianzas estratégicas, acercándose diariamente al hito de los 7,5 millones de dólares recaudados.

TheNewsCrypto05/18 10:22

A medida que el mercado se prepara para la próxima fase de expansión, la preventa de Ozak AI de más de 7 millones de dólares refuerza su proyección a largo plazo

TheNewsCrypto05/18 10:22

活动图片