Bitcoin hash rate taps new milestone with miner hodling at 1-year low

CointelegraphPublicado a 2023-01-26Actualizado a 2023-01-26

Resumen

Data shows that Bitcoin miners’ BTC reserves are at their lowest since December 2021, despite a dramatic hash rate renaissance.

Bitcoin (BTC) is seeing new records in network activity as volatility sends BTC price action to fresh five-month highs.


Data from resources including MiningPoolStats confirms that Bitcoin’s hash rate hit new all-time highs on Jan. 26.


Hash rate passes 300 EH/s threshold


In another example of Bitcoin’s blitz recovery from the pits of post-FTX woes, network hashing power is now bigger than ever.


Hash rate, which is an expression of the processing power dedicated to the network by miners, is currently at 321 exahashes per second (EH/s), according to MiningPoolStats raw data.

Bitcoin hash rate raw data chart (screenshot). Source: MiningPoolStats

“”

Despite being only an estimate and not possible to measure entirely accurately, the latest readings are quite the feat, having never crossed the 300 EH/s level before.


Mining firm Braiins likewise confirmed the numbers in its live reporting feed.


Other trackers from BTC.com and Blockchain have slightly lower estimates, both being around 275 EH/s on the day. The latter shows hash rate hitting an all-time high of 276.8 EH/s on Jan. 20.

Bitcoin hash rate chart (screenshot). Source: Blockchain

“”

“Your wealth is more secure than ever!” popular commentator BTC Archive wrote in part of a Twitter response to the data, indicative of improving sentiment across the Bitcoin space.


Hash rate is a key component of Bitcoin security, and significant drawdowns result in network difficulty rising to entice more miners to participate.


On the topic of difficulty, this is also set to reach levels never seen before this week in a nod to the fierce competition present in the mining sector.


According to BTC.com data, the next automated readjustment will send difficulty an estimated 2.75% higher to 38.62 trillion.


The previous readjustment delivered a 10.26% increase, Bitcoin’s largest since October and only the second double-digit hike since mid-2021.

Bitcoin network fundamentals overview (screenshot). Source: BTC.com

“”

Miners get chance to balance books


Analyzing the climate, however, CoinLupin, a contributor at on-chain data platform CryptoQuant, warned that miners are still selling their BTC reserves, possibly to shore up capital in the event of a market reversal.

“Now they have improved profitability for the first time in a while, and mining costs are lower than bitcoin prices. Normally, more active mining and holding could occur, but now they seem to see it as an opportunity to secure cash,” he wrote in a blog post, describing reserves as “declining at a rapid” pace.


“One day price adjustment could happen in the section where they get enough cash and start collecting bitcoins again. They constantly reduce their bitcoin holdings during the rise.”


CryptoQuant’s miner position index, which measures BTC outflows to exchanges from miner wallets relative to their one-year moving average, has captured several spikes in withdrawals since Jan. 14.

Bitcoin miner position index chart. Source: CryptoQuant

“”

At 1,837,138 BTC, miners’ reserves currently stand at their lowest since December 2021.

Bitcoin miner reserve chart. Source: CryptoQuant

Lecturas Relacionadas

La crónica del fraude grave que envuelve al unicornio cripto Blockstream

A lo largo de 2024, Blockstream, la empresa de cripto del pionero de Bitcoin Adam Back, se ha visto envuelta en varias controversias. Una investigación de NatInfoSec lanzó graves acusaciones sobre su producto de notas mineras, Blockstream Mining Note (BMN). Los principales señalamientos incluyen: una discrepancia entre el poder de cómputo mostrado (15 EH/s) y el necesario para cumplir con las obligaciones de los BMN (20-45 EH/s); una falta de evidencia verificable pública sobre las operaciones mineras a esa escala; rendimientos anuales fijos inusualmente altos, cercanos al 20%; y el descubrimiento de que Christopher William Cook, figura clave de la operación minera de Blockstream a través de Exacore, tiene antecedentes penales por fraude postal, información no revelada a los inversores. Aunque BitMEX Research y otros como Samson Mow han cuestionado algunos puntos por falta de pruebas o por implicar incorrectamente a BSTR, la compañía de tesorería de Bitcoin asociada a Back, las preguntas centrales sobre los BMN persisten. La comunidad y los analistas exigen mayor transparencia y capacidad de verificación sobre: el tamaño real y los límites de responsabilidad de los BMN; la fuente de los altos rendimientos prometidos; la procedencia verificable de los BTC pagados a los inversores; y el papel exacto de Cook. Hasta ahora, Blockstream no ha emitido una respuesta oficial integral a estas acusaciones.

marsbitHace 2 hora(s)

La crónica del fraude grave que envuelve al unicornio cripto Blockstream

marsbitHace 2 hora(s)

La Historia Completa del Fraude Severo en el que está Inmerso el Unicornio Cripto Blockstream

El artículo aborda las graves acusaciones de fraude contra Blockstream, la compañía cofundada por el pionero de Bitcoin, Adam Back. Un informe de investigación de la cuenta NatInfoSec señala múltiples irregularidades en su producto estrella, los Bitcoin Mining Notes (BMN). Las principales acusaciones incluyen: 1) Una discrepancia entre el hashrate necesario para cumplir con las obligaciones de los BMN (estimado en 20-45 EH/s) y el hashrate real reportado por Blockstream (15 EH/s), sin evidencia pública suficiente de infraestructura minera a esa escala. 2) La oferta de rendimientos fijos anormalmente altos (cercanos al 20%) en un sector volátil como la minería de Bitcoin. 3) El antecedente penal por fraude postal de Christopher William Cook, una figura clave en la división minera de Blockstream (Exacore), lo que no fue revelado en los documentos de los BMN. 4) Posibles riesgos de contagio para Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR), una empresa relacionada con Back que planea salir a bolsa vía SPAC. BitMEX Research analizó las acusaciones, confirmando la probable veracidad del historial de Cook y la preocupación por los altos rendimientos, pero consideró insuficiente la evidencia sobre otros puntos, destacando la independencia legal entre BMN y BSTR. La comunidad debate intensamente, especialmente sobre la verificabilidad del hashrate y el origen de los pagos a los inversionistas. En conclusión, el artículo subraya que las acusaciones, aunque no son prueba definitiva de fraude, revelan importantes lagunas de transparencia en los BMN respecto al tamaño real de las obligaciones, el origen verificable de los rendimientos, la infraestructura minera subyacente y la divulgación de riesgos clave. Blockstream no había emitido una respuesta oficial sistemática al momento de la publicación.

链捕手Hace 3 hora(s)

La Historia Completa del Fraude Severo en el que está Inmerso el Unicornio Cripto Blockstream

链捕手Hace 3 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片