Bitcoin might fall below $20,000 before bull rally resumes, analyst says

newsbtcPublicado a 2023-01-20Actualizado a 2023-01-20

Resumen

The last two weeks have been incredible for the price of bitcoin. The digital asset has been able to successfully make its way out of a depressing bear trend and...

The last two weeks have been incredible for the price of bitcoin. The digital asset has been able to successfully make its way out of a depressing bear trend and reached two-month highs in the process. However, with the recent pullback, there may be a bit more pain for bitcoin investors before the upward rally continues.


Analyst Justin Bennett Says Bitcoin Below $20,000 Is Possible


In a new issue of his crypto trading newsletter, analyst Justin Bennett reveals some bearish tendencies of the market. He first points to the fact that the market has enjoyed a good amount of gains, adding as much as 28% to its value in just the last 18 days. But as is expected after such a rally, a market correction has pulled back the price of the digital asset.

While there have been speculations that this pullback would only be temporary, Bennett explains that it could go a lot further. Now, the analyst does not take away from the bull trend that bitcoin is currently on but rather presents a scenario where the price of the cryptocurrency could back to below $20,000 before the rally resumes.

Bitcoin below $20,000

BTC could see sub-$20,000 before rally resumes | Source: Cryptocademy


BTC has already fallen back into the $20,000 region as of the time of this writing, giving credence to Bennett’s analysis. However, with key support for the digital asset now resting at $20,000, bears could pull the price as close to this support as possible before the bears take over once more.


“I like Bitcoin higher toward $25,000 and potentially $29,000, but not without a pullback into the $20,000 region first,” Bennett said in his newsletter.

Factors That Drive This Pullback


In the same newsletter, Bennett points to the PPI data release that underwhelmed the market. In the end, the much-anticipated release was lower than expected, triggering fatigue in the market. Bitcoin had fallen below $21,000 as a result of this.


Also pointing to the US Dollar Index (DXY), the analyst explained the movement of this index on the back of the PPI data release would’ve been bullish for assets such as BTC. “But I think markets got ahead of themselves, so a lot of that bullishness was already priced in,” Bennett added.

Bitcoin price chart from TradingView.com

BTC corrects downward following rally | Source: BTCUSD on TradingView.com


Since this pullback has pushed the price of BTC dangerously close to the 5-day moving average, it should come as no surprise if the cryptocurrency were to lose another couple of hundred dollars off its value in the coming days.


However, the bullish trend is expected to continue shortly as trading volume remains high, and investor sentiment reaching 9-month highs, sitting very close to greed on the Crypto Fear & Greed Index.


BTC is trading at $20,779 at the time of this writing. Its price is down 2.18% in the last 24 hours, but up 14.54% in a 7-day period.

Lecturas Relacionadas

La crónica del fraude grave que envuelve al unicornio cripto Blockstream

A lo largo de 2024, Blockstream, la empresa de cripto del pionero de Bitcoin Adam Back, se ha visto envuelta en varias controversias. Una investigación de NatInfoSec lanzó graves acusaciones sobre su producto de notas mineras, Blockstream Mining Note (BMN). Los principales señalamientos incluyen: una discrepancia entre el poder de cómputo mostrado (15 EH/s) y el necesario para cumplir con las obligaciones de los BMN (20-45 EH/s); una falta de evidencia verificable pública sobre las operaciones mineras a esa escala; rendimientos anuales fijos inusualmente altos, cercanos al 20%; y el descubrimiento de que Christopher William Cook, figura clave de la operación minera de Blockstream a través de Exacore, tiene antecedentes penales por fraude postal, información no revelada a los inversores. Aunque BitMEX Research y otros como Samson Mow han cuestionado algunos puntos por falta de pruebas o por implicar incorrectamente a BSTR, la compañía de tesorería de Bitcoin asociada a Back, las preguntas centrales sobre los BMN persisten. La comunidad y los analistas exigen mayor transparencia y capacidad de verificación sobre: el tamaño real y los límites de responsabilidad de los BMN; la fuente de los altos rendimientos prometidos; la procedencia verificable de los BTC pagados a los inversores; y el papel exacto de Cook. Hasta ahora, Blockstream no ha emitido una respuesta oficial integral a estas acusaciones.

marsbitHace 1 hora(s)

La crónica del fraude grave que envuelve al unicornio cripto Blockstream

marsbitHace 1 hora(s)

La Historia Completa del Fraude Severo en el que está Inmerso el Unicornio Cripto Blockstream

El artículo aborda las graves acusaciones de fraude contra Blockstream, la compañía cofundada por el pionero de Bitcoin, Adam Back. Un informe de investigación de la cuenta NatInfoSec señala múltiples irregularidades en su producto estrella, los Bitcoin Mining Notes (BMN). Las principales acusaciones incluyen: 1) Una discrepancia entre el hashrate necesario para cumplir con las obligaciones de los BMN (estimado en 20-45 EH/s) y el hashrate real reportado por Blockstream (15 EH/s), sin evidencia pública suficiente de infraestructura minera a esa escala. 2) La oferta de rendimientos fijos anormalmente altos (cercanos al 20%) en un sector volátil como la minería de Bitcoin. 3) El antecedente penal por fraude postal de Christopher William Cook, una figura clave en la división minera de Blockstream (Exacore), lo que no fue revelado en los documentos de los BMN. 4) Posibles riesgos de contagio para Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR), una empresa relacionada con Back que planea salir a bolsa vía SPAC. BitMEX Research analizó las acusaciones, confirmando la probable veracidad del historial de Cook y la preocupación por los altos rendimientos, pero consideró insuficiente la evidencia sobre otros puntos, destacando la independencia legal entre BMN y BSTR. La comunidad debate intensamente, especialmente sobre la verificabilidad del hashrate y el origen de los pagos a los inversionistas. En conclusión, el artículo subraya que las acusaciones, aunque no son prueba definitiva de fraude, revelan importantes lagunas de transparencia en los BMN respecto al tamaño real de las obligaciones, el origen verificable de los rendimientos, la infraestructura minera subyacente y la divulgación de riesgos clave. Blockstream no había emitido una respuesta oficial sistemática al momento de la publicación.

链捕手Hace 3 hora(s)

La Historia Completa del Fraude Severo en el que está Inmerso el Unicornio Cripto Blockstream

链捕手Hace 3 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片