Bitcoin: This Crypto Strategist Foresees A BTC Price Reversal Soon

newsbtcPublicado a 2023-01-06Actualizado a 2023-01-11

Resumen

Bitcoin analysts are following up on BTC price trends as the 2022 bear market drags into the beginning of 2023.

Bitcoin analysts are following up on BTC price trends as the 2022 bear market drags into the beginning of 2023. The crypto market is slightly recovering from the FTX fiasco that caused most of the crypto assets to plunge. According to a famous crypto analyst, Kelvin Svenson, one technical indicator could end Bitcoin’s bear market.

In a video update, Svenson noted that BTC’s weekly relative strength index (RSI) is about to break out from its diagonal resistance. The RSI measures the ratio of ups and downs movements in the crypto market.

As per Svenson, this movement suggests that BTC bulls have started to gather momentum. Furthermore, he noted that the two-year-long market downtrend could end if an RSI breakout occurs.

Svenson explained the importance of a potential RSI breakout in his video update. Following his prediction, there could be a significant trend shift for BTC if the RSI breakout occurs in the next couple of weeks.

Svenson’s Prediction And Bitcoin Price Outlook

Svenson cited a weekly RSI breakout towards the end of the BTC bear market in 2018. Pointing at the BTC diagonal resistance line, he added that the market gets bullish once the RSI pops above the resistance level.

Given the momentum with which the weekly RSI is coming up, the crypto analyst says BTC is heading toward a significant bull run.

Bitcoin is currently trading at $16,831, but Svenson predicts that BTC may rally to $21,000 if the RSI exceeds its long-term resistance. Bitcoin’s current price indicates a potential rise of 25% if it reaches $21,000, which Svenson predicted.

The year 2022 marked the beginning of a new bear market for Bitcoin and the entire cryptocurrencies. Bitcoin declined nearly 75% since its all-time high of $69,000 in 2021.

Many analysts made different predictions for Bitcoin prices in 2022. For example, at a tech conference in Amsterdam in 2018, Tim Draper predicted that Bitcoin would reach $250,000 by the end of 2022. However, when 2022 finally came, Bitcoin price turned opposite Draper’s prediction.

The asset plunged below the $20k mark and hit $16,441 in November after the FTX crisis, but it is now moving toward the $17,000 mark and will likely cross it if the bulls stay intact.

Michael Van De Poppe Releases Bullish BTC Price Prediction For 2023

As the new year unfolds, other analysts besides Svesons have projected a new outlook for BTC in 2023. For example, Michael van de Poppe has made a new prediction for BTC prices in 2023. According to the analyst, BTC will experience a massive price surge in the coming months.

De Poppe predicts a rally between $30,000 and $35,000 as the U.S. Federal Reserve pauses interest rate hikes and reduce inflation. He also made peak high predictions for BTC’s 2023 bull cycle between $275,000 and $350,000.

Lecturas Relacionadas

a16z: En la era de la IA, la lucha por el talento comienza con la denominación de puestos

El concepto de "ingeniero desplegado en campo" (FDE) demuestra cómo el nombre de un puesto puede redefinir y elevar el valor de un rol tradicionalmente subestimado, como la implementación técnica en el sitio del cliente. Palantir popularizó este término, transformando la percepción de un trabajo de soporte en una capacidad estratégica clave. Esto ejemplifica el "arbitraje de títulos": crear nuevas denominaciones cuando una habilidad gana importancia, pero la terminología organizacional aún no refleja su valor. Un título no es solo una etiqueta, sino un lenguaje organizacional que otorga legitimidad, atrae talento y señala un cambio en la importancia estratégica del trabajo. En la era de la IA, este enfoque es crucial. La transformación con IA no solo se trata de herramientas más inteligentes, sino de crear nuevos roles de alto impacto, como el "ingeniero legal" o el "ingeniero de estrategia comercial". Para las empresas de IA que venden a otras empresas, nombrar estos nuevos puestos dentro de las organizaciones cliente es una estrategia que facilita la adopción, construye identidad y, en última instancia, crea ventajas competitivas. El resurgimiento del debate sobre el FDE refleja la naturaleza difusa de los productos de IA empresarial, donde los límites entre producto, servicio e implementación se desdibujan. El reto no es eliminar los servicios, sino identificar y renombrar las partes más valiosas y cercanas al cliente para integrarlas en el núcleo del aprendizaje y desarrollo del producto. Quien logre definir y organizar primero estas nuevas capacidades ganará una ventaja decisiva.

marsbitHace 30 min(s)

a16z: En la era de la IA, la lucha por el talento comienza con la denominación de puestos

marsbitHace 30 min(s)

CBRS: Ingresos duplican en primer informe tras salida a bolsa, pero pronóstico de margen bruto cae drásticamente; ruta de ejecución del gran contrato de OpenAI es demasiado larga

Cerebras (CBRS) presentó sus primeros resultados trimestrales tras su OPI, con ingresos centrales del Q1 de 1.913 millones de dólares, un aumento interanual del 92%, superando las expectativas. Sin embargo, la guía de margen bruto para el Q2 cayó bruscamente del 46,5% a un rango del 36-38%, lo que hizo que las acciones cayeran más de un 10% en operaciones extrabursátiles. La compañía, que fabrica chips a partir de obleas de silicio completas y apuesta por la IA para inferencia, tiene un contrato de más de 20.000 millones de dólares con OpenAI y un marco de colaboración con AWS. Su guía de ingresos anuales es de 855-865 millones de dólares. El informe revela una transición en su modelo de negocio: de vender hardware a vender potencia de cálculo en la nube. Esto explica en parte la presión sobre los márgenes, atribuida a la escasez temporal de capacidad en centros de datos. Aunque los ingresos superaron las expectativas, la concentración de clientes sigue siendo alta (dos entidades relacionadas de Emiratos Árabes Unidos representaron el 86% de los ingresos en el año fiscal 2025). Los grandes contratos con OpenAI (que comenzará a contribuir en 2026) y AWS (previsto para 2027) son prometedores pero de ejecución larga. Los analistas son mayoritariamente optimistas, con un precio objetivo medio de 300 dólares, apostando por la ventaja de velocidad de Cerebras en la inferencia de IA y el potencial de sus grandes acuerdos. Los escépticos señalan los desafíos en los márgenes, la intensa competencia (especialmente de NVIDIA) y la dependencia continua de pocos clientes. La valoración actual, cercana a los 50.000 millones de dólares, anticipa un crecimiento significativo que depende de la ejecución exitosa de estos contratos a largo plazo.

marsbitHace 30 min(s)

CBRS: Ingresos duplican en primer informe tras salida a bolsa, pero pronóstico de margen bruto cae drásticamente; ruta de ejecución del gran contrato de OpenAI es demasiado larga

marsbitHace 30 min(s)

Entrevista al CEO de Strategy: Después de vender Bitcoin, ¿puede STRC recuperarse?

Entrevista con Phong Le, CEO de MicroStrategy: Tras la venta de 32 bitcoins, ¿puede recuperarse el STRC? La venta de 32 bitcoins (unos 2,5 millones de dólares) por parte de MicroStrategy generó una amplia reacción en el mercado. El CEO Phong Le explica que la decisión, tomada con transparencia y disciplina, tenía dos objetivos principales: demostrar a los tenedores de deuda la capacidad de liquidez de los activos en Bitcoin y probar los procesos internos de venta. Asegura que la medida no fue una respuesta a los temores de un "espiral de muerte" relacionado con el producto de acciones preferentes STRC, ya que menos del 10% de este está en protocolos DeFi. Le destaca que MicroStrategy, el mayor tenedor corporativo de Bitcoin, opera con un riguroso proceso de decisión que involucra a la junta directiva y análisis de datos, lejos de ser una decisión unilateral. Reitera la estrategia a largo plazo de la compañía y su firme creencia en el valor subyacente de Bitcoin. Frente a la volatilidad, enfatiza la opción estratégica de "no hacer nada", como se hizo durante el mercado bajista de 2022. Sobre el STRC, un producto con apenas 10 meses, Le confía en que recuperará su valor nominal de 100 dólares, respaldado por el mecanismo de pago de dividendos que comienza el 30 de junio y la sólida sobrecolateralización del producto. Finalmente, aclara que la venta de Bitcoin sí ocurrió en la semana previa al 31 de mayo, tal como se reportó en los documentos oficiales 8-K de la compañía.

marsbitHace 1 hora(s)

Entrevista al CEO de Strategy: Después de vender Bitcoin, ¿puede STRC recuperarse?

marsbitHace 1 hora(s)

Debate Fiscal sobre el Staking de Ethereum Estalla por Propuesta de Ingresos Redirigidos de Validadores

Una nueva propuesta en Ethereum Research ha reabierto el debate sobre la economía del staking. El mecanismo, llamado "Validator Redirected Revenue", sugiere que los validadores podrían redirigir parte de sus ingresos para financiar bienes públicos y proyectos clave del ecosistema, como investigación e infraestructura. La iniciativa busca crear un flujo de financiación más sostenible, pero los críticos la han etiquetado como un "impuesto al staking". Argumentan que, aunque se presente como voluntaria, podría politizar la validación y afectar los incentivos económicos básicos de los validadores. Es crucial señalar que esta es solo una propuesta en fase de debate inicial en el foro de investigación. No es una característica activa ni un cambio consensuado del protocolo Ethereum. Su relevancia radica en que pone sobre la mesa una discusión de gobernanza sobre cómo financiar el ecosistema a largo plazo, un tema que atrae la atención de la comunidad y los tenedores de ETH. Por ahora, el asunto es un debate, no un cambio inminente.

bitcoinistHace 1 hora(s)

Debate Fiscal sobre el Staking de Ethereum Estalla por Propuesta de Ingresos Redirigidos de Validadores

bitcoinistHace 1 hora(s)

Fundador de IOSG: Ethereum no necesita otra fe tecnológica, necesita un compromiso al estilo de Musk

**Autora: Jocy, fundadora de IOSG** **Ethereum no necesita otra fe tecnológica, necesita un compromiso al estilo Musk.** El reciente lanzamiento de ETHLabs no es una bifurcación de la Fundación Ethereum (EF), sino que llena un vacío intencional dejado por ella. Financiado por grandes tenedores de ETH, este movimiento representa un voto de desconfianza del mercado hacia el modelo de gobernanza "pequeño y descentralizado" de la EF, mostrando que el ecosistema está actuando donde el liderazgo central es percibido como pasivo. La comparación clave es entre Vitalik Buterin (V) y Elon Musk. Mientras que Musk domina la realidad comercial y adapta la tecnología a ella, V parte de ideales técnicos puros esperando que la realidad emerja por sí misma. Esta aproximación funcionó en el pasado, pero hoy, con muchas alternativas, Ethereum carece de una narrativa comercial clara y aplicaciones del mundo real convincentes. El ecosistema debate si la falta es de una "killer app" o de esfuerzos comerciales (BD). En realidad, son dos caras de la misma moneda: Ethereum necesita que su liderazgo se sumerja y lidere la creación de aplicaciones prácticas con impacto tangible, no solo roadmaps técnicos. La crítica interna más severa señala que el problema de la EF es de gestión, no de estrategia. La fuga de talento es una gran amenaza. La nueva estructura propuesta, con múltiples nodos independientes como ETHLabs, busca descentralizar la responsabilidad pero enfrenta el desafío de mantener la cohesión y una dirección unificada sin fragmentarse. La cohesión futura no puede depender de una organización, sino del valor de ETH como activo de referencia común. Sin embargo, esto solo será posible si existe una narrativa sobre utilidad en el mundo real que una a todos los actores. Además, la verdadera independencia de estos nuevos nodos debe ganarse con transparencia y tiempo, no solo declaraciones. La amenaza más profunda no es Solana, sino la migración de la atención y el talento hacia la IA. Ethereum tiene una ventana de 12 a 18 meses. La infraestructura técnica por sí sola no recuperará esa atención. Se necesita una narrativa a una década que atraiga al mejor talento y un fundador dispuesto, como Musk, a ensuciarse las manos para construir aplicaciones reales. La luz del ideal de V no se ha apagado, pero para iluminar la realidad, necesita bajar del pedestal y sumergirse en la lucha. Y el tiempo para este giro se agota rápidamente.

marsbitHace 2 hora(s)

Fundador de IOSG: Ethereum no necesita otra fe tecnológica, necesita un compromiso al estilo de Musk

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow