美联储主席表态:Defi需要监管,以解决透明度问题

火币资讯Publicado a 2022-09-28Actualizado a 2022-09-29

Resumen

美联储主席表示,他支持在加密资产领域进行负责任的创新。

美联储主席表示,他支持在加密资产领域进行负责任的创新。

美联储主席杰罗姆·鲍威尔(Jerome Powell)周二在法国银行(Banque of France)主办的数字金融小组讨论会上谈到了分权金融的监管问题。

美联储主席杰罗姆·鲍威尔详细阐述了他对加密行业各个部门的看法,包括稳定货币、中央银行数字货币(CBDC)和分散金融(DeFi)。

鲍威尔表示,DeFi存在“重大的结构性问题”,可以通过适当的法规加以解决。

“在DeFi生态系统中,围绕缺乏透明度存在着这些非常重要的结构性问题。

我认为,好消息是,从金融稳定的角度来看,DeFi生态系统与传统银行系统和传统金融系统之间的互动目前没有那么大。因此,我们见证了DeFi的冬天,这对银行系统和更广泛的金融稳定没有重大影响,这是一件好事。

“这是件好事,”他喊道。“我认为,这表明了监管方面的弱点和需要认真考虑的工作,并给了我们一点时间。”

然而,美联储主席警告说,他刚才描述的情况“不会无限期地持续下去”。他澄清说,“最终这不是一个稳定的平衡,我们需要非常小心……加密活动是如何在监管范围内进行的”,详细阐述了:

无论如何……确实需要更适当的监管,以便随着defi的扩大并开始接触越来越多的零售客户,适当的监管到位。

鲍威尔接着说,美联储有一段与私营部门合作的历史,以促进“负责任的创新”,为消费者带来更高的效率和更低的成本。

“我们确实支持负责任的创新,包括加密相关的服务或产品。我回想起支票在许多方面过时的时代,我们正处于推动这一转变的过程中。美联储距离推出FedNow还有大约一年的时间,FedNow是一个即时支付系统,将通过其银行向公众提供实时支付s

当然,监管的全部目的是创造一个公平的竞争环境,使我们能够从真正的创新中获益,同时避免规避监管的陷阱。”

鲍威尔随后展望了稳定货币,他表示,随着稳定货币发行人专注于将与美元挂钩的加密资产纳入主流,需要建立适当的监管结构。

“特别是在stablecoin上,现在stablecoins的大部分使用都是在加密平台上。实际上,stablecoins是一种类似货币的资产,用于在DeFi平台上结算交易。但许多stablecoint发行人都在谈论它,为了更广泛地接触公众,包括零售付费,潜在的stablecoin.发行人在各地都有很大的兴趣nts。

从监管角度来看,这确实是我们的主要关注点。stablecoin应该这样使用吗?更广泛,更面向公众,远离加密平台?适当的监管结构是什么?

欧洲央行行长克里斯汀·拉加德(Christine Lagarde)和国际清算银行(BIS)总经理阿古斯汀·卡斯滕斯(Agustín Carstens)也参加了讨论。两人都同意鲍威尔的观点,并同样强调了适当调节defi生态系统的重要性。

鲍威尔接着说,美联储尚未决定是否发行CDBC,并指出,这需要国会和总统的批准。

“我们有动机非常仔细地研究在美国发行中央银行数字货币的成本和收益…

我们正在非常仔细地研究它,我们正在评估政策问题和技术问题,我们正在以非常广泛的范围进行评估。我们还没有决定继续,我们也没有看到自己在一段时间内做出这样的决定。”

Lecturas Relacionadas

La Historia Completa del Fraude Severo en el que está Inmerso el Unicornio Cripto Blockstream

El artículo aborda las graves acusaciones de fraude contra Blockstream, la compañía cofundada por el pionero de Bitcoin, Adam Back. Un informe de investigación de la cuenta NatInfoSec señala múltiples irregularidades en su producto estrella, los Bitcoin Mining Notes (BMN). Las principales acusaciones incluyen: 1) Una discrepancia entre el hashrate necesario para cumplir con las obligaciones de los BMN (estimado en 20-45 EH/s) y el hashrate real reportado por Blockstream (15 EH/s), sin evidencia pública suficiente de infraestructura minera a esa escala. 2) La oferta de rendimientos fijos anormalmente altos (cercanos al 20%) en un sector volátil como la minería de Bitcoin. 3) El antecedente penal por fraude postal de Christopher William Cook, una figura clave en la división minera de Blockstream (Exacore), lo que no fue revelado en los documentos de los BMN. 4) Posibles riesgos de contagio para Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR), una empresa relacionada con Back que planea salir a bolsa vía SPAC. BitMEX Research analizó las acusaciones, confirmando la probable veracidad del historial de Cook y la preocupación por los altos rendimientos, pero consideró insuficiente la evidencia sobre otros puntos, destacando la independencia legal entre BMN y BSTR. La comunidad debate intensamente, especialmente sobre la verificabilidad del hashrate y el origen de los pagos a los inversionistas. En conclusión, el artículo subraya que las acusaciones, aunque no son prueba definitiva de fraude, revelan importantes lagunas de transparencia en los BMN respecto al tamaño real de las obligaciones, el origen verificable de los rendimientos, la infraestructura minera subyacente y la divulgación de riesgos clave. Blockstream no había emitido una respuesta oficial sistemática al momento de la publicación.

链捕手Hace 54 min(s)

La Historia Completa del Fraude Severo en el que está Inmerso el Unicornio Cripto Blockstream

链捕手Hace 54 min(s)

a16z: En la era de la IA, la lucha por el talento comienza con la denominación de puestos

El concepto de "ingeniero desplegado en campo" (FDE) demuestra cómo el nombre de un puesto puede redefinir y elevar el valor de un rol tradicionalmente subestimado, como la implementación técnica en el sitio del cliente. Palantir popularizó este término, transformando la percepción de un trabajo de soporte en una capacidad estratégica clave. Esto ejemplifica el "arbitraje de títulos": crear nuevas denominaciones cuando una habilidad gana importancia, pero la terminología organizacional aún no refleja su valor. Un título no es solo una etiqueta, sino un lenguaje organizacional que otorga legitimidad, atrae talento y señala un cambio en la importancia estratégica del trabajo. En la era de la IA, este enfoque es crucial. La transformación con IA no solo se trata de herramientas más inteligentes, sino de crear nuevos roles de alto impacto, como el "ingeniero legal" o el "ingeniero de estrategia comercial". Para las empresas de IA que venden a otras empresas, nombrar estos nuevos puestos dentro de las organizaciones cliente es una estrategia que facilita la adopción, construye identidad y, en última instancia, crea ventajas competitivas. El resurgimiento del debate sobre el FDE refleja la naturaleza difusa de los productos de IA empresarial, donde los límites entre producto, servicio e implementación se desdibujan. El reto no es eliminar los servicios, sino identificar y renombrar las partes más valiosas y cercanas al cliente para integrarlas en el núcleo del aprendizaje y desarrollo del producto. Quien logre definir y organizar primero estas nuevas capacidades ganará una ventaja decisiva.

marsbitHace 2 hora(s)

a16z: En la era de la IA, la lucha por el talento comienza con la denominación de puestos

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片