【重磅解读】 巨鲸抢筹LUNC飙升67%,BTC多头实力飙升

火币资讯Publicado a 2022-09-27Actualizado a 2022-09-28

Resumen

BTC迎来放量反弹,多头酝酿入市交易。

1、BTC成交量出现萎缩迹象

BTC价格显然没有在波动率下降以后回落,而是持续了放量反弹表现。尽管涨幅空间不大,确是近期难得的看多信号。压力位方面,BTC涨幅达到了2万美元以上,恰好为4小时K线的前期下跌K线的收盘价以下位置。9月13日BTC收盘前,在4小时图中出现了跌幅达到了7%下跌形态,提示了压力位的抛售力度较大。本次BTC短线走强,可以说是低价区的技术性反弹。能否在涨幅空间上进一步扩大,需要通过确认指标来看。

2、BTC合约交易持仓反弹

合约交易中,BTC的投资者多空持币出现显著反弹,9月27日数值达到了1.162附近,为一年多来新高。这表明,短线价格上涨的过程中,多空实力发生显著变化,多头对市场的影响力快速提升。

持仓方面,9页27日BTC的总合约持仓反弹到了92.6亿美元,相对前一日的83.9亿美元增长了8.7亿美元。持仓快速反弹,BTC进入到活跃交易状态。

3、ETH横盘整理

ETH日K线图显示,价格出现了明显的反弹表现,但是仍然在小区间内震荡。成交量变化不大,意味着ETH酝酿的反弹强度还不高。目前整体主流币的表现与ETH走势一致,虽然经历充分回调,但是反转强度较弱,需要进一步关注多头动向。

4、ETH接收地址数异常低迷

ETH流出交易所的数量反弹,特别是流出交易所的前十笔交易的表现中,出现了有效回升,预示着主力短线护盘已经获得较好效果。9月27日,流出交易所的前10笔交易达到了3297枚ETH,意味着抛售压力下降,多头实力在快速回升,这与ETH价格在24小时里反弹8%同步实现。

5、LUNC被强劲拉升

4小时的K线图小时,LUNC短线涨幅达到了67%,成交量同步放量表明主力强劲拉升LUNC价格。从拉升后的量价表现来看,LUNC显著缩量横盘整理,意味着高位抛售的能量并不高,对价格形成了明显支撑。

主力持币也同步显示,持币前10、前20、前50和前100的持币数量显著反弹,占比回升到了11.38%、15.92%、25.43%和34.36%。从9月27日数据来看,相比9月21日增长分别达到了4个、4百分点4个百分点和3个百分点。考虑到LUNC主力短线持币稳定,价格或将维持强势。

Lecturas Relacionadas

La crónica del fraude grave que envuelve al unicornio cripto Blockstream

A lo largo de 2024, Blockstream, la empresa de cripto del pionero de Bitcoin Adam Back, se ha visto envuelta en varias controversias. Una investigación de NatInfoSec lanzó graves acusaciones sobre su producto de notas mineras, Blockstream Mining Note (BMN). Los principales señalamientos incluyen: una discrepancia entre el poder de cómputo mostrado (15 EH/s) y el necesario para cumplir con las obligaciones de los BMN (20-45 EH/s); una falta de evidencia verificable pública sobre las operaciones mineras a esa escala; rendimientos anuales fijos inusualmente altos, cercanos al 20%; y el descubrimiento de que Christopher William Cook, figura clave de la operación minera de Blockstream a través de Exacore, tiene antecedentes penales por fraude postal, información no revelada a los inversores. Aunque BitMEX Research y otros como Samson Mow han cuestionado algunos puntos por falta de pruebas o por implicar incorrectamente a BSTR, la compañía de tesorería de Bitcoin asociada a Back, las preguntas centrales sobre los BMN persisten. La comunidad y los analistas exigen mayor transparencia y capacidad de verificación sobre: el tamaño real y los límites de responsabilidad de los BMN; la fuente de los altos rendimientos prometidos; la procedencia verificable de los BTC pagados a los inversores; y el papel exacto de Cook. Hasta ahora, Blockstream no ha emitido una respuesta oficial integral a estas acusaciones.

marsbitHace 2 hora(s)

La crónica del fraude grave que envuelve al unicornio cripto Blockstream

marsbitHace 2 hora(s)

La Historia Completa del Fraude Severo en el que está Inmerso el Unicornio Cripto Blockstream

El artículo aborda las graves acusaciones de fraude contra Blockstream, la compañía cofundada por el pionero de Bitcoin, Adam Back. Un informe de investigación de la cuenta NatInfoSec señala múltiples irregularidades en su producto estrella, los Bitcoin Mining Notes (BMN). Las principales acusaciones incluyen: 1) Una discrepancia entre el hashrate necesario para cumplir con las obligaciones de los BMN (estimado en 20-45 EH/s) y el hashrate real reportado por Blockstream (15 EH/s), sin evidencia pública suficiente de infraestructura minera a esa escala. 2) La oferta de rendimientos fijos anormalmente altos (cercanos al 20%) en un sector volátil como la minería de Bitcoin. 3) El antecedente penal por fraude postal de Christopher William Cook, una figura clave en la división minera de Blockstream (Exacore), lo que no fue revelado en los documentos de los BMN. 4) Posibles riesgos de contagio para Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR), una empresa relacionada con Back que planea salir a bolsa vía SPAC. BitMEX Research analizó las acusaciones, confirmando la probable veracidad del historial de Cook y la preocupación por los altos rendimientos, pero consideró insuficiente la evidencia sobre otros puntos, destacando la independencia legal entre BMN y BSTR. La comunidad debate intensamente, especialmente sobre la verificabilidad del hashrate y el origen de los pagos a los inversionistas. En conclusión, el artículo subraya que las acusaciones, aunque no son prueba definitiva de fraude, revelan importantes lagunas de transparencia en los BMN respecto al tamaño real de las obligaciones, el origen verificable de los rendimientos, la infraestructura minera subyacente y la divulgación de riesgos clave. Blockstream no había emitido una respuesta oficial sistemática al momento de la publicación.

链捕手Hace 3 hora(s)

La Historia Completa del Fraude Severo en el que está Inmerso el Unicornio Cripto Blockstream

链捕手Hace 3 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片