【一周靓文】美国将祭出稳定币法案,以太坊还有四次重大升级

火币资讯Publicado a 2022-09-24Actualizado a 2022-09-26

Resumen

在Terra/UST这一套算法稳定币体系崩溃之后,美国加强了对稳定币的关注。

一周靓文,介绍过去一周最值得关注的热点文章,帮助投资者深刻理解市场动态。

1、《什么!以太坊还有四次重大升级?》

随着大众对“以太坊合并”狂热的冷却,以太坊面临“区块链三难困境”

前天对于币圈,特别是以太坊信仰者来说是一个历史性的事件(在没有任何软件崩溃的情况下完成升级是一项出色的工程壮举。就像改变摩天大楼的地基,而它仍然屹立不倒!)。The Merge,即人们期待已久的从工作量证明到权益证明的转换,顺利进行,以太坊现在运行的能源消耗减少了99.5%,通货膨胀率降低了90%。

点击查看

2、《升级后的ETH:价格走低、算力被迫转移、中心化问题或将带来监管挑战》

以太坊合并升级于2022年 9 月 15 日 13 时 46 分顺利完成,此次合并事件是加密史上重要的转折点之一,标志着以太坊从工作量证明 (PoW) 向权益证明 (PoS)共识机制的全面过渡,也意味着已经被数百万人使用的以太坊网将开启新的篇章。

让我们一起来看看以太坊升级成功后的市场发生了什么?又将面临哪些问题和挑战?

点击查看

3、《以太坊合并后的混乱市场》

以太坊的工作量证明(Proof-of-Work)一开始就不太顺利。代表新的硬分叉以太坊网络的代币ETHW,自在FTX上市以来已下跌超过80%。由于出现了故障和一个名为EthereumFair的竞争分支的出现,该网络的总体糟糕的推出情况进一步恶化,而该分支由交易所Poloniex支持。

与此同时,作为首批硬分叉的以太坊网络之一,随着矿工在成功完成合并后过渡到去ETC挖矿,哈希率出现了激增。以太坊经典在2016年分叉,但多年来未能获得显著的市场份额或使用率。ETC本周下跌25%,并且在集中式交易所的流动性非常差,这可能给希望套现的新矿工带来问题。

点击查看

4、《美联储第三次暴力加息后,还透露了什么重要信号?》

这次美联储 FOMC 会议很有趣。一如既往,真正的「魔鬼」隐藏在细节中,让我们来看看一些最有趣的细微差别和市场影响。

「相信我,我们的紧缩政策足以将通胀率降至 2%」,这就是鲍威尔结束新闻发布会时说的话,所释放出的强烈信息反映在了更新的点图中。

点击查看

5、《美国将祭出稳定币法案,哪些稳定币面临风险?》

在Terra/UST这一套算法稳定币体系崩溃之后,美国加强了对稳定币的关注。9月21日,媒体上传出了美国众议院提出的稳定币法案的相关内容,对类似于TerraUSD(UST)的算法稳定币实施禁令。

按照该法案草案的要求,发行或创建新的“内生抵押稳定币”(Endogenously Collateralized Stablecoin)是非法的。该定义也适用于销售能够以固定金额的货币价值进行转换、赎回或回购,且依赖同一创造者的另一种数字资产的价值来维持其固定价格的稳定币。

点击查看

Lecturas Relacionadas

La crónica del fraude grave que envuelve al unicornio cripto Blockstream

A lo largo de 2024, Blockstream, la empresa de cripto del pionero de Bitcoin Adam Back, se ha visto envuelta en varias controversias. Una investigación de NatInfoSec lanzó graves acusaciones sobre su producto de notas mineras, Blockstream Mining Note (BMN). Los principales señalamientos incluyen: una discrepancia entre el poder de cómputo mostrado (15 EH/s) y el necesario para cumplir con las obligaciones de los BMN (20-45 EH/s); una falta de evidencia verificable pública sobre las operaciones mineras a esa escala; rendimientos anuales fijos inusualmente altos, cercanos al 20%; y el descubrimiento de que Christopher William Cook, figura clave de la operación minera de Blockstream a través de Exacore, tiene antecedentes penales por fraude postal, información no revelada a los inversores. Aunque BitMEX Research y otros como Samson Mow han cuestionado algunos puntos por falta de pruebas o por implicar incorrectamente a BSTR, la compañía de tesorería de Bitcoin asociada a Back, las preguntas centrales sobre los BMN persisten. La comunidad y los analistas exigen mayor transparencia y capacidad de verificación sobre: el tamaño real y los límites de responsabilidad de los BMN; la fuente de los altos rendimientos prometidos; la procedencia verificable de los BTC pagados a los inversores; y el papel exacto de Cook. Hasta ahora, Blockstream no ha emitido una respuesta oficial integral a estas acusaciones.

marsbitHace 2 hora(s)

La crónica del fraude grave que envuelve al unicornio cripto Blockstream

marsbitHace 2 hora(s)

La Historia Completa del Fraude Severo en el que está Inmerso el Unicornio Cripto Blockstream

El artículo aborda las graves acusaciones de fraude contra Blockstream, la compañía cofundada por el pionero de Bitcoin, Adam Back. Un informe de investigación de la cuenta NatInfoSec señala múltiples irregularidades en su producto estrella, los Bitcoin Mining Notes (BMN). Las principales acusaciones incluyen: 1) Una discrepancia entre el hashrate necesario para cumplir con las obligaciones de los BMN (estimado en 20-45 EH/s) y el hashrate real reportado por Blockstream (15 EH/s), sin evidencia pública suficiente de infraestructura minera a esa escala. 2) La oferta de rendimientos fijos anormalmente altos (cercanos al 20%) en un sector volátil como la minería de Bitcoin. 3) El antecedente penal por fraude postal de Christopher William Cook, una figura clave en la división minera de Blockstream (Exacore), lo que no fue revelado en los documentos de los BMN. 4) Posibles riesgos de contagio para Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR), una empresa relacionada con Back que planea salir a bolsa vía SPAC. BitMEX Research analizó las acusaciones, confirmando la probable veracidad del historial de Cook y la preocupación por los altos rendimientos, pero consideró insuficiente la evidencia sobre otros puntos, destacando la independencia legal entre BMN y BSTR. La comunidad debate intensamente, especialmente sobre la verificabilidad del hashrate y el origen de los pagos a los inversionistas. En conclusión, el artículo subraya que las acusaciones, aunque no son prueba definitiva de fraude, revelan importantes lagunas de transparencia en los BMN respecto al tamaño real de las obligaciones, el origen verificable de los rendimientos, la infraestructura minera subyacente y la divulgación de riesgos clave. Blockstream no había emitido una respuesta oficial sistemática al momento de la publicación.

链捕手Hace 3 hora(s)

La Historia Completa del Fraude Severo en el que está Inmerso el Unicornio Cripto Blockstream

链捕手Hace 3 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片