«Форк Ethereum получит поддержку». Что будет с ценой новой криптовалюты

РБКPublicado a 2022-09-13Actualizado a 2022-09-13

Resumen

Специалисты поделились мнением о перспективах форка сети Ethereum и рассказали о том, что ждет токен проекта ETHW в ближайшее время

Обновление Ethereum, ожидаемое 15 сентября, будет означать прекращение майнинга крупнейшего по капитализации альткоина. Часть сообщества выступает за разветвление блокчейна и поддерживает версию, которая сохранит возможность добычи криптовалюты по протоколу Proof-of-Work (PoW).

Известный китайский майнер Чандлер Го стал инициатором разработки такого варианта блокчейна под названием EtherumPow (ETHW). Команда проекта уже объявила о запуске поддерживающей майнинг цепочки в ближайшее время после обновления основной сети Ethereum.

Эксперты рассказали «РБК-Крипто», какие перспективы ждут эту версию Ethereum, поддерживающую майнинг, и что будет с новым токеном ETHW.

Провал или развитие?

У любого проекта есть шанс на успех, считает финансовый аналитик BitRiver Владислав Антонов. Он напомнил, что криптовалюта Ethereum Classic (ЕТС) тоже появилась в результате хардфорка основной сети Ethereum 20 июля 2016 года, и с тех пор она добывается посредством майнинга и торгуется на рынке.

По словам эксперта, сейчас ЕТС выступает альтернативным токеном для майнеров, которые остаются с оборудованием (предназначенным для добычи криптовалют по алгоритму Ethash, отличному от алгоритма добычи биткоина). По разным оценкам инвестиции в оборудование для GPU-майнинга в сумме составляют около $15 млрд, говорит Антонов. Он уверен, что майнеры Ethereum готовы поддержать любой хардфорк, чтобы попробовать добывать Ethereum POW. Если их не устроит доходность, тогда они перейдут на другие монеты, полагает аналитик.

Нельзя заранее утверждать, что ETHW/ETHPOW обречен на провал, согласился с предыдущим экспертом старший аналитик Bestchange.ru Никита Зуборев. Он также отметил, что, скорее всего, по масштабам мы увидим нечто подобное истории раскола ETH и ETC.

По словам эксперта, форк Ethereum получит поддержку заметной части разработчиков, а некоторые криптобиржи в попытке заработать «на хайпе» добавляют фьючерсы на новый потенциальный проект. Скорее всего, форк жизнеспособный, но его будущее будет зависеть от дальнейших действий сообщества, считает аналитик.

Судьба проекта

Если сообщество продолжит развивать экосистему хотя бы с тем же рвением, как это делали последователи ЕТС, то у нового токена будут неплохие перспективы, предположил Зуборев. Возможно, появятся межсетевые шлюзы с тем же Ethereum Classic и Polygon, что добавит ликвидности проекту, при должном подходе получится сделать из ETHW аналог PoW-сайдчейна для базового Ethereum, полагает эксперт.

«Основной фактор потенциального успеха заключается в возможности или невозможности продолжить поддерживать DeFi инфраструктуру и привлекать новые проекты в свой блокчейн. Централизованные финансы это главное топливо для Ethereum-комьюнити, без них проект станет никому не нужным второсортным альткоином», — уверен Зуборев.

С другой стороны, специалист предположил, что при негативном сценарии новая ветка может стать малоликвидным бесполезным токеном, поддерживаемым только небольшой группой энтузиастов. А на его цену будут давить крупные продажи владельцев Ethereum, имевших ненулевой баланс до разделения. Дублирование средств (раздача токенов ETHW при запуске PoW-сети) — это одна из главных угроз планируемого форка, по мнению аналитика.

Перспективы токена

Ценовые перспективы у токена очень неоднозначные, говорит Зуборев. По его мнению, вероятнее всего, сразу после физического запуска «новой старой» цепочки можно ожидать мощную схему «Pump-and-Dump», после чего цена стабилизируется и продолжит умеренный рост по мере увеличения количества последователей.

«Несмотря на то, что сомнений в запуске ETHW/ETHPOW почти нет, все равно мы не рекомендовали бы покупать фьючерсы на проект, чья судьба находится под большим вопросом и серьезным давлением сообщества», — предупредил аналитик.

По его словам, самый безопасный вариант принять участие в этом форке, это просто вывести свои средства и/или купить незадолго до форка простой Ethereum на некастодиальный (внебиржевой) кошелек. Тогда классическая реализация форка просто «подарит» владельцам новые ETHW токены после разделения, и с ними можно будет делать все, что захочется, рассказал Зуборев.

В то же время, финансовый аналитик BitRiver обратил внимание на то, что BitMEX запустила фьючерсный продукт на основе токенов ETHPoW, и после его запуска цена упала на 83%, до $16,30. Объемы на рынке низкие, инвесторы и спекулянты игнорируют токен, поскольку сохраняются риски потери денег, пояснил Антонов. По его мнению, нужно смотреть на динамику пары после обновления сети Ethereum и начала майнинга нового токена ETHPoW.

Анастасия Кузьмичева для РБК Крипто

Lecturas Relacionadas

a16z: En la era de la IA, la lucha por el talento comienza con la denominación de puestos

El concepto de "ingeniero desplegado en campo" (FDE) demuestra cómo el nombre de un puesto puede redefinir y elevar el valor de un rol tradicionalmente subestimado, como la implementación técnica en el sitio del cliente. Palantir popularizó este término, transformando la percepción de un trabajo de soporte en una capacidad estratégica clave. Esto ejemplifica el "arbitraje de títulos": crear nuevas denominaciones cuando una habilidad gana importancia, pero la terminología organizacional aún no refleja su valor. Un título no es solo una etiqueta, sino un lenguaje organizacional que otorga legitimidad, atrae talento y señala un cambio en la importancia estratégica del trabajo. En la era de la IA, este enfoque es crucial. La transformación con IA no solo se trata de herramientas más inteligentes, sino de crear nuevos roles de alto impacto, como el "ingeniero legal" o el "ingeniero de estrategia comercial". Para las empresas de IA que venden a otras empresas, nombrar estos nuevos puestos dentro de las organizaciones cliente es una estrategia que facilita la adopción, construye identidad y, en última instancia, crea ventajas competitivas. El resurgimiento del debate sobre el FDE refleja la naturaleza difusa de los productos de IA empresarial, donde los límites entre producto, servicio e implementación se desdibujan. El reto no es eliminar los servicios, sino identificar y renombrar las partes más valiosas y cercanas al cliente para integrarlas en el núcleo del aprendizaje y desarrollo del producto. Quien logre definir y organizar primero estas nuevas capacidades ganará una ventaja decisiva.

marsbitHace 23 min(s)

a16z: En la era de la IA, la lucha por el talento comienza con la denominación de puestos

marsbitHace 23 min(s)

CBRS: Ingresos duplican en primer informe tras salida a bolsa, pero pronóstico de margen bruto cae drásticamente; ruta de ejecución del gran contrato de OpenAI es demasiado larga

Cerebras (CBRS) presentó sus primeros resultados trimestrales tras su OPI, con ingresos centrales del Q1 de 1.913 millones de dólares, un aumento interanual del 92%, superando las expectativas. Sin embargo, la guía de margen bruto para el Q2 cayó bruscamente del 46,5% a un rango del 36-38%, lo que hizo que las acciones cayeran más de un 10% en operaciones extrabursátiles. La compañía, que fabrica chips a partir de obleas de silicio completas y apuesta por la IA para inferencia, tiene un contrato de más de 20.000 millones de dólares con OpenAI y un marco de colaboración con AWS. Su guía de ingresos anuales es de 855-865 millones de dólares. El informe revela una transición en su modelo de negocio: de vender hardware a vender potencia de cálculo en la nube. Esto explica en parte la presión sobre los márgenes, atribuida a la escasez temporal de capacidad en centros de datos. Aunque los ingresos superaron las expectativas, la concentración de clientes sigue siendo alta (dos entidades relacionadas de Emiratos Árabes Unidos representaron el 86% de los ingresos en el año fiscal 2025). Los grandes contratos con OpenAI (que comenzará a contribuir en 2026) y AWS (previsto para 2027) son prometedores pero de ejecución larga. Los analistas son mayoritariamente optimistas, con un precio objetivo medio de 300 dólares, apostando por la ventaja de velocidad de Cerebras en la inferencia de IA y el potencial de sus grandes acuerdos. Los escépticos señalan los desafíos en los márgenes, la intensa competencia (especialmente de NVIDIA) y la dependencia continua de pocos clientes. La valoración actual, cercana a los 50.000 millones de dólares, anticipa un crecimiento significativo que depende de la ejecución exitosa de estos contratos a largo plazo.

marsbitHace 24 min(s)

CBRS: Ingresos duplican en primer informe tras salida a bolsa, pero pronóstico de margen bruto cae drásticamente; ruta de ejecución del gran contrato de OpenAI es demasiado larga

marsbitHace 24 min(s)

Entrevista al CEO de Strategy: Después de vender Bitcoin, ¿puede STRC recuperarse?

Entrevista con Phong Le, CEO de MicroStrategy: Tras la venta de 32 bitcoins, ¿puede recuperarse el STRC? La venta de 32 bitcoins (unos 2,5 millones de dólares) por parte de MicroStrategy generó una amplia reacción en el mercado. El CEO Phong Le explica que la decisión, tomada con transparencia y disciplina, tenía dos objetivos principales: demostrar a los tenedores de deuda la capacidad de liquidez de los activos en Bitcoin y probar los procesos internos de venta. Asegura que la medida no fue una respuesta a los temores de un "espiral de muerte" relacionado con el producto de acciones preferentes STRC, ya que menos del 10% de este está en protocolos DeFi. Le destaca que MicroStrategy, el mayor tenedor corporativo de Bitcoin, opera con un riguroso proceso de decisión que involucra a la junta directiva y análisis de datos, lejos de ser una decisión unilateral. Reitera la estrategia a largo plazo de la compañía y su firme creencia en el valor subyacente de Bitcoin. Frente a la volatilidad, enfatiza la opción estratégica de "no hacer nada", como se hizo durante el mercado bajista de 2022. Sobre el STRC, un producto con apenas 10 meses, Le confía en que recuperará su valor nominal de 100 dólares, respaldado por el mecanismo de pago de dividendos que comienza el 30 de junio y la sólida sobrecolateralización del producto. Finalmente, aclara que la venta de Bitcoin sí ocurrió en la semana previa al 31 de mayo, tal como se reportó en los documentos oficiales 8-K de la compañía.

marsbitHace 54 min(s)

Entrevista al CEO de Strategy: Después de vender Bitcoin, ¿puede STRC recuperarse?

marsbitHace 54 min(s)

Fundador de IOSG: Ethereum no necesita otra fe tecnológica, necesita un compromiso al estilo de Musk

**Autora: Jocy, fundadora de IOSG** **Ethereum no necesita otra fe tecnológica, necesita un compromiso al estilo Musk.** El reciente lanzamiento de ETHLabs no es una bifurcación de la Fundación Ethereum (EF), sino que llena un vacío intencional dejado por ella. Financiado por grandes tenedores de ETH, este movimiento representa un voto de desconfianza del mercado hacia el modelo de gobernanza "pequeño y descentralizado" de la EF, mostrando que el ecosistema está actuando donde el liderazgo central es percibido como pasivo. La comparación clave es entre Vitalik Buterin (V) y Elon Musk. Mientras que Musk domina la realidad comercial y adapta la tecnología a ella, V parte de ideales técnicos puros esperando que la realidad emerja por sí misma. Esta aproximación funcionó en el pasado, pero hoy, con muchas alternativas, Ethereum carece de una narrativa comercial clara y aplicaciones del mundo real convincentes. El ecosistema debate si la falta es de una "killer app" o de esfuerzos comerciales (BD). En realidad, son dos caras de la misma moneda: Ethereum necesita que su liderazgo se sumerja y lidere la creación de aplicaciones prácticas con impacto tangible, no solo roadmaps técnicos. La crítica interna más severa señala que el problema de la EF es de gestión, no de estrategia. La fuga de talento es una gran amenaza. La nueva estructura propuesta, con múltiples nodos independientes como ETHLabs, busca descentralizar la responsabilidad pero enfrenta el desafío de mantener la cohesión y una dirección unificada sin fragmentarse. La cohesión futura no puede depender de una organización, sino del valor de ETH como activo de referencia común. Sin embargo, esto solo será posible si existe una narrativa sobre utilidad en el mundo real que una a todos los actores. Además, la verdadera independencia de estos nuevos nodos debe ganarse con transparencia y tiempo, no solo declaraciones. La amenaza más profunda no es Solana, sino la migración de la atención y el talento hacia la IA. Ethereum tiene una ventana de 12 a 18 meses. La infraestructura técnica por sí sola no recuperará esa atención. Se necesita una narrativa a una década que atraiga al mejor talento y un fundador dispuesto, como Musk, a ensuciarse las manos para construir aplicaciones reales. La luz del ideal de V no se ha apagado, pero para iluminar la realidad, necesita bajar del pedestal y sumergirse en la lucha. Y el tiempo para este giro se agota rápidamente.

marsbitHace 2 hora(s)

Fundador de IOSG: Ethereum no necesita otra fe tecnológica, necesita un compromiso al estilo de Musk

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片