Что нужно знать о cлиянии Ethereum

Block-chain 24Publicado a 2022-09-12Actualizado a 2022-09-12

Resumen

У вас есть вопросы по слиянию? Вот наш FAQ о грядущей перестройке блокчейна.

У вас есть вопросы по слиянию? Вот наш FAQ о грядущей перестройке блокчейна.

Последние несколько недель сообщество второй по капитализации криптовалюты гудит ка улей, погрузившись в глубокие технические и философские дебаты о будущем Ethereum — с темами, варьирующимися от максимальной извлекаемой ценности (MEV) до угрозы цензуры в Ethereum и до того, что делает виртуальную машину Ethereum с нулевым знанием, или zkEVM, «трушной».

Но теперь, наконец, слияние Ethereum не за горами. Давайте сделаем назад и быстро рассмотрим несколько мифов и заблуждений, которые возникли вокруг слияния, перехода Ethereum на Proof-of-Stake, запланированного примерно на 15 сентября.

Что такое Cлияние?

Слияние представляет собой переход сети Ethereum на Proof-of-Stake (PoS), ее новую систему (также называемую «механизм консенсуса») для аутентификации транзакций криптовалюты. Новая система заменит доказательство работы (PoW), более энергоемкий механизм, впервые предложенный Биткойном.

Почему это называется Cлиянием?

В Ethereum уже есть сеть PoS под названием Beacon Chain (представленная в 2020 году), но она еще не используется для обработки транзакций. На данный момент это, по сути, просто промежуточная площадка для компьютеров, работающих в сети Ethereum, для подготовки к обновлению PoS.

Полный переход Ethereum на PoS потребует слияния Beacon Chain (называемой «уровнем консенсуса») с основной сетью PoW Ethereum (уровнем «Execution»).

Чем доказательство доли (PoS) отличается от доказательства работы (PoW)?

Доказательство доли (PoS) и доказательство работы (PoW) различаются тем, как они решают, кто имеет право записывать следующий «блок» сетевых транзакций в блокчейн.

В сегодняшней системе PoW майнеры Ethereum соревнуются за публикацию блоков, решая криптографические головоломки, почти как в сети Биткойн.

В грядущей системе PoS для создания блоков случайным образом выбираются валидаторы, которые размещают в стекинге (блокируют) не менее 32 эфиров (~50 000 долларов США) в сети. Чем больше эфира ставит человек, тем больше вероятность того, что он будет выбран валидатором следующего блока.

В обеих системах майнер/валидатор, выигравший блок, вознаграждается комиссией за транзакцию и новым эфиром (ETH). Валидаторы PoS также получают вознаграждение за выполнение других действий, помогающих защитить сеть.

Уменьшатся ли комиссии Ethereum после слияния?

Нет.

Ожидается, что комиссия за транзакции Ethereum не изменится в результате слияния. Будущие обновления сети, связанные с предстоящим сегментированием сети и известные как danksharding и proto-danksharding, могут помочь справиться с высокими сетевыми сборами Ethereum, но эти обновления не ожидаются до 2023 года.

Основным спасением от проблем с комиссией за транзакции в Ethereum остаются сторонние сети на основе накопительных пакетов — такие как Arbitrum (ARB) и Optimism (OP), которые объединяют транзакции и обрабатывают их отдельно от основной сети Ethereum.

Увеличится ли скорость транзакций Ethereum после слияния?

Да, но едва ли.

В среднем блоки Ethereum выпускаются каждые 13 или 14 секунд в современной системе доказательства работы (PoW). После слияния блоки Proof-of-Stake (PoS) будут выдаваться через регулярные 12-секундные интервалы. Это не то улучшение, которое заметит большинство пользователей, и оно по-прежнему ставит Ethereum позади конкурирующих сетей блокчейнов, таких как Solana (SOL) и Avalanche (AVAX) (хотя и намного впереди Биткойна, где новый блок добывается в среднем каждые 10 минут).

Как и в случае с комиссией за транзакцию, тем, кто ищет улучшенную скорость транзакций, нужно будет обратиться к сторонним накопительным пакетам Ethereum.

Увеличит ли Cлияние цену эфира (ETH)?

Сложно сказать.

С таким количеством переменных и неизвестных невозможно предсказать, что произойдет с ценой токена Ethereum в результате слияния.

Сообщество Ethereum в течение многих лет позиционировало слияние как масштабное обновление базовой технологии сети. Наряду с решением проблем, связанных с воздействием сети на окружающую среду, PoS представит новую форму полезности собственного токена сети Ethereum (ETH) – возможность размещать его в стекинге.

Но слияние не гарантирует повышения цены ETH. Слияние также внесет изменения в скорость выпуска ETH и в то, как он распределяется. Эти изменения могут быть положительными или отрицательными в зависимости от того, кого вы спросите. Существует также риск (хотя и небольшой), что слияние не удастся или что PoS окажется менее безопасным, чем PoW.

Есть также предположение, что слияние уже учтено рынком.

Proof-of-Stake лучше, чем Proof-of-Work?

Есть компромиссы.

По данным Ethereum Foundation, некоммерческой организации, которая финансирует развитие экосистемы Ethereum, PoS сократит потребление энергии Ethereum примерно на 99,95%. Сторонники PoS также утверждают, что PoW-майнинг централизует контроль в руках тех, кто может позволить себе купить причудливые установки для майнинга криптовалюты, называемые ASIC. Они говорят, что PoS, который передает контроль над сетью тем, кто «делит» криптовалюту с сетью, делает атаки экономически невыполнимыми и обреченными на провал.

Сторонники PoW возражают, что стекинг PoS несет в себе собственные риски централизации и безопасности, позволяя злоумышленникам напрямую «покупать» контроль над сетью. Они также отмечают, что PoS — менее проверенная система, чем PoW, которая доказала свою устойчивость в качестве основы двух крупнейших сетей блокчейнов.

Когда завершится слияние?

Около 15 сентября 2022 г.

Почему нет жесткой даты слияния? Каждый блок в сети Ethereum PoW имеет параметр сложности, показывающий, насколько усердно должны работать майнеры, чтобы добавить его в сеть. Вместо того, чтобы запускаться в определенную дату, слияние вступит в силу, как только совокупная сложность всех добытых блоков Ethereum достигнет определенного числа — «общей предельной сложности» (TTD).

В августе основные разработчики Ethereum установили TTD на уровне 58 750 000 000 000 000 000 000, который будет достигнут где-то 14 или 15 сентября. У нас есть только приблизительная оценка, потому что сложность блока и скорость выпуска меняются со временем.

Могу ли я стать валидатором или стейкером Ethereum?

Да, если у вас есть ETH.

Уже сейчас можно «поставить» 32 эфира и получить вознаграждение за валидацию блоков PoS Beacon Chain Ethereum. За поставленный эфир будут начисляться сетевые вознаграждения, но его будет невозможно вывести до тех пор, пока не появится обновление, которое ожидается примерно через 6–12 месяцев после слияния.

Стекинг требует некоторого ноу-хау; если вы облажаетесь или выйдете из сети, ваш стейк может быть «урезан» (то есть уменьшен).

Те, у кого меньше знаний о блокчейне, могут размещать эфир в стекинге через централизованные сервисы, такие как Coinbase (COIN) или Kraken. Помимо решения технических проблем, эти сервисы — в обмен на часть вознаграждений пользователей — открывают доступ к стекингу для тех, у кого менее 32 ETH.

Также популярны среди тех, у кого меньше 32 ETH, пулы ликвидного стекинга, такие как Lido (LDO) и Rocket Pool (RPL). Когда пользователи размещают средства в стекинге через эти сервисы, им передаются токены «стейкинга ETH», которые торгуются с небольшой скидкой по сравнению с обычными ETH.

Что будет с эфиром в стекинге после слияния?

Весь ETH, находщийся в стекинге будет оставаться заблокированным в сети примерно от шести до 12 месяцев после слияния.

После этого те, кто размещал эфир в стекинге, смогут вывести его из стекинга вместе со всеми полученными вознаграждениями.

Тем, кто размещает ETH в стекинге через централизованные службы стекинга или пулы, необходимо следить за объявлениями о том, когда начнется и как будет обрабатываться вывод средств.

Потребуется ли пользователям Ethereum или держателям ETH предпринимать какие-либо действия после слияния?

Нет.

Если вы держите эфир (ETH) сегодня, вам не нужно будет запрашивать новые токены «PoS ETH» или «ETH2». Ваш баланс останется точно таким же после слияния, и вы сможете возобновить использование сети, как будто ничего не изменилось.

В то время как пользователям Ethereum не нужно предпринимать никаких действий в связи со слиянием, поставщики программного обеспечения Ethereum и операторы узлов (компьютеры, которые управляют сетью Ethereum) должны будут обновить свое программное обеспечение, чтобы убедиться, что они взаимодействуют с последней версией сети.

Что за шум вокруг «форков» PoW? Получу ли я бесплатные токены, если у меня будет ETH?

Некоторые майнеры Ethereum, не желающие отказываться от старого механизма консенсуса в сети, объявили о планах «форка» или формирования отколовшейся от основного блокчейна сети PoW Ethereum. Из того, что мы можем сказать на данный момент, эти майнеры намерены просто клонировать основной блокчейн — балансы и все такое — и продолжать работать со своими собственными PoW-версиями Ethereum после слияния.

Если вы держите ETH до слияния, вы можете автоматически получить баланс токенов на этих новых форках PoW. Процесс получения этих токенов будет отличаться в зависимости от блокчейна. Если вы держите ETH на централизованной бирже, такой как Coinbase, биржа должна будет перечислить разветвленные токены, чтобы вы могли претендовать на свою долю (и совсем не ясно, будут ли они это делать).

Но покупатели будьте осторожны. Некоторые разветвленные токены эфира могут иметь ценность сразу после слияния, но лидеры сообщества Ethereum предупреждают, что многие разветвления PoW Ethereum будут просто тонко завуалированным захватом денег.

Может ли слияние потерпеть неудачу?

Да, но вряд ли.

Переход Ethereum от Proof-of-Work к Proof-of-Stake станет первым экспериментом такого рода. Если слияние удастся, оно станет грандиозным достижением инженерной мысли и координации действий людей. Если он потерпит неудачу, он рискует уничтожить сотни миллиардов долларов (рыночная капитализация эфира близка к 200 миллиардам долларов, и многие другие ценные токены, которые создаются в его сети).

Слияние только сейчас продвигается вперед, потому что его основные разработчики и другие заинтересованные стороны провели более дюжины успешных тестов и симуляций слияния (также известные как теневые форки и слияния тестовой сети). Вероятность того, что слияние не удастся, все еще существует, но такой исход кажется крайне маловероятным.

Будет ли сеть Ethereum «остановлена» в результате слияния?

Нет.

Слияние произойдет мгновенно после того, как будет добыт последний блок PoW. С этого момента сеть продолжит работу с выпуском первого блока PoS.

Пользователям Ethereum не нужно предпринимать никаких действий для перехода на блокчейн PoS.

Что на дорожной карте Ethereum после слияния?

После слияния основные разработчики Ethereum продолжат работу над сетью с открытым исходным кодом, как и раньше, с улучшением сетевых сборов, скоростей и безопасности, запланированных на месяцы и годы вперед.

Одним из направлений деятельности разработчиков после слияния будет сегментирование, целью которого является увеличение пропускной способности транзакций Ethereum и снижение комиссий за счет распределения сетевой активности по нескольким «шардам» — почти как полосы на шоссе. (Первоначально планировалось, что обновления такого рода будут сопровождать слияние — первоначально называвшееся «Ethereum 2.0» или «ETH2», — но они были лишены приоритета из-за успеха сторонних обновлений для решения некоторых из тех же проблем).

Также в дорожной карте закреплено разделение предлагающих сборщиков (PBS), которое будет отделять «строителей», которые добавляют транзакции в блоки, от «предлагающих», которые выдвигают их на утверждение из более широкой сети. PBS позиционируется как способ помочь решить проблему максимальной извлекаемой стоимости Ethereum (MEV).

Что будет с майнерами с доказательством работы после слияния?

После слияния майнеры Ethereum, многие из которых инвестировали в модные компьютеры, оптимизированные для майнинга, не смогут добывать новые блоки в сети. Многие майнеры откажутся от майнинга и разместят имеющийся у них эфир в стекинге, чтобы получать вознаграждение в сети PoS.

Тем, кто хочет продолжать использовать свое оборудование для майнинга, необходимо перейти на другую сеть с доказательством работы, такую ​​как Ethereum Classic (ETC).

После слияния Ethereum некоторые майнеры также планируют создать «разветвленную» версию блокчейна с доказательством работы — по сути, клон блокчейна, который все еще работает с использованием старой удобной для майнеров системы. Неясно, получат ли эти сети достаточную поддержку, чтобы стать прибыльными для майнеров в долгосрочной перспективе.

Lecturas Relacionadas

Fundador de IOSG: Ethereum no necesita otra fe tecnológica, necesita un compromiso al estilo de Musk

**Autora: Jocy, fundadora de IOSG** **Ethereum no necesita otra fe tecnológica, necesita un compromiso al estilo Musk.** El reciente lanzamiento de ETHLabs no es una bifurcación de la Fundación Ethereum (EF), sino que llena un vacío intencional dejado por ella. Financiado por grandes tenedores de ETH, este movimiento representa un voto de desconfianza del mercado hacia el modelo de gobernanza "pequeño y descentralizado" de la EF, mostrando que el ecosistema está actuando donde el liderazgo central es percibido como pasivo. La comparación clave es entre Vitalik Buterin (V) y Elon Musk. Mientras que Musk domina la realidad comercial y adapta la tecnología a ella, V parte de ideales técnicos puros esperando que la realidad emerja por sí misma. Esta aproximación funcionó en el pasado, pero hoy, con muchas alternativas, Ethereum carece de una narrativa comercial clara y aplicaciones del mundo real convincentes. El ecosistema debate si la falta es de una "killer app" o de esfuerzos comerciales (BD). En realidad, son dos caras de la misma moneda: Ethereum necesita que su liderazgo se sumerja y lidere la creación de aplicaciones prácticas con impacto tangible, no solo roadmaps técnicos. La crítica interna más severa señala que el problema de la EF es de gestión, no de estrategia. La fuga de talento es una gran amenaza. La nueva estructura propuesta, con múltiples nodos independientes como ETHLabs, busca descentralizar la responsabilidad pero enfrenta el desafío de mantener la cohesión y una dirección unificada sin fragmentarse. La cohesión futura no puede depender de una organización, sino del valor de ETH como activo de referencia común. Sin embargo, esto solo será posible si existe una narrativa sobre utilidad en el mundo real que una a todos los actores. Además, la verdadera independencia de estos nuevos nodos debe ganarse con transparencia y tiempo, no solo declaraciones. La amenaza más profunda no es Solana, sino la migración de la atención y el talento hacia la IA. Ethereum tiene una ventana de 12 a 18 meses. La infraestructura técnica por sí sola no recuperará esa atención. Se necesita una narrativa a una década que atraiga al mejor talento y un fundador dispuesto, como Musk, a ensuciarse las manos para construir aplicaciones reales. La luz del ideal de V no se ha apagado, pero para iluminar la realidad, necesita bajar del pedestal y sumergirse en la lucha. Y el tiempo para este giro se agota rápidamente.

marsbitHace 1 hora(s)

Fundador de IOSG: Ethereum no necesita otra fe tecnológica, necesita un compromiso al estilo de Musk

marsbitHace 1 hora(s)

JD.com y Mira Murati, ex CTO de Open AI, apuestan por la misma pista de IA

Imagina que una persona mayor que vive sola se cae en casa y no puede pedir ayuda. Su dispositivo inteligente o una cámara, impulsado por IA, detecta la situación de forma autónoma y alerta a emergencias. Este no es un escenario futurista, sino el tipo de problema que busca resolver **JoyAI-VL-Interaction**, el primer modelo de interacción visiolingüística de código abierto del mundo, presentado por JD.com. En la industria de la IA, la interacción ha estado dominada por un formato de turnos: el usuario pregunta, el modelo responde. JD.com y otros, como Thinking Machines Lab de Mira Murati, identificaron la misma limitación y convergieron en una idea: la IA debe evolucionar de ser un procesador pasivo de información a un **participante activo** que "prediga el siguiente estado físico". JoyAI-VL-Interaction observa el flujo continuo de video de una cámara y decide *autónomamente* cuándo responder, cuándo guardar silencio y cuándo derivar tareas complejas a otros modelos. Su ventaja clave es colocar al **lenguaje visual como el motor principal** para la toma de decisiones, desacoplándolo del audio. Esto lo hace ideal para aplicaciones como asistencia a personas mayores o con discapacidad visual, comentarios automáticos en eventos deportivos, inspección de almacenes o robots colaborativos, donde los eventos ocurren demasiado rápido para una orden verbal. JD.com ha optado por una estrategia de **cód abierto integral** y un diseño ligero (8B parámetros), que permite ejecutar el modelo incluso con una tarjeta gráfica NVIDIA 3090. El objetivo es democratizar el acceso y acelerar la innovación. Este movimiento refleja la estrategia más amplia de JD.com: utilizar su vasta red de operaciones en el mundo físico (logística, retail, salud) como un campo de entrenamiento y una fuente de datos única para entrenar IAs que comprendan y actúen en entornos reales. Al abrir su modelo, JD.com apuesta a que la **interacción activa y proactiva** se convierta en la principal vía para que la IA entre en el mundo físico.

marsbitHace 1 hora(s)

JD.com y Mira Murati, ex CTO de Open AI, apuestan por la misma pista de IA

marsbitHace 1 hora(s)

Google comienza a vender TPU, las grandes tecnológicas buscan producir "tokens baratos" con chips de IA

Google ha anunciado la venta directa de sus chips TPU autodiseñados y hardware de computación de IA a centros de datos y clientes externos. Los TPU, o Unidades de Procesamiento de Tensores, son chips especializados en operaciones matemáticas de matrices, fundamentales para los modelos de IA actuales. Al combinar miles de TPU en clústeres, Google logra centros de cómputo de alta eficiencia. Esto permite a servicios como Gemini ofrecer precios más bajos por token, haciéndolo competitivo frente a alternativas como OpenAI y algunos modelos chinos. La estrategia de Google no se centra solo en vender hardware, sino en ofrecer un ecosistema completo similar al de Nvidia con CUDA, apuntando a empresas que buscan controlar su propia infraestructura de cómputo. Aunque Nvidia sigue siendo el estándar dominante en entrenamiento de modelos gracias a su ecosistema consolidado, el enfoque de Google es más atractivo para la inferencia, donde la eficiencia de costos es crucial. La industria está evolucionando hacia tratar la potencia de cómputo como un recurso básico, como la electricidad, donde el precio final por token se vuelve un factor clave de competitividad. En China, proveedores en la nube como Huawei Cloud y Alibaba Cloud están siguiendo un camino similar, desarrollando sus propios ecosistemas de chips (como Ascend y Zhenwu) y soluciones integrales. La competencia ya no se trata solo de tener el chip más potente, sino de quién puede ofrecer el sistema más eficiente y económico para convertir el hardware en productividad. La venta de TPU por parte de Google señala que la batalla por la infraestructura de IA es ahora una guerra de sistemas.

marsbitHace 1 hora(s)

Google comienza a vender TPU, las grandes tecnológicas buscan producir "tokens baratos" con chips de IA

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片