Lãnh đạo OCC hứa sẽ ban hành quy tắc GENIUS cuối cùng trước tháng 11

cointelegraphPublicado a 2026-08-19Actualizado a 2026-08-19

Resumen

Giám đốc Văn phòng Kiểm soát Tiền tệ Hoa Kỳ (OCC) Jonathan Gould cho biết cơ quan này sẽ ban hành quy định cuối cùng liên quan đến việc thực thi luật stablecoin thanh toán (GENIUS) vào tháng 11. Phát biểu tại Hội nghị chuyên đề Blockchain Wyoming, ông Gould cho biết sau đề xuất thực thi Đạo luật GENIUS, OCC sẽ công bố các quy tắc hoàn thiện trước thời điểm luật có hiệu lực vào tháng 1/2027. OCC đã xem xét phản hồi từ ngành công nghiệp tiền mã hóa sau khi công bố dự thảo quy định hồi tháng 2. Đạo luật GENIUS, được ký thành luật vào tháng 7/2025, nhằm thiết lập khuôn khổ pháp lý cho stablecoin thanh toán tại Mỹ, yêu cầu nhiều cơ quan như OCC, Bộ Tài chính, FDIC và Fed ban hành quy định. Mặc dù OCC đã đưa ra đề xuất chi tiết, các cơ quan quản lý chỉ có thời gian đến ngày 18/1 để hoàn thiện quy định, việc chậm trễ có thể dẫn đến sự không chắc chắn về mặt pháp lý cho các tổ chức phát hành stablecoin.

Tổng giám đốc Ngân hàng Hoa Kỳ Jonathan Gould cho biết cơ quan của ông sẽ ban hành các quy tắc cuối cùng liên quan đến việc triển khai luật stablecoin thanh toán trước tháng 11.

Phát biểu tại Hội nghị chuyên đề Blockchain Wyoming vào thứ Tư, nhà quản lý này cho biết sau đề xuất của Văn phòng Tổng giám đốc Ngân hàng (OCC) nhằm triển khai Đạo luật Hướng dẫn và Thiết lập Đổi mới Quốc gia cho Stablecoin Hoa Kỳ (GENIUS), OCC sẽ ban hành các quy tắc đã hoàn thiện trước thời điểm đạo luật có hiệu lực theo kế hoạch vào tháng 1/2027.

Gould cho biết OCC "sẽ có một quy tắc cuối cùng được ban hành trước tháng 11" khi cơ quan này xem xét phản hồi từ ngành công nghiệp tiền mã hóa sau khi công bố các quy tắc đề xuất vào tháng Hai. Ông nói thêm rằng ông kỳ vọng cơ quan quản lý có thể bắt đầu xử lý các đơn đăng ký liên quan đến các tổ chức phát hành stablecoin bắt đầu từ năm 2027.

Đạo luật GENIUS, được ký thành luật vào tháng 7/2025, nhằm mục đích tạo ra một khuôn khổ quy định cho stablecoin thanh toán ở Hoa Kỳ, yêu cầu các quy tắc từ các cơ quan chính phủ giám sát sản phẩm, bao gồm OCC, Bộ Tài chính, Tổng công ty Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang (FDIC) và Hội đồng Thống đốc Cục Dự trữ Liên bang.

Mặc dù OCC đã tiến hành một đề xuất dài 376 trang để triển khai GENIUS vào tháng Hai, các cơ quan chính phủ chỉ có thời hạn đến ngày 18 tháng 1 để hoàn thiện các quy định khi đạo luật có hiệu lực. Một số cơ quan quản lý đã công bố các đề xuất và thu thập phản hồi công chúng liên quan đến việc triển khai GENIUS, nhưng chưa ban hành các quy tắc cuối cùng vào tháng Bảy, điều này có thể dẫn đến sự không chắc chắn về quy định đối với các tổ chức phát hành stablecoin.

Liên quan: OCC phê duyệt công ty tiền mã hóa của gia đình Trump cho hiến chương ủy thác

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

QGiám đốc OCC hứa hẹn gì về các quy tắc cuối cùng liên quan đến đạo luật GENIUS?

AGiám đốc OCC Jonathan Gould hứa rằng cơ quan này sẽ ban hành các quy tắc cuối cùng liên quan đến việc thực thi đạo luật GENIUS vào tháng 11.

QĐạo luật GENIUS được ký thành luật vào thời gian nào và mục tiêu chính của nó là gì?

AĐạo luật GENIUS được ký thành luật vào tháng 7 năm 2025. Mục tiêu chính của nó là tạo ra một khuôn khổ pháp lý cho các stablecoin thanh toán tại Mỹ.

QTheo bài viết, OCC dự kiến bắt đầu xử lý đơn đăng ký liên quan đến nhà phát hành stablecoin từ khi nào?

ATheo bài viết, OCC dự kiến có thể bắt đầu xử lý các đơn đăng ký liên quan đến nhà phát hành stablecoin từ năm 2027.

QNgoài OCC, những cơ quan chính phủ nào khác có trách nhiệm ban hành quy định để thực thi đạo luật GENIUS?

ANgoài OCC, các cơ quan chính phủ khác có trách nhiệm ban hành quy định bao gồm Bộ Tài chính, Tổng công ty Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang (FDIC) và Hội đồng Thống đốc Cục Dự trữ Liên bang.

QViệc một số cơ quan quản lý chưa ban hành quy tắc cuối cùng trước tháng 7 có thể dẫn đến hậu quả gì?

AViệc một số cơ quan quản lý chưa ban hành quy tắc cuối cùng trước tháng 7 có thể dẫn đến sự không chắc chắn về mặt pháp lý cho các nhà phát hành stablecoin.

Lecturas Relacionadas

La mayor cuestión político-económica de la era de la IA: si los robots son cada vez más capaces, ¿cómo comparte la humanidad el valor?

El título del artículo plantea la pregunta crucial de la era de la IA: ¿cómo compartirán los humanos el valor creado por máquinas cada vez más capaces? El artículo critica un análisis de *The Economist* sobre China, que sugiere que su enfoque en la tecnología podría distorsionar la asignación de recursos y no abordar la débil demanda interna. Sin embargo, el autor argumenta que el problema central es más profundo y global: la IA está reescribiendo la lógica fundamental de la creación y distribución de la riqueza. A diferencia de revoluciones industriales anteriores, donde los humanos seguían siendo el núcleo del proceso productivo, la IA (especialmente en forma de AGI) amenaza con reemplazar masivamente el trabajo cognitivo. Esto plantea un desafío existencial: la economía podría seguir creciendo, pero con menos personas participando directamente en la creación de valor. El mayor problema no es solo el desempleo, sino la distribución: si el poder adquisitivo de los consumidores no crece, surgirá una contradicción de "demanda insuficiente". Aunque China necesita desesperadamente impulsar sectores como la IA y la robótica como nuevos motores de crecimiento, el verdadero reto es cerrar la brecha entre la innovación tecnológica, los beneficios empresariales, los ingresos de los hogares y el consumo. Este "punto de ruptura" en la transmisión de los beneficios de la productividad es un fenómeno global, como lo demuestra la concentración de riqueza en las grandes tecnológicas estadounidenses frente al estancamiento de los ingresos laborales. El artículo esboza tres posibles caminos futuros: el capitalismo tradicional (los beneficios van a los accionistas), el capitalismo de estado (participación del gobierno) o modelos más innovadores como fondos soberanos digitales, propiedad accionarial ciudadana o rentas básicas universales adaptadas a la era de la IA. Para China, la oportunidad estratégica reside en utilizar su capacidad de coordinación política para no solo convertirse en una potencia de IA, sino también en construir un sistema que permita a la mayoría compartir sus beneficios. Esto requerirá reformas en la distribución del ingreso, el sistema de seguridad social y la formación profesional. La competencia futura no se tratará solo de quién tiene la mejor tecnología, sino de quién construye el mejor sistema de distribución para la era de la inteligencia artificial. Resolver cómo los humanos obtienen ingresos y comparten el valor cuando las máquinas realizan gran parte del trabajo es el principal problema de economía política de nuestro tiempo.

marsbitHace 6 min(s)

La mayor cuestión político-económica de la era de la IA: si los robots son cada vez más capaces, ¿cómo comparte la humanidad el valor?

marsbitHace 6 min(s)

Anthropic se retracta y se disculpa, Claude 'reducido en inteligencia' de forma encubierta confirmado

El desarrollador argofowl descubrió que Claude Code, desde la versión 2.1.237, estaba interpretando el nivel de razonamiento "high" como un valor de 10/100, equivalente al antiguo nivel "low". Esto formaba parte de una prueba A/B de "escala de esfuerzo comprimida" realizada por Anthropic sin notificación, lo que causó frustración entre los desarrolladores que dedicaron tiempo a depurar su código sin saberlo. El ingeniero Thariq Shihipar respondió que el experimento solo cambia el mapeo numérico y no afecta el rendimiento, según sus evaluaciones. Sin embargo, surgieron quejas más amplias sobre Claude Opus 5, siendo acusado de volverse más vago, propenso a errores y de rendimiento inconsistente. Thariq reconoció que Opus 5 es un modelo "notablemente inestable" y que solucionarlo es de máxima prioridad. El incidente destaca una desconexión sistémica en la industria de la IA: mientras los puntajes de referencia (benchmarks) siguen mejorando, la experiencia subjetiva de los usuarios a menudo se deteriora. Las actualizaciones de modelos se realizan de manera opaca, con pruebas A/B, cambios de cuantización y ajustes en el servidor sin la transparencia de las actualizaciones de software tradicionales, dejando a los usuarios confiar únicamente en su percepción. La estabilidad del modelo es fundamental para generar confianza cuando se convierte en infraestructura básica.

marsbitHace 32 min(s)

Anthropic se retracta y se disculpa, Claude 'reducido en inteligencia' de forma encubierta confirmado

marsbitHace 32 min(s)

Develando el verdadero panorama de apalancamiento, liquidez y riesgos detrás de la tokenización de activos

El artículo analiza la realidad de los activos del mundo real tokenizados (RWA) en el ecosistema DeFi, argumentando que la mera tokenización, como un código de barras, es insuficiente. La verdadera transformación proviene de la creación de un sistema financiero completo: liquidez efectiva en condiciones adversas, mecanismos de préstamo y apalancamiento, y un sólido proceso de liquidación de riesgos. El autor destaca cuatro principales desafíos: 1) La discordancia de tiempo entre los mercados blockchain (24/7) y los tradicionales, lo que genera un vacío de liquidez y riesgos durante eventos de liquidación. 2) La necesidad de redefinir la liquidez no como TVL, sino como la capacidad de salida en ventanas de tiempo realistas bajo presión. 3) La paradoja de que el apalancamiento, aunque crucial para la utilidad, introduce fragilidad si los modelos de riesgo (por ejemplo, ratios de colateralización) no consideran factores estructurales más allá de la volatilidad del precio. 4) La naturaleza interconectada del riesgo, que debe modelarse como una red de dependencias entre custodia, oráculos, mecanismos de reembolso y protocolos DeFi. Más allá de los bonos del tesoro, que son un primer paso, se exploran casos complejos como la energía y la capacidad de cómputo (GPU). Finalmente, se propone que la verdadera integración ocurre cuando un token RWA puede soportar una crisis, integrado en un sistema de mercado resiliente con herramientas como contratos perpetuos complementarios. La visión final no es "tokenizarlo todo", sino crear un sistema donde los activos productivos sean accesibles y gestionables por software en tiempo real.

marsbitHace 46 min(s)

Develando el verdadero panorama de apalancamiento, liquidez y riesgos detrás de la tokenización de activos

marsbitHace 46 min(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar GENIUS

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Genius (GENIUS) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Genius (GENIUS) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Genius (GENIUS)Después de comprar tu Genius (GENIUS), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Genius (GENIUS)Tradear fácilmente con Genius (GENIUS) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

1.4k Vistas totalesPublicado en 2026.04.29Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar GENIUS

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de GENIUS (GENIUS).

活动图片