Le ministère américain des Finances publie les règles de régulation des stablecoins selon la loi GENIUS

cryptonews.ruPublicado a 2026-08-19Actualizado a 2026-08-19

Resumen

Le Département du Trésor américain a publié un projet de règlement (NPRM) pour les stablecoins de paiement, dans le cadre de la mise en œuvre de la section 3 de la loi GENIUS signée en juillet 2025. Le projet impose un régime de licence obligatoire pour les émetteurs à compter du 18 janvier 2027. Les stablecoins étrangers ne pourront être proposés aux clients américains que si leur émetteur respecte les demandes légales des autorités américaines et si son pays d'origine bénéficie d'une reconnaissance d'équivalence par le Trésor. À partir du 18 juillet 2028, la vente de tout stablecoin émis par un acteur non licencié sera interdite sur le marché américain, avec certaines exceptions pour les transactions décentralisées entre particuliers. Le secrétaire au Trésor, Scott Bessent, a déclaré que ces règles visaient à fournir de la clarté, stimuler l'innovation et renforcer le rôle du dollar. Une analyse en fin d'article note que cette approche rappelle le règlement MiCA de l'UE et pourrait conduire à une fragmentation du marché, les émetteurs étrangers étant confrontés à des exigences techniques strictes, notamment la capacité des régulateurs américains à bloquer des transactions, ce qui pourrait rediriger une partie de la liquidité vers d'autres juridictions.

Le ministère américain des Finances a publié un projet de règles régulant l'émission et la circulation des stablecoins de paiement sur le marché américain, établissant une licence obligatoire pour les émetteurs et des exigences strictes pour les jetons étrangers. L'avis de proposition de réglementation (NPRM) pour la mise en œuvre de la section 3 de la loi $GENIUS est apparu sur le site officiel de l'agence le 17 août 2026 et définit un nouveau cadre pour toute l'industrie des actifs numériques sur le territoire des États-Unis.

Dates clés et exigences en matière de licence

Le document a été officiellement déposé au registre fédéral le 18 août 2026, déclenchant une période de consultation publique de 60 jours qui s'achèvera le 19 octobre 2026. Selon le texte du projet, à partir du 18 janvier 2027, l'émission d'un stablecoin de paiement aux États-Unis ne sera possible que si l'émetteur dispose de la licence fédérale ou étatique correspondante. Cette date est le délai ultime fixé par la loi pour l'entrée en vigueur du régime, en l'absence d'une adoption plus précoce des règles définitives de mise en œuvre par les principaux régulateurs.

La loi $GENIUS a été signée le 18 juillet 2025 et prévoit que les règles entrent en vigueur 18 mois après l'adoption ou 120 jours après la publication des règles finales, selon l'événement qui se produira en premier. Le texte complet des règlements proposés [%20Section%203%20NPRM.pdf" rel="noopener" target="_blank">est disponible sur le site du Trésor et contient des définitions détaillées des termes clés, y compris la notion d'« émission » comme le premier transfert d'une pièce par l'émetteur, à la suite duquel une autre personne acquiert le droit d'utiliser, de transférer ou de racheter l'actif.

Régulation des émetteurs étrangers et interdictions

Des conditions d'accès distinctes au marché américain ont été établies pour les fournisseurs étrangers. Les prestataires de services d'actifs numériques ne pourront pas proposer ou vendre des stablecoins étrangers à des clients aux États-Unis si l'émetteur n'a pas la capacité technique d'exécuter les ordres légaux des autorités américaines et ne respecte pas les conditions des accords de réciprocité entre juridictions. L'admission de sociétés étrangères est également possible si le Trésor reconnaît que le régime de supervision dans le pays d'origine est comparable à celui des États-Unis et si l'émetteur est enregistré auprès du Bureau du Contrôleur de la Monnaie (OCC).

À partir du 18 juillet 2028, une interdiction complète sera imposée aux prestataires de services d'actifs numériques de proposer ou vendre tout stablecoin de paiement à des personnes aux États-Unis si ces pièces ont été émises par un émetteur non licencié. Cette date découle directement des dispositions de la loi et est indiquée par l'agence dans les explications du projet. Le texte réglementaire contient néanmoins des exceptions pour les transferts directs d'actifs numériques entre personnes physiques sans intermédiaire et pour certaines opérations avec les portefeuilles privés des utilisateurs, ce qui préserve un espace pour le trading décentralisé.

Position de la direction du Trésor

Le chef du ministère américain des Finances, Scott Bessent, a déclaré que les nouvelles règles visaient à fournir aux entreprises une certitude réglementaire, à stimuler l'innovation et la croissance économique dans le pays, et à renforcer le rôle du dollar en tant que monnaie de réserve mondiale. Selon lui, l'administration s'efforce de maintenir le statut de l'Amérique en tant que capitale mondiale des cryptomonnaies et s'attaque rapidement à la mise en œuvre du cadre créé par le Congrès. Il a publié un message similaire sur le réseau social X, soulignant l'importance de la contribution des parties prenantes au processus de formulation des normes finales.

Le projet présenté forme une architecture juridique claire pour le marché des stablecoins, remplaçant l'incertitude précédente par des procédures de licence spécifiques et des délais d'adaptation. Les exigences établies créent une base pour intégrer les actifs numériques libellés en dollars dans le système financier traditionnel, tout en maintenant des mécanismes de contrôle étatique et de protection de la monnaie nationale.

Avis de l'IA

Du point de vue d'une analyse de données automatisée, l'initiative américaine du Trésor répète une trajectoire déjà parcourue par l'Union européenne : en 2024, la région avait introduit des exigences obligatoires en matière de réserves et de licence pour les émetteurs de stablecoins dans le cadre du règlement MiCA, et la pratique a montré que même le plus grand acteur du marché, Tether, a refusé de s'enregistrer plutôt que de passer par le processus de licence. Un scénario similaire n'est pas exclu pour les États-Unis : les exigences strictes pour les émetteurs étrangers pourraient pousser une partie de la liquidité mondiale vers des juridictions au contrôle plus souple, plutôt que de soumettre tout le marché au contrôle du dollar. Un aspect technique, resté hors du cadre de l'article, est la nécessité pour les émetteurs étrangers d'assurer aux régulateurs américains la capacité technique de bloquer ou de geler les transactions, ce qui nécessite des modifications architecturales dans les protocoles des jetons eux-mêmes. La structure des stablecoins restera-t-elle suffisamment flexible pour une telle intégration, ou le marché se divisera-t-il en circuits « américain » et « autres » ?

end-content

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

QQuelles sont les dates clés de la mise en œuvre du projet de réglementation sur les stablecoins de paiement par le Trésor américain ?

ALe document a été publié le 17 août 2026 et inscrit au registre fédéral le 18 août 2026, lançant une période de consultation publique de 60 jours jusqu'au 19 octobre 2026. À partir du 18 janvier 2027, l'émission de stablecoins de paiement aux États-Unis nécessitera une licence fédérale ou d'État. Un interdiction complète pour les émetteurs non agréés d'offrir ou de vendre leurs monnaies aux personnes aux États-Unis entrera en vigueur le 18 juillet 2028.

QQuelles sont les principales exigences imposées aux émetteurs étrangers de stablecoins pour accéder au marché américain selon le projet de règles ?

ALes émetteurs étrangers doivent avoir la capacité technique de se conformer aux ordres légaux des autorités américaines, respecter les accords de coopération entre juridictions, opérer sous un régime de surveillance jugé comparable à celui des États-Unis par le Trésor américain, et s'enregistrer auprès du Bureau du Contrôleur de la Monnaie (OCC). Sinon, les fournisseurs de services d'actifs numériques ne pourront pas offrir ces stablecoins étrangers aux clients américains.

QQuel est l'objectif principal déclaré par le secrétaire du Trésor américain, Scott Bessent, pour ces nouvelles règles ?

ASelon Scott Bessent, l'objectif est de fournir une certitude réglementaire aux entreprises, de stimuler l'innovation et la croissance économique nationale, de renforcer le rôle du dollar en tant que monnaie de réserve mondiale, et de maintenir la position des États-Unis comme capitale mondiale de la cryptomonnaie.

QQuelle comparaison l'analyse de l'IA faite dans l'article établit-elle avec la réglementation européenne (MiCA) sur les stablecoins ?

AL'analyse de l'IA souligne que l'initiative américaine suit une trajectoire similaire à celle de l'Union Européenne avec le règlement MiCA, mis en œuvre en 2024. MiCA imposait des exigences en matière de réserves et de licences, ce qui a conduit le plus grand émetteur de stablecoins, Tether, à refuser de s'enregistrer. L'analyse suggère qu'un scénario similaire pourrait se produire aux États-Unis.

QQuelle exception notable est prévue par le projet de règles pour permettre des transactions décentralisées ?

ALe texte réglementaire inclut des exceptions pour les transferts directs d'actifs numériques entre particuliers sans intermédiaire, ainsi que pour certaines opérations impliquant les portefeuilles personnels des utilisateurs. Cela vise à préserver un espace pour le trading décentralisé.

Lecturas Relacionadas

La mayor cuestión político-económica de la era de la IA: si los robots son cada vez más capaces, ¿cómo comparte la humanidad el valor?

El título del artículo plantea la pregunta crucial de la era de la IA: ¿cómo compartirán los humanos el valor creado por máquinas cada vez más capaces? El artículo critica un análisis de *The Economist* sobre China, que sugiere que su enfoque en la tecnología podría distorsionar la asignación de recursos y no abordar la débil demanda interna. Sin embargo, el autor argumenta que el problema central es más profundo y global: la IA está reescribiendo la lógica fundamental de la creación y distribución de la riqueza. A diferencia de revoluciones industriales anteriores, donde los humanos seguían siendo el núcleo del proceso productivo, la IA (especialmente en forma de AGI) amenaza con reemplazar masivamente el trabajo cognitivo. Esto plantea un desafío existencial: la economía podría seguir creciendo, pero con menos personas participando directamente en la creación de valor. El mayor problema no es solo el desempleo, sino la distribución: si el poder adquisitivo de los consumidores no crece, surgirá una contradicción de "demanda insuficiente". Aunque China necesita desesperadamente impulsar sectores como la IA y la robótica como nuevos motores de crecimiento, el verdadero reto es cerrar la brecha entre la innovación tecnológica, los beneficios empresariales, los ingresos de los hogares y el consumo. Este "punto de ruptura" en la transmisión de los beneficios de la productividad es un fenómeno global, como lo demuestra la concentración de riqueza en las grandes tecnológicas estadounidenses frente al estancamiento de los ingresos laborales. El artículo esboza tres posibles caminos futuros: el capitalismo tradicional (los beneficios van a los accionistas), el capitalismo de estado (participación del gobierno) o modelos más innovadores como fondos soberanos digitales, propiedad accionarial ciudadana o rentas básicas universales adaptadas a la era de la IA. Para China, la oportunidad estratégica reside en utilizar su capacidad de coordinación política para no solo convertirse en una potencia de IA, sino también en construir un sistema que permita a la mayoría compartir sus beneficios. Esto requerirá reformas en la distribución del ingreso, el sistema de seguridad social y la formación profesional. La competencia futura no se tratará solo de quién tiene la mejor tecnología, sino de quién construye el mejor sistema de distribución para la era de la inteligencia artificial. Resolver cómo los humanos obtienen ingresos y comparten el valor cuando las máquinas realizan gran parte del trabajo es el principal problema de economía política de nuestro tiempo.

marsbitHace 6 min(s)

La mayor cuestión político-económica de la era de la IA: si los robots son cada vez más capaces, ¿cómo comparte la humanidad el valor?

marsbitHace 6 min(s)

Anthropic se retracta y se disculpa, Claude 'reducido en inteligencia' de forma encubierta confirmado

El desarrollador argofowl descubrió que Claude Code, desde la versión 2.1.237, estaba interpretando el nivel de razonamiento "high" como un valor de 10/100, equivalente al antiguo nivel "low". Esto formaba parte de una prueba A/B de "escala de esfuerzo comprimida" realizada por Anthropic sin notificación, lo que causó frustración entre los desarrolladores que dedicaron tiempo a depurar su código sin saberlo. El ingeniero Thariq Shihipar respondió que el experimento solo cambia el mapeo numérico y no afecta el rendimiento, según sus evaluaciones. Sin embargo, surgieron quejas más amplias sobre Claude Opus 5, siendo acusado de volverse más vago, propenso a errores y de rendimiento inconsistente. Thariq reconoció que Opus 5 es un modelo "notablemente inestable" y que solucionarlo es de máxima prioridad. El incidente destaca una desconexión sistémica en la industria de la IA: mientras los puntajes de referencia (benchmarks) siguen mejorando, la experiencia subjetiva de los usuarios a menudo se deteriora. Las actualizaciones de modelos se realizan de manera opaca, con pruebas A/B, cambios de cuantización y ajustes en el servidor sin la transparencia de las actualizaciones de software tradicionales, dejando a los usuarios confiar únicamente en su percepción. La estabilidad del modelo es fundamental para generar confianza cuando se convierte en infraestructura básica.

marsbitHace 32 min(s)

Anthropic se retracta y se disculpa, Claude 'reducido en inteligencia' de forma encubierta confirmado

marsbitHace 32 min(s)

Develando el verdadero panorama de apalancamiento, liquidez y riesgos detrás de la tokenización de activos

El artículo analiza la realidad de los activos del mundo real tokenizados (RWA) en el ecosistema DeFi, argumentando que la mera tokenización, como un código de barras, es insuficiente. La verdadera transformación proviene de la creación de un sistema financiero completo: liquidez efectiva en condiciones adversas, mecanismos de préstamo y apalancamiento, y un sólido proceso de liquidación de riesgos. El autor destaca cuatro principales desafíos: 1) La discordancia de tiempo entre los mercados blockchain (24/7) y los tradicionales, lo que genera un vacío de liquidez y riesgos durante eventos de liquidación. 2) La necesidad de redefinir la liquidez no como TVL, sino como la capacidad de salida en ventanas de tiempo realistas bajo presión. 3) La paradoja de que el apalancamiento, aunque crucial para la utilidad, introduce fragilidad si los modelos de riesgo (por ejemplo, ratios de colateralización) no consideran factores estructurales más allá de la volatilidad del precio. 4) La naturaleza interconectada del riesgo, que debe modelarse como una red de dependencias entre custodia, oráculos, mecanismos de reembolso y protocolos DeFi. Más allá de los bonos del tesoro, que son un primer paso, se exploran casos complejos como la energía y la capacidad de cómputo (GPU). Finalmente, se propone que la verdadera integración ocurre cuando un token RWA puede soportar una crisis, integrado en un sistema de mercado resiliente con herramientas como contratos perpetuos complementarios. La visión final no es "tokenizarlo todo", sino crear un sistema donde los activos productivos sean accesibles y gestionables por software en tiempo real.

marsbitHace 46 min(s)

Develando el verdadero panorama de apalancamiento, liquidez y riesgos detrás de la tokenización de activos

marsbitHace 46 min(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar GENIUS

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Genius (GENIUS) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Genius (GENIUS) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Genius (GENIUS)Después de comprar tu Genius (GENIUS), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Genius (GENIUS)Tradear fácilmente con Genius (GENIUS) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

1.4k Vistas totalesPublicado en 2026.04.29Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar GENIUS

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de GENIUS (GENIUS).

活动图片