Bộ Tài chính Mỹ công bố quy tắc quản lý stablecoin theo luật GENIUS

cryptonews.ruPublicado a 2026-08-19Actualizado a 2026-08-19

Resumen

Bộ Tài chính Hoa Kỳ đã công bố dự thảo quy định chi tiết cho việc phát hành và lưu thông stablecoin thanh toán, thực thi Đạo luật GENIUS. Theo đó, từ ngày 18/1/2027, việc phát hành stablecoin tại Mỹ sẽ yêu cầu giấy phép liên bang hoặc tiểu bang. Dự thảo mở ra thời gian lấy ý kiến công chúng 60 ngày, kết thúc vào 19/10/2026. Các quy định riêng được đặt ra cho nhà phát hành nước ngoài, yêu cầu họ phải tuân thủ lệnh của cơ quan Mỹ và có chế độ giám sát tương đương. Từ ngày 18/7/2028, sẽ cấm hoàn toàn việc cung cấp stablecoin từ các tổ chức không được cấp phép cho người dùng Mỹ. Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent nhấn mạnh mục tiêu của các quy tắc là tạo ra sự chắc chắn về mặt pháp lý, thúc đẩy đổi mới và củng cố vị thế của đồng đô la. Phân tích từ góc độ AI cho rằng động thái này có thể dẫn đến sự phân mảnh thị trường, khi một số thanh khoản toàn cầu chuyển sang các khu vực có quy định lỏng lẻo hơn, tương tự như kinh nghiệm của EU với MiCA.

Bộ Tài chính Hoa Kỳ đã công bố dự thảo quy tắc quản lý việc phát hành và lưu thông các stablecoin thanh toán trên thị trường Mỹ, thiết lập cấp phép bắt buộc cho các nhà phát hành và các yêu cầu khắt khe đối với token nước ngoài. Thông báo về quy định dự kiến (NPRM) để thực thi Phần 3 của Đạo luật $GENIUS đã xuất hiện trên trang web chính thức của cơ quan vào ngày 17 tháng 8 năm 2026 và xác định khuôn khổ mới cho toàn bộ ngành công nghiệp tài sản kỹ thuật số trong phạm vi quyền tài phán của Hợp chúng quốc Hoa Kỳ.

Các mốc thời gian chính và yêu cầu cấp phép

Tài liệu đã được chính thức đăng ký vào Sổ đăng ký Liên bang vào ngày 18 tháng 8 năm 2026, bắt đầu đếm ngược thời gian thảo luận công chúng 60 ngày, kết thúc vào ngày 19 tháng 10 năm 2026. Theo văn bản dự thảo, kể từ ngày 18 tháng 1 năm 2027, việc phát hành stablecoin thanh toán tại Hoa Kỳ sẽ chỉ có thể thực hiện nếu nhà phát hành có giấy phép liên bang hoặc khu vực tương ứng. Ngày này là thời hạn cuối cùng do luật định để chế độ này có hiệu lực trong trường hợp không có việc thông qua sớm hơn các quy tắc thực thi cuối cùng bởi các cơ quan quản lý chính.

Đạo luật $GENIUS đã được ký vào ngày 18 tháng 7 năm 2025 và quy định rằng các quy định sẽ bắt đầu có hiệu lực sau 18 tháng kể từ khi thông qua hoặc 120 ngày sau khi các quy tắc cuối cùng được ban hành, tùy theo sự kiện nào xảy ra trước. Toàn văn các quy định đề xuất %20Section%203%20NPRM.pdf" rel="noopener" target="_blank">được đăng trên trang web của Bộ Tài chính và chứa các định nghĩa chi tiết về các thuật ngữ chính, bao gồm khái niệm "phát hành" là việc chuyển giao đầu tiên đồng coin từ nhà phát hành, qua đó một bên khác có được quyền sử dụng, chuyển nhượng hoặc thanh toán tài sản.

Quản lý nhà phát hành nước ngoài và các lệnh cấm

Đối với các nhà cung cấp nước ngoài, các điều kiện tiếp cận thị trường Mỹ riêng biệt đã được thiết lập. Các nhà cung cấp dịch vụ tài sản kỹ thuật số sẽ không thể cung cấp hoặc bán stablecoin nước ngoài cho khách hàng tại Hoa Kỳ nếu nhà phát hành không có khả năng kỹ thuật để thực hiện các lệnh hợp pháp của chính quyền Mỹ và không tuân thủ các điều kiện của thỏa thuận tương hỗ giữa các khu vực pháp lý. Việc cho phép các công ty nước ngoài cũng có thể xảy ra nếu Bộ Tài chính công nhận chế độ giám sát tại quốc gia xuất xứ là tương đương với Mỹ và nếu nhà phát hành đăng ký với Văn phòng kiểm soát tiền tệ (OCC).

Từ ngày 18 tháng 7 năm 2028, sẽ áp dụng lệnh cấm hoàn toàn đối với các nhà cung cấp dịch vụ tài sản kỹ thuật số trong việc cung cấp hoặc bán bất kỳ stablecoin thanh toán nào cho các cá nhân tại Hoa Kỳ nếu những đồng tiền đó được phát hành bởi một nhà phát hành không có giấy phép. Ngày này trực tiếp xuất phát từ các quy định của luật và được cơ quan chỉ ra trong phần giải thích cho dự thảo. Tuy nhiên, văn bản quy định có các ngoại lệ đối với việc chuyển khoản trực tiếp tài sản kỹ thuật số giữa các cá nhân mà không có trung gian và một số hoạt động với ví của chính người dùng, điều này giữ không gian cho giao dịch phi tập trung.

Lập trường của lãnh đạo Bộ Tài chính

Người đứng đầu Bộ Tài chính Hoa Kỳ, Scott Bessent, tuyên bố rằng các quy tắc mới nhằm mục đích mang lại sự chắc chắn về quy định cho doanh nghiệp, thúc đẩy đổi mới và tăng trưởng kinh tế trong nước, cũng như củng cố vai trò của đồng đô la như một loại tiền tệ dự trữ toàn cầu. Theo ông, chính quyền đang nỗ lực duy trì cho nước Mỹ vị thế là thủ đô tiền điện tử của thế giới và nhanh chóng bắt tay vào thực hiện khung hệ thống do Quốc hội tạo ra. Ông cũng đã đăng một thông điệp tương tự trên mạng xã hội X, nhấn mạnh tầm quan trọng của sự đóng góp từ các bên liên quan trong quá trình hình thành các tiêu chuẩn cuối cùng.

Dự thảo được trình bày tạo ra một kiến trúc pháp lý rõ ràng cho thị trường stablecoin, thay thế sự không chắc chắn trước đây bằng các thủ tục cấp phép cụ thể và thời hạn thích ứng. Các yêu cầu được thiết lập tạo cơ sở cho việc tích hợp các tài sản kỹ thuật số dựa trên đô la vào hệ thống tài chính truyền thống trong khi vẫn duy trì các cơ chế kiểm soát của nhà nước và bảo vệ đồng tiền quốc gia.

Quan điểm của AI

Từ góc độ phân tích dữ liệu máy móc, sáng kiến của Bộ Tài chính Mỹ lặp lại quỹ đạo mà Liên minh Châu Âu đã đi qua: vào năm 2024, khu vực này đã áp dụng các yêu cầu bắt buộc về dự trữ và cấp phép cho các nhà phát hành stablecoin trong khuôn khổ quy định MiCA, và thực tiễn cho thấy ngay cả nhà phát hành lớn nhất thị trường, Tether, cũng từ chối đăng ký để không phải trải qua quy trình cấp phép. Một kịch bản tương tự không loại trừ đối với Hoa Kỳ: các yêu cầu khắt khe đối với các nhà phát hành nước ngoài có thể đẩy một phần thanh khoản toàn cầu vào các khu vực pháp lý có sự giám sát lỏng lẻo hơn, thay vì dẫn toàn bộ thị trường dưới sự kiểm soát của đồng đô la. Khía cạnh kỹ thuật, nằm ngoài phạm vi của bài báo - nhu cầu các nhà phát hành nước ngoài phải đảm bảo cho các cơ quan quản lý Mỹ khả năng kỹ thuật để chặn hoặc đóng băng các giao dịch, điều này đòi hỏi những thay đổi về kiến trúc trong chính các giao thức của token. Cấu trúc của stablecoin có đủ linh hoạt cho sự tích hợp như vậy không, hay thị trường sẽ chia thành các chuỗi "Mỹ" và "phần còn lại"?

end-content

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

QBộ Tài chính Hoa Kỳ đã công bố dự thảo quy định về cái gì và khi nào?

ABộ Tài chính Hoa Kỳ đã công bố dự thảo quy định về việc phát hành và lưu thông các stablecoin thanh toán trên thị trường Mỹ, được đăng tải trên trang web chính thức của cơ quan này vào ngày 17 tháng 8 năm 2026.

QKhi nào việc phát hành stablecoin thanh toán tại Mỹ sẽ bắt buộc phải có giấy phép theo dự thảo mới?

ATheo dự thảo, kể từ ngày 18 tháng 1 năm 2027, việc phát hành stablecoin thanh toán ở Mỹ chỉ có thể được thực hiện nếu nhà phát hành có giấy phép liên bang hoặc khu vực phù hợp.

QLuật GENIUS Act có quy định gì về các stablecoin của nhà phát hành nước ngoài?

ACác nhà cung cấp tài sản kỹ thuật số sẽ không thể cung cấp hoặc bán stablecoin nước ngoài cho khách hàng tại Mỹ nếu nhà phát hành không có khả năng kỹ thuật để thực hiện lệnh hợp pháp của chính quyền Mỹ và không tuân thủ các điều kiện của thỏa thuận tương hỗ giữa các khu vực pháp lý.

QBình luận của AI trong bài báo cảnh báo điều gì về quy định mới của Mỹ?

AAI cảnh báo rằng các yêu cầu nghiêm ngặt đối với nhà phát hành nước ngoài có thể đẩy một phần thanh khoản toàn cầu sang các khu vực pháp lý có giám sát lỏng lẻo hơn, thay vì đưa toàn bộ thị trường dưới sự kiểm soát của đồng đô la. Ngoài ra, việc yêu cầu các nhà phát hành nước ngoài phải đảm bảo khả năng chặn hoặc đóng băng giao dịch cho các cơ quan quản lý Mỹ có thể dẫn đến sự phân chia thị trường thành hai mạch: "Mỹ" và "còn lại".

QNgười đứng đầu Bộ Tài chính Hoa Kỳ Scott Bessent tuyên bố mục tiêu của các quy định mới là gì?

AScott Bessent tuyên bố rằng các quy tắc mới nhằm mục đích mang lại sự chắc chắn về quy định cho doanh nghiệp, thúc đẩy đổi mới và tăng trưởng kinh tế trong nước, đồng thời củng cố vai trò của đồng đô la với tư cách là đồng tiền dự trữ toàn cầu, giữ vị thế thủ đô tiền điện tử của thế giới cho nước Mỹ.

Lecturas Relacionadas

La mayor cuestión político-económica de la era de la IA: si los robots son cada vez más capaces, ¿cómo comparte la humanidad el valor?

El título del artículo plantea la pregunta crucial de la era de la IA: ¿cómo compartirán los humanos el valor creado por máquinas cada vez más capaces? El artículo critica un análisis de *The Economist* sobre China, que sugiere que su enfoque en la tecnología podría distorsionar la asignación de recursos y no abordar la débil demanda interna. Sin embargo, el autor argumenta que el problema central es más profundo y global: la IA está reescribiendo la lógica fundamental de la creación y distribución de la riqueza. A diferencia de revoluciones industriales anteriores, donde los humanos seguían siendo el núcleo del proceso productivo, la IA (especialmente en forma de AGI) amenaza con reemplazar masivamente el trabajo cognitivo. Esto plantea un desafío existencial: la economía podría seguir creciendo, pero con menos personas participando directamente en la creación de valor. El mayor problema no es solo el desempleo, sino la distribución: si el poder adquisitivo de los consumidores no crece, surgirá una contradicción de "demanda insuficiente". Aunque China necesita desesperadamente impulsar sectores como la IA y la robótica como nuevos motores de crecimiento, el verdadero reto es cerrar la brecha entre la innovación tecnológica, los beneficios empresariales, los ingresos de los hogares y el consumo. Este "punto de ruptura" en la transmisión de los beneficios de la productividad es un fenómeno global, como lo demuestra la concentración de riqueza en las grandes tecnológicas estadounidenses frente al estancamiento de los ingresos laborales. El artículo esboza tres posibles caminos futuros: el capitalismo tradicional (los beneficios van a los accionistas), el capitalismo de estado (participación del gobierno) o modelos más innovadores como fondos soberanos digitales, propiedad accionarial ciudadana o rentas básicas universales adaptadas a la era de la IA. Para China, la oportunidad estratégica reside en utilizar su capacidad de coordinación política para no solo convertirse en una potencia de IA, sino también en construir un sistema que permita a la mayoría compartir sus beneficios. Esto requerirá reformas en la distribución del ingreso, el sistema de seguridad social y la formación profesional. La competencia futura no se tratará solo de quién tiene la mejor tecnología, sino de quién construye el mejor sistema de distribución para la era de la inteligencia artificial. Resolver cómo los humanos obtienen ingresos y comparten el valor cuando las máquinas realizan gran parte del trabajo es el principal problema de economía política de nuestro tiempo.

marsbitHace 6 min(s)

La mayor cuestión político-económica de la era de la IA: si los robots son cada vez más capaces, ¿cómo comparte la humanidad el valor?

marsbitHace 6 min(s)

Anthropic se retracta y se disculpa, Claude 'reducido en inteligencia' de forma encubierta confirmado

El desarrollador argofowl descubrió que Claude Code, desde la versión 2.1.237, estaba interpretando el nivel de razonamiento "high" como un valor de 10/100, equivalente al antiguo nivel "low". Esto formaba parte de una prueba A/B de "escala de esfuerzo comprimida" realizada por Anthropic sin notificación, lo que causó frustración entre los desarrolladores que dedicaron tiempo a depurar su código sin saberlo. El ingeniero Thariq Shihipar respondió que el experimento solo cambia el mapeo numérico y no afecta el rendimiento, según sus evaluaciones. Sin embargo, surgieron quejas más amplias sobre Claude Opus 5, siendo acusado de volverse más vago, propenso a errores y de rendimiento inconsistente. Thariq reconoció que Opus 5 es un modelo "notablemente inestable" y que solucionarlo es de máxima prioridad. El incidente destaca una desconexión sistémica en la industria de la IA: mientras los puntajes de referencia (benchmarks) siguen mejorando, la experiencia subjetiva de los usuarios a menudo se deteriora. Las actualizaciones de modelos se realizan de manera opaca, con pruebas A/B, cambios de cuantización y ajustes en el servidor sin la transparencia de las actualizaciones de software tradicionales, dejando a los usuarios confiar únicamente en su percepción. La estabilidad del modelo es fundamental para generar confianza cuando se convierte en infraestructura básica.

marsbitHace 32 min(s)

Anthropic se retracta y se disculpa, Claude 'reducido en inteligencia' de forma encubierta confirmado

marsbitHace 32 min(s)

Develando el verdadero panorama de apalancamiento, liquidez y riesgos detrás de la tokenización de activos

El artículo analiza la realidad de los activos del mundo real tokenizados (RWA) en el ecosistema DeFi, argumentando que la mera tokenización, como un código de barras, es insuficiente. La verdadera transformación proviene de la creación de un sistema financiero completo: liquidez efectiva en condiciones adversas, mecanismos de préstamo y apalancamiento, y un sólido proceso de liquidación de riesgos. El autor destaca cuatro principales desafíos: 1) La discordancia de tiempo entre los mercados blockchain (24/7) y los tradicionales, lo que genera un vacío de liquidez y riesgos durante eventos de liquidación. 2) La necesidad de redefinir la liquidez no como TVL, sino como la capacidad de salida en ventanas de tiempo realistas bajo presión. 3) La paradoja de que el apalancamiento, aunque crucial para la utilidad, introduce fragilidad si los modelos de riesgo (por ejemplo, ratios de colateralización) no consideran factores estructurales más allá de la volatilidad del precio. 4) La naturaleza interconectada del riesgo, que debe modelarse como una red de dependencias entre custodia, oráculos, mecanismos de reembolso y protocolos DeFi. Más allá de los bonos del tesoro, que son un primer paso, se exploran casos complejos como la energía y la capacidad de cómputo (GPU). Finalmente, se propone que la verdadera integración ocurre cuando un token RWA puede soportar una crisis, integrado en un sistema de mercado resiliente con herramientas como contratos perpetuos complementarios. La visión final no es "tokenizarlo todo", sino crear un sistema donde los activos productivos sean accesibles y gestionables por software en tiempo real.

marsbitHace 46 min(s)

Develando el verdadero panorama de apalancamiento, liquidez y riesgos detrás de la tokenización de activos

marsbitHace 46 min(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar GENIUS

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Genius (GENIUS) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Genius (GENIUS) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Genius (GENIUS)Después de comprar tu Genius (GENIUS), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Genius (GENIUS)Tradear fácilmente con Genius (GENIUS) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

1.4k Vistas totalesPublicado en 2026.04.29Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar GENIUS

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de GENIUS (GENIUS).

活动图片