Vash hoặc sẽ "đánh thái cực quyền" tại Hội nghị thường niên Ngân hàng Trung ương toàn cầu, mâu thuẫn nội bộ Fed mới là tâm điểm thực sự?

marsbitPublicado a 2026-08-18Actualizado a 2026-08-18

Resumen

Chủ đề của Hội nghị Thống đốc Ngân hàng Trung ương Toàn cầu Jackson Hole sắp tới đang thu hút sự chú ý của Phố Wall, khi thị trường mong đợi bài phát biểu của Chủ tịch Fed Kevin Walsh vào ngày 28/8 để tìm manh mối cho quyết định lãi suất tháng 9. Tuy nhiên, nhà phân tích Eamonn Sheridan cảnh báo rằng kỳ vọng này có thể đánh giá quá cao mong muốn đưa ra định hướng của Walsh, trong khi lại đánh giá thấp sự bất đồng ngày càng gia tăng bên trong Fed. Kể từ khi nhậm chức vào tháng 5, Walsh đã thể hiện phong cách giao tiếp khác biệt với người tiền nhiệm: tuyên bố sau họp ngắn gọn hơn, hướng dẫn triển vọng mờ nhạt và những buổi họp báo khó hiểu. Ông nhấn mạnh tính độc lập trong quyết định của Fed so với định giá thị trường. Với chủ đề về đổi mới tài chính trong lĩnh vực thanh toán, bài phát biểu tại Jackson Hole có khả năng là một câu chuyện kinh tế vĩ mô chung chung hơn là một tín hiệu chính sách ngắn hạn rõ ràng. Sheridan cho rằng việc cá cược Walsh sẽ "phá lệ" đưa ra tín hiệu cụ thể đồng nghĩa với việc ông phải từ bỏ các nguyên tắc hành xử kể từ khi nhậm chức. Trong cuộc họp báo ngày 29/7, Walsh đã báo trước rằng bài phát biểu của ông sẽ tập trung vào các vấn đề tổng quan. Do đó, nếu ông tiếp tục giữ thái độ mơ hồ, đó không phải là điều bất ngờ. Điều đáng chú ý hơn có lẽ là sự chia rẽ nội bộ của Fed. Tại cuộc họp đầu tiên dưới sự chủ trì của Walsh vào tháng 6, khoảng một nửa thành viên Ủy ban đã ngụ ý về nhu cầu tăng lãi suất vào năm 2026. Đến tháng 7, ba chủ tịch Fed khu vực ...

Nguồn: Dữ liệu Jin10

Khi Hội nghị thường niên Ngân hàng Trung ương toàn cầu Jackson Hall đang đến gần, kỳ vọng của Phố Wall lại một lần nữa tăng cao. Thị trường đang chờ đợi bài phát biểu mà Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ Kevin Vash sẽ thực hiện vào ngày 28 tháng 8, cố gắng bắt lấy manh mối từ đó cho quyết định lãi suất vào ngày 16 tháng 9. Tuy nhiên, chuyên gia phân tích Eamonn Sheridan chỉ ra rằng sự lạc quan này có thể đã đánh giá quá cao mong muốn của Vash trong việc đưa ra chỉ dẫn, đồng thời đánh giá thấp sự bất đồng ngày càng gia tăng trong nội bộ Fed.

Từ khi nhậm chức vào tháng 5 năm nay, Vash đã thể hiện một phong cách giao tiếp hoàn toàn khác với các tiền nhiệm. Ông không chỉ giảm đáng kể độ dài của tuyên bố sau cuộc họp, làm suy yếu "hướng dẫn triển vọng" đã thịnh hành hơn một thập kỷ, mà còn thể hiện sự mơ hồ cực kỳ trong các cuộc họp báo. Vash đã tuyên bố rõ ràng rằng quyết định của Fed nên độc lập với định giá thị trường và không nên bị chi phối bởi kỳ vọng của nhà đầu tư. Chiến lược "nói ít làm nhiều" này khiến bài phát biểu với chủ đề "Đổi mới tài chính trong lĩnh vực thanh toán" lần này có khả năng cao hơn là một câu chuyện vĩ mô mang tính thực chất, thay vì một "chỉ dẫn rõ ràng" cho chính sách ngắn hạn.

Sheridan cho rằng, việc đặt cược rằng Vash sẽ "phá lệ" đưa ra tín hiệu tại Jackson Hall thực chất là đang đặt cược rằng ông sẽ lật đổ tất cả các quy tắc ứng xử của mình kể từ khi nhậm chức. Trong cuộc họp báo vào ngày 29 tháng 7, Vash đã chuẩn bị tinh thần trước, nói rằng bài phát biểu của ông sẽ tập trung vào các vấn đề quan điểm tổng thể. Do đó, nếu Vash tiếp tục duy trì tư thế "đánh thái cực quyền" trên bục diễn thuyết tại Wyoming, điều này không phải là bất ngờ, mà là sự tiếp nối phong cách nhất quán của ông.

So với những lời lẻ tẻ trên bục diễn thuyết, cuộc chơi quyền lực nội bộ của Fed có lẽ mới là tín hiệu chân thực và đáng suy ngẫm hơn. Trong cuộc họp đầu tiên do Vash chủ trì vào tháng 6, khoảng một nửa số thành viên đã ngụ ý trong biểu đồ điểm (dot plot) rằng sẽ có nhu cầu tăng lãi suất vào năm 2026; còn trong cuộc họp tháng 7, có ba chủ tịch Ngân hàng Dự trữ Liên bang khu vực đã bỏ phiếu phản đối, ủng hộ tăng lãi suất ngay lập tức. Việc xuất hiện mật độ ý kiến bất đồng nội bộ cao như vậy ngay trong giai đoạn đầu nhiệm kỳ của một chủ tịch mới là cực kỳ hiếm trong lịch sử Fed. Sự chia rẽ sâu sắc nội bộ này phản ánh sự không chắc chắn về hướng đi chính sách rõ ràng hơn bất kỳ bài phát biểu hoa mỹ nào.

Hiện tại, chỉ còn chưa đầy 20 ngày nữa là đến cuộc họp chính sách tháng 9, tâm lý thị trường đang thể hiện sự phân vân bất thường. Theo dữ liệu thị trường dự đoán được trích dẫn bởi nhà phân tích Jose Antonio Lanz, sự đồng thuận của nhà đầu tư về việc Fed sẽ giữ nguyên lãi suất đang hình thành. Tính đến nay, xác suất "giữ nguyên lãi suất vào tháng 9" trên thị trường dự đoán lên tới 74%, trong khi xác suất tăng 25 điểm cơ bản là khoảng 25%. Hai nền tảng dự đoán được CFTC giám sát cũng đưa ra tỷ lệ thắng tương tự, lần lượt dừng ở mức 73,5% và 71%.

Sự đồng thuận thận trọng này phản ánh nền tảng kinh tế phức tạp hiện tại. Mặc dù thị trường vẫn còn cảnh giác với việc tăng lãi suất, nhưng xét theo biểu hiện phức tạp của dữ liệu phi nông nghiệp và áp lực lạm phát, ngay cả khi dự báo cơ bản là duy trì khoảng lãi suất 3,50%–3,75% không đổi, các nhà giao dịch vẫn đang đề phòng khả năng "bất ngờ diều hâu". Một cuộc khảo sát của Reuters cho thấy, gần 70% nhà kinh tế dự đoán Fed sẽ giữ nguyên hiện trạng trong thời gian còn lại của năm 2026.

Đối với các nhà đầu tư, thay vì diễn giải quá mức những lời lẽ mơ hồ mà Vash có thể chọn tại Jackson Hall, hãy tập trung vào vết nứt đang công khai hóa đó trong nội bộ Fed. Trong bối cảnh Vash đang nỗ lực duy trì tính độc lập chính sách và từ chối bị thị trường "dắt mũi", việc theo dõi xu hướng bỏ phiếu trong nội bộ Ủy ban có lẽ sẽ giúp nhìn rõ hướng đi của lãi suất trong tương lai so với việc phân tích một bài phát biểu tại hội nghị ngân hàng trung ương.

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

QThị trường kỳ vọng điều gì từ bài phát biểu của Chủ tịch Fed Kevin Wash tại Hội nghị thường niên các ngân hàng trung ương Jackson Hole?

AThị trường đang chờ đợi bài phát biểu của Chủ tịch Fed Kevin Wash vào ngày 28/8 để tìm kiếm manh mối về quyết định lãi suất vào ngày 16/9. Tuy nhiên, nhà phân tích Eamonn Sheridan cảnh báo rằng sự lạc quan này có thể đánh giá quá cao mong muốn cung cấp hướng dẫn của Wash, trong khi lại đánh giá thấp sự bất đồng ngày càng gia tăng bên trong Fed.

QPhong cách giao tiếp của Chủ tịch Fed Kevin Wash có gì khác biệt so với người tiền nhiệm?

AKể từ khi nhậm chức vào tháng 5 năm nay, Chủ tịch Kevin Wash đã thể hiện phong cách giao tiếp khác biệt rõ rệt: ông rút ngắn đáng kể bản tuyên bố sau các cuộc họp, làm suy yếu 'hướng dẫn triển vọng' phổ biến hơn một thập kỷ qua, và có cách diễn đạt rất mơ hồ tại các cuộc họp báo. Ông nhấn mạnh các quyết định của Fed nên độc lập với định giá thị trường.

QĐiều gì được coi là tín hiệu thực tế và đáng chú ý hơn so với bài phát biểu tại Jackson Hole, theo bài viết?

ABài viết cho rằng sự tranh giành quyền lực nội bộ bên trong Cục Dự trữ Liên bang (Fed) là tín hiệu thực tế và đáng suy ngẫm hơn. Cụ thể, tại cuộc họp đầu tiên do Wash chủ trì vào tháng 6, khoảng một nửa thành viên Ủy ban đã ngụ ý về nhu cầu tăng lãi suất vào năm 2026. Đến tháng 7, ba Chủ tịch Fed khu vực đã bỏ phiếu phản đối, ủng hộ tăng lãi suất ngay lập tức.

QDự đoán của thị trường về quyết định lãi suất của Fed vào tháng 9 hiện nay như thế nào?

ATheo dữ liệu thị trường dự đoán được trích dẫn, đồng thuận của nhà đầu tư về việc Fed giữ nguyên lãi suất vào tháng 9 đang hình thành. Xác suất 'giữ nguyên lãi suất vào tháng 9' lên tới 74%, trong khi xác suất tăng 25 điểm cơ bản vào khoảng 25%. Các nền tảng dự đoán khác cũng đưa ra tỷ lệ tương tự, khoảng 73.5% và 71%.

QBài viết khuyên nhà đầu tư nên tập trung vào điều gì thay vì quá phân tích bài phát biểu của Wash?

ABài viết khuyên các nhà đầu tư nên tập trung theo dõi định hướng bỏ phiếu bên trong Ủy ban Thị trường Mở Liên bang (FOMC) hơn là phân tích quá mức cách diễn đạt mơ hồ có thể có trong bài phát biểu tại Jackson Hole. Trong bối cảnh Wash đang nỗ lực duy trì tính độc lập chính sách, việc theo dõi sự chia rẽ công khai nội bộ này có thể giúp nhìn rõ hướng đi của lãi suất trong tương lai.

Lecturas Relacionadas

¿Tendría sentido RWA sin DeFi?

La discusión sobre RWA (Real World Assets) suele comenzar con una visión simple: tokenizar un activo como un bono del tesoro o una acción. Esto es útil, pero no transformador. Tokenizar es como poner un código de barras a un contenedor; es necesario, pero no crea toda la infraestructura comercial. Un token es un reclamo de propiedad direccionable; DeFi es el sistema operativo del mercado. La pregunta clave no es cuántos activos pueden tokenizarse, sino cuántos pueden valorarse, financiarse, cubrirse, comercializarse y liquidarse en condiciones de estrés sin coordinación fuera de cadena. La tokenización representa la propiedad; DeFi proporciona la utilidad real. Para que un RWA sea compatible con DeFi, necesita seis capas: derechos exigibles, fuentes de datos fiables, reglas claras de transferencia, liquidez secundaria ejecutable, parámetros de garantía realistas y vías creíbles de liquidación. Una contradicción técnica fundamental son los múltiples "relojes" bajo los que operan los RWA: la cadena de bloques se liquida en segundos, pero los mercados tradicionales cierran por la noche y los fines de semana, y los reembolsos pueden tardar días. Esta discrepancia crea un "vacío de liquidación" donde DeFi exige liquidez inmediata, pero el mundo real no puede proporcionarla. Por lo tanto, un RWA de baja volatilidad como un bono tokenizado puede ser una garantía más riesgosa que el ETH volátil pero líquido las 24 horas. La liquidez no es el TVL; es la capacidad de convertir una posición en el activo de liquidación necesario dentro de una ventana de tiempo aceptable. Un RWA tiene múltiples vías de salida (venta en el mercado, reembolso, préstamo garantizado), cada una con diferentes retrasos y riesgos. El apalancamiento es lo que libera la utilidad económica, pero también introduce fragilidad. Las tasas de garantía deben tener en cuenta la ejecutabilidad legal, la frescura de los datos del oráculo, los retrasos en el reembolso y la capacidad de los creadores de mercado. El riesgo en DeFi es el riesgo del activo multiplicado por el riesgo de la estructura del mercado. El riesgo de los RWA debe modelarse como un gráfico de relaciones entre nodos (flujos de efectivo subyacentes, custodios, oráculos, protocolos de préstamo, etc.), ya que las fallas rara vez están aisladas y se propagan a través de dependencias. Los bonos del tesoro tokenizados son solo el punto de entrada. Las fronteras más interesantes son los activos de potencia computacional y energía, que tienen perfiles de riesgo únicos y complejos. Las acciones tokenizadas y los contratos perpetuos presentarán la prueba más grande, conectando la propiedad de acciones globales con el apalancamiento nativo de las criptomonedas, pero también generarán riesgos interconectados que requerirán diseños arquitectónicos sólidos. Sin DeFi, los RWA tienen un valor limitado (mejor distribución, transparencia). La verdadera oportunidad surge cuando los activos ingresan a mercados de capital abiertos y programables, donde pueden ser utilizados como garantía. Un RWA es verdaderamente compatible con DeFi cuando todo el mercado que lo rodea puede sobrevivir a un fin de semana de estrés. La visión a largo plazo no es "tokenizar todo", sino que los activos productivos del mundo real sean direccionables por software, con el capital fluyendo sin problemas y los riesgos gestionados a la velocidad del mercado. El token es solo el código de barras. El mercado es la máquina que realmente funciona.

marsbitHace 2 min(s)

¿Tendría sentido RWA sin DeFi?

marsbitHace 2 min(s)

La intervención del gobierno en el mercado de bonos, ¿qué significa realmente?

El 19 de agosto de 2026, el Departamento del Tesoro de EE. UU. anunció que duplicaría al menos (hasta 40 mil millones de dólares) el tamaño máximo de sus operaciones de recompra de bonos del gobierno a largo plazo (10 a 30 años), vigente del 9 de septiembre al 4 de noviembre. La medida respondía a una fuerte presión vendedora que había llevado el rendimiento del bono a 30 años al 5.34%, su nivel más alto desde 2007. En una operación de recompra previa, los inversionistas ofrecieron vender cerca de 200 mil millones, pero el Tesoro solo compró 20 mil millones, lo que evidenció un severo desequilibrio. La reacción del mercado fue inmediata: los rendimientos de los bonos a largo plazo cayeron, las acciones subieron y el oro avanzó un 2.7%. Estas recompras, que retiran de circulación bonos antiguos y menos líquidos, buscan apoyar el funcionamiento del mercado, no reducir la deuda total. Expertos advierten que se trata de una solución táctica que no aborda las causas estructurales del alza de rendimientos: un déficit fiscal elevado, presiones inflacionarias y una menor demanda de compradores tradicionales como bancos centrales extranjeros. La intervención del Secretario del Tesoro, Scott Bessent, sugiere que las autoridades están vigilantes, pero el desafío fundamental de financiar una deuda pública que supera los 40 billones de dólares persiste. Se vigilarán los próximos datos económicos y subastas de bonos para evaluar la duración del alivio.

marsbitHace 4 min(s)

La intervención del gobierno en el mercado de bonos, ¿qué significa realmente?

marsbitHace 4 min(s)

¿Hasta cuánto le queda a EE.UU. para reiniciar el QE después del 'Bessent Put'?

El Tesoro de EE.UU. anunció el 19 de agosto un aumento de sus recompras de bonos a largo plazo, elevando la oferta por operación para bonos nominales a 10-20 y 20-30 años de un máximo de 2.000 a al menos 4.000 millones de dólares, con efecto desde el 9 de septiembre. Aunque la medida es pequeña en relación con el mercado total de deuda, su anuncio fuera del ciclo habitual de comunicaciones (QRA) hizo que los inversores la interpretaran como una señal de política: una posible creciente disposición del gobierno a intervenir para contener el aumento rápido de los rendimientos a largo plazo. El mercado comenzó a referirse a esta expectativa como el "Bessent Put", en referencia al subsecretario del Tesoro, Joshua Bessent. Analistas como Charlie McElligott de Nomura ven la acción como una declaración de intenciones para evitar que los costes de financiación a largo plazo restrinjan el gasto fiscal, la estrategia geopolítica o la financiación privada. Sin embargo, el Tesoro insiste en que se trata únicamente de una operación de apoyo a la liquidez. La presión sobre los bonos a largo plazo proviene de múltiples factores: grandes déficits fiscales y una elevada oferta de deuda del Tesoro, una prima por plazo en aumento, una fuerte emisión de deuda corporativa para financiar infraestructuras de IA (efecto expulsión) e incertidumbres relacionadas con Japón, un importante tenedor extranjero. En esencia, el "Bessent Put" refleja un cambio en la función de reacción política percibida por el mercado: la expectativa de que las autoridades podrían actuar de forma más proactiva si los rendimientos amenazan objetivos económicos o geopolíticos. No obstante, hay una gran distancia entre estas recompras limitadas y herramientas como el Control de la Curva de Rendimientos (YCC) o un nuevo Quantitative Easing (QE). La recompra del Tesoro es una operación de gestión de deuda, mientras que el QE implica la expansión del balance de la Fed. Para que se den pasos hacia políticas más intervencionistas, el entorno económico y de mercado tendría que deteriorarse significativamente. Por ahora, la medida abre el debate pero no marca el inicio de un nuevo QE. Su verdadero impacto será determinado por si el Tesoro y la Fed escalan su respuesta ante un posible nuevo repunte estructural de los tipos a largo plazo.

marsbitHace 7 min(s)

¿Hasta cuánto le queda a EE.UU. para reiniciar el QE después del 'Bessent Put'?

marsbitHace 7 min(s)

¡Ethereum finalmente "recupera sangre"! ETH regresa a la línea dorada, ¿en qué se diferencia este repunte?

Después de más de tres meses, el precio de Ethereum (ETH) ha superado los 2.300 dólares, alcanzando un nivel similar al de principios de mayo. Este repunte de aproximadamente el 25% en una semana ha sido más fuerte que el de Bitcoin, impulsando la relación ETH/BTC a 0,031. La capitalización de mercado de ETH ha vuelto a situarse entre los principales activos mundiales, en el puesto 72. La liquidación masiva de posiciones cortas (más de 13.300 millones de dólares, un 88,4% en cortos) ha amplificado la subida. Técnicamente, ETH ha superado una resistencia clave y ha vuelto a situarse por encima de su media móvil exponencial de 50 semanas (EMA50) por primera vez en este ciclo bajista, lo que se considera una señal alcista significativa. Los ETF de Ethereum muestran un fuerte flujo de entrada de capitales, superando recientemente a los de Bitcoin. En julio, los ETF de ETH registraron entradas netas equivalentes al 3,19% de sus activos, frente al 0,34% de los de BTC. Instituciones como Morgan Stanley y JPMorgan han aumentado significativamente su exposición a ETH. La participación en staking de ETH ha alcanzado un máximo histórico, con más de 41,1 millones de ETH (casi el 33,7% de la oferta) apostados. Sin embargo, el rendimiento por staking ha caído al 2,59%, lo que podría reducir su atractivo. Una próxima propuesta de mejora (EIP-8061) busca aumentar la eficiencia y flexibilidad para retirar fondos del staking. En resumen, el repunte de ETH cuenta con el apoyo de la mejora del sentimiento, los flujos de capital y los fundamentos, aunque su sostenibilidad a largo plazo dependerá de la evolución del mercado y la adopción de casos de uso como la tokenización y los agentes de IA.

marsbitHace 11 min(s)

¡Ethereum finalmente "recupera sangre"! ETH regresa a la línea dorada, ¿en qué se diferencia este repunte?

marsbitHace 11 min(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar DATA

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar DATA Network (DATA) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar DATA Network (DATA) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu DATA Network (DATA)Después de comprar tu DATA Network (DATA), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear DATA Network (DATA)Tradear fácilmente con DATA Network (DATA) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

524 Vistas totalesPublicado en 2026.07.01Actualizado en 2026.07.01

Cómo comprar DATA

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de DATA (DATA).

活动图片