How Will the US Midterm Elections Stir the Market? Citi Presents a Roadmap for 50 and 30 Days Before the Election

marsbitPublicado a 2026-08-18Actualizado a 2026-08-18

Resumen

With the U.S. midterm elections less than three months away, investors are reassessing the potential market impacts of various political outcomes. Citigroup's strategy team has outlined a trading framework, suggesting that bond markets could rally if the Republican party loses its current unified control of Congress and the White House. The elections on November 3 will determine the composition of the House and Senate. Currently, Republicans hold the presidency and both chambers. Prediction market Polymarket indicates a 48% perceived chance of Democrats winning both houses, though officials warn such data is often misunderstood and is not an official forecast. Citigroup strategists, led by Alex Saunders, argue that a divided government—where different parties control separate power centers—would likely benefit bonds by weakening fiscal expectations and pushing Treasury prices higher, as lower prospects for major new spending typically lead to falling yields. They note that 10-year Treasury yields often decline in such scenarios. Beyond bonds, the election is expected to influence stocks and credit. Historically, markets begin to feel pressure approximately 50 trading days before the vote due to policy uncertainty. However, a relief rally in equities often emerges around 30 days prior to Election Day, potentially extending through year-end. The rise of prediction markets like Polymarket and Kalshi is changing how participants view elections, though their growth sparks conc...

Source: Jin10 Data

With less than three months to go before the US midterm elections, investors are reassessing the potential market impacts of different political outcomes. Citi Group's strategy team has developed a trading framework for the post-election government landscape, suggesting that the bond market could see a rally if Republicans lose their current unified control of Congress and the White House.

The US midterm elections will be held on November 3rd local time, with voters electing members for the House of Representatives and the Senate. Currently, Republicans control the House, Senate, and the White House, forming a "trifecta" of control.

Data from the prediction market Polymarket shows that market participants give a 48% probability of Democrats winning both chambers of Congress; another 38% of participants expect Democrats to take the House, while Republicans retain control of the Senate.

However, prediction market data is not equivalent to official forecasts or judgments of election results. American tech magazine WIRED reported that election officials in various regions are concerned that the public might misinterpret prediction market odds, viewing them as results similar to polls or official forecasts.

A survey conducted by a cooperative of large election jurisdictions showed that 75% of respondents could not correctly understand what prediction market odds represent, with 35% believing the numbers represent already counted votes or official forecasts issued by state governments.

The team led by Citi strategist Alex Saunders believes that if the midterm elections result in Democrats and Republicans controlling different centers of power, the bond market could benefit.

"Losing the incumbent government's trifecta would weaken fiscal expectations and drive US Treasuries higher post-election," Citi strategists wrote in a recent report.

Citi notes that divided government typically implies greater difficulty in advancing new policies, lowering market expectations for large-scale fiscal spending, hence US Treasury yields tend to trend lower. The 10-year US Treasury yield often shows a declining trend under similar circumstances. Bond prices move inversely to yields.

The market is currently focused not only on the election results themselves but also on the potential impacts on future fiscal policy, Fed policy, and debt issues.

Citi states, "Divided government typically leads to lower yields and a flattening yield curve," but multiple risk factors persist in the current environment, including a persistently widening fiscal deficit, the Federal Reserve's interest rate outlook, and potentially more contentious future debt ceiling negotiations.

Besides the bond market, Citi believes the midterm elections will also affect stock and credit asset performance. Compared to years without midterm elections, equities, credit markets, and interest rate markets typically begin to come under pressure about 50 trading days before the vote, as investors adjust positions early to address policy uncertainty.

As Election Day approaches, markets may gradually digest political risks. Citi believes that around 30 trading days before the election, the stock market often experiences a relief rally, potentially reversing previous volatility caused by uncertainty and continuing through year-end.

The rapid expansion of prediction markets is also changing how market participants observe elections. WIRED reported that during the 2024 US presidential election, prediction markets attracted significant capital participation, with a French user reportedly gaining $80 million by betting on Donald Trump's win. As the 2026 midterm elections approach, both Polymarket and Kalshi have launched dedicated election trading sections.

However, the growth of prediction markets has also brought new controversies. Some election officials worry that if market odds deviate significantly from the final certified results, it could further fuel public skepticism about election outcomes and amplify market volatility.

From a sector perspective, Citi believes that if a divided government emerges post-election, cyclical technology stocks and some industrial stocks could be beneficiaries, while defensive healthcare and consumer staples sectors might underperform relatively.

For investors, the key is not just judging which party wins, but assessing whether the election results alter the space for fiscal policy, expectations for Treasury supply, and the market's pricing of the future interest rate path. The core of Citi's strategy is that a fragmented government may reduce expectations for fiscal expansion, thereby supporting the bond market; meanwhile, an improvement in risk appetite could drive a rebound in some cyclical and technology stocks.

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

QAccording to Citigroup's analysis, how might the bond market react if the Republican Party loses its trifecta control of Congress and the White House in the midterm elections?

ACitigroup strategists believe that if the Republican Party loses its trifecta control, leading to a divided government, it would likely dampen fiscal expectations. This could push U.S. Treasury bonds higher (bond prices up), resulting in lower yields, particularly for the 10-year Treasury.

QWhat is the typical market pattern around U.S. midterm elections as described by Citigroup, specifically regarding the 50-day and 30-day marks before the vote?

ACitigroup notes that compared to non-election years, stocks, credit, and rates typically face pressure beginning around 50 trading days before the election as investors reposition due to policy uncertainty. Approaching the 30-day mark before the vote, equities often experience a relief rally where previous uncertainty-driven volatility can reverse and continue through year-end.

QWhich sectors does Citigroup identify as potential beneficiaries and potential laggards if the midterm election results in a divided government?

ACitigroup suggests that in a divided government scenario, cyclical technology stocks and certain industrial stocks are likely to benefit. In contrast, defensive sectors like healthcare and consumer staples may underperform.

QWhat concern is raised in the article regarding prediction markets like Polymarket and their role in elections?

AThe article highlights concerns from election officials that the public often misunderstands prediction market odds, mistaking them for official polls or forecasts. There is a fear that a significant discrepancy between market odds and the certified final result could fuel public doubt about the election outcome and amplify market volatility.

QBeyond the simple election outcome, what does Citigroup state is key for investors to assess following the midterm elections?

ACitigroup emphasizes that for investors, the key is not just determining which party wins, but assessing whether the election result changes the space for fiscal policy, expectations for Treasury supply, and the market's pricing of the future interest rate path.

Lecturas Relacionadas

El precio del Bitcoin supera los 71.000 dólares y alcanza un nuevo máximo desde principios del verano

El precio del bitcoin (BTC) ha continuado su alza, alcanzando los 71.700 dólares por primera vez desde el 1 de junio. En las últimas 24 horas, la principal criptomoneda ha registrado un aumento de aproximadamente el 11%. Las liquidaciones en los intercambios de criptomonedas durante este período ya superan los 3.300 millones de dólares, situándose estas horas entre las diez mayores oleadas de cierres forzados en la historia del mercado, según datos de Coinglass. La capitalización total del mercado ha crecido un 9,9%, volviendo a los 2,41 billones de dólares, también por primera vez desde principios del verano. El volumen de operaciones con criptomonedas en las últimas 24 horas ha sido de 138.000 millones de dólares, un fuerte incremento en comparación con el rango de 20.000 a 60.000 millones en la primera mitad de agosto. El repunte del mercado comenzó tras las nuevas declaraciones del expresidente de EE.UU. Donald Trump sobre el sector. Trump instó al Congreso a aprobar el proyecto de ley CLARITY Act y pidió a los reguladores que faciliten la entrada de la bolsa Hyperliquid en el mercado estadounidense. Tras estos comentarios, el token Hyperliquid (HYPE) se disparó hasta los 72 dólares (un 23% en un día), acercándose a su máximo histórico, situándose solo un 6% por debajo del pico de 76,85 dólares registrado en junio.

cryptonews.ruHace 1 min(s)

El precio del Bitcoin supera los 71.000 dólares y alcanza un nuevo máximo desde principios del verano

cryptonews.ruHace 1 min(s)

El Senado de EE.UU. recuerda el conflicto de intereses no resuelto de Trump en criptomonedas

El Senado de EE. UU. ha recordado que un obstáculo clave para la aprobación del proyecto de ley CLARITY Act, crucial para el mercado de criptomonedas local, es el conflicto de intereses del presidente Donald Trump relacionado con sus negocios en el sector. El senador demócrata Rubén Gallego, un participante clave en las negociaciones, señaló que se enviaron varias versiones de una disposición sobre ética a la Casa Blanca sin éxito. El miércoles 19 de agosto, durante un evento en la Casa Blanca con líderes del sector, Trump instó al Congreso a aprobar el CLARITY Act, lo que impulsó el precio de Bitcoin a $70,000. Sin embargo, la expansión de los intereses comerciales de Trump en la industria, incluidos su meme coin 'Official Trump' (TRUMP) y el proyecto familiar World Liberty Financial, junto con sus ganancias reportadas de casi $1,500 millones, generan preocupación entre algunos congresistas. En julio, Trump acordó una prohibición para que los funcionarios públicos emitan o financien activos cripto, una medida que los demócratas criticaron como insuficiente. La versión más reciente de la normativa propone que los fiscales generales estatales hagan cumplir las reglas. La votación procesal preliminar del CLARITY Act en el Senado está programada para el 15 de septiembre, requiriendo 60 votos para avanzar. Gallego subrayó que para que esto suceda, se necesita una legislación ética sólida y resolver problemas pendientes, como la regulación de los rendimientos de las stablecoins y las preocupaciones sobre la eficacia del proyecto de ley para combatir actividades ilícitas.

cryptonews.ruHace 3 min(s)

El Senado de EE.UU. recuerda el conflicto de intereses no resuelto de Trump en criptomonedas

cryptonews.ruHace 3 min(s)

El juicio contra Meta en EE.UU.: 29 estados acusan a la compañía de dañar a los niños

Proceso judicial contra Meta en EE. UU.: 29 estados acusan a la compañía de dañar a menores El 18 de agosto de 2026 comenzó en un tribunal de Oakland (California) un juicio contra Meta. Una coalición de 29 estados acusa a la empresa de diseñar funciones en Facebook e Instagram que fomentaban el uso excesivo por parte de adolescentes y niños, ocultar riesgos conocidos para su salud mental y recopilar datos de menores de 13 años sin consentimiento parental. Los demandantes alegan violaciones de la ley federal de protección de la privacidad infantil en línea (COPPA) y leyes estatales. Los fiscales generales, liderados por Rob Bonta de California, afirman que Meta explotó a usuarios vulnerables para obtener beneficios. La empresa rechaza las acusaciones, señalando su compromiso con los jóvenes y la falta de evidencia de un vínculo directo entre el uso de sus plataformas y el daño al bienestar adolescente. Los estados demandantes buscan indemnizaciones y órdenes judiciales para eliminar funciones como el scroll infinito y los "me gusta" visibles, implementar límites de tiempo para menores y borrar los datos de niños menores de 13 años. El proceso, ante la jueza Yvonne Gonzalez Rogers, durará de 6 a 8 semanas y contará con testimonios de exempleados y posiblemente de altos directivos. El caso es uno de los mayores sobre protección infantil en redes sociales. Su resultado podría sentar un precedente para la regulación de cómo las empresas tecnológicas tratan a los usuarios menores de edad y sus datos, extendiendo el escrutinio más allá del contenido publicado hacia el impacto de los algoritmos y la IA en el comportamiento de los niños.

cryptonews.ruHace 3 min(s)

El juicio contra Meta en EE.UU.: 29 estados acusan a la compañía de dañar a los niños

cryptonews.ruHace 3 min(s)

¿Por qué es cada vez más difícil vender la deuda estadounidense a largo plazo? El verdadero problema puede no ser la inflación

**Resumen (Español de Europa):** El rendimiento de los bono estadounidense a 30 años tocó máximos desde 2007, superando el 5.34%. En respuesta, el Secretario del Tesoro, Besante, anunció una expansión del programa de recompra de bonos a largo plazo (10-30 años), duplicando el tamaño máximo por operación a 40,000 millones de dólares entre septiembre y noviembre. El artículo argumenta que el reciente aumento de los rendimientos a largo plazo no se explica únicamente por la inflación, cuyas expectativas a largo plazo se mantienen relativamente ancladas. La causa principal sería un desequilibrio estructural entre oferta y demanda de duración (riesgo de plazo). Por un lado, los grandes déficits fiscales generan una oferta constante de deuda. El Tesoro, al intentar aliviar la presión sobre el segmento largo, ha dependido más de la financiación con letras del Tesoro (T-bills), pero los amortiguadores de liquidez (como la herramienta ON RRP de la Fed) están casi agotados. Por el lado de la demanda, compradores tradicionales clave, como Japón, podrían reducir su apetito por los bonos largos estadounidenses a medida que aumentan los rendimientos de sus propios bonos. Simultáneamente, la enorme emisión de deuda corporativa a largo plazo para financiar proyectos de IA está compitiendo por la misma base de inversores (fondos de pensiones, aseguradoras) que normalmente absorberían la deuda pública a largo plazo. La medida del Tesoro, aunque modesta en escala y oficialmente destinada a mejorar la liquidez del mercado, es interpretada por el autor como un primer paso hacia una posible "Operación Twist de la Tesorería": una gestión más activa de la estructura de vencimientos de la deuda para influir en las condiciones financieras a largo plazo, reduciendo la duración neta que el mercado privado debe absorber. La clave a observar será si el Tesoro interviene de manera más sistemática ante futuras subidas rápidas de los rendimientos, añadiendo una nueva variable a la ecuación de los mercados, junto a la Fed. Sin embargo, este enfoque tiene límites, especialmente si el repunte de los rendimientos pasa a estar impulsado principalmente por un repunte de las expectativas de inflación.

marsbitHace 7 min(s)

¿Por qué es cada vez más difícil vender la deuda estadounidense a largo plazo? El verdadero problema puede no ser la inflación

marsbitHace 7 min(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar DATA

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar DATA Network (DATA) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar DATA Network (DATA) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu DATA Network (DATA)Después de comprar tu DATA Network (DATA), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear DATA Network (DATA)Tradear fácilmente con DATA Network (DATA) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

522 Vistas totalesPublicado en 2026.07.01Actualizado en 2026.07.01

Cómo comprar DATA

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de DATA (DATA).

活动图片