观点：BIP-110的失败证明了比特币共识机制的稳健性

BIP-110软分叉实施的失败，成为了一个生动的例子，说明了今天为何几乎无法再现第一代加密货币诞生时的条件。Plan B Network负责人贾科莫·祖科在播客The Starting Block中表达了这一观点。

Why Bitcoin BIP-110 failed — ft Giacomo Zucco https://t.co/fomrEgb4Ok

— The Block (@TheBlockCo) August 12, 2026

该提案旨在修改共识规则以对抗其支持者认为的"垃圾"交易。然而，它并未获得广泛支持，导致切换到新规则的节点从主网中分离出来，形成了一条只有极少算力份额的独立链。

BIP-110最活跃的倡导者之一——开发者卢克·达什-朱尼尔——曾试图维持新区块链的可行性，包括通过更换工作量证明机制。据祖科称，这位程序员曾打算通过随机选择Testnet4中的一个区块哈希来确定新算法。但矿工们开始通过调整区块来匹配所需符号，导致实验被迫终止并重新开始。

"整个治理过程都集中到了一个人身上。他几乎是通过Discord发号施令——这是绝对集权的极致，无法更甚。这清楚地证明，如今根本不可能以诚实的方式重现比特币。"Plan B Network负责人说道。

他将这一情况与数字黄金（指比特币）诞生初期的状况进行了对比。祖科表示，当时的网络发展没有如今来自当局、投机者和其他寻求获取优势的利益相关者这样的关注度。

"比特币的创建和支持，是在市场、政府、意图干预的政府机构、投机者、过度投机者、玩家、网络喷子以及仅仅为了好玩想破坏进程的人的视野之外，持续了数年。"他解释道。

祖科将这一系列环境因素称为比特币的"无垢受胎"——并强调在当代已不可能重现。

"道德恐慌"

Plan B负责人将BIP-110描述为"一种非常复杂的社会现象"，其中交织着多个社群内部冲突：

• 关于"垃圾"本质的争论；
• 围绕Bitcoin Core的争议；
• 节点与矿工之间的角色分配问题。

同时，祖科承认部分讨论是有益的。他特别指出，关于区块链中允许何种数据的问题本身是健康的，并承认Bitcoin Core治理中的某些方面确实值得批评。

然而，他批评了那种因网络中可能存在非法内容及节点运营者面临潜在法律风险而需要紧急修改的观点：

"正是这种观点制造了一种虚假的紧急感[...]，并驱使人们匆忙去做那些据称需要立刻完成的事情。"

他表示，类似的言论将技术或经济辩论转移到了另一个层面，其中"以妥协为代价拯救比特币"的呼吁，预示着即将发生分叉，并用恐慌情绪取代了理性的论证。

祖科批评撤销达什-朱尼尔的职务

围绕BIP-110的冲突之际，开发者提议撤销比特币提案编辑达什-朱尼尔的职务。8月11日，他因越权被免去该职务。Plan B负责人批评了这一决定，称其为"在错误时间迈出的错误一步"。

"这并未产生任何实质性或显著的效果，看起来像是报复。报复他犯了错。"这位专家说道。

在他看来，撤职只会强化BIP-110支持者的论点，他们认为第一加密货币的开发过程是中心化的。

需要提醒的是，今年2月，密码朋克亚当·巴克曾称该提案是对数字黄金声誉的攻击和"私刑"。