Era AI, Kita Perlu 'Pesulap', Bukan 'Manajer'

marsbitPublicado a 2026-07-31Actualizado a 2026-07-31

Resumen

Dalam era kecerdasan buatan (AI), kepemimpinan perlu mengalami transformasi mendasar—dari pola pikir "manajer" yang mengandalkan pengalaman dan kontrol, menjadi "arsitek" atau "pesulap" yang mampu menciptakan lingkungan di mana ide dan inovasi dapat tumbuh subur. Tantangan utama adalah bahwa AI memperpendek masa berlaku pengetahuan, sehingga nilai kepemimpinan tidak lagi terletak pada seberapa banyak yang diketahui seorang pemimpin, melainkan pada kemampuannya untuk memberdayakan orang lain dan memfasilitasi munculnya kemungkinan-kemungkinan baru. Pola pikir tradisional "dari dalam ke luar" (inside-out) yang berfokus pada asumsi dan prosedur internal organisasi sudah tidak lagi memadai. Pemimpin harus mengadopsi pendekatan "dari luar ke dalam" (outside-in), yaitu secara aktif merespons peluang eksternal, kebutuhan pelanggan yang berubah, dan perubahan disruptif. Sejarah menunjukkan bahwa teknologi seperti mesin uap, listrik, dan kini teknologi digital hanyalah kerangka (tulang punggung) yang mendukung terwujudnya ide-ide baru. Keajaiban sesungguhnya tercipta ketika visi manusia menghubungkan teknologi dengan impian pelanggan. Pemimpin seperti Richard Arkwright dan Eldridge R. Johnson berhasil bukan semata karena keahlian teknis, tetapi karena kemampuan mereka membayangkan kembali cara kerja dan menciptakan ekosistem nilai baru. Peran pemimpin masa depan adalah sebagai "arsitek kemakmuran" yang merancang sistem organisasi yang adaptif, memberdayakan tim, mendorong kolaboras...

Waktu membaca sekitar 10 menit

Ketika masa kedaluwarsa pengetahuan dikompresi tak terhingga, inti kepemimpinan tidak lagi ditentukan oleh seberapa banyak pemimpin "mengetahui", melainkan oleh apa yang bisa mereka "wujudkan". Kuncinya bukan pada penguasaan teknis, tetapi pada bagaimana menginspirasi kemungkinan tak terbatas seperti seorang pesulap.

Intisari Bacaan Cepat

  • AI sedang melemahkan nilai pengalaman tradisional, fokus kepemimpinan pun bergeser dari keahlian spesialis ke pemberdayaan dan pelepasan potensi. Pemimpin harus lebih sedikit fokus pada "apa yang dia ketahui", dan lebih banyak pada bagaimana menciptakan lingkungan di mana gagasan dan nilai baru dapat terus bermunculan.

  • Model manajemen tradisional "dari dalam ke luar (Inside-out)" sudah sulit dipertahankan. Pemimpin harus menanamkan pola pikir "dari luar ke dalam (Outside-in)". Kesuksesan bisnis tidak lagi bergantung pada berpegang teguh pada asumsi lama, tetapi pada respons yang tajam terhadap peluang eksternal, kebutuhan pelanggan, dan perubahan disruptif.

  • Peran pemimpin sedang mengalami transformasi mendalam: dari mengendalikan dan memerintah menjadi "Arsitek Kemakmuran". Dengan memberdayakan karyawan, memicu kreativitas, dan membangun organisasi yang sangat adaptif, sehingga inovasi dapat diwujudkan dalam skala besar. Harus disadari: teknologi memberikan dukungan, tetapi manusialah yang menciptakan perubahan kualitatif.

Legenda jazz Herbie Hancock pernah menilai jenius musik lainnya, Miles Davis, seperti ini: "Dia merekrut kami sekelompok musisi, tetapi dia mengubah kami menjadi pesulap!" Di dunia baru yang dilanda AI, inilah esensi kepemimpinan yang dicari semua orang.

Kita mungkin sedang berada di ambang gelombang inovasi besar-besaran berikutnya: teknologi, industri, proposisi nilai, dan model bisnis baru membuka pintu peluang yang sebelumnya sulit kita bayangkan dengan cara yang belum pernah terjadi sebelumnya. Ini memerlukan organisasi yang mampu menghadapi tantangan baru: menghasilkan ide baru, merespons dengan cepat, dan menciptakan proposisi nilai yang lebih menarik. Yang mengkhawatirkan adalah, bentuk organisasi dan model kepemimpinan kita yang ada belum siap untuk semua yang akan datang.

Di era AI, tantangannya adalah bahwa gagasan baru dapat sepenuhnya mengubah seluruh cadangan pengetahuan kita. Dua ratus tahun lebih produksi massal dan konsumsi massal telah menjadikan "ketergantungan pada ide berkeuntungan tinggi" sebagai naluri organisasi. Menurut David Weinberger, ide-ide ini biasanya berasal dari rata-rata pasar atau generalisasi, dan sangat menyukai inferensi dari hal-hal yang familiar—misalnya menambahkan satu kamera lagi di smartphone, dan menganggapnya sebagai inovasi.

Namun, keunggulan AI (setidaknya harapan yang diletakkan padanya) adalah bahwa ia tidak secara naluriah menuruti klise pasar massal, juga tidak memulai dari kerangka yang ada; sebaliknya, ia memulai dari kertas kosong, melanggar aturan yang ada, untuk mencari solusi optimal. Coba pikirkan dari sudut pandang pembangunan perusahaan: jika Anda sepenuhnya dibangun di atas keyakinan dan tradisi yang dipegang teguh selama ini, bagaimana Anda menghadapi diri sendiri ketika peluang berikutnya benar-benar bertentangan dengan pandangan-pandangan yang mapan ini?

Dunia ini tidak kekurangan ide brilian yang gagal terealisasi

Kita Butuh Pemikir "Dari Luar ke Dalam", Bukan Penjaga Status Quo "Dari Dalam ke Luar"

Kita harus menyadari: yang mengubah dunia hari ini adalah gagasan, bukan teknologi itu sendiri.

Tapi gagasan tidak bisa hidup mandiri.

Dalam sistem ekonomi modern, bentuk organisasi yang kompleks adalah wadah untuk mengandung, menginkubasi, dan menyebarkan gagasan-gagasan ini. Tetapi sejujurnya, dunia ini penuh dengan banyak ide emas yang gagal terealisasi. Mereka gagal karena kurangnya dukungan organisasi dan kepemimpinan yang cukup untuk mewujudkan dampak. Alasannya, mungkin karena selama dua abad terakhir, garis besar ilmu manajemen selalu berusaha merekrut manajer, dan membuat mereka terus berpikir seperti "manajer", bukannya seperti "pesulap" untuk menciptakan keajaiban.

Cara berpikir gaya manajer sepenuhnya adalah "dari dalam ke luar": keputusannya sering didorong oleh pengalaman dan kebiasaan yang ada, bukan oleh realitas eksternal.

Namun, perubahan yang benar-benar menentukan lanskap pasar, tanpa kecuali, terjadi "dari luar ke dalam". Pesaing yang mengganggu Anda ada di luar, pelanggan Anda dan ekspektasi pengalaman mereka yang terus meningkat, juga ada di luar.

Periksa organisasi Anda, ke mana arahnya? Menghadap ke luar, atau fokus ke dalam? Di mana sebagian besar waktu Anda habiskan?

Baik mesin uap, listrik, maupun teknologi digital saat ini, semuanya adalah kerangka pendukung tempat gagasan baru dapat dibangun. Tetapi kerangka tetaplah hanya kerangka, ia sendiri tidak bisa menciptakan sulap.

Teknologi Digital Tidak Bisa Menciptakan Sulap, Manusialah yang Bisa

Dua ratus tahun lalu, penerapan mesin uap mengubah cara organisasi beroperasi; seratus tahun lalu, listrik kembali membentuk ulang bentuk organisasi. Setiap perubahan adalah keniscayaan, transformasi organisasi mendesak. Teknologi-teknologi ini pada masanya tampak aneh, rumit, dan mahal, tetapi yang dikenang sejarah hari ini bukan transformasinya sendiri, melainkan bagaimana orang-orang di dalam organisasi berubah.

Pemimpin yang akhirnya menonjol, biasanya bukanlah insinyur yang menciptakan teknologi disruptif, juga bukan manajer yang menjalankan pabrik model lama dengan rapi. James Watt menemukan mesin uap yang memicu revolusi industri, tetapi yang benar-benar mengubah industri pemintalan kapas adalah Richard Arkwright—dia menggunakan mesin bertenaga air untuk menciptakan "cetak biru manufaktur masa depan berbasis pabrik dengan tenaga mekanik". Watt meski ahli secara teknis, tetapi sudut pandangnya terhadap dunia terutama "dari dalam ke luar": "Apa yang bisa dilakukan mesin saya dalam skenario ini?" Sementara Arkwright berpikir "dari luar ke dalam": "Bagaimana kita harus membentuk ulang cara bekerja?"

Thomas Edison menemukan fonograf, tetapi Eldridge R. Johnson justru mewujudkan hiburan massal dengan mendirikan Victor Talking Machine Company—dia memproduksi fonograf, merekam piringan hitam, menandatangani artis, mengintegrasikan seluruh rantai industri musik.

Oleh karena itu, uap, listrik, dan teknologi digital hari ini, semuanya hanyalah kerangka yang menopang gagasan baru. Terciptanya sulap memerlukan visi besar yang menghubungkan erat gagasan teknologi dengan impian pelanggan: menciptakan peluang, merangkul risiko, mengesampingkan pendapat yang berbeda, menghancurkan prasangka, dan terus belajar sepanjang proses.

Peran Baru Kepemimpinan

Ahli terkemuka di bidang transformasi bisnis, Steve Denning, mencatat bahwa kita membutuhkan pemimpin yang dapat menganjurkan "pola pikir bertumbuh"—mereka tidak mengambil jalur linear, tidak jatuh pada determinisme, terampil dalam menangkap ide-ide baru dengan tajam sekaligus secara aktif mendorong pemberdayaan dan jaringan kolaborasi.

Penerima Hadiah Nobel Ekonomi 2006, Edmund Phelps, pernah menggunakan kata "Kemakmuran (Flourishing)" untuk menggambarkan gelombang inovasi yang muncul di beberapa ekonomi dari tahun 1820 hingga 1960-an. Menurutnya, kemakmuran ini berasal dari nilai-nilai modern tertentu—keinginan untuk mencipta, mengeksplorasi, dan menyambut tantangan, dan keinginan inilah yang melepaskan ide-ide baru dalam skala besar. Di tingkat perusahaan, Phelps berpendapat kemakmuran berasal dari pilihan manajer, yaitu mendorong "mengalami hal-hal baru: situasi baru, masalah baru, wawasan baru, serta tekad untuk mengembangkan dan berbagi ide-ide ini".

Dengan kata lain, ini adalah kepemimpinan "dari luar ke dalam".

Pendiri Boundaryless, Simone Cicero, ketika membahas "kemakmuran" di tingkat perusahaan, menggunakan analogi "fermentasi": "Orang selalu mengira kemakmuran adalah proses terus-menerus menambah: memberi lebih banyak kebebasan, lebih banyak sumber daya, lebih banyak kepercayaan, lebih banyak energi... Tetapi fermentasi mengajarkan saya sesuatu yang berbeda." Kemakmuran bukan hanya soal menumpuk sumber daya, pemimpin juga memainkan peran membentuk dan memandu. "Jika ingin mencapai tata kelola mandiri yang terukur, sebagian pekerjaan desain organisasi adalah membentuk kondisi di mana mekanisme koordinasi yang sehat dapat muncul secara mandiri." Kepemimpinan masa depan harus berkomitmen untuk menciptakan lingkungan di mana "kemakmuran" seperti ini dapat terjadi secara alami, dan dianjurkan bersama oleh semua tingkatan organisasi.

Di era AI di mana pengetahuan mudah kedaluwarsa ini, peran pemimpin seharusnya bukan lagi sebagai ahli, perencana, atau penilai. Ini tidak lagi tentang apakah Anda tahu lebih banyak daripada orang yang paling ahli, tetapi tentang apakah Anda dapat menempatkan talenta terbaik pada posisi yang tepat, membuat mereka melepaskan energi yang melampaui harapan mereka sendiri—untuk mengidentifikasi ide-ide yang layak sukses, dan berusaha keras membantu mereka berakar.

Annika Steiber mendefinisikan peran kepemimpinan yang muncul ini sebagai "Arsitek". Dia menunjukkan bahwa masalah inti CEO hari ini bukan lagi bagaimana mengendalikan organisasi, tetapi bagaimana mengarsiteki sebuah sistem cerdas yang dapat terus belajar, beradaptasi sendiri, dan tetap memiliki mekanisme akuntabilitas. "Oleh karena itu, CEO di era AI lebih sedikit berperan sebagai komandan, dan lebih banyak berperan sebagai arsitek sistem—mengkoordinasikan kecerdasan manusia dan mesin, memupuk budaya adaptif, dan menanamkan mekanisme tata kelola yang membuat sistem cerdas dapat dipercaya."

Pemimpin hari ini seharusnya tidak lagi mencoba melakukan segalanya sendiri, melainkan menciptakan ruang dan memberikan wewenang bagi mereka yang lebih cocok untuk bertindak. Peran pemimpin haruslah sebagai arsitek, pemandu sorak, pemberi wewenang, dan pembangun kemitraan.

Lingkungan yang bergerak cepat secara drastis memperpendek masa kedaluwarsa pengetahuan akumulatif.

Bagaimana Membentuk Ulang Pemimpin Masa Depan?

Untuk menilai bagaimana lebih baik membina pemimpin masa depan, pertanyaan intinya adalah: seberapa banyak kita harus berinvestasi dalam keterampilan digital dan AI, dan seberapa banyak dalam kemampuan inti lainnya seperti penilaian, kreativitas, dan kepemimpinan organisasi?

Tantangan kepemimpinan inti yang dihadapi organisasi masa depan adalah bagaimana mengumpulkan dan memberdayakan sekelompok talenta dengan "pola pikir dinamis", memungkinkan mereka terus memberikan kinerja luar biasa di dunia yang mungkin sangat berbeda dengan kondisi dan pengetahuan kita yang ada.

Lingkungan yang bergerak cepat secara drastis memperpendek masa kedaluwarsa pengetahuan akumulatif. Pengetahuan yang dikuasai pemimpin hari ini akan segera usang. Oleh karena itu, "kemampuan belajar" lebih penting daripada "pengetahuan yang diketahui"; belajar bukan lagi sebuah tahap, melainkan kemampuan inti yang perlu terus diperdalam.

Ini menuntut cara kita membina pemimpin secara mendalam. Jika pendidikan spesialisasi berlebihan di bidang perubahan tertentu tertentu (baik teknologi digital maupun bidang lainnya), justru dapat mempercepat depresiasi pengetahuan karena mempersempit wawasan.

Sebaliknya, jauh lebih bijaksana untuk memberikan kemampuan dasar yang tahan uji waktu kepada pemimpin masa depan (seperti dasar-dasar bisnis). Pada saat yang sama, juga harus menekankan pengayaan humaniora—hanya dengan demikian, mereka dapat diberikan perspektif yang lebih luas, mengembangkan ketajaman sosial yang diperlukan untuk menjembatani kelompok pemangku kepentingan yang berbeda, mendorong refleksi etis, dan memberikan keberanian serta kepercayaan diri kepada pemimpin untuk menganjurkan "khayalan" di dalam organisasi.

Besok pasti bukan sekadar kelanjutan hari ini. Masa depan tidak akan memberi imbalan kepada mereka yang hanya melakukan inferensi linear berdasarkan pengetahuan yang ada, tetapi akan memberi imbalan kepada mereka yang dapat memberikan respons tajam terhadap hal-hal yang belum terlihat. Oleh karena itu, kepemimpinan bukan lagi tentang mengendalikan jawaban, melainkan tentang menciptakan kondisi di mana jawaban yang lebih baik dapat muncul. Ini berarti memberikan ruang untuk pengambilan keputusan, mendelegasikan kekuasaan, dan mempercayai orang lain dapat membuat penilaian yang bijaksana dalam situasi nyata.

Teknologi seperti AI selamanya hanya berupa kerangka. Mereka memberikan pemberdayaan, tetapi tidak dapat menciptakan dari kekosongan.

Di era AI, kepemimpinan bukan tentang mengetahui lebih banyak, tetapi tentang membuat lebih banyak kemungkinan menjadi kenyataan. Lebih banyak "sulap", lebih sedikit "manajemen".

Yang benar-benar penting adalah apakah pemimpin dapat membangun organisasi di mana gagasan dapat berakar, bertabrakan, dan tumbuh subur—dalam organisasi seperti ini, orang tidak hanya bekerja untuk mencapai kinerja, tetapi juga untuk mengeksplorasi, membayangkan, dan menemukan.

Bacaan yang Direkomendasikan

Setelah Usia 45 Tahun, Apakah Hidup Masih Bisa Mencapai Puncaknya?

Diplomat yang Tidak Memakai Jas: Apa yang Bisa Diajarkan Bintang Sepak Bola Top kepada Manajer

Mengapa Memimpin Orkestra Simfoni, Pada Dasarnya Adalah Memimpin Sebuah Perusahaan?

Komunitas Ilmuwan Lintas Batas: Pelajaran Tata Kelola 10 Tahun CERN

Tentang Penulis

William Fischer

Profesor Emeritus Manajemen Inovasi

Profesor Emeritus Manajemen Inovasi. Dia bekerja sama dengan MIT Sloan School of Management, bersama-sama mendirikan dan memimpin program IMD Business School "Driving Strategic Innovation", dan menulis kolom reguler berjudul "The Ideas Business" untuk Forbes.com. Di IMD Business School, dia juga memimpin program "Disruptive Innovation".

Tentang Institut Pengembangan Manajemen Internasional Swiss (IMD)

Selama hampir delapan puluh tahun, Institut Pengembangan Manajemen Internasional Swiss (International Institute for Management Development, IMD) selalu berada di garis depan pengembangan kepemimpinan. Didirikan oleh perusahaan dan berdedikasi untuk melayani pengembangan perusahaan, IMD adalah lembaga pendidikan independen yang berakar di Swiss dan menjangkau global. Berpusat di Lausanne, IMD memiliki pusat strategis di Singapura, Shenzhen, dan Cape Town, setiap tahun memberikan pelatihan kepada lebih dari 20.000 eksekutif senior dari lebih dari 120 negara. Kami memiliki lebih dari 145.000 alumni, membangun jaringan elit global yang berdampak mendalam.

Sebagai lembaga pendidikan yang terus stabil berada di peringkat teratas sekolah bisnis global, IMD berkomitmen untuk menggabungkan penelitian terdepan dengan praktik bisnis, membantu para pemimpin menghadapi tantangan kompleks, memperluas solusi, dan mewujudkan dampak praktis yang berkelanjutan. Kami selalu berpegang pada filosofi "Pembelajaran Nyata, Dampak Nyata", mendorong pembelajaran untuk diterapkan, dan penggunaan untuk meningkatkan efektivitas.

Artikel ini berasal dari akun WeChat publik "I by IMD Insight", penulis: I by IMD

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

QMenurut artikel, apa yang menjadi inti kepemimpinan di era AI?

AInti kepemimpinan di era AI bukan lagi tentang seberapa banyak yang diketahui pemimpin (keahlian), tetapi tentang kemampuan mereka untuk memberdayakan tim, menciptakan lingkungan di mana ide-ide baru dan nilai-nilai baru dapat terus bermunculan, dan 'mendorong terjadinya sesuatu'. Pemimpin perlu bertindak seperti 'pesulap' yang memicu kemungkinan tak terbatas, bukan sekadar 'manajer' yang mengontrol.

QApa perbedaan antara pola pikir 'dari dalam ke luar' (inside-out) dan 'dari luar ke dalam' (outside-in) dalam kepemimpinan?

APola pikir 'dari dalam ke luar' didorong oleh pengalaman internal, pengetahuan, dan rutinitas organisasi yang sudah ada. Sebaliknya, pola pikir 'dari luar ke dalam' berfokus pada realitas eksternal seperti peluang pasar, kebutuhan pelanggan, dan perubahan disruptif. Artikel menekankan bahwa untuk sukses di era AI, pemimpin harus beralih ke pola pikir 'dari luar ke dalam' karena perubahan penentu pasar selalu berasal dari luar.

QApa peran baru pemimpin yang dijelaskan dalam artikel, dan mengapa peran itu penting?

AArtikel menjelaskan peran baru pemimpin sebagai 'arsitek kemakmuran' atau 'arsitek sistem'. Peran ini bukan lagi mengontrol atau menjadi ahli, tetapi merancang dan membangun kondisi serta sistem organisasi yang memungkinkan pembelajaran berkelanjutan, adaptasi, kolaborasi, dan inovasi yang muncul secara organik. Ini penting karena pengetahuan cepat kadaluarsa, dan organisasi perlu gesit merespons dunia yang terus berubah.

QMenurut penulis, bagaimana sebaiknya kita membentuk pemimpin masa depan?

APembentukan pemimpin masa depan sebaiknya tidak hanya berfokus pada keahlian teknis seperti AI, yang dapat dengan cepat usang. Sebaliknya, harus menekankan pada kemampuan dasar bisnis, kemampuan belajar berkelanjutan, dan penguatan humaniora. Humaniora memberikan perspektif luas, ketajaman sosial, refleksi etis, dan keberanian untuk mendorong pemikiran 'liar' dan kreatif di dalam organisasi.

QApa peran teknologi seperti AI menurut analogi 'kerangka' dalam artikel?

ATeknologi seperti AI diibaratkan sebagai 'kerangka' (skeleton) yang mendukung. Kerangka ini penting dan memberdayakan, tetapi sendiri tidak dapat menciptakan keajaiban (magic). 'Keajaiban' atau nilai tercipta dari visi besar yang menghubungkan kemungkinan teknologi dengan mimpi pelanggan, serta dari tindakan manusia seperti mengambil risiko, membangun kemitraan, dan belajar terus-menerus. Pemimpinlah yang harus menghubungkan keduanya.

Lecturas Relacionadas

Se enfría HYPE, se calienta RWA: ¿Acaba de empezar la expansión contracíclica de Hyperliquid?

Desde su máximo alcanzado hace aproximadamente dos meses, el precio de HYPE ha mostrado una corrección continua, pero la expansión del ecosistema de Hyperliquid no se ha detenido. Con el impulso de HIP-3, la demanda de transacciones de RWA (Real World Assets) está creciendo, y la participación de Hyperliquid en el mercado global de contratos perpetuos sigue aumentando, alcanzando actualmente el 10.1% según el promedio móvil de 14 días de los contratos abiertos (OI). El sector RWA se ha convertido en el motor central del crecimiento, representando hasta el 41% del volumen de contratos perpetuos de Hyperliquid, e incluso alcanzó un 74% recientemente. Esto marca un cambio desde los activos cripto nativos hacia un mercado que cubre acciones, materias primas y otros activos del mundo real. Trade.xyz mantiene una posición de liderazgo en el ecosistema HIP-3 gracias a su ventaja como pionero, con un volumen acumulado de 4,084 billones de dólares. Sin embargo, nuevos participantes como Paragon están entrando en competencia mediante estrategias diferenciadas, como la adquisición agresiva de "Tickers" de activos con narrativas de crecimiento fuerte, aunque su volumen de operaciones aún es una fracción mínima comparado con Trade.xyz. Mientras tanto, el token HYPE ha experimentado una corrección de alrededor del 26.8% en el último mes, influenciado por la desaceleración en las entradas de capital a los ETF y movimientos de grandes actores institucionales en la cadena. No obstante, acciones como la desvinculación de staking por parte de algunos fondos no necesariamente indican ventas masivas, y el fondo de asistencia de Hyperliquid ha estado recomprando tokens a un ritmo que supera las ventas del equipo. A corto plazo, Trade.xyz sigue dominando el ecosistema HIP-3, pero la creciente diversificación de activos, la reducción de barreras de entrada y la llegada de más capital e infraestructura podrían impulsar una expansión significativa a largo plazo. Para Hyperliquid, este crecimiento continuo en su ecosistema y base de activos podría fortalecer sus efectos de red y ofrecer nuevas oportunidades para la captura de valor del token HYPE.

marsbitHace 6 min(s)

Se enfría HYPE, se calienta RWA: ¿Acaba de empezar la expansión contracíclica de Hyperliquid?

marsbitHace 6 min(s)

En vísperas de los resultados de Circle, Wall Street muestra una gran divergencia en la valoración de CRCL

**Resumen del Informe de Circle antes de la Publicación de Resultados Financieros: Profundas Discrepancias en Wall Street sobre su Valoración** El 5 de agosto (hora de Beijing), la emisora de stablecoins Circle (CRCL) publicará sus resultados financieros del último trimestre. Sin embargo, en vísperas de este anuncio, Wall Street muestra una clara división respecto a su valor futuro. **Divergencia entre los analistas:** - **Morgan Stanley ("MS")** rebajó su calificación de Circle de "Mantener" a "Reducir", recortando drásticamente su precio objetivo de 106 a 38 dólares. Su analista, James Faucette, argumenta que el mercado podría haber sobreestimado el potencial de crecimiento de USDC, la stablecoin principal de Circle, ya que su circulación no ha crecido desde el tercer trimestre de 2025. Además, teme que la expansión en los casos de uso de las stablecoins sea más lenta de lo esperado, ejerciendo presión sobre los ingresos por reservas, que son el principal motor de beneficios de la empresa. - Por el contrario, **TD Cowen** inició la cobertura con una calificación de "Comprar" y un precio objetivo de 82 dólares. Su analista, Bryan Bergin, apuesta por la transición de Circle de una simple emisora de stablecoins a una plataforma integral de infraestructura financiera digital, que abarque pagos, gestión de fondos, tokenización de activos del mundo real (RWA) y servicios para desarrolladores. **La incertidumbre regulatoria como factor clave:** El progreso del proyecto de ley CLARITY Act en EE.UU., considerado un catalizador crucial para la industria de las stablecoins al proporcionar un marco regulatorio claro, se ha estancado. Si su aprobación continúa retrasándose, podría llevar al mercado a reevaluar las expectativas de crecimiento para Circle y todo el sector. **Enfoque en los próximos resultados:** La discrepancia de valoración radica en si Circle debe evaluarse por su modelo de ingresos actual vinculado al crecimiento de USDC o por su potencial de transformación. En los resultados financieros, el mercado observará de cerca la evolución de los ingresos por reservas y el progreso en sus nuevas áreas de negocio como pagos y RWA. La publicación de los resultados financieros podría proporcionar más claridad sobre cuál de estas visiones prevalecerá.

Odaily星球日报Hace 8 min(s)

En vísperas de los resultados de Circle, Wall Street muestra una gran divergencia en la valoración de CRCL

Odaily星球日报Hace 8 min(s)

No descartes el «hundimiento del dios bursátil de la IA» y el «colapso del mercado coreano» como ruido: son el preludio de una tormenta mayor

**Un gestor de IA quiebra y las acciones de Corea se desploman: no es ruido, es un presagio.** La quiebra del fondo *Situational Awareness* (con 16.000 millones de dólares en pérdidas) y el colapso del índice KOSPI (con caídas del 20% en 48 horas) no son eventos aislados. Según un informe de Deutsche Bank, ambos son síntomas de un mismo problema subyacente: **el alto apalancamiento acumulado durante más de una década de tipos de interés bajos y estables.** Aunque el KOSPI recuperó las pérdidas y cerró plano en la semana, la volatilidad del 45% tuvo consecuencias reales: miles de inversores minoristas con posiciones apalancadas recibieron llamadas de margen y perdieron capital de forma irreversible. El caso coreano, impulsado por ETF apalancados sobre acciones individuales, podría replicarse en EE.UU. y Europa, donde productos similares crecen rápidamente. La normalización de los tipos de interés ha elevado la frecuencia de picos de volatilidad (como muestra el índice VIX), y los activos refugio tradicionales (oro, bonos, etc.) han fallado reiteradamente en cubrir riesgos. Esto sugiere que **los mercados son más vulnerables a que "pequeñas" crisis se amplifiquen.** Algunos analistas plantean que la Reserva Federal podría estar introduciendo deliberadamente más incertidumbre para reducir el apalancamiento excesivo. Riesgos latentes persisten en **capital privado** (empresas TMT compradas con deuda barata y aún no vendidas) y en **corporaciones cotizadas** (activos ineficientes adquiridos durante la era de financiación fácil). Ignorar estos episodios como "ruido" es peligroso: son señales de un sistema financiero sobreexpuesto que enfrenta un nuevo entorno de mayor volatilidad.

marsbitHace 11 min(s)

No descartes el «hundimiento del dios bursátil de la IA» y el «colapso del mercado coreano» como ruido: son el preludio de una tormenta mayor

marsbitHace 11 min(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Qué es ₿O₿

Bitcoin Bob ($₿o₿): Pionero en DeFi Centrado en Bitcoin a Través de la Innovación Híbrida de Capa 2 En una era donde la economía digital está evolucionando rápidamente, Bitcoin Bob ($₿o₿) surge como un proyecto revolucionario que busca mejorar la utilidad de Bitcoin en el sector de las finanzas descentralizadas (DeFi). Lanzado oficialmente en mayo de 2024, Bitcoin Bob, también conocido como Build on Bitcoin (BOB), representa una solución híbrida de blockchain de Capa 2 que combina la reconocida seguridad e inmutabilidad de Bitcoin con la programabilidad de Ethereum. Esta iniciativa busca llenar un vacío crucial en el ecosistema de Bitcoin al facilitar la integración de contratos inteligentes y aplicaciones descentralizadas, manteniendo al mismo tiempo los principios fundamentales de confianza y seguridad inherentes a Bitcoin. Con un respaldo significativo de destacados capitalistas de riesgo, Bitcoin Bob está posicionado para redefinir el papel de Bitcoin en el panorama DeFi, convirtiéndose en una piedra angular de las operaciones financieras descentralizadas a nivel global. ¿Qué es Bitcoin Bob, $₿o₿? En su esencia, Bitcoin Bob es una solución de blockchain híbrida diseñada para mejorar la funcionalidad de Bitcoin. El objetivo principal del proyecto es permitir las finanzas descentralizadas en Bitcoin, facilitando transacciones rápidas y sin problemas mientras se asegura altos niveles de seguridad. Bitcoin Bob emplea tecnología avanzada, específicamente una arquitectura híbrida de capa 2 que combina los atributos de seguridad de Bitcoin con la programabilidad y flexibilidad de la Máquina Virtual de Ethereum (EVM). Este enfoque pragmático permite que el proyecto opere de manera efectiva sin comprometer los valores fundamentales de Bitcoin, convirtiéndolo en un paso monumental para cerrar la brecha entre los tenedores tradicionales de Bitcoin y el emergente ecosistema DeFi. Una de las características destacadas de Bitcoin Bob es su papel en proporcionar un entorno minimizado en confianza a través de mecanismos innovadores, como los rollups optimistas que inicialmente dependen de Ethereum, y que eventualmente transicionan a una integración completa con Bitcoin. Este sistema híbrido está diseñado para asegurar que la vasta liquidez presente en Bitcoin no solo se preserve, sino que también se utilice de manera efectiva en varios protocolos DeFi. ¿Quién es el Creador de Bitcoin Bob, $₿o₿? La fuerza creativa detrás de Bitcoin Bob es el cofundador y CEO Alexei Zamyatin, quien aporta una gran experiencia y conocimiento de su amplia trayectoria en el espacio de las criptomonedas. Zamyatin tiene un doctorado en Ciencias de la Computación y ha estado involucrado activamente en el desarrollo de Bitcoin desde 2015. Su profundo entendimiento de los ecosistemas de Bitcoin y Ethereum juega un papel crucial en la formación de la visión y los fundamentos tecnológicos de Bitcoin Bob. Junto a Zamyatin está el cofundador Dominik Harz, quien se desempeña como Director de Tecnología (CTO). Juntos, el dúo ha cultivado un equipo de individuos talentosos con una pasión compartida por llevar los límites de la tecnología blockchain, asegurando el estatus innovador de Bitcoin Bob en el mercado. ¿Quiénes son los Inversores de Bitcoin Bob, $₿o₿? Bitcoin Bob ha logrado obtener apoyo de una variedad de inversores prominentes y firmas de capital de riesgo que reconocen su potencial para transformar el panorama de Bitcoin. En marzo de 2024, el proyecto completó una robusta ronda de financiación inicial de 10 millones de dólares, liderada por Castle Island Ventures, con notable participación de firmas como Coinbase Ventures y Bankless Ventures. Poco después, en julio de 2024, Bitcoin Bob aseguró 1.6 millones de dólares adicionales en financiación estratégica. Esta ronda fue co-liderada por Ledger Ventures y contó con ángeles de varias firmas prominentes como BlackRock, Aave y Curve. El fuerte respaldo financiero refleja un reconocimiento en toda la industria del enfoque innovador de Bitcoin Bob para desbloquear el potencial de Bitcoin en el espacio DeFi. Esta financiación es crucial no solo para el desarrollo continuo del proyecto, sino también para establecer un incubadora que fomente aplicaciones descentralizadas (dApps) nativas de Bitcoin, dirigidas específicamente a satisfacer las necesidades de una base de usuarios en crecimiento. ¿Cómo Funciona Bitcoin Bob, $₿o₿? La mecánica operativa de Bitcoin Bob se basa en su arquitectura de rollup híbrido, que está diseñada para combinar los beneficios de la seguridad de Bitcoin con la versatilidad de la EVM de Ethereum. El proyecto emplea un modelo de seguridad por fases que describe su interacción con usuarios y desarrolladores de la siguiente manera: Fase 1 – La fase inicial opera como un rollup optimista en Ethereum, donde las transacciones se procesan con una expectativa prometedora de validez, allanando el camino para futuros desarrollos en Bitcoin. Fase 2 – A medida que el proyecto transiciona, integrará la finalidad de Bitcoin a través del Staking de Bitcoin, aprovechando la Red Babylon para mejorar la seguridad. Este mecanismo requiere que los validadores bloqueen Bitcoin, verificando así las transacciones de BOB, lo que no solo mejora la seguridad, sino que también crea oportunidades de rendimiento para los participantes. Fase 3 – La visión a futuro para Bitcoin Bob es integrarse completamente con Bitcoin, utilizando tecnologías innovadoras como BitVM y pruebas de conocimiento cero para facilitar el cálculo fuera de la cadena mientras se mantiene la integridad de la seguridad de Bitcoin. Innovaciones clave como BitVM2, un protocolo de puente minimizado en confianza coautorado por Zamyatin, son críticas para la funcionalidad del proyecto, permitiendo depósitos y retiros de Bitcoin sin necesidad de una extensa dependencia de la red. Esto permite que el ecosistema se conecte de manera eficiente con Ethereum y otras cadenas compatibles, creando un modelo de interacción optimizado y efectivo para usuarios y desarrolladores. Cronología de Bitcoin Bob, $₿o₿ Entender la evolución de Bitcoin Bob implica rastrear sus hitos importantes: 2019: Alexei Zamyatin y Dominik Harz establecen una firma de investigación centrada en soluciones blockchain, sentando las bases para futuros proyectos. Marzo de 2024: Bitcoin Bob recauda con éxito 10 millones de dólares en una ronda de financiación inicial, marcando su entrada en el competitivo panorama de blockchain. 1 de mayo de 2024: Se produce el lanzamiento oficial de la mainnet, mostrando las capacidades del proyecto con una adopción significativa de usuarios y un valor total bloqueado (TVL). Julio de 2024: El proyecto atrae 1.6 millones de dólares adicionales en financiación estratégica para establecer su incubadora, destinada a fomentar innovaciones impulsadas por Bitcoin. Octubre de 2024: Bitcoin Bob publica un “Documento de Visión”, detallando su diseño híbrido de capa 2 y estrategias a futuro. 2025: Se espera el lanzamiento de las características de la Fase 2, centradas en la finalidad de Bitcoin y puentes BitVM destinados a mejorar la funcionalidad general. Conclusión: Redefiniendo el Papel de Bitcoin en las Finanzas Descentralizadas Bitcoin Bob ($₿o₿) no es solo otro proyecto de blockchain; representa un cambio de paradigma en la forma en que Bitcoin puede interactuar con aplicaciones financieras más amplias. Al combinar meticulosamente la seguridad de Bitcoin con la flexibilidad de Ethereum, Bitcoin Bob busca remodelar el paisaje DeFi, cerrando la brecha entre la moneda digital y las aplicaciones descentralizadas. Con un sólido marco tecnológico, un liderazgo fuerte y financiación estratégica, Bitcoin Bob está bien posicionado para establecerse como un jugador fundamental en el ecosistema de criptomonedas, desbloqueando nuevas dimensiones de liquidez y utilidad para Bitcoin. A medida que el proyecto continúa evolucionando y expandiéndose, promete inaugurar una nueva era de innovación, demostrando que el potencial de Bitcoin se extiende mucho más allá de ser un mero refugio de valor, sino que se convierte en una piedra angular del futuro paisaje financiero. A medida que el proyecto avanza a través de sus fases anticipadas, todas las miradas estarán puestas en Bitcoin Bob, especialmente en lo que respecta a su compromiso de incorporar principios descentralizados y garantizar que los usuarios puedan disfrutar de todos los beneficios de DeFi anclados en Bitcoin.

101 Vistas totalesPublicado en 2025.06.30Actualizado en 2025.06.30

Qué es ₿O₿

Cómo comprar O

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar O1 exchange (O) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar O1 exchange (O) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu O1 exchange (O)Después de comprar tu O1 exchange (O), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear O1 exchange (O)Tradear fácilmente con O1 exchange (O) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

603 Vistas totalesPublicado en 2026.06.19Actualizado en 2026.06.29

Cómo comprar O

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de O (O).

活动图片