Thượng nghị sĩ ủng hộ tiền điện tử Cynthia Lummis và Giám đốc điều hành JPMorgan Jamie Dimon đã trở thành những nhân vật chủ chốt trong cuộc tranh luận mới nhất về Đạo luật CLARITY khi dự luật này đang tiến triển tại Thượng viện.
Trong cuộc phỏng vấn với CNBC vào thứ Tư, Lummis đã trực tiếp đề cập đến những bình luận mới nhất của Dimon về Đạo luật CLARITY và lời chỉ trích của ông đối với Giám đốc điều hành Coinbase Brian Armstrong.
Lummis Phản Đối Lại Chỉ Trích Của Dimon Về Đạo Luật CLARITY
Dimon, một người từ lâu đã hoài nghi về tiền điện tử, trước đây đã đặt câu hỏi về vai trò của tài sản kỹ thuật số trên thị trường tài chính, và lời chỉ trích của ông vào tuần trước bao gồm quan điểm rằng các ngân hàng sẽ không chấp nhận Đạo luật CLARITY dưới hình thức hiện tại.
Dimon gợi ý rằng ngành ngân hàng sẽ chống lại dự luật như đã được viết và mô tả cuộc đối đầu này như một điều sẽ bị "chiến đấu". Ông cũng nói rằng không ai sẽ "cúi đầu" trước Armstrong hay công ty của anh ta.
Tuy nhiên, Lummis cho rằng lời chỉ trích của Dimon là "hoàn toàn sai". Trong nhận xét của mình vào thứ Tư, bà lập luận rằng Dimon chưa đọc luật.
Thượng nghị sĩ đặc biệt thách thức các bình luận của vị lãnh đạo này về các yêu cầu chống rửa tiền (AML) của dự luật và cách nó đối xử với các nhà phát triển phần mềm. Theo quan điểm của bà, mô tả của Dimon về Đạo luật CLARITY không khớp với những gì thực sự có trong văn bản.
Dimon đã lập luận rằng Đạo luật CLARITY được đề xuất, cùng với stablecoin tiền điện tử, không cung cấp đủ các biện pháp bảo vệ chống rửa tiền và Đạo luật Bảo Mật Ngân Hàng (BSA). Ông gợi ý rằng nếu các công ty tiền điện tử thực hiện các chức năng tương tự như ngân hàng, thì họ nên được giữ theo các tiêu chuẩn giống như các tổ chức tài chính truyền thống.
Lummis không đồng ý với cách đặt vấn đề đó, nói rằng cách tiếp cận là không chính xác bởi vì luật pháp thực tế có xây dựng dựa trên các yêu cầu hiện có vốn đã áp dụng cho ngân hàng.
Để hỗ trợ quan điểm đó, Lummis cho biết Đạo luật CLARITY chứa hơn 1.600 tham chiếu đến các điều khoản AML và BSA, và những yêu cầu đó sẽ tiếp tục áp dụng cho các hoạt động tài sản kỹ thuật số theo cấu trúc của dự luật.
Các Bước Tiếp Theo Cho Gói Dự Luật Tiền Điện Tử
Ngoài việc phản hồi lại lời chỉ trích của Dimon, Lummis đã thảo luận về những gì sẽ xảy ra tiếp theo đối với Đạo luật CLARITY khi nó tiến tới giai đoạn xem xét cuối cùng bởi toàn bộ Thượng viện.
Bà cho biết Thượng viện đang làm việc để kết hợp các thành phần khác nhau của toàn bộ gói dự luật—cụ thể, hợp nhất các điều khoản liên quan đến Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) của Đạo luật CLARITY với các yếu tố thị trường hàng hóa được phát triển thông qua Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện.
Lummis cũng cho biết rằng các nhà lập pháp đang lên kế hoạch sửa đổi dự luật tiền điện tử đầu tiên của đất nước, Đạo luật GENIUS, quản lý stablecoin, cũng như các điều khoản liên quan đến đạo đức, để trình một dự luật thống nhất lên nghị trường.
Thượng nghị sĩ tiết lộ bà đã phối hợp với các thượng nghị sĩ khác, bao gồm Bill Hagerty, Angela Alsobrooks và Thom Tillis, như một phần của nỗ lực để tập hợp gói dự luật cuối cùng.
Hình ảnh nổi bật được tạo bằng OpenArt; biểu đồ từ TradingView.com
