Cú Sốc Tiền Mã Hóa: Circle Bị Kiện Khi Vụ Hack Drift 280 Triệu USD Bị Phanh Phui

bitcoinistPublicado a 2026-04-17Actualizado a 2026-04-17

Resumen

Vụ kiện tập thể gần đây tại tòa án liên bang Massachusetts nhắm vào Circle Internet Financial, cáo buộc công ty này không hành động để ngăn chặn 280 triệu USD tiền mã hóa bị đánh cắp từ Drift Protocol vào ngày 1/4, được cho là do hacker Triều Tiên thực hiện. Nguyên đơn, do nhà đầu tư Joshua McCollum đại diện, lập luận rằng Circle có đủ phương tiện và cơ hội để đóng băng các giao dịch thông qua Giao thức Chuyển Chuỗi Chéo của chính mình nhưng đã không làm vậy. Họ viện dẫn việc Circle trước đó đã đóng băng 16 ví USDC theo lệnh tòa để chứng minh khả năng can thiệp. Vụ kiện bao gồm các cáo buộc về sự bất cẩn và hỗ trợ chiếm đoạt tài sản bất hợp pháp. Trong khi bên nguyên đơn cho rằng Circle có trách nhiệm ngăn chặn, ARK Invest lại bảo vệ quan điểm rằng công ty không nên hành động mà không có lệnh tòa để tránh tạo tiền lệ can thiệp chủ quan. Circle hiện chưa đưa ra bình luận.

Những tin tặc Triều Tiên có khả năng đã bỏ túi hàng trăm triệu đô la từ tiền mã hóa đánh cắp — và giờ đây một tòa án Mỹ được yêu cầu quyết định liệu một gã khổng lồ stablecoin có nên ngăn chặn chúng hay không.

Chính Lịch Sử Của Circle Trở Thành Vũ Khí Then Chốt

Một vụ kiện tập thể được nộp tại tòa án liên bang Massachusetts tuần này đã đặt tên Circle Internet Group là bị đơn, với nguyên đơn lập luận rằng công ty có cả phương tiện và cơ hội để ngăn chặn khoảng 280 triệu USD USDC bị đánh cắp di chuyển qua các blockchain — và đã không làm gì cả.

Vụ việc do nhà đầu tư Drift Protocol Joshua McCollum khởi kiện, đại diện cho hơn 100 thành viên bị ảnh hưởng. Luật sư của họ nói thẳng: Circle cho phép sử dụng công nghệ của chính mình cho mục đích phạm tội.

Khiếu nại được nộp vào thứ Tư tại một tòa án quận Mỹ ở Massachusetts bởi nhà đầu tư Drift Joshua McCollum, đại diện cho hơn 100 thành viên.

Vụ tấn công ngày 1 tháng 4 vào Drift Protocol chứng kiến kẻ tấn công rút cạn tiền và định tuyến chúng từ Solana sang Ethereum bằng cách sử dụng Giao thức Chuyển Tiền Đa Chuỗi (Cross-Chain Transfer Protocol) của Circle, một công cụ bridging do công ty vận hành. Các giao dịch diễn ra trong vài giờ, theo các báo cáo. Cánh cửa đã mở rộng.

Điều khiến vụ kiện đặc biệt sâu sắc là những gì đã xảy ra chỉ vài ngày trước vụ hack. Khoảng một tuần trước đó, Circle đã đóng băng 16 ví USDC liên quan đến một vụ án dân sự được niêm phong của Mỹ. Nguyên đơn đã nắm lấy chi tiết đó. Họ lập luận rằng nếu Circle có thể hành động nhanh chóng cho một vấn đề liên quan đến tòa án, thì họ cũng có thể hành động trong trường hợp này. Sự thật duy nhất đó nằm ở trung tâm của cuộc chiến pháp lý.

Tôi hy vọng sẽ có một số tiền lệ được thiết lập. Hoặc bạn là một giao thức phi tập trung và thực sự không có quyền đóng băng, hoặc bạn không phải và bạn nên đóng băng các quỹ bị hack. Cái thứ ở giữa mơ hồ "chỉ với lệnh của tòa án" này thật yếu ớt. Bỏ lỡ khu rừng vì những cái cây https://t.co/TqzOYKZOvm

— James Seyffart (@JSeyff) April 16, 2026

Các Cáo Buộc Trải Dài Từ Sơ Suất Đến Hỗ Trợ Tội Phạm

Vụ kiện mang theo hai cáo buộc chính: sơ suất và hỗ trợ và xúi giục chuyển đổi trái phép (aiding and abetting conversion) — một thuật ngữ pháp lý chỉ việc giúp đỡ ai đó chiếm đoạt tài sản của người khác một cách bất hợp pháp. Công ty luật Mira Gibb đang xử lý vụ việc cho McCollum và các nhà đầu tư Drift khác. Mức bồi thường chưa được ấn định và sẽ được xác định tại phiên tòa.

BTCUSD giao dịch ở mức $75,081 trên biểu đồ 24 giờ: TradingView

Circle đã không phản hồi các yêu cầu bình luận.

Công ty phân tích tiền mã hóa Elliptic đã đánh dấu vụ tấn công là tác phẩm của các nhân viên được nhà nước Triều Tiên hậu thuẫn. Dựa trên phân tích của Elliptic, những tin tặc đã thực hiện hơn 100 giao dịch thông qua cơ sở hạ tầng bridging của Circle trong giờ làm việc thông thường ở Mỹ. Sau khi chuyển tiền sang Ethereum, các tài sản bị đánh cắp được chuyển đổi và đẩy qua Tornado Cash, một giao thức bảo mật được sử dụng để che giấu dấu vết giao dịch.

Hình ảnh: SOPA Images/Getty Images

ARK Invest Bảo Vệ Circle, Nhưng Các Vấn Đề Đạo Đức Vẫn Cao

Không phải ai cũng chỉ trích Circle. Lorenzo Valente, giám đốc nghiên cứu tài sản kỹ thuật số của ARK Invest, lập luận rằng Circle đã đưa ra quyết định đúng đắn khi không hành động mà không có lệnh pháp lý.

Mối quan tâm của ông: trao cho một công ty như Circle quyền đóng băng quỹ chỉ dựa trên phán đoán, và mọi quyết định sẽ trở nên chính trị hóa. Ông đặt câu hỏi về ranh giới sẽ được vẽ ở đâu — giữa một tin tặc Triều Tiên và một ví đáng ngờ ở nơi khác trên thế giới.

Hình ảnh nổi bật từ B&G Lawyers, biểu đồ từ TradingView

Criptos en tendencia

CitreaCTR

wrapped stUSDTWSTUSDT

Preguntas relacionadas

QVụ kiện tập thể chống lại Circle liên quan đến sự kiện gì?

AVụ kiện liên quan đến vụ tấn công ngày 1 tháng 4 vào Drift Protocol, nơi tin tặc được cho là do Triều Tiên hậu thuẫn đã đánh cắp khoảng 280 triệu đô la USDC và sử dụng Giao thức Chuyển Tiền Đa Chuỗi (CCTP) của Circle để chuyển số tiền bị đánh cắp từ Solana sang Ethereum.

QNguyên đơn trong vụ kiện này là ai và họ cáo buộc Circle điều gì?

ANguyên đơn là nhà đầu tư Joshua McCollum, đại diện cho hơn 100 thành viên bị ảnh hưởng. Họ cáo buộc Circle đã có phương tiện và cơ hội để ngăn chặn số tiền bị đánh cắp di chuyển nhưng đã không hành động, cho phép công nghệ của mình bị sử dụng cho mục đích tội phạm.

QChi tiết nào được cho là then chốt trong lập luận pháp lý chống lại Circle?

AChi tiết then chốt là chỉ một tuần trước vụ tấn công, Circle đã đóng băng 16 ví USDC theo lệnh của một vụ án dân sự được niêm phong của Mỹ. Nguyên đơn cho rằng nếu Circle có thể hành động nhanh chóng trong vụ việc đó, thì họ cũng đáng lẽ phải có khả năng làm điều tương tự trong vụ Drift hack.

QVụ kiện bao gồm những cáo buộc pháp lý cụ thể nào?

AVụ kiện bao gồm hai cáo buộc chính: (1) Sự cẩu thả (negligence) và (2) Hỗ trợ và xúi giục sự chiếm đoạt tài sản (aiding and abetting conversion) - một thuật ngữ pháp lý chỉ việc giúp đỡ ai đó chiếm đoạt tài sản của người khác một cách bất hợp pháp.

QQuan điểm của ARK Invest trong việc bảo vệ Circle là gì?

ALorenzo Valente, Giám đốc nghiên cứu tài sản kỹ thuật số tại ARK Invest, cho rằng Circle đã đưa ra quyết định đúng đắn khi không hành động mà không có lệnh của tòa án. Ông lo ngại rằng việc trao cho một công ty như Circle quyền đóng băng tiền chỉ dựa trên phán đoán sẽ biến mọi quyết định thành vấn đề chính trị và ranh giới giữa tin tặc Triều Tiên và một ví đáng ngờ khác sẽ rất khó xác định.

Lecturas Relacionadas

El 'Aguafiestas' más famoso de Wall Street vuelve a apuntar a Nvidia

Un informe reciente reveló que Michael Burry, el famoso gestor de fondos conocido por predecir la crisis de las hipotecas subprime y retratado en "The Big Short", ha tomado posiciones cortas en varias empresas tecnológicas, destacando su apuesta contra Nvidia. Según sus declaraciones en Substack, Burry cuestiona la sostenibilidad del auge de la IA, señalando dos problemas principales: una posible "financiación circular fuera de balance" y una "sobreestimación de la vida útil de depreciación" de los chips de IA por parte de los clientes de Nvidia, como Microsoft, Google y Meta. Esto, argumenta, podría inflar artificialmente la rentabilidad reportada en toda la cadena de suministro. La reacción del mercado fue mixta. Tras los anuncios de Burry, el precio de las acciones de Nvidia experimentó volatilidad, cayendo cerca de un 5% en un día después de un informe sobre posibles avales financieros a clientes, antes de estabilizarse alrededor de los 200 dólares. Las posiciones cortas de Burry, abiertas a 198,09 dólares y aumentadas a 210,28 dólares, mostraban ligeras pérdidas flotantes a finales de julio. El artículo analiza el historial de Burry después de su éxito en 2008, señalando aciertos en crisis estructurales (como la pandemia de 2020) pero también notables errores de tiempo, como sus apuestas fallidas contra Tesla y Palantir en el pasado. Su metodología, basada en el análisis minucioso del flujo de caja libre y los documentos financieros originales, es efectiva para identificar riesgos subyacentes pero no para predecir su momento de materialización. La posición de Burry no es unánime. Otros inversores destacados, como Steve Eisman (otro protagonista de "The Big Short"), se muestran cautelosos pero no apuestan directamente contra Nvidia, citando su fuerte crecimiento de ingresos. Jim Chanos coincide en la preocupación por las prácticas contables, pero enfoca sus ventas en corto hacia empresas de capital privado con alta exposición inmobiliaria, no contra los fabricantes de chips. El artículo concluye que, más allá de si Burry acertará esta vez, el verdadero valor para los inversores reside en el tipo de preguntas críticas que plantea: cómo se pueden maquillar las cifras contables, qué riesgos estructurales se pasan por alto y qué investigar cuando todo el mundo asume que "esta vez es diferente". Replicar sus apuestas específicas es menos relevante que adoptar un enfoque escéptico y fundamentado.

marsbitHace 12 min(s)

El 'Aguafiestas' más famoso de Wall Street vuelve a apuntar a Nvidia

marsbitHace 12 min(s)

Selección Semanal: Terremoto épico en la bolsa, la salida a bolsa de Changxin Technology redefine el panorama del almacenamiento, Saylor apunta a reanclar STRC alrededor del 8 de septiembre

**Resumen del artículo:** PANews presenta una selección semanal de contenido destacado. La IA impulsa nuevos campos de batalla en cripto, como las carteras para agentes de IA, con gigantes como Coinbase posicionándose. La volatilidad extrema sacude los mercados: la bolsa coreana sufre múltiples suspensiones, arrastrada por acciones como SK Hynix, mientras que el mercado de cripto muestra cierta calma en comparación. En macro, destaca la salida a bolsa de ChangXin Technology, alcanzando una capitalización de 3.35 billones tras una década de pérdidas y un trimestre extraordinario. Citi advierte sobre riesgos extremos en materias primas para 2026. La Fed mantiene tasas, pero revela una rara división interna con un sesgo "halcón". Figuras como Tom Lee ven la caída de acciones de IA como una liquidación de apalancamiento, no el fin de la burbuja. Raoul Pal insta a mantener la perspectiva a largo plazo en cripto. La escasez de canales de inversión para minoristas chinos impulsa la búsqueda de alternativas como activos tokenizados. Se exploran oportunidades en protocolos como Fake World Assets (FWA), que combina NFT y loterías, y en mecanismos como las "tarifas prioritarias" de Hyperliquid. El sector RWA crece, pero enfrenta problemas de utilización. En Web3, Ethereum proyecta mejoras masivas para 2030. Lido ejecuta una migración histórica de staking. La "guerra de las stablecoins" se intensifica con nuevos retadores como OUSD frente a USDC. **Información clave:** Alzas en índices bursátiles y acciones de mineros de Bitcoin que se转型 (transicionan) hacia IA. Michael Saylor apunta a realinear STRC alrededor del 8 de septiembre. Empresas cotizadas en EE.UU. poseen el 92.7% de las tenencias corporativas globales de BTC. Financiaciones significativas en startups de IA.

marsbitHace 18 min(s)

Selección Semanal: Terremoto épico en la bolsa, la salida a bolsa de Changxin Technology redefine el panorama del almacenamiento, Saylor apunta a reanclar STRC alrededor del 8 de septiembre

marsbitHace 18 min(s)

Cuando el mercado empieza a cuestionar el gasto de capital en IA: análisis completo de los resultados del Q2 de las cinco grandes tecnológicas

A finales de julio de 2026, los gigantes tecnológicos Alphabet (Google), Intel, Microsoft, Meta y Apple presentaron sus resultados del segundo trimestre. La narrativa común fue un fuerte crecimiento en los ingresos y ganancias, impulsado por la demanda de IA, pero una creciente inquietud del mercado sobre los masivos gastos de capital (CapEx) en infraestructura de IA y el momento en que se materializarán los retornos. **Google y Meta** experimentaron fuertes caídas en sus acciones (Google -7%, Meta casi -10%) después de informar aumentos significativos en su guía de gastos de capital para 2026 y un flujo de caja libre que se volvió negativo o casi desapareció. Los inversores castigaron la presión sobre la generación de efectivo a corto plazo. **Intel** mostró su crecimiento de ingresos más fuerte en 15 años, pero sus acciones tuvieron una volatilidad extrema ("montaña rusa") después de que también elevó su perspectiva de gastos de capital, lo que generó preocupaciones sobre la deuda y el flujo de caja libre. En contraste, **Microsoft** fue el claro favorito del mercado. Sus acciones registraron su mejor día en 18 años después de superar las expectativas, alcanzar los $100 mil millones en ingresos anualizados con Azure y, crucialmente, *reducir* su guía de gastos de capital para 2026 prometiendo un flujo de caja libre positivo, lo que calmó los temores de los inversores. **Apple**, a pesar de reportar récords de ingresos y ganancias, vio su valor evaporarse en $300 mil millones en un día debido a una guía de ingresos para el próximo trimestre inferior a lo esperado, citando limitaciones en la cadena de suministro y presión cambiaria. En resumen, los resultados confirmaron la sólida demanda de IA, pero marcaron un punto de inflexión: el mercado ya no premia solo el crecimiento, sino que exige claridad sobre el camino y el ritmo hacia la rentabilidad y el retorno del flujo de caja libre de estas enormes inversiones.

Odaily星球日报Hace 25 min(s)

Cuando el mercado empieza a cuestionar el gasto de capital en IA: análisis completo de los resultados del Q2 de las cinco grandes tecnológicas

Odaily星球日报Hace 25 min(s)

a16z: De la empresa al DAO, DUNA podría convertirse en la próxima forma organizativa

A lo largo de la historia, el principal desafío empresarial ha sido cómo hacer colaborar a extraños con intereses diversos. Las formas organizativas han evolucionado para resolverlo: desde las estructuras familiares y las *commenda* medievales hasta la revolucionaria invención de la corporación con la Compañía Neerlandesa de las Indias Orientales (VOC), que permitió la colaboración a gran escala con responsabilidad limitada. Sin embargo, la corporación tradicional, diseñada para la era industrial, introduce problemas de agencia y burocracia. En la era digital, las Organizaciones Autónomas Descentralizadas (DAO) surgieron como una promesa de coordinación sin autoridad central. No obstante, se enfrentan a un vacío legal: carecen de reconocimiento formal, exponiendo a sus miembros a responsabilidad ilimitada, y su modelo desafía los marcos regulatorios existentes, como la prueba *Howey* de la SEC. La DUNA (Asociación No Incorporada Sin Fines de Lucro Descentralizada) se presenta como una innovación legal crucial. Reconocida ya en algunos estados de EE.UU., proporciona personalidad jurídica y responsabilidad limitada a un grupo descentralizado, permitiéndole celebrar contratos y operar como una entidad única. No resuelve todos los desafíos de gobernanza, pero llena el vacío legal, ofreciendo a las redes nativas de Internet una forma legítima para organizarse sin depender de estructuras jerárquicas forzadas o fundaciones en el extranjero. Así, la DUNA representa el siguiente salto evolutivo, extendiendo las protecciones de la colaboración empresarial moderna al ámbito de la gobernanza descentralizada.

marsbitHace 1 hora(s)

a16z: De la empresa al DAO, DUNA podría convertirse en la próxima forma organizativa

marsbitHace 1 hora(s)

Informe de mitad de año 2026 sobre RWA en cadena: El valor de mercado de las acciones tokenizadas se duplica en un año, pero el 90% de los derechos son solo una cáscara vacía

Informe intermedio de 2026 sobre RWA en cadena: La capitalización del mercado de acciones tokenizadas se duplica en un año, pero el 90% de los derechos son vacíos. Aunque los datos de valor bloqueado de activos tokenizados en cadena parecen sólidos, existe una contradicción fundamental: los productos con libre circulación a menudo carecen de derechos de propiedad reales, mientras que aquellos con validez legal efectiva carecen de liquidez. Según RWA.xyz, el valor de las acciones tokenizadas distribuidas casi se duplicó de marzo a julio de 2026, alcanzando los 1,890 millones de dólares. Sin embargo, este crecimiento está impulsado principalmente por unos pocos productos y plataformas, mostrando una concentración significativa (Ondo, xStocks y Securitize representan el 85.1%). El mercado se divide entre infraestructuras reguladas en EE.UU., que priorizan la seguridad jurídica, y productos offshore más accesibles. La tokenización de bonos del Tesoro muestra un mejor ajuste al mercado. El informe advierte que las cifras agregadas pueden ser engañosas, ya que combinan eventos económicos distintos (nuevas emisiones, cambios de precios), y subraya la falta de productos que combinen a escala la propiedad canónica, distribución amplia, liquidez institucional y descubrimiento de precios en cadena.

marsbitHace 2 hora(s)

Informe de mitad de año 2026 sobre RWA en cadena: El valor de mercado de las acciones tokenizadas se duplica en un año, pero el 90% de los derechos son solo una cáscara vacía

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar DRIFT

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Drift Protocol (DRIFT) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Drift Protocol (DRIFT) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Drift Protocol (DRIFT)Después de comprar tu Drift Protocol (DRIFT), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Drift Protocol (DRIFT)Tradear fácilmente con Drift Protocol (DRIFT) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

493 Vistas totalesPublicado en 2024.12.11Actualizado en 2026.06.02

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de DRIFT (DRIFT).