Lighter: Cách thức cạn kiệt ưu đãi cắt giảm thị phần LIT xuống 8.1%

ambcryptoPublicado a 2026-02-21Actualizado a 2026-02-21

Resumen

Sự thống trị của Lighter (LIT) trên thị trường phái sinh DeFi đã giảm mạnh từ mức đỉnh 60% vào tháng 12/2025 xuống chỉ còn 8,1% vào giữa tháng 2/2026. Nguyên nhân chính đến từ việc các ưu đãi thanh khoản ban đầu kết thúc và hoạt động giao dịch sụt giảm mạnh sau đợt airdrop token LIT. Sự suy yếu này đã tạo cơ hội cho Hyperliquid (HYPE) tái khẳng định vị thế, chiếm lại 40-50% thị phần. Mặc dù khối lượng giao dịch tổng thể giảm, Lighter vẫn duy trì được chiều sâu thanh khoản trong các hợp đồng BTC và ETH. Các động thái của cá voi, như Justin Sun chuyển hàng triệu token LIT vào sàn giao dịch, cùng việc Wintermute tích trữ token, cho thấy một sự định vị chiến lược linh hoạt, sẵn sàng cho cả kịch bản phục hồi hoặc bán tháo nếu thị trường xấu đi.

Thị phần của Lighter [LIT] trong thị trường perpetual DeFi đạt đỉnh gần 60% vào giữa tháng 12 năm 2025, phản ánh động lực mạnh mẽ sau khi ra mắt. Đợt tăng vọt này diễn ra sau đợt tăng hoạt động nhờ airdrop và các ưu đãi thanh khoản mạnh mẽ.

Tuy nhiên, khi các ưu đãi trở lại bình thường, sự tham gia giảm nhiệt và khối lượng giao dịch giảm mạnh. Đến tháng 1 năm 2026, áp lực tăng cường do sự thu hẹp trên toàn ngành, trong khi tổng khối lượng giao dịch perpetual hàng ngày giảm xuống khoảng 15–20 tỷ USD, giảm khoảng 30% so với cùng kỳ năm trước.

Khi thị phần của Lighter giảm, Hyperliquid [HYPE] đã lấy lại thị phần, tăng trở lại mức kiểm soát 40–50%. Sự luân chuyển này đã định hình lại động thái cạnh tranh, trong khi Paradex và DYDX thu hút các dòng tiền tăng thêm trong các đợt biến động mạnh.

Mặc dù Lighter đã phục hồi ngắn hạn vào đầu tháng 2, thị phần của nó lại giảm xuống khoảng 25%, báo hiệu động lực đầu cơ đang phai nhạt.

Dù vậy, Lighter vẫn duy trì chiều sâu cấu trúc trong các hợp đồng Bitcoin [BTC] và Ethereum [ETH], nắm giữ hơn 50% Open Interest trong các cặp chính.

Do đó, mặc dù khối lượng giao dịch chính giảm, cơ sở thanh khoản cốt lõi của nó vẫn kiên cường giữa điều kiện kinh tế vĩ mô thắt chặt và giao dịch dựa trên ưu đãi giảm.

Sự trỗi dậy của Hyperliquid thông qua dòng thanh khoản rút khỏi Lighter

Lighter chiếm gần 60% thị phần vào cuối năm 2025 nhờ phí giao dịch bằng 0 và một đợt airdrop sắp tới đã tập trung dòng tiền vào một sàn giao dịch. Chính sách ưu đãi đó đã thu hút các nhà giao dịch ngắn hạn, vì vậy khối lượng giao dịch tăng vọt khi nhu cầu đòn bẩy mở rộng.

Khi năm 2025 khép lại, doanh thu ngành đạt 7,9 nghìn tỷ USD và Lighter đã thay thế Hyperliquid trong hoạt động hàng ngày. Sau đó, chất xúc tác đảo chiều. Đợt airdrop LIT vào ngày 30 tháng 12 đã chuyển đổi nhu cầu "giao dịch để nhận điểm" thành hành vi "bán và rời đi".

Khi LIT giảm 45% vào giữa tháng 1, các ví driven bởi lợi nhuận đã đóng các vị thế, điều này làm giảm khối lượng giao dịch lặp lại và làm mỏng đi sự tham gia trung thành. Khi nhóm người dùng đó thoát ra, thị phần của Lighter bị nén xuống khoảng 25% và sau đó trượt xuống còn khoảng 8,1% vào giữa tháng 2 khi bảng xếp hạng được xáo trộn.

Cùng lúc đó, thị trường mở rộng nhanh hơn khả năng giữ chân dòng tiền của Lighter. Tổng khối lượng perps đã tăng gấp đôi lên 14 nghìn tỷ USD trong sáu tháng, vì vậy bất kỳ sự chậm lại nào cũng chuyển thành sự pha loãng thị phần nhanh chóng.

Hyperliquid đã hấp thụ làn sóng di cư này với 23,4% thị phần và nắm giữ 70% Open-Interest, trong khi Aster và EdgeX hút thêm dòng tiền thông qua độ trễ thấp, hoàn tiền và các ưu đãi mới.

Dòng thanh khoản chảy ra ngoài đã làm suy yếu vị thế của Lighter khi các động thái token lớn bắt đầu xuất hiện. Sau đợt airdrop, khối lượng giảm và thị phần giảm từ 60% xuống còn một con số. Khi mức suy giảm đó diễn ra, trọng tâm chuyển từ cạnh tranh sàn giao dịch sang định vị token.

Sự thay đổi này trở nên rõ ràng hơn khi người sáng lập Tron, Justin Sun, chuyển gần 10 triệu LIT vào các ví nóng của sàn giao dịch. Dữ liệu từ Arkham cho thấy 7,212 triệu LIT đã được gửi qua một đường dẫn, tiếp theo là 5 triệu khác thông qua một đường dẫn nạp tiền thứ hai.

Vào khoảng thời gian đó, các ví khác đã thêm 1–2 triệu LIT vào cùng cơ sở hạ tầng. Sự tập trung này báo hiệu sự chuẩn bị cho việc thực thi nhanh chóng nếu biến động tăng. Một khi tiền đã vào ví nóng, tính minh bạch giảm trong khi khả năng bán tăng lên, gây áp lực lên tâm lý thị trường.

Trong khi đó, Wintermute đã xây dựng kho LIT, củng cố kỳ vọng về hoạt động cao hơn. Ngược lại, HTX đã chuyển 6,5 triệu LIT vào cơ sở hạ tầng zkLighter, cho thấy việc cung cấp cho hệ sinh thái hơn là bán ngay lập tức.

Nhìn chung, động thái định vị của Sun phản ánh sự linh hoạt chiến lược, hỗ trợ câu chuyện phục hồi của Lighter trong khi vẫn duy trì khả năng sẵn sàng thực thi nếu điều kiện thị trường xấu đi.


Tóm tắt cuối cùng

  • Sự cạn kiệt ưu đãi và việc rút lui sau airdrop đã làm cạn kiệt dòng tiền đầu cơ của Lighter, tạo điều kiện cho Hyperliquid hấp thụ thanh khoản và giành lấy vị thế dẫn đầu cấu trúc trong thị trường phái sinh.

  • Định tuyến của cá voi và việc xây dựng kho hàng của market-maker báo hiệu định vị phòng ngừa rủi ro, cân bằng giữa hỗ trợ hệ sinh thái và sự sẵn sàng thực thi trong giai đoạn phục hồi mong manh của Lighter.

Preguntas relacionadas

QTại sao thị phần của Lighter trong thị trường perpetual DeFi giảm từ 60% xuống chỉ còn 8,1%?

ASự sụt giảm chủ yếu do cạn kiệt ưu đãi sau đợt airdrop, khiến các nhà giao dịch ngắn hạn rời bỏ nền tảng, cùng với việc Justin Sun chuyển một lượng lớn token LIT vào sàn giao dịch làm gia tăng áp lực bán.

QDự án nào đã hưởng lợi chính từ việc Lighter mất thị phần và giành lại vị thế dẫn đầu?

AHyperliquid (HYPE) đã hấp thụ dòng thanh khoản di chuyển và giành lại thị phần 40-50%, đồng thời nắm giữ 70% Open Interest, khẳng định vị thế dẫn đầu cấu trúc trong thị trường phái sinh.

QHành động chuyển token LIT của Justin Sun có ý nghĩa chiến lược gì?

AViệc chuyển gần 10 triệu LIT vào ví sàn giao dịch cho thấy sự linh hoạt chiến lược, vừa hỗ trợ kỳ vọng phục hồi của Lighter vừa duy trì khả năng sẵn sàng bán ra nếu điều kiện thị trường xấu đi.

QYếu tố nào khiến Lighter vẫn duy trì được cơ sở thanh khoản cốt lõi bất chấp khối lượng giao dịch giảm?

ALighter duy trì độ sâu cấu trúc trong các hợp đồng Bitcoin và Ethereum, nắm giữ hơn 50% Open Interest trong các cặp giao dịch chính, giúp nền tảng giữ vững trong điều kiện thị trường thắt chặt.

QSự kiện nào đánh dấu bước ngoặt khiến hoạt động giao dịch trên Lighter chuyển từ tích cực sang sụt giảm?

AĐợt airdrop token LIT vào ngày 30/12/2025 đã chuyển đổi nhu cầu 'giao dịch để nhận điểm' thành hành vi 'bán ra và rời đi', khiến token giảm 45% và khối lượng giao dịch lặp lại suy yếu.

Lecturas Relacionadas

¿Ha fracasado la narrativa del BTC como 'oro digital'?

**Resumen en español europeo:** El autor abordaja la pregunta del titular ("¿Ha fracasado la narrativa del Bitcoin como 'oro digital'?") analizando tres aspectos clave, aclarando que no son consejos de inversión sino un marco de pensamiento. **1. Cómo ver Bitcoin como activo:** Sigue considerándolo una nueva clase de activo, superior al oro a largo plazo por su oferta limitada y programada (21 millones), su extrema facilidad de transferencia y su total auditabilidad en la cadena de bloques. Compara su actual tasa de adopción global (~3-4%) con etapas tempranas de tecnologías disruptivas como Internet o el comercio electrónico, sugiriendo un gran potencial de crecimiento acompañado de una alta volatilidad. **2. Cómo entender la caída actual (de ~$126k en oct. 2025 a ~$61k en feb. 2026):** La atribuye a una venta cíclica consensuada tras el máximo histórico post-halving, un patrón recurrente. Un factor nuevo es el efecto de los ETF aprobados en EE.UU. en 2024: facilitaron la entrada de capital institucional, pero también permitieron que holders antiguos con costes muy bajos realizaran beneficios, iniciando un "gran traspaso" histórico desde early adopters hacia instituciones. Destaca que, si bien la caída (~50%) es fuerte, las correcciones históricas sucesivas han ido reduciendo su magnitud (de -93% en 2011 a -50% ahora), señal de un activo que madura. **3. Perspectiva a largo plazo:** El marco simple es comparar su capitalización de mercado (~$1.4 billones a $70k) con la del oro físico (~$20 billones). Si la narrativa de "oro digital" se materializa parcialmente (ej., alcanzando el 30-50% de la capitalización del oro), el espacio alcista sigue siendo significativo. Sin embargo, advierte que la volatilidad es extrema y el proceso de traspaso puede no haber terminado. El riesgo real no es que Bitcoin llegue a cero (probabilidad que considera baja), sino una mala gestión de la cartera (sobre-exposición, apalancamiento) y la falta de comprensión profunda del activo, que puede llevar a vender en pánico durante correcciones severas. Concluye con una analogía histórica (Amazon cayó un 95% en 2000 para luego subir 42x) para subrayar que la lógica a largo plazo de Bitcoin permanece, pero la clave es sobrevivir a la volatilidad mediante una gestión prudente. La pregunta final invita a la reflexión: la actual divergencia (oro subiendo, Bitcoin cayendo) puede indicar un traspaso en curso en su evolución de activo especulativo a activo de asignación, y la respuesta revela la fe subyacente de cada uno en esta clase de activo.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Ha fracasado la narrativa del BTC como 'oro digital'?

marsbitHace 1 hora(s)

¿Ha fracasado la narrativa del BTC como 'oro digital'?

El autor analiza si la narrativa del Bitcoin como "oro digital" ha fracasado, presentando tres puntos clave. **Primero, sobre Bitcoin como activo:** Lo considera una nueva clase de activo superior al oro a largo plazo, destacando su oferta limitada (21 millones), su facilidad de transferencia y su transparencia verificable. Rechaza la idea de que sea solo para usos ilícitos, señalando su creciente regulación y una penetración global del 3-4%, comparable a etapas tempranas de internet o el comercio electrónico, lo que implica gran potencial y volatilidad. **Segundo, sobre la caída actual:** La vincula al ciclo histórico de cuatro años tras el "halving". La aprobación de los ETF en EEUU en 2024 atrajo capital institucional, pero también desencadenó una gran "rotación" de tenencias, donde poseedores tempranos (con costos muy bajos) realizan beneficios vendiendo a nuevos actores institucionales. Aunque la caída actual ronda el 50%, nota que las correcciones históricas (93%, 85%, 84%, 77%) se han moderado, señal de un mercado en maduración. **Tercero, la perspectiva a largo plazo:** Si Bitcoin alcanzara incluso la mitad de la capitalización de mercado del oro (~20 billones de dólares), su valor tendría un gran espacio para crecer desde los ~1,4 billones actuales. Sin embargo, advierte que la volatilidad sigue siendo extrema y el proceso de rotación podría no haber terminado. El mayor riesgo no es que Bitcoin llegue a cero, sino una mala gestión del riesgo personal: usar dinero inadecuado, apalancarse o no comprender el activo, lo que puede forzar una salida anticipada incluso si la tendencia a largo plazo es alcista. Concluye con una analogía: Amazon cayó un 95% en 2000 antes de subir 42x. La lógica a largo plazo de Bitcoin no ha cambiado, pero sobrevivir a la volatilidad es clave. La pregunta final: ¿La reciente divergencia (oro +60%, Bitcoin -50%) significa el fracaso de la narrativa o simplemente una etapa de transición y consolidación? La respuesta depende de la fe en los fundamentos del activo.

链捕手Hace 1 hora(s)

¿Ha fracasado la narrativa del BTC como 'oro digital'?

链捕手Hace 1 hora(s)

Del Código a la Cognición: Una Guía de Diez Mil Palabras sobre la Evolución del Cerebro Robótico

Desde el código clásico hasta los modelos que simulan la realidad: así ha evolucionado la inteligencia de los robots. Durante décadas, dependieron de software programado manualmente (percepción, planificación, control) para tareas específicas pero rígidas. La llegada del *deep learning* y el aprendizaje por refuerzo mejoró la percepción y el control, aunque con escasa capacidad de generalización. La aparición de los grandes modelos de lenguaje (LLM) marcó un punto de inflexión, actuando como "compiladores de lenguaje natural" que traducen órdenes en planes de acción ejecutables por sistemas como ROS. Sin embargo, el avance definitivo llegó con los **Modelos Visión-Lenguaje-Acción (VLA)**, que fusionan la percepción visual, la comprensión del lenguaje y la generación de movimientos en una sola red neuronal, permitiendo una adaptación mucho mayor. Los robots más avanzados actualmente utilizan una **arquitectura de doble cerebro**: un sistema lento (S2) para el razonamiento de alto nivel y uno rápido (S1) para el control motor reactivo, a veces con un tercer nivel reflejo (S0) para el equilibrio. Todo el procesamiento crítico se ejecuta localmente en el robot por motivos de seguridad y latencia. El siguiente gran salto son los **Modelos del Mundo**. Estas redes no predicen la siguiente acción, sino las consecuencias físicas de las acciones posibles, permitiendo al robot "imaginar" y evaluar futuros antes de actuar. Esto mejora drásticamente la recuperación ante errores, la planificación a largo plazo y la generalización. Modelos como NVIDIA Cosmos, DeepMind Genie y Meta V-JEPA exploran diferentes enfoques arquitectónicos para lograrlo. Aunque los precios del hardware caen y los modelos open-source aceleran el desarrollo, desafíos como la eficiencia en el aprendizaje, la generalización entre robots físicos y el razonamiento de sentido común persisten. La inteligencia robótica está en plena evolución, transitando desde un código predecible hacia sistemas capaces de aprender y simular el mundo que los rodea.

marsbitHace 1 hora(s)

Del Código a la Cognición: Una Guía de Diez Mil Palabras sobre la Evolución del Cerebro Robótico

marsbitHace 1 hora(s)

La burbuja de la IA se está pinchando

En los últimos días, la volatilidad del mercado ha avivado el debate sobre la "burbuja de la IA". Figuras como Ray Dalio advierten sobre niveles de burbuja "relativamente altos", mientras que Jensen Huang de NVIDIA ve una oportunidad enorme, con la demanda de potencia de cálculo apenas comenzando. Ambos tienen razón. La industria de la IA presenta inevitablemente una burbuja, un fenómeno común al surgir una fuerza productiva disruptiva, similar a la burbuja de las puntocom. Aunque aquella crisis evaporó billones, sentó la infraestructura física (fibra óptica, redes) que luego permitió el auge de gigantes como Amazon, Netflix o la nube. Se subestimó su impacto a largo plazo. Hoy, la inversión es masiva: se prevé que los principales proveedores de nube gasten 690.000 millones de dólares en 2026 en infraestructura física (enfriamiento, energía, redes), muy por encima de los ingresos actuales de las empresas de IA pura. Sin embargo, los costes se han desplomado: el precio por millón de tokens ha caído más de un 99.7% desde 2023. Según la "Paradoja de Jevons", esta eficiencia no reduce el consumo, sino que lo dispara al desbloquear nuevas aplicaciones (agentes autónomos, RAG, multimodalidad). Empresas de todos los sectores (finanzas, salud, manufactura) ya adoptan la "IA+", enfocándose en su implementación, no en si usarla. La burbuja se está desinflando, eliminando start-ups sin sustento, lo que purifica el mercado. El valor migrará gradualmente de la infraestructura (CapEx) a las aplicaciones que optimicen operaciones (OpEx). Aunque las valoraciones son elevadas, un crecimiento sólido de los ingresos podría digerirlas con el tiempo. Estamos en un punto de inflexión. Tras el inevitable ajuste, la infraestructura y los algoritmos optimizados, ahora baratos, impulsarán una nueva era en la que la IA integrará y potenciará todas las industrias. El ruido de la burbuja pasará; el avance de la fuerza productiva subyacente permanece.

链捕手Hace 1 hora(s)

La burbuja de la IA se está pinchando

链捕手Hace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar LIT

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Lighter (LIT) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Lighter (LIT) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Lighter (LIT)Después de comprar tu Lighter (LIT), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Lighter (LIT)Tradear fácilmente con Lighter (LIT) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

458 Vistas totalesPublicado en 2026.01.15Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar LIT

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de LIT (LIT).

活动图片