Starknet dips 42%: Why THESE metrics hint at STRK seller fatigue

ambcryptoPublicado a 2026-02-07Actualizado a 2026-02-07

Resumen

Starknet (STRK) experienced a 42% price decline over the past month, but on-chain metrics suggest seller fatigue may be setting in. Despite the price drop, Starknet led Layer-2 projects in developmental activity, a positive long-term indicator. The Age Consumed metric showed significant spikes in recent weeks, indicating increased token movement and selling pressure. However, the Mean Coin Age has started to rise again, which could signal weakening selling waves and potential accumulation. Although the Total Value Locked (TVL) has declined from its $300 million peak, strong development activity provides some reassurance for long-term investors. Monitoring metrics like Mean Coin Age and stablecoin liquidity will be crucial to gauge Starknet's health moving forward.

Starknet [STRK] was a leader among the Layer-2 projects by developmental activity, according to Santiment. This was a huge positive for long-term investors, who saw the token prices reach all-time lows.

High developmental activity, regardless of price action and market conditions, tends to separate the strong projects from the chaff.

Starknet was followed by Arbitrum [ARB] and zkSync [ZK]. Their 30-day activity scores were relatively lower compared to Starknet. Token Terminal data showed that Starknet was ranked 10th for active weekly users among Layer 2 blockchains.

The high-performance scaling solution for the Binance Smart Chain dominated L2 activity, followed by Arbitrum and Base. Compared by revenue, Starknet ranked a modest 6th among L2s.

CoinMarketCap data showed that STRK was down 42% over the past month and has slid nearly 17% in a week. In the face of these dire stats, on-chain metrics looked slightly healthier than they did in the second half of 2025.

Starknet holders’ capitulation might be over

The age consumed metric has seen sizeable spikes over the past three weeks. At the same time, the 365-day mean coin age plummeted from 3-month highs. It showed increased token movement, which is understandable given the fear across the market.

Holders selling STRK also contributed to increased transaction volume, evidenced by spikes in the metric. This selling flurry can also signal heavy profit-taking activity, as it did in November when prices rallied to $0.27.

However, the mean coin age has begun to rise once again. This does not mark a price bottom by itself, but it was a slightly encouraging sign. Over the coming weeks, higher lows in the MCA metric would signal weaker waves of selling and more network-wide accumulation.

There are some other threats, such as a decline in Total Value Locked (TVL). AMBCrypto reported in mid-January that the TVL had reached the $300 million milestone for the first time since 2024.

This feat was only a brief victory lap for the investors. DeFiLlama stats showed that TVL has slid lower once again, reaching $289.45 million at press time.

Market conditions remain uncertain, and it may take time before TVL begins to rise again.

For long‐term investors, strong developmental activity offers some reassurance, but it’s still important to monitor metrics such as mean coin age and stablecoin liquidity to gauge the overall health of the L2.


Final Thoughts

  • The Starknet holder conviction will be strengthened by the high 30-day developmental activity.
  • STRK selling waves might be weakening if the mean coin age metric continues to ascend in the coming weeks, and age consumed remains low.

Preguntas relacionadas

QAccording to Santiment, which Layer-2 project led in developmental activity despite its token reaching all-time lows?

AStarknet [STRK] was the leader among Layer-2 projects by developmental activity.

QWhat two on-chain metrics suggest that the wave of STRK selling might be weakening?

AThe mean coin age ascending and the age consumed metric remaining low suggest that the wave of STRK selling might be weakening.

QHow much did the Total Value Locked (TVL) on Starknet decline to from its $300 million milestone in mid-January?

AThe TVL declined to $289.45 million at the time of the report.

QWhat does a rising mean coin age (MCA) metric indicate for the Starknet network?

AA rising mean coin age metric signals weaker waves of selling and more network-wide accumulation.

QBesides developmental activity, what other metrics are important for long-term investors to monitor to gauge the health of the Layer-2?

ALong-term investors should also monitor metrics such as mean coin age and stablecoin liquidity to gauge the overall health of the Layer-2.

Lecturas Relacionadas

Michael Saylor Rechaza la Rentabilidad a Nivel de Protocolo en la Pila de Activos Digitales de Bitcoin

Michael Saylor reitera su firme postura de separar Bitcoin de los sistemas criptográficos que generan rendimiento. En un marco conceptual llamado "Pila de Activos Digitales", coloca a Bitcoin en la base como capital digital puro, argumentando que su valor reside en la escasez y resistencia a la dilución. Sostiene que no necesita mecanismos de rendimiento a nivel de protocolo (como el staking), ya que introducirían riesgos que socavarían su propósito central. En su lugar, propone que los rendimientos se generen a través de productos financieros y estructuras de mercado de capitales construidas sobre Bitcoin, como créditos respaldados por BTC, deuda estructurada o envolturas corporativas como la de su empresa, MicroStrategy (ahora Strategy). Este modelo defiende la estrategia de su compañía y atrae tanto a puristas de Bitcoin, que desean mantener el protocolo simple, como a los mercados de capitales, que ven oportunidades para crear instrumentos de inversión. El debate es relevante porque los inversores a menudo comparan los activos criptográficos por su rendimiento nativo, un campo en el que Ethereum y otras redes de proof-of-stake compiten. Saylor argumenta que Bitcoin no debe competir allí, sino mantenerse como el activo de reserva alrededor del cual orbiten los productos de rendimiento. La cuestión clave es si los inversores aceptarán este marco o si el capital seguirá fluyendo hacia activos con ingresos a nivel de protocolo, una tensión que persistirá a medida que los productos institucionales de Bitcoin se vuelvan más complejos.

bitcoinistHace 11 min(s)

Michael Saylor Rechaza la Rentabilidad a Nivel de Protocolo en la Pila de Activos Digitales de Bitcoin

bitcoinistHace 11 min(s)

Detrás de los nuevos máximos históricos de HYPE, los «hermanos menores» del ecosistema no logran mantenerse al día

**HYPE alcanza máximos históricos mientras la ecosfera HyperEVM se contrae** El 16 de junio, el token HYPE tocó un nuevo máximo histórico de 76,965 USDT, con un alza diaria del 10% que liquidó más de 11,5 millones en posiciones cortas. Los ETF estadounidenses de HYPE han atraído unos 180 millones de dólares en su primer mes. Este impulso está impulsado por el sólido modelo económico de Hyperliquid: aproximadamente el 97% de las tarifas del protocolo (principalmente de los contratos perpetuos de HyperCore) se destinan a un fondo que recompra y quema HYPE de forma constante, actuando más como una "acción de aplicación" vinculada al rendimiento del negocio central que como un token de ecosistema tradicional. Sin embargo, en contraste con el éxito de HYPE, el ecosistema HyperEVM (la capa de contratos inteligentes) enfrenta una oleada de cierres de proyectos clave. Entre mayo y junio, protocolos importantes en préstamos (HypurrFi), NFTs (Drip.Trade), stablecoins (USDH/Native Markets), DEX (Felix) y mercados RWA (Ventuals) anunciaron su cierre de manera ordenada. Estos no eran proyectos marginales, sino infraestructura principal con usuarios y volumen reales. La raíz de esta divergencia parece estar en el diseño filosófico de Hyperliquid: un enfoque minimalista donde el núcleo (HyperCore) proporciona la infraestructura pero no interviene con grants, liquidez inicial o coordinación para los proyectos en HyperEVM. En un mercado saturado, esto deja a los nuevos protocolos luchando por arrancar sin apoyo. Además, el éxito del núcleo, particularmente de mercados HIP-3 como TradeXYZ que capturan la mayor parte de la atención y la liquidez, genera un efecto de acaparamiento que estructuralmente deja poco espacio para que prosperen los proyectos en la periferia de HyperEVM. En resumen, cuanto más fuerte es el núcleo de Hyperliquid, más difícil resulta sobrevivir para su ecosistema de aplicaciones descentralizadas.

Foresight NewsHace 47 min(s)

Detrás de los nuevos máximos históricos de HYPE, los «hermanos menores» del ecosistema no logran mantenerse al día

Foresight NewsHace 47 min(s)

Diálogo con Arthur Hayes: La IA agotó la liquidez del mercado; el BTC estará por debajo de los 100 mil para fin de año

En un reciente podcast, Arthur Hayes, cofundador de BitMEX, explicó por qué ha liquidado sus principales posiciones en criptomonedas (HYPE, NEAR, Worldcoin, Zcash) y reconfigurado su cartera hacia bonos del Tesoro y acciones energéticas. Su razonamiento se centra en una cadena de eventos macroeconómicos y políticos: el conflicto en Irán mantiene altos los precios del petróleo, alimentando la inflación. Ante las elecciones legislativas de noviembre de 2026 en EE.UU., Hayes argumenta que el presidente Trump podría virar retóricamente contra la industria de la IA para ganar votos populistas, atacando su regulación e impuestos. Esto, sumado a la matemática de la burbuja de la IA, donde el gasto de capital en centros de datos está alcanzando un pico y su ritmo de crecimiento (la "segunda derivada") está destinado a desacelerarse, podría desencadenar una corrección significativa. Hayes señala que la IA ha absorbido toda la liquidez del mercado (aproximadamente 1,5 billones en deuda emitida desde 2025), lo que explica el bajo rendimiento de Bitcoin frente a acciones tecnológicas. Además, anticipa que las próximas megas-OPIs como la de SpaceX (con una valoración "absurda" de 100 veces ventas) podrían decepcionar al mercado y actuar como catalizador de una corrección. En un escenario de colapso de la burbuja de IA, todos los activos de riesgo caerían juntos. Por ello, predice que Bitcoin terminará el año por debajo de los 100.000 dólares. Su estrategia actual es esperar a un lado hasta que la corrección ocurra y la liquidez, eventualmente, vuelva a buscar oportunidades fuera del ecosistema de la IA, posiblemente en las criptomonedas.

marsbitHace 53 min(s)

Diálogo con Arthur Hayes: La IA agotó la liquidez del mercado; el BTC estará por debajo de los 100 mil para fin de año

marsbitHace 53 min(s)

Los halcones del Fed se reagrupan: el difícil debut de Warsh

Funcionarios de la Reserva Federal, incluidos los más "dovish" como Christopher Waller, han cambiado su postura y ahora no descartan una subida de tipos, reflejando un giro general hacia posturas más "hawkish". El nuevo presidente, Kevin Warsh, quien fue nombrado por Trump por su postura partidaria de bajadas, se enfrenta a su primera reunión en un momento incómodo: la inflación se mantiene por encima del 3%, el mercado laboral es fuerte, y la discusión interna ya no es cuándo recortar, sino si es necesario subir los tipos. El cambio es notable en figuras como Waller, que pasó de abogar por recortes a admitir la posibilidad de subidas. Incluso miembros más centrados, como Lisa Cook, ahora condicionan su postura. Los "halcones" del comité, como Hammack, Logan y Kashkari, llevan tiempo argumentando en esta dirección y piden eliminar cualquier sesgo a la baja en la comunicación. Se espera que la Fed mantenga los tipos este miércoles, pero el enfoque estará en la eliminación del "sesgo a la baja" en su comunicado y en el "dot plot", que probablemente mostrará que la mayoría de los funcionarios prevén tipos estables o incluso alguna subida este año. Warsh, crítico con estas herramientas de orientación, debe dirigir este mensaje de posible endurecimiento, que va en contra de los deseos del presidente que lo nombró. La señal es clara: el próximo movimiento de la Fed podría ser una subida de tipos.

marsbitHace 2 hora(s)

Los halcones del Fed se reagrupan: el difícil debut de Warsh

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar LAYER

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Solayer (LAYER) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Solayer (LAYER) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Solayer (LAYER)Después de comprar tu Solayer (LAYER), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Solayer (LAYER)Tradear fácilmente con Solayer (LAYER) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

431 Vistas totalesPublicado en 2025.02.11Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar LAYER

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de LAYER (LAYER).

活动图片