Willy Woo afirma que los OGs de Bitcoin comprarán las reservas de Satoshi si ocurre un hack cuántico

cointelegraphPublicado a 2025-12-14Actualizado a 2025-12-14

Resumen

Willy Woo afirma que los veteranos de Bitcoin (OGs) comprarían las monedas de Satoshi si un ataque cuántico ocurriera. El debate surgió tras un tuit de Josh Otten, quien sugirió que un ordenador cuántico podría robar el millón de BTC de Satoshi y venderlos, causando un desplome a $3. Sin embargo, Woo cree que la red sobreviviría y los inversores originales aprovecharían la caída. Aproximadamente 4 millones de BTC en direcciones antiguas (P2PK), incluyendo las de Satoshi, son vulnerables a ataques cuánticos porque exponen la clave pública en la blockchain. Las direcciones modernas no tienen este riesgo. Expertos como Adam Back consideran que la amenaza cuántica está a décadas de distancia y hay tiempo para adoptar criptografía post-cuántica. James Check añade que el mayor riesgo no es técnico, sino de mercado, ya que la comunidad no congelaría preventivamente las monedas de Satoshi.

El sábado estalló un debate en las redes sociales sobre los posibles efectos de que una computadora cuántica hackee las reservas de Satoshi Nakamoto de Bitcoin (BTC) y luego arroje esas monedas al mercado.

El debate comenzó cuando el YouTuber Josh Otten compartió un gráfico de precios de BTC cayendo a $3.00 y dijo que esto podría suceder si surge una computadora cuántica lo suficientemente poderosa y roba 1 millón de BTC del creador seudónimo de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, y los vende.

"Muchos OGs comprarían el flash crash. La red de Bitcoin sobreviviría; la mayoría de las monedas no son inmediatamente vulnerables", dijo el tenedor de Bitcoin a largo plazo Willy Woo.

Sin embargo, hay alrededor de 4 millones de BTC en direcciones pay-to-public-key (P2PK), incluidas las monedas de Satoshi, que muestran la clave pública completa en la cadena cuando se gastan las monedas, lo que las hace vulnerables a ataques cuánticos, añadió Woo.

Exponer la clave pública completa de una billetera de Bitcoin en la cadena expone a estas billeteras a ataques cuánticos en el futuro porque una computadora cuántica lo suficientemente poderosa podría teóricamente derivar la clave privada de la clave pública en el futuro.

Los tipos más nuevos de direcciones de billetera de BTC no son tan vulnerables a los ataques cuánticos porque no exponen las claves públicas completas en la cadena, y si la clave pública no se conoce, entonces una computadora cuántica no puede generar la clave privada emparejada a partir de esos datos.

*Las tenencias de Bitcoin de Satoshi Nakamoto. Fuente:* *Arkham Intelligence*

Las comunidades de Bitcoin y cripto continúan debatiendo los posibles efectos de la computación cuántica en Bitcoin y la tecnología de encriptación que sustenta las criptomonedas, y algunos argumentan que la computación cuántica será la muerte de la industria.

Relacionado: El jefe de VanEck cuestiona la privacidad y encriptación de Bitcoin frente a la tecnología cuántica

Adam Back, OG de Bitcoin, dice que la amenaza de las computadoras cuántica está a décadas de distancia

Adam Back, un tenedor temprano de Bitcoin, cypherpunk y cofundador de la empresa de tecnología Bitcoin Blockstream, dijo que BTC no enfrentará una amenaza cuántica en los próximos 20-40 años.

Back argumentó que hay mucho tiempo para adoptar estándares de criptografía post-cuántica, que ya existen, antes de que se construya una computadora cuántica lo suficientemente poderosa como para romper la encriptación moderna y los estándares de ciberseguridad.

El analista de mercado James Check dijo que la computación cuántica no amenaza la tecnología de Bitcoin porque los usuarios migrarán a direcciones resistentes a lo cuántico para cuando surja una computadora cuántica viable.

La amenaza cuántica representa más una amenaza para el precio de mercado de Bitcoin porque "no hay posibilidad" de que la comunidad de Bitcoin acuerde congelar las monedas de Satoshi antes de que una computadora cuántica hackee sus billeteras y ponga las monedas de nuevo en circulación, dijo Check.

Revista: Atacar Bitcoin con tecnología cuántica sería una pérdida de tiempo: Kevin O’Leary

Criptos en tendencia

CitreaCTR

wrapped stUSDTWSTUSDT

Velodrome FinanceVELODROME

BrevisBREV

PancakeSwapCAKE

Preguntas relacionadas

Q¿Qué dijo Willy Woo sobre la reacción de los OGs' de Bitcoin si un ordenador cuántico hackeara las monedas de Satoshi?

AWilly Woo afirmó que muchos OGs (veteranos de Bitcoin) comprarían durante el flash crash resultante, y que la red de Bitcoin sobreviviría porque la mayoría de las monedas no son inmediatamente vulnerables.

Q¿Por qué son vulnerables a ataques cuánticos las direcciones P2PK como las de Satoshi Nakamoto?

APorque estas direcciones exponen la clave pública completa en la cadena de bloques (onchain) cuando se gastan las monedas, lo que teóricamente permitiría a un ordenador cuántico lo suficientemente potente derivar la clave privada a partir de la clave pública.

QSegún Adam Back, ¿cuándo podría Bitcoin enfrentar una amenaza cuántica?

AAdam Back, cofundador de Blockstream, declaró que Bitcoin no enfrentará una amenaza cuántica en los próximos 20 a 40 años, argumentando que hay tiempo suficiente para adoptar estándares de criptografía post-cuántica.

Q¿Qué diferencia a las direcciones modernas de Bitcoin en términos de vulnerabilidad cuántica?

ALas direcciones más nuevas no son tan vulnerables porque no exponen las claves públicas completas en la cadena de bloques. Al no conocerse la clave pública, un ordenador cuántico no puede generar la clave privada asociada a partir de esos datos.

Q¿Cuál es la principal preocupación de mercado respecto a la amenaza cuántica, según el analista James Check?

AJames Check señaló que la amenaza cuántica representa un mayor riesgo para el precio de mercado de Bitcoin, ya que es muy improbable que la comunidad acuerde congelar previamente las monedas de Satoshi, lo que permitiría que un hacker cuántico las pusiera de nuevo en circulación.

Lecturas Relacionadas

Los ingresos del segundo trimestre de Circle no alcanzan las estimaciones de Wall Street

El emisor de stablecoin Circle reportó ingresos de 701 millones de dólares en el segundo trimestre del año fiscal 2026, cifra que se situó ligeramente por debajo de las estimaciones preliminares de Wall Street (713,32 millones). Los ingresos totales, que incluyen los de reserva, aumentaron un 7% interanual. La compañía anunció un ingreso neto de 48 millones de dólares desde operaciones continuas. La compañía atribuyó parte del crecimiento de sus ingresos por reservas (668 millones, +5%) a un aumento del 25% en la circulación promedio de su stablecoin USDC. A pesar de los resultados, las acciones de Circle subieron un 5,7% en la negociación previa a la apertura del mercado. El informe se publica semanas antes del lanzamiento principal de la blockchain Arc de Circle, previsto para el 16 de septiembre. La empresa elevó su previsión de ingresos "otros" para el año fiscal en curso, que ahora incluye ingresos de la preventa del token Arc. El contexto del mercado de stablecoins es complejo, ya que el suministro total cayó a 153.000 millones de dólares a finales de junio. USDC, con una circulación de 72.000 millones, sigue siendo la segunda stablecoin más grande, después de USDT de Tether. Según datos de Talos, USDC impulsó el 72% del volumen de transferencias on-chain ajustado (15,6 billones de dólares), moviendo aproximadamente ocho veces más volumen por dólar en circulación que USDT.

cointelegraphHace 15 min(s)

Los ingresos del segundo trimestre de Circle no alcanzan las estimaciones de Wall Street

cointelegraphHace 15 min(s)

¿Otra vez con la "desvinculación"? Los módulos ópticos domésticos enfrentan una prueba de presión

**EE.UU. planea prohibir la importación de nuevos módulos ópticos chinos, según informes** Según fuentes citadas por medios, la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) de EE.UU. está redactando una prohibición para bloquear la importación de nuevos modelos de módulos ópticos (transceptores) fabricados en China, con posible implementación en 2026. La noticia generó reacciones dispares en los mercados bursátiles de EE.UU. y China. El mercado global de módulos ópticos está dominado por fabricantes chinos, que poseen más del 60% de la cuota, según LightCounting. Empresas como Zhongji Innolight y Eoptolink lideran especialmente en los segmentos de alta velocidad (800G, 1.6T), cruciales para los centros de datos y la IA. Aunque EE.UU. alberga a tres de los diez mayores fabricantes, su capacidad de producción local es insuficiente. Se estima que la demanda de los grandes *hyperscalers* norteamericanos (Meta, Google, Microsoft, Amazon) y de Nvidia para módulos de alta velocidad superará los 40 millones de unidades en 2026. La capacidad mensual combinada de los principales productores estadounidenses es una fracción de la de un solo líder chino. Por ejemplo, Zhongji Innolight y Eoptolink produjeron conjuntamente más de 40 millones de unidades en 2025. Las empresas chinas dependen en gran medida del mercado estadounidense. En 2025, más del 90% de los ingresos de Zhongji Innolight y Eoptolink procedían del extranjero, principalmente de EE.UU. Ante la posibilidad de futuras restricciones, los principales fabricantes chinos ya tienen o planean fábricas de ensamblaje en el extranjero (Tailandia, Malasia, México). Sin embargo, los analistas señalan que si las restricciones se dirigen a las empresas en sí, y no solo al origen del producto, esta estrategia podría verse limitada. Históricamente, las medidas restrictivas de EE.UU. han impulsado la determinación de China por la autosuficiencia y la sustitución de importaciones en sectores como los semiconductores, los drones o la energía solar. Aunque podrían afectar temporalmente el acceso al mercado estadounidense, también podrían acelerar la innovación y abrir nuevas oportunidades en otros mercados globales para la industria china de módulos ópticos.

marsbitHace 21 min(s)

¿Otra vez con la "desvinculación"? Los módulos ópticos domésticos enfrentan una prueba de presión

marsbitHace 21 min(s)

Cuando la competencia en equipos de chips deja de centrarse solo en quién es más avanzado

La competencia en equipos de fabricación de chips ya no se basa únicamente en la superioridad tecnológica. Debido a las crecientes restricciones a la exportación impuestas por Estados Unidos, grandes fabricantes como Samsung y SK Hynix están evaluando equipos chinos, como los de grabado de la empresa AMEC, para sus fábricas en China. Esto refleja una preocupación por la fiabilidad a largo plazo de la cadena de suministro estadounidense, donde el acceso futuro a repuestos, actualizaciones de software y mantenimiento podría verse comprometido por cambios políticos. Aunque los equipos estadounidenses siguen siendo tecnológicamente líderes, la incertidumbre regulatoria está haciendo que la "garantía de suministro continuo" se convierta en un nuevo criterio crucial de compra para las fundiciones. Para los fabricantes chinos de equipos, esto representa una oportunidad para pasar de ser una opción de sustitución local a un proveedor alternativo validado por empresas globales, siempre que superen rigurosas pruebas de estabilidad y rendimiento en entornos de producción real. Sin embargo, este avance es preliminar y se limita principalmente a fábricas en China. La industria china de equipos aún tiene importantes lagunas en áreas clave como la fotolitografía avanzada. La competencia global ahora evalúa no solo quién es más avanzado, sino quién puede garantizar su presencia y soporte a largo plazo sin interrupciones políticas.

marsbitHace 22 min(s)

Cuando la competencia en equipos de chips deja de centrarse solo en quién es más avanzado

marsbitHace 22 min(s)

El volumen de transacciones aumenta 2.5 veces, ¿por qué los ingresos de Circle solo crecieron un 7%?

Circle presentó unos resultados del segundo trimestre algo contradictorios. Aunque el volumen de transacciones en cadena de USDC aumentó un 151%, alcanzando los 14.8 billones de dólares, los "ingresos totales y por reservas" solo crecieron un 7%, hasta 701 millones. Esto se debe a que los ingresos dependen principalmente de los intereses generados por las reservas, no directamente del volumen transaccional. Los ingresos por reservas, que constituyen más del 90% del total, están determinados por el volumen promedio de USDC en circulación y el rendimiento de las reservas. Aunque la circulación promedio aumentó un 25%, la tasa de rendimiento cayó 66 puntos básicos, limitando el crecimiento de los ingresos. Tras deducir los costos de distribución, la métrica RLDC (ingresos tras costos de distribución) mejoró, pero los gastos operativos ajustados crecieron más rápido que el EBITDA ajustado. Circle también reportó avances en su infraestructura, como la Circle Payments Network y el próximo lanzamiento de Arc, pero estos esfuerzos aún no se traducen significativamente en los ingresos trimestrales. En resumen, los resultados reflejan cómo el uso intenso de USDC se filtra a través de las estructuras de reserva y costos antes de convertirse en ingresos.

marsbitHace 40 min(s)

El volumen de transacciones aumenta 2.5 veces, ¿por qué los ingresos de Circle solo crecieron un 7%?

marsbitHace 40 min(s)

Samsung China, un paso más atrás

La filial china de Samsung Electronics está reduciendo aún más su presencia en el mercado local. Siguiendo la retirada de su negocio de electrodomésticos hace tres meses, la compañía está cerrando tiendas de teléfonos móviles en varias ciudades, con criterios como un volumen de ventas mensual inferior a los 300.000 yuanes (unos 37.000 euros). Su cuota en el mercado chino de teléfonos inteligentes ha caído al 0.1%, a pesar de mantener el liderazgo global. El declive se atribuye a la intensa competencia de las marcas locales, que ofrecen productos con mejor relación calidad-precio y funcionalidades más adaptadas al usuario chino, un ecosistema de software menos integrado y cambios en las preferencias culturales. Paralelamente, el negocio de semiconductores de Samsung está experimentando un auge extraordinario impulsado por la IA, generando la mayor parte de sus beneficios. Esto está creando tensiones internas, ya que el aumento de los costes de componentes como la memoria presiona la rentabilidad de su división móvil. Como estrategia, Samsung parece estar replegándose hacia el segmento ultra premium en China, enfocándose en productos de gama alta como sus nuevos plegables Galaxy Z Fold8, al tiempo que reduce su huella comercial masiva. Este giro refleja un cálculo pragmático para concentrar recursos, pero también supone ceder terreno en el mercado de consumo masivo y aumentar la dependencia del volátil ciclo de los semiconductores.

marsbitHace 43 min(s)

marsbitHace 43 min(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar WOO

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar WOO (WOO) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar WOO (WOO) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu WOO (WOO)Después de comprar tu WOO (WOO), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear WOO (WOO)Tradear fácilmente con WOO (WOO) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

243 Vistas totalesPublicado en 2024.12.12Actualizado en 2026.06.02

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de WOO (WOO).