Los ingresos del segundo trimestre de Circle no alcanzan las estimaciones de Wall Street

cointelegraphPublicado a 2026-08-05Actualizado a 2026-08-05

Resumen

El emisor de stablecoin Circle reportó ingresos de 701 millones de dólares en el segundo trimestre del año fiscal 2026, cifra que se situó ligeramente por debajo de las estimaciones preliminares de Wall Street (713,32 millones). Los ingresos totales, que incluyen los de reserva, aumentaron un 7% interanual. La compañía anunció un ingreso neto de 48 millones de dólares desde operaciones continuas. La compañía atribuyó parte del crecimiento de sus ingresos por reservas (668 millones, +5%) a un aumento del 25% en la circulación promedio de su stablecoin USDC. A pesar de los resultados, las acciones de Circle subieron un 5,7% en la negociación previa a la apertura del mercado. El informe se publica semanas antes del lanzamiento principal de la blockchain Arc de Circle, previsto para el 16 de septiembre. La empresa elevó su previsión de ingresos "otros" para el año fiscal en curso, que ahora incluye ingresos de la preventa del token Arc. El contexto del mercado de stablecoins es complejo, ya que el suministro total cayó a 153.000 millones de dólares a finales de junio. USDC, con una circulación de 72.000 millones, sigue siendo la segunda stablecoin más grande, después de USDT de Tether. Según datos de Talos, USDC impulsó el 72% del volumen de transferencias on-chain ajustado (15,6 billones de dólares), moviendo aproximadamente ocho veces más volumen por dólar en circulación que USDT.

El emisor de stablecoin Circle reportó el miércoles ingresos de 701 millones de dólares para el segundo trimestre del año fiscal 2026, quedando ligeramente por debajo de las estimaciones preliminares de Wall Street.

Según su anuncio, Circle reportó un total de 701 millones de dólares en ingresos e ingresos por reservas, un aumento del 7% interanual. También reportó un ingreso neto de operaciones continuas de 48 millones de dólares, lo que supone un aumento de 530 millones de dólares interanual.

Circle también reportó 668 millones de dólares en ingresos por reservas, que aumentaron un 5% interanual, principalmente debido a un aumento del 25% en la circulación promedio de USDC (USDC).

Los resultados de las ganancias no alcanzaron ligeramente el consenso promedio de 713.32 millones de dólares, según las estimaciones de los analistas de Wall Street recopiladas por Yahoo Finance. Las acciones de Circle subieron un 5.7% en el mercado previo a la apertura el miércoles, negociándose por encima de los 66.5 dólares, pero aún muestran una caída del 20% desde principios de año, según datos de Yahoo Finance.

El informe de ganancias llega semanas antes del lanzamiento público de la mainnet de Arc, la blockchain de Circle, programado para el 16 de septiembre. Antes del debut, la blockchain cuenta con más de 100 desarrolladores ecológicos e institucionales, según dijo la compañía.

Circle también reveló el grupo inicial de validadores fundadores para Arc, que incluye a BlackRock, DTCC, Galaxy, Global Payments, ICE, Mastercard, MoneyGram, SBI Group, Standard Chartered, Sumitomo Corporation y Visa, según un anuncio separado el miércoles.

La dirección elevó sus proyecciones para varias métricas clave, incluidos otros ingresos para el año fiscal actual. Estos se aumentaron a un rango de 310 a 330 millones de dólares, frente a los 150 a 170 millones de dólares anteriores, e incluyen los ingresos de la preventa de tokens de Arc.

Los resultados de Circle por debajo de las expectativas llegaron durante una desaceleración del mercado de stablecoins, que vio la oferta total de stablecoins caer a 153 mil millones de dólares el 30 de junio desde los 156 mil millones del 1 de abril, según el proveedor de datos CryptoQuant.

Circle emite la segunda stablecoin más grande del mundo, USDC, que tiene una oferta circulante de 72 mil millones de dólares. La USDt (USDT) de Tether ocupa el primer lugar con 183 mil millones de dólares en circulación, según CoinMarketCap.

"USDC sigue siendo la stablecoin dominante para la liquidación on-chain, incluso cuando el crecimiento de la oferta se ha estancado", dijo a Cointelegraph un portavoz del proveedor de tecnología institucional Talos, agregando que USDC impulsó el 72% de los 15.6 billones de dólares en volumen de transferencia on-chain ajustado, moviendo aproximadamente ocho veces más volumen de transferencia por dólar de oferta que USDT.

Magazine: Por qué Meta está eligiendo socios en lugar de poder en su impulso de stablecoins para 2026

Preguntas relacionadas

Q¿Cuáles fueron los ingresos reportados por Circle en el segundo trimestre del año fiscal 2026 y cómo se compararon con las estimaciones de Wall Street?

ACircle reportó 701 millones de dólares en ingresos totales y de reserva para el segundo trimestre del año fiscal 2026, lo que representó un aumento interanual del 7%. Sin embargo, esta cifra estuvo ligeramente por debajo del consenso promedio de Wall Street de 713.32 millones de dólares compilado por Yahoo Finance.

Q¿Qué resultados clave de ingresos netos y circulación de USDC destacó Circle en su anuncio?

ACircle reportó un ingreso neto de operaciones continuas de 48 millones de dólares, marcando un aumento interanual de 530 millones. Además, el ingreso de reserva fue de 668 millones de dólares, con un incremento del 5% interanual, impulsado principalmente por un aumento del 25% en la circulación promedio de USDC.

Q¿Qué empresas forman parte de la cohorte de validadores fundadores para la cadena de bloques Arc de Circle?

ALa cohorte de validadores fundadores para Arc incluye a BlackRock, DTCC, Galaxy, Global Payments, ICE, Mastercard, MoneyGram, SBI Group, Standard Chartered, Sumitomo Corporation y Visa, según un anuncio separado.

Q¿Cómo ha ajustado la dirección de Circle su orientación para otros ingresos en el año fiscal actual y qué incluye este aumento?

ALa dirección aumentó su orientación para otros ingresos en el año fiscal actual a un rango de 310 a 330 millones de dólares, desde el rango anterior de 150 a 170 millones de dólares. Este aumento incluye los ingresos de la preventa de tokens de Arc.

QSegún los datos presentados, ¿cuál es la posición de USDC en el mercado de stablecoins y cómo se compara su uso con USDT?

AUSDC es la segunda stablecoin más grande del mundo con una oferta circulante de 72 mil millones de dólares, mientras que USDT de Tether ocupa el primer lugar con 183 mil millones. Según Talos, USDC impulsó el 72% del volumen de transferencias on-chain ajustado de 15.6 billones de dólares, moviendo aproximadamente ocho veces más volumen por dólar de oferta que USDT.

Lecturas Relacionadas

Circle publica resultados del segundo trimestre, ¿hay respuesta a la división alcista y bajista de Wall Street?

El 5 de agosto, Circle publicó sus resultados financieros del segundo trimestre de 2026. Los ingresos totales fueron de 701 millones de dólares, ligeramente por debajo de las expectativas, pero revirtieron la tendencia a la baja del trimestre anterior. El beneficio neto de 48 millones superó las previsiones. La circulación promedio de USDC creció, aunque disminuyó al final del trimestre, y su cuota de mercado cayó al 27%. Los ingresos distintos a las reservas cayeron un 19% intertrimestral, pero la guía anual se duplicó, impulsada en gran medida por el ingreso único de la preventa de tokens ARC. El margen RLDC se mantuvo resistente en un 41%. En cuanto a los avances comerciales, Arc Network anunció su lanzamiento principal para el 16 de septiembre con validadores como BlackRock y Visa. La Red de Pagos Circle (CPN) mostró un crecimiento significativo y la empresa obtuvo importantes licencias bancarias fiduciarias en EE.UU. El informe refleja tanto los desafíos persistentes de la dependencia de USDC como el progreso en la construcción de una infraestructura financiera digital más amplia, sin resolver por completo la división en Wall Street sobre su valoración a largo plazo.

Odaily星球日报Hace 3 min(s)

Circle publica resultados del segundo trimestre, ¿hay respuesta a la división alcista y bajista de Wall Street?

Odaily星球日报Hace 3 min(s)

El 'colega' de ChangXin: El destino de Fujian Jinhua es lamentable

Tras la exitosa salida a bolsa de ChangXin (CXMT), China finalmente celebra un momento destacado en la industria de chips de memoria. Sin embargo, otro competidor doméstico en la carrera por los DRAM, Fujian Jinhua Integrated Circuit Co., comienza casi al mismo tiempo en 2016 pero enfrenta un destino muy diferente. Ambas empresas surgieron para romper el dominio de Samsung, SK Hynix y Micron en el mercado de DRAM, con enormes inversiones y fábricas de obleas de 12 pulgadas. Fujian Jinhua optó por una vía rápida: una asociación técnica con la taiwanesa United Microelectronics Corporation (UMC) para desarrollar tecnología de 32 nm. El cambio llegó en 2017. Micron demandó a UMC y a Fujian Jinhua en EE.UU. y Taiwán, alegando robo de secretos comerciales. En octubre de 2018, el Departamento de Comercio de EE.UU. colocó a Fujian Jinhua en su "lista de entidades", cortando efectivamente su acceso a equipos, software y soporte técnico estadounidenses esenciales. UMC suspendió la cooperación. Aunque la empresa fue finalmente absuelta de los cargos en 2024, perdió más de cinco años cruciales. En contraste, ChangXin, enfrentando el mismo entorno hostil, siguió una estrategia diferente desde el principio. Se centró en construir un sistema de I+D propio y aseguró una cartera de propiedad intelectual, incluidos los derechos de patentes de la extinta Qimonda. Su escalada hacia la producción en masa coincidió con un fortalecimiento de la cadena de suministro local china. A pesar de las enormes pérdidas iniciales y de la presión política continua de EE.UU., que también la ha colocado en listas de vigilancia, ChangXin logró capitalizar el repunte del mercado y salir a bolsa. Hoy, Fujian Jinhha sigue operativa y ha reanudado la producción, con planes de expansión. Su mayor pérdida no fue la batalla legal, sino haber perdido la ventana de oportunidad clave para el crecimiento de la industria de memoria china. Su experiencia sirvió como una lección fundamental sobre las barreras de propiedad intelectual, la fragilidad de la cadena de suministro global y la compleja geopolítica en la industria de los semiconductores, allanando el camino para el éxito posterior de empresas como ChangXin.

marsbitHace 17 min(s)

El 'colega' de ChangXin: El destino de Fujian Jinhua es lamentable

marsbitHace 17 min(s)

El Índice de Miedo y Avaricia Cripto ha aumentado en las últimas 24 horas. ¿Ha salido de la zona de miedo? Aquí están los detalles

El Índice de Miedo y Codicia de Criptomonedas experimentó una recuperación limitada en las últimas 24 horas, subiendo 2 puntos hasta 37, según CoinMarketCap. A pesar del aumento, el indicador permanece en la zona de "miedo", lo que refleja la cautela persistente entre los inversores debido a factores macroeconómicos, políticas de tasas de interés e incertidumbre regulatoria. El índice, que mide el sentimiento del mercado, considera el precio y la volatilidad de las principales criptomonedas, datos de derivados, métricas de stablecoins y tendencias de búsqueda. Los analistas señalan que el leve repunto sugiere una reducción moderada del pánico, pero para que la mejora sea sostenible se necesitan mayores volúmenes de trading y un mayor flujo de capital institucional. Se espera que la entrada de fondos a ETFs spot de bitcoin y ethereum, junto con los eventos de política monetaria global, sean cruciales para el sentimiento del mercado. Aunque el índice por sí solo no es una recomendación de inversión, se monitoriza de cerca como señal del estado de ánimo general. Su posible salida de la zona de miedo en los próximos días se considera un indicador importante para la dirección del mercado de criptoactivos.

cryptonews.ruHace 21 min(s)

El Índice de Miedo y Avaricia Cripto ha aumentado en las últimas 24 horas. ¿Ha salido de la zona de miedo? Aquí están los detalles

cryptonews.ruHace 21 min(s)

¿Otra vez con la "desvinculación"? Los módulos ópticos domésticos enfrentan una prueba de presión

**EE.UU. planea prohibir la importación de nuevos módulos ópticos chinos, según informes** Según fuentes citadas por medios, la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) de EE.UU. está redactando una prohibición para bloquear la importación de nuevos modelos de módulos ópticos (transceptores) fabricados en China, con posible implementación en 2026. La noticia generó reacciones dispares en los mercados bursátiles de EE.UU. y China. El mercado global de módulos ópticos está dominado por fabricantes chinos, que poseen más del 60% de la cuota, según LightCounting. Empresas como Zhongji Innolight y Eoptolink lideran especialmente en los segmentos de alta velocidad (800G, 1.6T), cruciales para los centros de datos y la IA. Aunque EE.UU. alberga a tres de los diez mayores fabricantes, su capacidad de producción local es insuficiente. Se estima que la demanda de los grandes *hyperscalers* norteamericanos (Meta, Google, Microsoft, Amazon) y de Nvidia para módulos de alta velocidad superará los 40 millones de unidades en 2026. La capacidad mensual combinada de los principales productores estadounidenses es una fracción de la de un solo líder chino. Por ejemplo, Zhongji Innolight y Eoptolink produjeron conjuntamente más de 40 millones de unidades en 2025. Las empresas chinas dependen en gran medida del mercado estadounidense. En 2025, más del 90% de los ingresos de Zhongji Innolight y Eoptolink procedían del extranjero, principalmente de EE.UU. Ante la posibilidad de futuras restricciones, los principales fabricantes chinos ya tienen o planean fábricas de ensamblaje en el extranjero (Tailandia, Malasia, México). Sin embargo, los analistas señalan que si las restricciones se dirigen a las empresas en sí, y no solo al origen del producto, esta estrategia podría verse limitada. Históricamente, las medidas restrictivas de EE.UU. han impulsado la determinación de China por la autosuficiencia y la sustitución de importaciones en sectores como los semiconductores, los drones o la energía solar. Aunque podrían afectar temporalmente el acceso al mercado estadounidense, también podrían acelerar la innovación y abrir nuevas oportunidades en otros mercados globales para la industria china de módulos ópticos.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Otra vez con la "desvinculación"? Los módulos ópticos domésticos enfrentan una prueba de presión

marsbitHace 1 hora(s)

Cuando la competencia en equipos de chips deja de centrarse solo en quién es más avanzado

La competencia en equipos de fabricación de chips ya no se basa únicamente en la superioridad tecnológica. Debido a las crecientes restricciones a la exportación impuestas por Estados Unidos, grandes fabricantes como Samsung y SK Hynix están evaluando equipos chinos, como los de grabado de la empresa AMEC, para sus fábricas en China. Esto refleja una preocupación por la fiabilidad a largo plazo de la cadena de suministro estadounidense, donde el acceso futuro a repuestos, actualizaciones de software y mantenimiento podría verse comprometido por cambios políticos. Aunque los equipos estadounidenses siguen siendo tecnológicamente líderes, la incertidumbre regulatoria está haciendo que la "garantía de suministro continuo" se convierta en un nuevo criterio crucial de compra para las fundiciones. Para los fabricantes chinos de equipos, esto representa una oportunidad para pasar de ser una opción de sustitución local a un proveedor alternativo validado por empresas globales, siempre que superen rigurosas pruebas de estabilidad y rendimiento en entornos de producción real. Sin embargo, este avance es preliminar y se limita principalmente a fábricas en China. La industria china de equipos aún tiene importantes lagunas en áreas clave como la fotolitografía avanzada. La competencia global ahora evalúa no solo quién es más avanzado, sino quién puede garantizar su presencia y soporte a largo plazo sin interrupciones políticas.

marsbitHace 1 hora(s)

Cuando la competencia en equipos de chips deja de centrarse solo en quién es más avanzado

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow