Citi и Swift успешно протестировали расчёты от фиатной валюты к цифровой

cryptonews.ruPublicado a 2025-03-20Actualizado a 2025-11-21

Banking-гигант Citi и глобальная межбанковская сеть Swift объявили об успешном завершении испытаний системы расчётов, которая позволяет проводить платежи от фиатной валюты к цифровой с синхронизацией в формате Payment-versus-Payment (PvP). Это один из наиболее значимых шагов по интеграции традиционной финансовой инфраструктуры с блокчейн-технологиями.

Что протестировали Citi и Swift

В рамках испытаний была реализована модель, которая сочетает:

  • существующую инфраструктуру Swift, уже подключённую к глобальной банковской системе;
  • блокчейн-коннекторы, связывающие банковские счета и цифровые реестры;
  • оркестраторы, управляющие логикой процессов и последовательностью операций;
  • смарт-контракты, обеспечивающие автоматические и гарантированные расчёты.

Задача эксперимента — добиться синхронизированного расчёта между фиатными и цифровыми активами таким образом, чтобы обе стороны сделки получали средства ровно в один момент времени, исключая риск непоставки.

Что такое PvP?

Payment-versus-Payment (PvP) — это механизм, при котором расчёт между двумя валютами происходит одновременно.
Этот формат:

  • исключает риск того, что одна сторона отправит средства, а другая — нет;
  • повышает безопасность международных платежей;
  • особенно важен в высокорискованных средах, связанных с цифровыми валютами и токенизацией активов.

Современные блокчейн-решения позволяют расширить PvP-модель на цифровые активы, CBDC и токенизированные валюты.

Прорыв в совместимости TradFi и блокчейна

Эксперимент показал:

Традиционные банки могут выполнять расчёты через блокчейн

Citi доказала, что существующая банковская инфраструктура может взаимодействовать с цифровыми реестрами без полной перестройки внутренних систем.

Swift может стать глобальным «координационным центром» цифровых валют

Вместо замены Swift, блокчейн стал дополнением, позволяющим использовать сеть как точку синхронизации для разных цифровых и фиатных систем.

Универсальные коннекторы и смарт-контракты ускоряют расчёты

Механизм полностью автоматизирован, что снижает операционные риски и позволяет проводить расчёты почти в реальном времени.

Что это означает для будущего финансов

Эксперты считают, что подобные испытания — это подготовка к инфраструктуре CBDC, токенизации активов и цифровым финансовым инструментам, которые потребуют точного, быстрого и безопасного взаимодействия стран и банков.

Инициатива Citi и Swift показывает направление развития отрасли:

  • цифровые валюты будут использоваться в международных расчётах;
  • банки будут взаимодействовать с блокчейн-сетями напрямую;
  • Swift станет критическим мостом между разными системами, включая токенизированные активы, стейблкоины и CBDC.

Перспективы развития

Следующим этапом может стать:

  • расширение количества банков-участников;
  • тестирование PvP-расчётов с токенизированными активами (RWA);
  • подключение национальных цифровых валют (CBDC);
  • использование смарт-контрактов для более сложных условий платежей.

Этот эксперимент подтверждает: глобальная финансовая система уже входит в эпоху гибридных расчётов, где фиат и цифровые валюты функционируют синхронно.


Материал не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией. Информация носит ознакомительный характер, любые решения вы принимаете на свой риск.

Lecturas Relacionadas

Nunca imaginé que la primera aplicación práctica de la IA x Crypto sería la auditoría de seguridad

Según los datos, hasta junio de 2026, el TVL total en DeFi ha caído un 39% desde principios de año, mientras que los incidentes de seguridad se han intensificado, con un total de 121 ataques de hackers y pérdidas acumuladas de aproximadamente 942 millones de dólares. La rápida evolución de las herramientas de IA, especialmente tras el lanzamiento del modelo Claude Mythos por parte de Anthropic, ha reducido drásticamente los costes y la habilidad necesaria para encontrar vulnerabilidades en contratos inteligentes. Los atacantes pueden ahora escanear sistemáticamente miles de contratos, incluso descompilando bytecode, lo que ha acortado el ciclo de descubrimiento y explotación a minutos. Esto ha expuesto las deficiencias del modelo de auditoría tradicional, donde los informes tienen una validez limitada. Incluso protocolos auditados como Drift Protocol o KelpDAO han sido vulnerados mediante ingeniería social o fallos en la configuración operativa, mostrando que las auditorías de código ya no son suficientes. La industria se ve forzada a adaptarse: los proyectos requieren auditorías defensivas recurrentes bajo nuevos estándares, y las firmas de auditoría deben evolucionar de un modelo de informe puntual a servicios continuos de monitorización y verificación en tiempo real. Casos como la auditoría IA de Firepan para Curve Finance, que detectó una vulnerabilidad crítica pasada por alto en seis auditorías manuales, demuestran el potencial defensivo de la IA. En conclusión, la seguridad en DeFi ha dejado de ser un trámite previo al lanzamiento para convertirse en una infraestructura que requiere inversión continua, redefiniendo tanto las prácticas de los proyectos como el modelo de negocio de las auditorías.

marsbitHace 27 min(s)

Nunca imaginé que la primera aplicación práctica de la IA x Crypto sería la auditoría de seguridad

marsbitHace 27 min(s)

Nadie se lo esperaba: la primera aplicación real de IA x Crypto es la auditoría de seguridad

Los datos muestran que el valor total bloqueado (TVL) en DeFi cayó de aproximadamente 1150 mil millones de dólares a 700 mil millones en el primer semestre de 2026. Paralelamente, los ataques cibernéticos han causado pérdidas cercanas a los 942 millones de dólares en 121 incidentes, con el segundo trimestre siendo el más activo. La popularización de herramientas de IA de nueva generación ha reducido drásticamente el costo y la habilidad necesarios para encontrar vulnerabilidades en contratos inteligentes, desafiando el modelo tradicional de auditoría de seguridad. Los atacantes ahora utilizan IA para escanear miles de contratos, identificar patrones de vulnerabilidad y ejecutar exploits en minutos, lo que hace que los informes de auditoría tradicionales, con validez de meses, sean obsoletos. Incluso protocolos líderes y ampliamente auditados, como Drift Protocol y KelpDAO, han sufrido ataques que explotan fallas en la lógica de negocio, configuración de infraestructura o ingeniería social. Casos como la explotación de contratos históricos desplegados hace años demuestran que el período de protección de una auditoría puede haberse reducido a cero. En respuesta, las empresas de auditoría están desarrollando sistemas de auditoría asistidos por IA y evolucionando de un modelo de informe puntual a servicios de monitoreo continuo, verificación formal y detección de riesgos en tiempo real. Proyectos como Curve Finance y Zcash han beneficiado de auditorías con IA que descubrieron vulnerabilidades complejas pasadas por alto en revisiones humanas. En conclusión, la era de la "auditoría única para siempre" ha terminado. La seguridad debe ser una inversión continua. El sector de la auditoría está en transición de un modelo de bonanza a uno de competencia, donde los actores que se adapten e integren la IA en sus servicios de manera proactiva tendrán mayor probabilidad de sobrevivir.

链捕手Hace 35 min(s)

Nadie se lo esperaba: la primera aplicación real de IA x Crypto es la auditoría de seguridad

链捕手Hace 35 min(s)

¿Quién está pagando la fiesta de 64 mil millones de dólares en el papel?

**Resumen ejecutivo: ¿Quién pagará la factura del festín contable de 640.000 millones?** Bitcoin rompió el soporte clave de 60.000 USD, alcanzando su mínimo desde octubre de 2024. Las ballenas vendieron 45.000 BTC en una semana. El verdadero riesgo no es el precio, sino las empresas públicas (como Strategy/MicroStrategy, Metaplanet) que apalancaron sus balances con Bitcoin. **Principales afectados:** * **Strategy:** 847.000 BTC con un coste medio de 75.600 USD, ahora con >20% de pérdidas no realizadas. Su acción cotiza con un profundo descuento frente al valor de sus BTC. * **Metaplanet (Japón):** 40.000 BTC con coste medio de ~97.600 USD y >37% de pérdidas, agravadas por la debilidad del yen. * **Twenty One Capital (XXI) y Solmate:** Pérdidas masivas y conflictos internos tras apostar fuertemente por criptoactivos sin un negocio principal sólido. **El mecanismo falla:** No es una liquidación inmediata, pero el "vuelo financiero" se detiene. Estas empresas emitieron deuda (bonos convertibles, acciones preferentes) para comprar Bitcoin, vinculando su valor. En un mercado bajista, la nueva contabilidad (norma ASU 2023-08) obliga a registrar las pérdidas en la cuenta de resultados, lo que puede provocar su salida de índices bursátiles y ventas forzadas por fondos pasivos. **La crisis real se posterga:** El riesgo inmediato de liquidación es bajo debido al diseño de la deuda. Sin embargo, si Bitcoin no supera los ~75.000 USD en 12-24 meses, la ventana de recompra de bonos convertibles que se abre en **otoño de 2027** podría desencadenar una crisis de liquidez. Para pagar, las empresas podrían verse **forzadas a vender cientos de miles de Bitcoin**, creando una verdadera crisis de mercado. El modelo no evita la liquidación, solo la retrasa. La fecha clave no es un nivel de precio, sino el calendario de vencimientos de deuda en 2027.

marsbitHace 48 min(s)

¿Quién está pagando la fiesta de 64 mil millones de dólares en el papel?

marsbitHace 48 min(s)

Trading

Spot
活动图片