План на триллионы: Дмитрий Аксаков раскрыл детали будущего регулирования криптовалют в России, эксклюзивно для Be[In]Crypto

cryptonews.ruPublicado a 2025-04-09Actualizado a 2025-11-10

Банк России кардинально изменил свой подход к криптоиндустрии и намерен создать полноценную нормативную базу к 2027 году. Это откроет дорогу для роста рынка цифровых финансовых активов (ЦФA) до 5 трлн рублей и создаст понятные правила игры для всех участников. Об этом в эксклюзивном интервью управляющему редактору Be[In]Crypto Илье Ткаченко на конференции ЦИФКОМ рассказал вице-президент ВЭБ.РФ и председатель совета директоров «Токеон» Дмитрий Аксаков.

Регуляторный разворот: от скепсиса к созданию правил

Главной сенсацией стало заявление о смене курса Банка России в отношении криптовалют. Если раньше регулятор занимал преимущественно ограничительную позицию, то теперь он готов к конструктивной работе над созданием комплексной правовой среды. По словам Дмитрия Аксакова, это стало для него одним из самых ярких впечатлений на форуме.

«На моей памяти Центральный банк никогда так конструктивно и дружелюбно не высказывался о криптовалютах. Они собрали целую панельную дискуссию, главным в зале конференции, и сказали, что мы настроены на полноценное создание крипторегулирования в России», — поделился Аксаков.

Он уточнил, что регулятор планирует разработать и внедрить все необходимые нормы в течение 2026 года. Таким образом, к началу 2027 года страна должна получить четко работающую систему, аналогичную тем, что уже действуют в США и Европейском союзе.

Сегодняшнее законодательство имеет серьезные пробелы: в нем не урегулированы вопросы противодействия отмыванию денег (ПОД/ФТ), нет правил оборота и хранения криптовалют, а у правоохранительных органов отсутствуют четкие инструкции.

Новое регулирование призвано решить эти задачи. Оно создаст легальный и прозрачный механизм для майнеров по продаже добытых активов. Для рядовых инвесторов это будет означать появление простых и безопасных способов вложений, снижающих риски P2P-сделок с неблагонадежными контрагентами.

Рынок ЦФА: рост до 5 трлн и три барьера на пути

Рынок цифровых финансовых активов (ЦФА) уже превысил отметку в 1,3 трлн рублей и, по прогнозам, готов к многократному росту. Аксаков ожидает, что только за 2025 год объем выпусков достигнет 1 трлн рублей, а в среднесрочной перспективе общий объем рынка может вырасти до 5 трлн, а затем и до 10 трлн рублей. Для сравнения, весь рынок корпоративных облигаций в России оценивается в 35–40 трлн рублей.

Основным драйвером роста ЦФА стала скорость привлечения капитала. Технология позволяет бизнесу получать финансирование за несколько часов, а не дней, как в случае с классическими облигациями.

«Если компания в понедельник утром решит привлечь деньги через облигации, то при максимальной эффективности она получит их в четверг вечером или даже в пятницу. С ЦФА можно решить привлечь деньги в понедельник утром и в понедельник вечером их уже получить», — объясняет Дмитри.

Интересно, что ЦФА стали инструментом не только для гигантов, но и для малого и среднего бизнеса, который использует их как альтернативу банковским кредитам. Однако для дальнейшего роста рынку необходимо преодолеть три ключевых барьера, над устранением которых уже работают регуляторы:

Первый барьер для роста рынка лежит в плоскости налогообложения. В отличие от классических облигаций, купонные выплаты по ЦФА пока нельзя вычитать из налогооблагаемой базы, что напрямую снижает их привлекательность для эмитентов.

Второй барьер сдерживает приток капитала от крупных игроков. Ранее институциональные инвесторы, такие как управляющие компании и фонды, были обязаны создавать стопроцентный резерв под покупку ЦФА. Однако ожидается, что новые правила, которые вступят в силу до конца года, отменят это требование.

Наконец, третья серьезная проблема — это фрагментация ликвидности. Сегодня в России работает несколько независимых ЦФА-платформ, которые не связаны между собой. По словам Аксакова, это создает так называемые «колодцы ликвидности», где инвесторы одной площадки не могут свободно торговать активами, выпущенными на другой.

«Ликвидность заперта внутри каждой из платформ. На платформе Альфа-Банка этими ЦФА могут торговать только инвесторы, которые зарегистрированы на платформе Альфа-Банка», — комментирует Аксаков.

Решение этих проблем должно дать рынку мощный импульс для роста уже в ближайшее время.

Цифровой рубль: инструмент контроля, а не принуждения

Тестирование цифрового рубля продолжается, и его ключевой задачей становится обеспечение прозрачности бюджетных расходов. Технология позволяет отследить всю цепочку движения средств в реальном времени — от выделения денег на госпроект до оплаты труда конкретного рабочего.

Однако для эффективной работы системы необходимо массовое внедрение.

«Для того, чтобы была хорошая отслеживаемость, важно, чтобы кошельки цифрового рубля распространились на как можно большее количество участников», — отмечает Аксаков.

Если на каком-то этапе подрядчик расплачивается с контрагентом, у которого нет кошелька в цифровых рублях, «след» денег теряется.

В то же время эксперт уверен, что слухи о принудительном переводе бюджетников на зарплаты в цифровом рубле не имеют под собой оснований. По его мнению, такой шаг был бы контрпродуктивным.

«Я думаю, это вызовет очень сильную обратную реакцию. Неприятно, действительно, когда делается что-то принудительно», — заключил он.

Таким образом, цифровой рубль рассматривается в первую очередь как технология для повышения эффективности госуправления, а не как инструмент тотального контроля над финансами граждан.

Lecturas Relacionadas

La crónica del fraude grave que envuelve al unicornio cripto Blockstream

A lo largo de 2024, Blockstream, la empresa de cripto del pionero de Bitcoin Adam Back, se ha visto envuelta en varias controversias. Una investigación de NatInfoSec lanzó graves acusaciones sobre su producto de notas mineras, Blockstream Mining Note (BMN). Los principales señalamientos incluyen: una discrepancia entre el poder de cómputo mostrado (15 EH/s) y el necesario para cumplir con las obligaciones de los BMN (20-45 EH/s); una falta de evidencia verificable pública sobre las operaciones mineras a esa escala; rendimientos anuales fijos inusualmente altos, cercanos al 20%; y el descubrimiento de que Christopher William Cook, figura clave de la operación minera de Blockstream a través de Exacore, tiene antecedentes penales por fraude postal, información no revelada a los inversores. Aunque BitMEX Research y otros como Samson Mow han cuestionado algunos puntos por falta de pruebas o por implicar incorrectamente a BSTR, la compañía de tesorería de Bitcoin asociada a Back, las preguntas centrales sobre los BMN persisten. La comunidad y los analistas exigen mayor transparencia y capacidad de verificación sobre: el tamaño real y los límites de responsabilidad de los BMN; la fuente de los altos rendimientos prometidos; la procedencia verificable de los BTC pagados a los inversores; y el papel exacto de Cook. Hasta ahora, Blockstream no ha emitido una respuesta oficial integral a estas acusaciones.

marsbitHace 2 hora(s)

La crónica del fraude grave que envuelve al unicornio cripto Blockstream

marsbitHace 2 hora(s)

La Historia Completa del Fraude Severo en el que está Inmerso el Unicornio Cripto Blockstream

El artículo aborda las graves acusaciones de fraude contra Blockstream, la compañía cofundada por el pionero de Bitcoin, Adam Back. Un informe de investigación de la cuenta NatInfoSec señala múltiples irregularidades en su producto estrella, los Bitcoin Mining Notes (BMN). Las principales acusaciones incluyen: 1) Una discrepancia entre el hashrate necesario para cumplir con las obligaciones de los BMN (estimado en 20-45 EH/s) y el hashrate real reportado por Blockstream (15 EH/s), sin evidencia pública suficiente de infraestructura minera a esa escala. 2) La oferta de rendimientos fijos anormalmente altos (cercanos al 20%) en un sector volátil como la minería de Bitcoin. 3) El antecedente penal por fraude postal de Christopher William Cook, una figura clave en la división minera de Blockstream (Exacore), lo que no fue revelado en los documentos de los BMN. 4) Posibles riesgos de contagio para Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR), una empresa relacionada con Back que planea salir a bolsa vía SPAC. BitMEX Research analizó las acusaciones, confirmando la probable veracidad del historial de Cook y la preocupación por los altos rendimientos, pero consideró insuficiente la evidencia sobre otros puntos, destacando la independencia legal entre BMN y BSTR. La comunidad debate intensamente, especialmente sobre la verificabilidad del hashrate y el origen de los pagos a los inversionistas. En conclusión, el artículo subraya que las acusaciones, aunque no son prueba definitiva de fraude, revelan importantes lagunas de transparencia en los BMN respecto al tamaño real de las obligaciones, el origen verificable de los rendimientos, la infraestructura minera subyacente y la divulgación de riesgos clave. Blockstream no había emitido una respuesta oficial sistemática al momento de la publicación.

链捕手Hace 3 hora(s)

La Historia Completa del Fraude Severo en el que está Inmerso el Unicornio Cripto Blockstream

链捕手Hace 3 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片