Банк России: Запуск цифрового рубля не приведет к изменению количества денег в экономике

cryptonews.ruPublicado a 2025-09-02Actualizado a 2025-11-03

В Банке России заявили, что перевод средств в государственные стейблкоины не приведет к изменению количества денег в экономике — для владельцев безналичных рублей изменятся только запись в онлайн-банке.

Регулятор подчеркнул, что для перевода наличных рублей в цифровые клиентам необходимо положить их на счет в своем банке. В этот момент они превратятся в безналичные, а купюры и монеты окажутся в банкомате или кассе банка. Далее в онлайн-приложении банка следует перевести их в свой цифровой кошелек на платформе Банка России.

«Рублей в экономике не станет больше или меньше, если вы переведете их в цифровые. Для владельца безналичных рублей поменяются только записи в онлайн-банке: деньги спишутся с банковского счета и зачислятся в кошелек с цифровыми рублями», — указал регулятор.

У клиентов будет возможность самим распределять средства между наличными, безналичными и цифровыми рублями, исходя из их потребностей. Переводы будут осуществляться мгновенно и безопасно, отметили в ЦБ.

Массовый запуск цифрового рубля для населения запланирован на 1 сентября 2026 года. С 1 января 2026 года государственный стейблкоин планируют задействовать во всех доходных и расходных операциях федерального бюджета, а с июля 2027 года он будет использоваться местными властями.

Ранее председатель Банка России Эльвира Набиуллина сообщила, что ключевое преимущество государственного стейблкоина состоит в возможности отследить все бюджетные расходы.

Lecturas Relacionadas

Singapur apuesta por las ventajas de la inteligencia artificial, mientras que Hong Kong atrae a gestores de inversiones con recortes fiscales

Singapur apuesta por la inteligencia artificial para retener a gestores de inversiones, mientras Hong Kong recurre a incentivos fiscales como reclamo. La rivalidad entre estos centros financieros asiáticos refleja dos estrategias distintas: Hong Kong busca atraer talento y capital mediante exenciones fiscales para fondos y oficinas familiares, aunque excluye inicialmente a las firmas de trading por cuenta propia. Singapur, en cambio, se posiciona como un hub tecnológicamente neutral con acceso privilegiado a modelos avanzados de IA tanto occidentales como chinos. La "Gran Muralla" digital china limita en Hong Kong el acceso a herramientas de IA clave como OpenAI, lo que preocupa especialmente a los fondos cuantitativos. Este vacío tecnológico ya impulsa a algunas firmas a considerar trasladar operaciones críticas a Singapur. Además, fondos globales como Citadel han reubicado equipos de investigación desde Hong Kong a Singapur o Miami, citando preocupaciones sobre seguridad de datos y acceso tecnológico. Aunque los incentivos fiscales de Hong Kong pueden reducir costes a corto plazo, el acceso de Singapur a infraestructura de IA, talento especializado y su posición neutral en la competencia tecnológica entre EE.UU. y China podrían resultar más decisivos a largo plazo. La batalla ilustra cómo los centros financieros compiten ahora tanto con políticas fiscales como con capacidades tecnológicas.

cryptonews.ruHace 9 min(s)

Singapur apuesta por las ventajas de la inteligencia artificial, mientras que Hong Kong atrae a gestores de inversiones con recortes fiscales

cryptonews.ruHace 9 min(s)

Los ETF de Bitcoin perdieron casi 390 millones de dólares en una semana, mientras que los ETF de SOL atraían nuevo capital

Entre el 10 y el 14 de agosto de 2026, los ETF de Bitcoin en EE.UU. registraron una salida neta de capital de aproximadamente 390 millones de dólares, según datos de SoSoValue. La mayor parte de las retiradas se concentró en los fondos FBTC de Fidelity e IBIT de BlackRock. Los ETF de Ethereum también experimentaron una salida menor, de 2,26 millones de dólares. En contraste, varios ETF basados en altcoins atrajeron nuevo capital. Los fondos de Solana (SOL) lideraron con una entrada de 10,26 millones de dólares, seguidos por ETF de Hype, XRP, LINK y HBAR. El único altcoin-ETF con salida fue el de Dogecoin (DOGE). La actividad en el mercado de Hong Kong se mantuvo baja, con un aumento insignificante en los ETF de Ethereum. Esta situación sigue a una semana anterior en la que se invirtió más de 1.000 millones de dólares en diversos fondos cripto.

cryptonews.ruHace 10 min(s)

Los ETF de Bitcoin perdieron casi 390 millones de dólares en una semana, mientras que los ETF de SOL atraían nuevo capital

cryptonews.ruHace 10 min(s)

La adopción de criptomonedas en la UE se estanca: el BCE revela que solo representan el 0,2% de los pagos en Internet

Según una encuesta del Banco Central Europeo (BCE) sobre el uso de efectivo entre empresas de la zona euro, la adopción de criptomonedas en la región es muy baja. En el estudio, que incluyó a 8.205 empresas, el efectivo resultó ser el método de pago más extendido, aceptado por el 92% de los establecimientos físicos. Le siguen las tarjetas bancarias (88%) y los pagos móviles, cuya aceptación creció del 36% en 2024 al 68% en 2026. Sin embargo, el BCE advirtió que la creciente automatización de pagos podría socavar la posición del efectivo como medio de pago viable. En cuanto a las criptomonedas y los stablecoins, su uso es marginal: solo el 0,2% de las empresas las aceptan para compras online y un 1% en puntos de venta físico. Esto indica que, pese al potencial reconocido de los activos digitales para reducir costes e intermediarios, su implantación es lenta en Europa. Incluso tras la implementación completa del Reglamento MiCA, los operadores de pagos no han logrado capitalizar la mayor claridad regulatoria para desarrollar soluciones adaptadas al mercado europeo.

cryptonews.ruHace 11 min(s)

La adopción de criptomonedas en la UE se estanca: el BCE revela que solo representan el 0,2% de los pagos en Internet

cryptonews.ruHace 11 min(s)

Medios: Anthropic espera alcanzar unos ingresos de 200.000 millones de dólares en 2028 antes de su OPI

La empresa Anthropic prevé que sus ingresos podrían alcanzar los 190.000-200.000 millones de dólares para 2028, un cálculo que los inversores ya utilizan para valorar la compañía antes de su potencial oferta pública inicial (IPO). Esta proyección supera ampliamente su ritmo de ingresos anuales declarado de 47.000 millones en mayo de 2026. La valoración de Anthropic dependerá así de su capacidad para lograr un crecimiento masivo en los próximos años, más que de sus resultados financieros actuales. Los inversores y banqueros evalúan a Anthropic aplicando un múltiplo valor-empresa/ingresos basado en proyecciones futuras, un método común en empresas tecnológicas de alto crecimiento. La compañía realiza grandes inversiones en infraestructura de IA, como GPU, entrenamiento de modelos y contratación. Su ritmo de ingresos ha mostrado un crecimiento exponencial, multiplicándose por más de diez anualmente en los tres años previos a 2026. Como puntos de referencia, se mencionan empresas como Palantir (valorada en ~53 veces sus ingresos esperados para 2026), Cloudflare (~41,6x) y SpaceX (~41,6x). Algunos analistas cuestionan si el impacto económico de la IA justificará valoraciones tan elevadas a largo plazo, incluso cuando se especula con una posible valoración de 2 billones de dólares para Anthropic. La compañía ya presentó una solicitud confidencial para su IPO, pero el momento y los términos finales dependerán de las condiciones del mercado y los reguladores.

cryptonews.ruHace 12 min(s)

Medios: Anthropic espera alcanzar unos ingresos de 200.000 millones de dólares en 2028 antes de su OPI

cryptonews.ruHace 12 min(s)

El negocio de la cadena de bloques abierta: ¿Quién se lleva las comisiones y para qué sirve un fondo?

Economía de las cadenas de bloques públicas: ¿A dónde van las comisiones? En las redes como Ethereum o Solana, la tarifa de transacción de un usuario no es equivalente a los ingresos del "proyecto". Se divide en flujos distintos: una parte (la tarifa base en Ethereum) se quema, otra va al validador que procesa la transacción. Fondos como Ethereum Foundation no reciben un porcentaje de estas comisiones; operan con su propio tesoro, financiando investigación y desarrollo. Para los desarrolladores, el modelo de negocio a menudo gira en torno a servicios alrededor del código abierto (como soporte empresarial en Optimism), no en vender el software. Proyectos como Optimism también pueden obtener ingresos de acuerdos con cadenas construidas con su tecnología (ej., Base de Coinbase). Para los tenedores de tokens, el crecimiento de las comisiones no garantiza beneficios directos; estos dependen de mecanismos específicos como staking, quema de tokens o recompra desde el tesoro. Al evaluar un proyecto, es crucial analizar quién paga, quién recibe los fondos, qué gastos tienen los receptores y cómo se vincula ese flujo al token.

cryptonews.ruHace 13 min(s)

El negocio de la cadena de bloques abierta: ¿Quién se lleva las comisiones y para qué sirve un fondo?

cryptonews.ruHace 13 min(s)

Trading

Spot