Специалист рассказал о влиянии токенизации цифровых прав на рынок в России

cryptonews.ruPublicado a 2025-10-23Actualizado a 2025-10-23

Токенизация иностранных цифровых прав в России открывает новые возможности для ликвидности и инвестиционной привлекательности рынка. О том, какие риски и выгоды могут быть для компаний, а также как блокчейн-технологии могут стимулировать развитие новых финансовых инструментов в России рассказал партнер Capital Lab Евгений Шатов 30 сентября.

Первая сделка по токенизации иностранных цифровых прав (ИЦП) на платформе «Токеон» открывает новые горизонты для российского финансового рынка. Эта сделка позволяет проводить расчеты через публичный блокчейн, что, по словам эксперта, значительно повышает инвестиционную привлекательность экосистемы цифровых финансовых активов (ЦФА) и ИЦП в России.

Проект, в рамках которого был токенизирован рублевый стейблкоин A7A5, продемонстрировал, как цифровые права могут быть интегрированы в российскую правовую и финансовую инфраструктуру. В результате, этот шаг может значительно повысить ликвидность, а также привлечь новых профессиональных участников и институциональных клиентов в сектор внешней торговли. Одним из главных преимуществ является высокая степень прозрачности благодаря использованию распределенного реестра, который фиксирует права и расчеты.

«Экономические выгоды для компаний при переходе на расчеты через обернутые токены в публичном блокчейне лежат в трех плоскостях: скорости, издержек и предсказуемости. Смарт-контракты позволяют совмещать платеж и исполнение условий поставки, уменьшать количество посредников и ручных согласований, а прозрачность реестра снижает операционный риск и стоимость аудита операций», — отметил Шатов.

Кроме того, прозрачность публичного реестра снижает операционные риски и стоимость аудита операций, что особенно важно для бизнеса, работающего в международной среде. Тем не менее есть и специфические риски, связанные с технологией обертывания активов. Так, для рублевой криптовалюты A7A5 это могут быть санкционные риски по инфраструктуре эмитента и связанных сервисов, которые уже стали объектом ограничений со стороны Великобритании и США. Для компаний это означает необходимость двойной проверки контрагентов, резервирования альтернативных маршрутов расчетов и учета рисков внезапной деградации ликвидности при ужесточении санкций.

Эксперт также отметил важность регуляторного контекста. Банк России усилил требования к иностранным цифровым правам, что снижает правовые риски для участников рынка и создает более предсказуемую и безопасную среду для инвестиций. Это особенно важно в контексте международных расчетов, где ясность и понятность условий допуска активов имеют критическое значение для снижения премий за риски.

Кроме того, Шатов подчеркнул, что использование блокчейн-технологий для токенизации прав может стать катализатором появления новых финансовых инструментов и продуктов в России. Среди них могут быть токенизированные форварды и эскроу-счета под внешнеторговые контракты, факторинг и динамическое дисконтирование экспортной выручки, а также гибридные цифровые права, которые совмещают денежный поток и право требования к товару. Внедрение таких инструментов повысит глубину ликвидности рынка и обеспечит развитие новых финансовых продуктов.

В итоге этот метод может использоваться российскими экспортерами и импортерами для расчетов по внешнеторговым договорам. Таким образом, первый кейс токенизации иностранного цифрового права через публичный блокчейн является шагом к «институциональному» рынку токенизированных расчетов в России.

«Он способен повысить ликвидность и привлекательность площадок, сократить транзакционные издержки бизнеса и развернуть линейку новых продуктов, но при условии строгого соответствия требованиям Банка России и грамотного управления технологическими и санкционными рисками на уровне корпоративных политик», — заключил Шатов.

Член комиссии Общественной палаты России по общественной экспертизе законопроектов и иных нормативных актов Евгений Машаров 23 сентября сообщил, что полное внедрение цифрового рубля позволит значительно уменьшить уровень мошенничества и повысить прозрачность финансовых операций. Он отметил, что цифровой рубль основан на блокчейн-технологии, которая обеспечивает полную прозрачность всех финансовых операций. Это, по его словам, позволит оперативно выявлять неправомерное использование средств, что является одним из главных преимуществ новой системы.

Lecturas Relacionadas

La estratagema contable de Strategy: el límite de venta de monedas está muy por encima de los 12.500 millones de dólares

Strategy reveló la venta de 3588 BTC (unos 216 millones de dólares) para pagar dividendos y reponer su reserva en dólares. Aunque anunció previamente un límite de venta de 1250 millones de dólares para "construir" dicha reserva, esta venta no se contabiliza en ese cupo, ya que se clasifica como "reposición". El plan de monetización de BTC de la compañía contempla tres usos principales para los fondos de las ventas: 1) Construir la reserva en dólares (hasta 1250 millones), 2) Cubrir costos de dividendos e intereses de acciones preferentes y deuda, y 3) Financiar recompras de acciones (hasta 2000 millones). Solo los dos últimos puntos con límites explícitos suman potencialmente más de 3000 millones en ventas, sin contar las ventas para cubrir obligaciones, que no tienen tope definido. La distinción clave es contable: vender BTC para *añadir* efectivo a la reserva es "construir", mientras que usarla para pagar obligaciones y luego vender BTC para *volver a llenarla* es "reponer". Ambas acciones terminan inyectando dólares al mismo fondo para el mismo propósito. Este marco marca un cambio fundamental: Strategy ha pasado de ser un simple acumulador de Bitcoin a un gestor de capital activo que utiliza su BTC como una herramienta en el balance para mantener en funcionamiento su compleja estructura de capital, lo que genera nuevos conflictos de interés entre sus diferentes partes (acciones comunes, preferentes, reserva y BTC). Los inversores ahora deben analizar minuciosamente la terminología de sus comunicados para evaluar el impacto real en las futuras ventas de BTC.

Odaily星球日报Hace 17 min(s)

La estratagema contable de Strategy: el límite de venta de monedas está muy por encima de los 12.500 millones de dólares

Odaily星球日报Hace 17 min(s)

El juego de conexiones entre la élite de Silicon Valley: ¿Quién tiene contactos consigue 50 millones, y el que tiene talento real no encuentra financiación?

El ecosistema de Silicon Valley ha experimentado un cambio fundamental: la meritocracia está siendo desplazada por un sistema de favoritismos y conexiones personales. Los fundadores con antecedentes prestigiosos, como graduados de Stanford o ex-empleados de OpenAI, consiguen inversiones millonarias con facilidad, mientras que talentos externos y disruptivos luchan por obtener financiación. Este fenómeno se debe a tres factores principales: 1) las expectativas de crecimiento distorsionadas por la IA, 2) la concentración de capital en unos pocos fondos de capital de riesgo establecidos, y 3) la profesionalización de la industria de VC, que atrae a seguidores en lugar de pensadores independientes. Como consecuencia, los emprendedores se ven obligados a adaptarse a un molde predefinido, priorizando las relaciones con inversores sobre la construcción de su producto. Esto ha llevado a prácticas cuestionables, como la manipulación de métricas de ingresos y la venta temprana de participaciones secundarias por parte de los fundadores. A pesar de esta tendencia, el autor argumenta que la historia demuestra que las compañías más valiosas no suelen surgir de las modas del momento. Se muestra optimista ante un eventual regreso a la meritocracia, donde los talentos outsiders e infravalorados triunfarán, y aquellos que solo siguen la corriente terminarán perdiendo.

marsbitHace 33 min(s)

El juego de conexiones entre la élite de Silicon Valley: ¿Quién tiene contactos consigue 50 millones, y el que tiene talento real no encuentra financiación?

marsbitHace 33 min(s)

De 2 millones de usuarios activos mensuales a cero: Zapper fallece por la 'madurez' de DeFi

De Zapper, una herramienta emblemática de DeFi que llegó a tener 2 millones de usuarios mensuales y procesó más de 13.000 millones de dólares en volumen, anunció su cierre definitivo para agosto de 2026. Nacida en 2020 de la fusión de DeFiZap y DeFiSnap, Zapper se popularizó durante el "DeFi Summer" al ofrecer un panel unificado para rastrear carteras, posiciones de liquidez y rendimientos a través de múltiples protocolos. En su apogeo, cubría 14 cadenas y más de 450 protocolos. Su función "Zap", que permitía operaciones complejas en una sola transacción, era su principal ventaja. Sin embargo, el modelo de negocio dependía de comisiones mínimas de agregación de intercambios descentralizados (DEX), un sector con competencia feroz y márgenes reducidos. Los altos costes de mantenimiento de la infraestructura de datos, junto con un cambio en el ecosistema DeFi, resultaron decisivos. El mercado se consolidó en torno a protocolos líderes, los rendimientos atractivos y las expectativas de airdrops disminuyeron, y la necesidad de herramientas complejas para usuarios minoristas se redujo. Zapper intentó varias reinvenciones sin éxito: un sistema de puntos y NFTs en 2021, la app social Chainchat en 2023 y el anuncio de un protocolo con token ZAP en 2024. Ninguna generó ingresos sostenibles. La empresa centró sus esfuerzos en productos de coste elevado para consumidores finales, en lugar de potenciar sus funciones generadoras de ingresos, y no logró adaptarse a la consolidación del mercado y a la fuerte competencia de proyectos como DeBank. Su cierre sirve como advertencia para los proyectos puramente instrumentales en Web3: la adhesión excesiva a un idealismo blockchain sin adaptarse a las realidades del mercado y sin construir un modelo de ingresos sólido puede ser fatal, incluso tras un inicio prometedor.

marsbitHace 58 min(s)

De 2 millones de usuarios activos mensuales a cero: Zapper fallece por la 'madurez' de DeFi

marsbitHace 58 min(s)

Goldman prohíbe, Google también prohíbe: la zona gris de los mercados de predicción se estrecha cada vez más

El 9 de julio, Goldman Sachs actualizó su política de trading personal, prohibiendo a sus empleados participar en contratos de eventos de predicción relacionados con información privilegiada de empresas, resultados electorales, rendimiento financiero (incluido el precio del Bitcoin), datos macroeconómicos, eventos geopolíticos y resultados regulatorios. Solo se permiten apuestas deportivas y de entretenimiento. Las sanciones por violaciones incluyen posible despido y la recuperación de ganancias superiores a 200 dólares. Paralelamente, la Chrome Web Store de Google actualizó sus políticas, prohibiendo a partir del 1 de agosto de 2026 las extensiones que faciliten mercados de predicción con dinero real. Esto afecta un canal de acceso para usuarios, aunque no a las plataformas principales como Polymarket o Kalshi. El detonante de estas medidas fue el caso de Michele Spagnuolo, un ingeniero de Google acusado por la CFTC de usar datos internos confidenciales para operar ilegalmente en Polymarket y ganar 1,2 millones de dólares. Este es el primer caso de uso de información privilegiada corporativa en un mercado de predicción, lo que alertó a instituciones financieras sobre riesgos similares al insider trading. El sector enfrenta una creciente presión regulatoria y política. La CFTC investiga a Polymarket por prácticas cuestionables, mientras en el Congreso de EE.UU. hay esfuerzos para limitar su actuación. Argentina bloqueó el acceso a Polymarket, sumándose a más de 30 países con restricciones. A pesar de esto, el volumen de trading mensual en estos mercados alcanzó un récord histórico y continúa la inversión de capital. Sin embargo, la identidad legal de los mercados de predicción sigue en disputa: la CFTC los considera instrumentos financieros derivados, mientras que algunos estados y críticos los equiparan al juego, señalando que una minoría de usuarios obtiene la mayoría de las ganancias. Las restricciones desde múltiples frentes están reduciendo el espacio de operación para esta industria.

Foresight NewsHace 1 hora(s)

Goldman prohíbe, Google también prohíbe: la zona gris de los mercados de predicción se estrecha cada vez más

Foresight NewsHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片