Что делать при блокировке карты после обмена криптовалюты. Советы юристов

RBK-cryptoPublicado a 2025-09-29Actualizado a 2025-09-29

Юристы рассказали, почему банк может заблокировать карту при операциях с криптовалютами и как этого избежать

Блокировки банковских карт после операций по обмену криптовалют происходят все чаще. В целях борьбы с отмыванием средств и мошенничеством могут быть заморожены средства как преступного происхождения, так и принадлежащие добросовестным пользователям. Эксперты рассказали «РБК-Крипто», что делать, если банк заблокировал карту, и какие действия помогут избежать этого.

Причины блокировок

Сегодня блокировка банковских карт после операций с криптовалютой — это массовое и системное явление, с которым сталкиваются как розничные инвесторы, так и профессиональные трейдеры, рассказала управляющий партнер адвокатского бюро «ЭЛКО профи» Елена Козина. Она отметила, что банки крайне настороженно относятся к любым операциям, связанным с анонимными и плохо отслеживаемыми транзакциями. Переводы на счета известных криптообменников или, что еще чаще, на карты частных лиц-обменщиков (P2P) автоматически попадают под пристальное внимание служб финансового мониторинга.

Блокировка средств банками осуществляется согласно требованиям 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» и 161-ФЗ «О национальной платежной системе». При этом, конкретные алгоритмы оценки операций являются частью внутренних процедур финансовых организаций и не всегда прозрачны, говорит старший аналитик Bestchange.ru Никита Зуборев.

Он пояснил, что служба безопасности банка анализирует финансовую активность пользователя и на основании выявленных аномалий может инициировать блокировку средств. При этом важно понимать, что блокировка может быть связана как с действиями самого пользователя, такими как нетипичная активность или подозрительный контрагент, так и с другими факторами, например, внутренней политикой банка по оценке операций.

Банк вправе приостановить использование банковской карты, онлайн-банкинга и других электронных средств платежа в том случае, если сведения о клиенте или его платежных средствах содержатся в базе данных Банка России (ч. 11.6 ст. 9 ФЗ № 161-ФЗ). При этом банк обязан это сделать, если в базу данных Банка России поступила информация от МВД России (ч. 11.7 ст. 9 ФЗ № 161-ФЗ). Это значит, что правоохранительные органы по факту обращения пострадавшего уже занимаются расследованием факта мошенничества.

Согласно закону № 115-ФЗ, банки обязаны отслеживать подозрительные операции своих клиентов и при обнаружении приостанавливать транзакцию или полностью блокировать счет.

Протоколы безопасности банков часто воспринимает серию мелких зачислений как дробление крупного платежа, и блокируют счета продавцов криптовалют, добавил партнер Digital & Analogue Partners Юрий Брисов. По словам юриста, в некоторых случаях блокировка или прекращение обслуживания происходит без предупреждения.

«Основание для блокировки обычно не «криптовалюта» как таковая, а подозрительная финансовая активность. Счет может быть заблокирован, если источники средств непрозрачны, а платежи вдруг становятся нестандартными для клиента», — говорит Брисов.

При этом, он указал на то, что чем чаще проводятся подозрительные операции, чем крупнее суммы, и чем менее прозрачно происхождение — тем выше шанс на блокировку. Например, мелкие разовые переводы, покупки криптовалюты на суммы около $1000–2000 для оплаты бытовых услуг за границей банки часто не трогают. Но если вы регулярно переводите значительные суммы третьим лицам без какого-либо основания — это уже повод для подозрения. Также банк может заблокировать счет, если он связан с цепочкой подозрительных транзакций, говорит юрист: «Например, вы перевели деньги за букет цветов, а кто-то другой перевел на этот же счет за приобретение криптовалюты. Ваш счет тоже могут заблокировать.»

Телеграм-канал «РБК-Крипто» — подпишитесь и будьте в курсе самых главных и актуальных новостей о криптовалюте.

Присоединяйтесь к форуму «РБК-Крипто» в Telegram для обсуждения новостей и тенденций криптомира.

Что делать, если карту заблокировали

Если блокировка уже произошла, то рекомендуется действовать по следующему алгоритму, говорит Зуборев:

Уточнение причины блокировки

Необходимо обратиться в обслуживающий банк с запросом разъяснений относительно причины приостановки операции или блокировки. В рамках обращения следует запросить:

  • ссылку на примененную норму законодательства;
  • перечень документов, необходимых для прохождения проверки;
  • порядок и предполагаемые сроки рассмотрения предоставленных материалов.

Подготовка подтверждающих документов

Как правило, банк может запросить:

  • документы, подтверждающие источник поступлений (договоры, счета, акты, чеки, выписки);
  • справки о доходах;
  • подтверждение взаимоотношений с контрагентом (переписка, инвойсы, соглашения и др.).

Предоставление письменного пояснения

Рекомендуется направить краткое и обоснованное пояснение, содержащее:

  • описание источника происхождения средств;
  • ссылки на подтверждающие документы;
  • указание на законность и добросовестный характер проводимых операций.

Юристы отмечают, что незамедлительный и честный диалог с банком может значительно повысить шансы на разблокировку. По словам Козиной, немедленный звонок на горячую линию может и не помочь узнать точную причину блокировки, формулировки могут быть размытыми: «проверка операции», «требуется предоставить документы», «подозрительная транзакция». Но это позволит сразу же зафиксировать запрос.

Проверка поданных клиентом документов может занимать у банков 30 рабочих дней, а в сложных случаях и дольше. Зуборев добавил, что если банк отказывает в разблокировке, то клиент имеет право подать повторный запрос, а также запрос официального письменного подтверждения отказа в разблокировке с разъяснением причин, который нужно приложить к повторному запросу.

В случае необоснованного отказа или отсутствия удовлетворительного ответа можно направить жалобу в Банк России или Росфинмониторинг. Есть возможность сделать это на сайте ЦБ или на портале «Госуслуги» (для физических лиц). В обращении следует указать все факты, даты и суммы операций, а также приложить все документы, подтверждающие законность действий.

Эксперт напомнил, что существует возможность разблокировки средств при личном визите в отделение банка, при условии предоставления полного пакета документов. Рекомендуется заранее согласовать дату визита и список необходимых документов с менеджером банка, чтобы ускорить процесс рассмотрения, уточнил Зуборев.

Если же дело идет к судебному разбирательству, то и здесь нужно действовать поэтапно, говорит Брисов. Первым шагом всегда должна быть претензия в банк — без этого суд не примет иск. По потребительским спорам банк обязан ответить в течение 10 дней, при арбитражных (например, если спорит ИП или юрлицо) — в течение 30 дней.

Далее, если речь идет о физическом лице и сумма спора не превышает 500 тыс. руб., закон требует обращаться к финансовому уполномоченному (финансовому омбудсмену). Брисов пояснил, что это обязательный фильтр: суд примет дело только после заключения омбудсмена. Если сумма выше или вы юрлицо, то этот шаг не нужен — после претензии в банк можно идти сразу в суд.

Как избежать блокировки

Идеального рецепта от блокировок нет, фактически никто от этого не застрахован, говорит Зуборев. Поэтому, по словам эксперта, для криптообменных операций лучше не использовать карты, на которые зачисляется заработная плата, пенсии или другие социальные выплаты, а завести отдельную карту или банковский счет. В случае, если банк сочтет операцию подозрительной и временно заблокирует этот отдельный счет, человек не останется без доступа к средствам, необходимым для повседневных нужд.

Рекомендуется дозировать суммы, поскольку крупные единовременные операции всегда вызывают больше вопросов, чем несколько мелких, говорит Козина. Но и здесь важно не нарушать правило о дроблении платежей, которое само по себе является подозрительным, добавила она.

Дробить нужно осторожно и закономерно, согласился с предыдущим экспертом Брисов. Лучше делать операции аккуратно, не превышая обычные обороты ваших транзакций по сумме и их частоту.

Кроме того, эксперты рекомендуют выбирать банки с «гибкой» политикой. Некоторые банки уже публично заявляют, что «не работают с криптовалютой» или автоматически блокируют операции, которые видят как связанные с нею. По словам юриста, лучше заранее уточнить политику банка.

Как действовать при блокировках при обмене криптовалюты и к чему готовиться, расскажет в ближайшем аудиоэфире Форума РБК Крипто Андрей Тугарин, основатель юридической компании GMT Legal, эксперт в области регулирования блокчейна и криптовалют.

Также поговорим о том, что сегодня можно и что нельзя делать с криптоактивами в России: от майнинга до рублевых стейблкоинов. И какие последствия принесет 19-й пакет санкций ЕС.

Эфир пройдет во вторник, 30 сентября, в 19:00 на РБК Крипто. Форум. Оставить свои вопросы можно в ветке Форума «Эфиры с экспертами», они будут рассмотрены в прямом эфире.

В Казахстане ликвидировали «крупнейший в СНГ» отмывочный криптосервис

«Спрос на биткоин есть». Что будет с криптовалютами в ближайшие дни

Кто-то впервые с 2013 года перевел биткоины. Он заработал более $40 млн

Lecturas Relacionadas

Diálogo con el socio de Multicoin: El mercado cripto ya tocó fondo, en este ciclo son optimistas con tres criptomonedas

**Multicoin Capital: el mercado cripto ha tocado fondo, y tres criptomonedas destacan en este ciclo** Tushar Jain, socio gerente de Multicoin Capital, cree que el mercado de criptomonedas ha alcanzado un punto de inflexión. Señala que la caída ha tocado fondo, evidenciado por el hecho de que las malas noticias ya no provocan ventas masivas, mientras que la adopción de aplicaciones continúa creciendo. Jain destaca tres activos clave en su cartera y visión: 1. **Solana (SOL):** Sigue siendo un firme partidario de su arquitectura para mercados de capital en Internet. Cree que liderará el comercio al contado y la tokenización de valores, destacando su neutralidad creíble, crucial para la adopción institucional. 2. **Hyperliquid (HYPE):** Ve a esta plataforma como el líder emergente en derivados descentralizados, complementando el enfoque de Solana. Multicoin ha publicado un análisis proyectando un crecimiento significativo, basado en suposiciones conservadoras sobre el crecimiento del mercado de derivados y la cuota de Hyperliquid. 3. **Zcash (ZEC):** Considera que representa un retorno a los valores "cypherpunk" originales de la industria, ofreciendo privacidad y soberanía. A pesar de un reciente susto por un fallo en el código (ya solucionado) que provocó ventas de pánico, Jain ve una oportunidad, comparando su potencial con el Bitcoin temprano. Su valoración se basa en el potencial de escalar en el ranking de capitalización de mercado. **Enfoque de inversión:** Jain enfatiza una gestión activa, no un trading activo. Evita los indicadores técnicos y los intentos de "cronometrar" el mercado perfectamente. Su método de entrada utiliza un enfoque de "tercios" para promediar el costo y gestionar el riesgo. Vende solo si encuentra una mejor oportunidad, su tesis es refutada, o las valoraciones se vuelven extremadamente exhuberantes. Para Multicoin, Bitcoin actúa como su "efectivo" principal para la rotación de cartera. En resumen, Jain es optimista sobre el futuro del mercado, citando un sentimiento extremadamente pesimista que podría haber terminado, y aboga por una cartera concentrada en activos donde los inversores tienen una fuerte convicción y ventaja analítica o conductual.

marsbitHace 16 min(s)

Diálogo con el socio de Multicoin: El mercado cripto ya tocó fondo, en este ciclo son optimistas con tres criptomonedas

marsbitHace 16 min(s)

Bitcoin se acerca al fondo del ciclo a pesar de récord de salidas de ETF Spot de $8 mil millones – ¿Por qué?

En el momento de publicación, Bitcoin (BTC) cotiza a 64.099,20 dólares, mostrando una recuperación tras caer por debajo de los 60.000 dólares, aunque persisten preocupaciones. James Butterfill, de CoinShares, destaca tres factores de presión: las tensiones geopolíticas en Oriente Medio, la postura de la Fed (que mantiene los tipos en 3,50%-3,75% por preocupaciones inflacionarias) y las significativas salidas netas de los ETF Spot de Bitcoin, que alcanzaron unos 8.000 millones de dólares en ocho semanas. No obstante, Butterfill observa indicios preliminares de que Bitcoin podría estar acercándose a un mínimo cíclico. Las recientes entradas en los ETF durante las últimas tres sesiones sugieren que la presión vendedora institucional podría estar disminuyendo. Además, la venta de 3.588 BTC por parte de Strategy a principios de julio tuvo un impacto limitado, lo que respalda esta idea. Desde un punto de vista técnico, el mapa de calor de Glassnode identifica un importante nivel de resistencia en torno a los 77.000 dólares, mientras que la acumulación en el rango de 60.000-63.000 dólares está formando una nueva base de soporte. En resumen, aunque el mercado sigue bajo presión por los vientos en contra macroeconómicos y regulatorios, las señales de agotamiento de las ventas sugieren que el fondo del ciclo podría estar cerca.

ambcryptoHace 22 min(s)

Bitcoin se acerca al fondo del ciclo a pesar de récord de salidas de ETF Spot de $8 mil millones – ¿Por qué?

ambcryptoHace 22 min(s)

Zhipu, temiendo convertirse en el próximo MiniMax

"El año pasado, Zhipu AI era la empresa china más exitosa del sector de la IA, con una capitalización bursátil que superó el billón de HKD gracias al éxito de su aplicación 'Coding'. Sin embargo, tras la liberación de acciones y la fuerte caída en el valor de su competidor MiniMax, el fundador Tang Jie envió una carta interna titulada 'La ola gigante ha llegado'. En ella, evita casi por completo mencionar 'Coding', su principal motor de crecimiento. En su lugar, enfoca el discurso en conceptos a largo plazo como 'Long Horizon Task', 'Agent Autónomo' y 'AGI'. Esto no es solo un cambio técnico, sino una estrategia de narrativa para la valoración bursátil. Tang Jie teme que el mercado empiece a valorar a Zhipu con la lógica tradicional de una empresa SaaS o de internet, basada en métricas de ingresos recurrentes y crecimiento, como le sucedió a MiniMax. Su caída demostró que cuando una empresa de IA se juzga así, su valoración se desploma. Por ello, Zhipu busca reposicionarse como una 'empresa de AGI', comparable a OpenAI o Anthropic, cuyo valor se base en el potencial futuro y la proximidad a la inteligencia general, no en los resultados comerciales inmediatos. Anuncia el 'Plan Touch High', una inversión estratégica en I+D para los próximos dos años sin buscar rentabilidad a corto plazo. La industria china de los grandes modelos se bifurca: el camino de la monetización (como MiniMax) y el camino de la infraestructura/AGI (como Zhipu). Este último conlleva el riesgo de que los avances técnicos no se materialicen a tiempo. La carta de Tang Jie es una gestión de expectativas en un momento crítico, intentando ganar tiempo antes de que el mercado exija demostraciones comerciales concretas. La pregunta final es si Zhipu podrá alcanzar hitos técnicos lo suficientemente altos como para mantener su narrativa y valoración antes de que se agote la paciencia de los inversores."

marsbitHace 1 hora(s)

Zhipu, temiendo convertirse en el próximo MiniMax

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片