Сэйлор: биткоин может стать «скучным» по мере институционализации

cryptonews.ruPublicado a 2025-03-20Actualizado a 2025-09-21

  • Соучредитель Strategy принял участие в подкасте с Натали Бранелл.
  • Сэйлор рассказал о настроениях на рынке, участии институционалов, а также бизнес-стратегии компании.
  • В числе прочего, он заявил, что люди настроены медвежьи из-за отсутствия резких скачков курса биткоина.

По мере институционализации интерес к биткоину со стороны розничных инвесторов может снизиться, поскольку актив станет «скучным». Об этом заявил соучредитель компании Strategy Майкл Сэйлор в подкасте с Натали Бранелл.

В рамках оного участники обсудили стратегию компании Сэйлора по накоплению первой криптовалюты, разницу между ее акциями, а также меры, которые предпринимает фирма для включения в индекс S&P 500. Напомним, Strategy прошла квалификацию, но не попала в него.

Кроме того, Бранелл также затронула тему медвежьих настроений на рынке. В контексте этого Сэйлор ответил следующее:

«Мне кажется, что биткоин консолидируется, поскольку у нас сейчас есть $2,3 трлн в этом активе, которые находятся вне финансовой системы. Под них нельзя взять кредит. […] Люди богаты на бумаге, но не на практике, поскольку им нужно продавать биткоины, чтобы высвободить средства».

По словам Сэйлора, это не значит, что эти инвесторы потеряли уверенность в первой криптовалюте. Просто им нужно оплачивать счета.

«Эти крупные держатели, киты, они продали что-то около 5%. Рынок поглотил это. И сейчас я наблюдаю, что волатильность биткоина снижается, это очень хороший знак», — отметил Сэйлор.

По его словам, низкая волатильность сделает сектор более привлекательным для крупных институтов, например, управляющих активами.

«Но, если крупные компании зайдут на этот рынок, то станет скучно, по крайней мере на какое-то время. Это приведет к тому, что энтузиазм у людей поутихнет. У них были эти скачки, а теперь их лишат адреналина. И поэтому они настроены немного медвежьи. Но это естественно для актива такого рода», — подчеркнул Сэйлор.

О снижении волатильности биткоина эксперты говорят уже достаточно давно. Ранее мы освещали отчет Matrixport, в котором говорится, что это происходит из-за участия институционалов.

Lecturas Relacionadas

La mayor cuestión político-económica de la era de la IA: si los robots son cada vez más capaces, ¿cómo comparte la humanidad el valor?

El título del artículo plantea la pregunta crucial de la era de la IA: ¿cómo compartirán los humanos el valor creado por máquinas cada vez más capaces? El artículo critica un análisis de *The Economist* sobre China, que sugiere que su enfoque en la tecnología podría distorsionar la asignación de recursos y no abordar la débil demanda interna. Sin embargo, el autor argumenta que el problema central es más profundo y global: la IA está reescribiendo la lógica fundamental de la creación y distribución de la riqueza. A diferencia de revoluciones industriales anteriores, donde los humanos seguían siendo el núcleo del proceso productivo, la IA (especialmente en forma de AGI) amenaza con reemplazar masivamente el trabajo cognitivo. Esto plantea un desafío existencial: la economía podría seguir creciendo, pero con menos personas participando directamente en la creación de valor. El mayor problema no es solo el desempleo, sino la distribución: si el poder adquisitivo de los consumidores no crece, surgirá una contradicción de "demanda insuficiente". Aunque China necesita desesperadamente impulsar sectores como la IA y la robótica como nuevos motores de crecimiento, el verdadero reto es cerrar la brecha entre la innovación tecnológica, los beneficios empresariales, los ingresos de los hogares y el consumo. Este "punto de ruptura" en la transmisión de los beneficios de la productividad es un fenómeno global, como lo demuestra la concentración de riqueza en las grandes tecnológicas estadounidenses frente al estancamiento de los ingresos laborales. El artículo esboza tres posibles caminos futuros: el capitalismo tradicional (los beneficios van a los accionistas), el capitalismo de estado (participación del gobierno) o modelos más innovadores como fondos soberanos digitales, propiedad accionarial ciudadana o rentas básicas universales adaptadas a la era de la IA. Para China, la oportunidad estratégica reside en utilizar su capacidad de coordinación política para no solo convertirse en una potencia de IA, sino también en construir un sistema que permita a la mayoría compartir sus beneficios. Esto requerirá reformas en la distribución del ingreso, el sistema de seguridad social y la formación profesional. La competencia futura no se tratará solo de quién tiene la mejor tecnología, sino de quién construye el mejor sistema de distribución para la era de la inteligencia artificial. Resolver cómo los humanos obtienen ingresos y comparten el valor cuando las máquinas realizan gran parte del trabajo es el principal problema de economía política de nuestro tiempo.

marsbitHace 46 min(s)

La mayor cuestión político-económica de la era de la IA: si los robots son cada vez más capaces, ¿cómo comparte la humanidad el valor?

marsbitHace 46 min(s)

Trading

Spot
活动图片