«Худший сценарий для биткоина»: коррекция продолжается

cryptonews.ruPublicado a 2025-06-18Actualizado a 2025-08-19

Биткоин продолжил коррекцию 19 августа и опустился до минимума $114 442 на бирже Bitstamp. Общая распродажа криптовалют ликвидировала около $232 млн длинных позиций за 24 часа, согласно данным CoinGlass.

1-дневный график BTC/USD. Источник: Bitstamp

Трейдеры, уже настороженные слабостью рынка, продолжали прогнозировать новые минимумы для биткоина.

«Это, вероятно, худший сценарий для BTC сейчас. Он будет продолжать консолидироваться между $112 000-$120 000 в третьем квартале, в то время как альткоины пойдут выше», — написал трейдер BitBull в соцсети X.

1-дневный график BTC/USD. Аналитика: BitBull

Криптотрейдер, аналитик и предприниматель Михаэль ван де Поппе (Michaël van de Poppe) согласился с этим мнением.

«Если биткоин не пробьет $116 800, я предполагаю, что мы увидим зачистку минимумов, и это будет момент, когда все скажут ’начало медвежьего рынка‘, тогда следует покупать», — резюмировал он.

6-часовой график BTC/USD. Аналитика: Михаэль ван де Поппе

Джексон-Холл и снижение ставок

Рассматривая причины падения, торговая фирма QCP Capital указала на макроэкономические факторы. Ежегодный симпозиум Федеральной резервной системы США в Джексон-Холе на этой неделе традиционно заставляет трейдеров фиксировать прибыль, отметила компания, в то время как инфляция остается горячей темой.

По мнению QCP Capital, наиболее вероятно движение в диапазоне: падения к отметке $112 000 будут привлекать покупателей, а ралли до $120 000 будет ограничено продажами, по крайней мере до пятницы, 22 августа (17:00 МСК), когда выступит председатель ФРС Джером Пауэлл (Jerome Powell).

14 августа данные по индексу цен производителей оказались выше ожиданий — рост составил 0,9% в месячном выражении против прогноза в 0,2%. Это осложнило политические рамки ФРС, поэтому рынок будет искать намеки на позицию регулятора перед сентябрьским заседанием. В прошлом году Пауэлл использовал Jackson Hole для сигнала о смягчении политики, но в этом году тарифы Трампа и политическое давление создают гораздо более спорный фон.

Lecturas Relacionadas

¿Se dispara más del 269%? ¿Gana de nuevo Yuan Yonggang apostando por la 'máquina madre de fabricación de luz'?

Recientemente, las acciones de Landun Optoelectronics (300862.SZ) experimentaron un fuerte aumento, lo que llamó la atención del mercado sobre el sector de los equipos de fabricación de componentes clave para módulos ópticos. La compañía planea adquirir Lanchuang Technology, especializada en equipos avanzados de deposición de películas al vacío, esenciales para producir filtros ópticos de banda estrecha (TFF) utilizados en módulos ópticos de alta velocidad (800G/1.6T). Este tipo de equipos, comparables a "máquinas herramienta" de la industria, están dominados por fabricantes extranjeros, lo que hace que la tecnología nacional de Lanchuang sea relativamente escasa. El anuncio de la adquisición impulsó el precio de las acciones de Landun en más de un 269%, elevando su capitalización de mercado a unos 104.300 millones de RMB. La empresa advirtió que el aumento se desviaba significativamente de sus fundamentales y suspendió la cotización. El controlador de Landun, Yuan Yonggang, está construyendo un ecosistema fotónico que también incluye Dongshan Precision (un importante fabricante de módulos ópticos tras adquirir Source Photonics) y Anfu Technology. Si bien estas adquisiciones han impulsado el rendimiento y la valoración, también conllevan riesgos como un elevado endeudamiento, plusvalías y la incertidumbre en la aprobación regulatoria. El éxito de esta integración vertical, que abarca equipos, componentes y módulos ópticos, aún está por verse.

marsbitHace 5 min(s)

¿Se dispara más del 269%? ¿Gana de nuevo Yuan Yonggang apostando por la 'máquina madre de fabricación de luz'?

marsbitHace 5 min(s)

La trampa del pago por IA: Una transferencia en cadena no equivale a comprar un servicio real

Los pagos mediante agentes de IA presentan un desafío crítico: las transferencias en cadena (on-chain) no garantizan la compra de servicios reales. Aunque los agentes pueden descubrir y pagar servicios de forma autónoma (por ejemplo, a través de protocolos como x402), no pueden verificar lo que realmente reciben. Un mecanismo de validación, inspirado en las facturas tradicionales, compara la declaración del agente, un recibo generado por la aplicación y el registro de liquidación en cadena. Sin embargo, dos de estos tres elementos provienen del mismo sistema, y el registro en cadena solo confirma la transferencia de fondos, no la calidad o autenticidad del servicio entregado. Esto crea una vulnerabilidad fundamental: un proveedor puede recibir el pago pero entregar contenido de baja calidad o fraudulento (por ejemplo, un informe generado por IA sin valor). Los agentes, al no evaluar la calidad, seguirán comprando de forma repetida. Esto podría degradar el mercado, favoreciendo a los proveedores de menor coste y calidad. El fraude con recibos falsificados por IA ya es significativo. Las soluciones emergentes se centran en verificar la identidad de los agentes (protocolos "KYA") o analizar su comportamiento, pero no abordan directamente el riesgo del proveedor que entrega servicios deficientes. Se necesitan infraestructuras nuevas diseñadas específicamente para las transacciones entre software, incorporando la confianza de forma nativa y no como una solución posterior.

marsbitHace 6 min(s)

La trampa del pago por IA: Una transferencia en cadena no equivale a comprar un servicio real

marsbitHace 6 min(s)

Trading

Spot
活动图片