How Blockchain Could Have Saved the Fed and US Agencies From Job Numbers Fiasco

ccn.comPublicado a 2025-08-07Actualizado a 2025-08-10

Key Takeaways
  • Following the recent jobs market drama, Chamath Palihapitiya suggested using blockchain for jobs data via payroll uploads, error checks, and a live feed.
  • The BLS initially reported strong job growth in June, but cut gains by 258,000, the steepest two-month drop since 1979.
  • Mark Cuban questioned the practicality and cost of a blockchain-based system, while Biden administration officials defended the integrity of the BLS.

When the U.S. government revealed that June’s strong jobs report had been revised into the red, wiping out hundreds of thousands of positions from the official tally, financial markets reeled.

The fallout led to President Trump dramatically firing the Bureau of Labor Statistics (BLS) commissioner last week, accusing Erika McEntarfer of “rigging” the data.

Meanwhile, billionaire Chamath Palihapitiya entered the conversation with an idea that he felt could have prevented all of the drama: putting America’s jobs data on the blockchain.

Job Number Crisis

The BLS initially reported that the U.S. added approximately 147,000 non-farm jobs in June, massively surpassing expectations.

However, just two months later, that figure was slashed to a mere 14,000 after unprecedented downward revisions totaling approximately 258,000 jobs across May and June, the steepest two-month drop since the non-pandemic era began in 1979.

The revised data revealed only 73,000 new jobs in July, signaling that the labor market’s resilience was perhaps an illusion.

These seismic corrections caught economists and experts off guard and triggered a new feud between Trump and yet another government agency.

“We need accurate Jobs Numbers,” Trump said in a Truth Social post.

“I have directed my Team to fire this Biden Political Appointee, IMMEDIATELY. She will be replaced with someone much more competent and qualified.”

“Important numbers like this must be fair and accurate; they can’t be manipulated for political purposes.”

Jobs on the Blockchain

As the jobs-data controversy swirled, billionaire venture capitalist Chamath Palihapitiya argued that the U.S. needed a wholesale rebuild of how employment numbers are collected and reported.

Palihapitiya took to X, claiming that the BLS system was “brittle” and “sloppy,” and called for a new “oracle-like data provider” for this critical information.

“Bottom line is that BLS isn’t so much conspiratorial as it is inadequate in its approach,” he wrote on X. “They are all over the place and add little directional signal. They constantly revise and in both directions.”

“The sampling techniques they use are brittle and don’t work for a large and dynamic economy like the U.S.,” he added.

Palihapitiya said Trump was right to fire the head of the BLS because “she ran a critical aspect of the U.S. economic machinery in an unpredictable, haphazard, and sloppy way.”

“There needs to be a new, oracle-like data provider for this critical information,” he added.

However, not everyone was convinced this was the answer. Famed investor and Shark Tank star Mark Cuban fired back at the idea:

“Did you even read what you wrote? Are you suggesting a crypto-like oracle that outputs employment data, every month, on the same day, be required for every business?

“Who is gonna pay for the implementations? And of course there are gov agencies that have to respond as well. What do you have in mind for them?

“Do you really think the implementation, maintenance, and response timing and rates will be better than the current survey?”

Chamath countered Cuban with a three-tier proposal on how he believed taking the jobs market to the blockchain could succeed:

  • Require all payroll providers (known through tax withholding records) to upload a flat file to an endpoint.
  • Run a model against uploads to look for any potential errors.
  • Publish a real-time feed — with the total annual cost split among licensees.

The idea was met with a fairly negative response, with many commenters siding with Cuban and claiming Chamath was “cozying up to Trump.”

Economists also agree on at least part of Cuban’s critique, the biggest problem in the recent debacle wasn’t tampering, it was the shrinking survey response rates and outdated collection methods.

Chamath’s Potential For Blockchain

Under Chamath Palihapitiya’s proposal, payroll providers would automatically upload anonymized employment data in real time, allowing for instant verification and reducing reliance on delayed, sample-based surveys that are prone to large revisions.

Because blockchain records are immutable, any changes to the data would be traceable and would eliminate any suspicion of political manipulation.

A real-time feed could also provide policymakers and the public with up-to-date labor market information, reducing the shock of dramatic revisions seen recently.

Critics, however, warn that implementing this at scale would be expensive and too complex from a system which already works.

One X user wrote: “The entire methodology is publicly available on the BLS website.

“Estimation, Revisions, everything. All you have to do is read. Suddenly it’s garbage because you wanna be cozied up with the President. Vacuous shill behavior.”

White House Defends BLS

The jobs report sent Trump on a tirade of accusations, claiming the commissioner faked jobs numbers “before the Election to try and boost Kamala’s chances of Victory.”

All of Trump’s accusations were presented without any evidence.

Members of the federal government rushed to defend McEntarfer, who has worked in the White House for the past two decades.

Speaking to NBC, Labor Secretary during the Biden administration Julie Su said :

“The work is done largely by expert career staff who do their jobs with care and pride.”

Meanwhile, Labor Department Chief of Staff Daniel Koh took to X to claim:

“Nobody is faking numbers.”

“Downward revisions aren’t scandal — they’re science,” he added.

Koh said the agency worked closely with a Trump-appointed commissioner and “never doubted the data, even with bad news.”

“Respecting the truth isn’t optional. It’s the job,” he said.

Was this Article helpful? Yes No

Lecturas Relacionadas

Resumen del X Space de Zoomex con Didi Hamann y el Panel de Trading de la Copa del Mundo

Zoomex organizó el segundo episodio de su X Space sobre el Mundial, con el campeón de la Champions League Didi Hamann y tres traders. En la sesión, patrocinada por la iniciativa benéfica de Zoomex, se debatieron paralelismos entre fútbol y trading. Hamann destacó que los equipos (o traders) que "no tienen nada que perder" son los más peligrosos, ya que actúan sin presión. Como mediocentro, su filosofía era mantener el proceso invariable, ganado 3-0 o perdiendo 3-0, protegiendo la estructura para que los jugadores creativos asumieran riesgos. El panel de traders coincidió: en los mercados, la disciplina y un plan predefinido, incluyendo stops de pérdidas como "última línea de defensa", son esenciales para gestionar el riesgo y evitar decisiones emocionales. Se discutió que el ataque solo no basta para ganar torneos; se necesita equilibrio y solidez defensiva, al igual que en trading se debe proteger el capital. Hamann predijo que Brasil ganará el Mundial, elogiando al entrenador Ancelotti para un torneo largo, y mencionó a Japón y Sudáfrica como equipos peligrosos. El panel comparó criptoactivos con selecciones: Bitcoin es el referente histórico como Brasil, mientras que Ethereum fue asociado a Francia por su solidez técnica. La lección clave unificó ambos mundos: la consistencia en el proceso y la disciplina ante escenarios adversos son fundamentales para el éxito, tanto en el campo como en los mercados.

TheNewsCryptoHace 12 min(s)

Resumen del X Space de Zoomex con Didi Hamann y el Panel de Trading de la Copa del Mundo

TheNewsCryptoHace 12 min(s)

Socio de Dragonfly: Llega OUSD, el destino de los tres gigantes de las stablecoins se diversifica

El socio de Dragonfly, Rob Hadick, analiza el lanzamiento de OUSD y su impacto diferenciado en los principales emisores de stablecoins: Circle (USDC), Tether (USDT) y Paxos. Para Circle, el anuncio, que coincidió con una caída del 6% en su cotización, supone un desafío. Aunque la posible separación de Coinbase podría aumentar sus ingresos netos y darle mayor autonomía competitiva, OUSD, respaldado por Stripe, podría convertirse en la opción predeterminada para muchos socios de Stripe debido a su potencial liquidez y mejores herramientas de integración. No obstante, Circle conserva ventajas como su amplia integración preexistente y su infraestructura líquida. Hadick señala que el principal problema persistente para USDC y OUSD es la falta de calificación crediticia de sus emisores, lo que limita su penetración en grandes clientes corporativos. En el caso de Tether, el impacto es mínimo, ya que OUSD no compite en su mercado principal de nicho. Tether seguirá creciendo aunque su cuota de mercado global pueda disminuir. Para Paxos, la situación es más grave. OUSD erosiona directamente la ventaja competitiva de su producto USDG y su ventaja regulatoria previa. Esta amenaza explica el reciente giro estratégico de Paxos hacia los servicios de corretaje (BaaS). En conclusión, el lanzamiento de OUSD acelera la diferenciación en el sector: presiona a Circle a innovar, afecta severamente a Paxos y deja relativamente intacto a Tether, al tiempo que impulsa la adopción general de las stablecoins.

Foresight NewsHace 51 min(s)

Socio de Dragonfly: Llega OUSD, el destino de los tres gigantes de las stablecoins se diversifica

Foresight NewsHace 51 min(s)

Director de Inversiones de Bitwise: La fuerte caída de STRC es señal de fondo, el mercado alcista se iniciará en otoño

**Artículo:** El director de inversiones de Bitwise: la fuerte caída de STRC es una señal de fondo, el mercado alcista comenzará en otoño **Autor:** Matt Hougan, CIO de Bitwise La reciente caída del precio de Bitcoin por debajo de los 60.000 USD, alcanzando un mínimo en 2024, tuvo como desencadenante principal las acciones preferentes perpetuas STRC emitidas por la empresa MicroStrategy. Este producto, diseñado para ofrecer altos dividendos y estabilidad de precio alrededor de 100 USD, atrajo 105 mil millones de dólares de inversionistas, fondos que la compañía usó para acumular Bitcoin. La preocupación del mercado sobre la capacidad de MicroStrategy para mantener los dividendos hizo que el precio de STRC se desplomara hasta 75 USD. Aunque la empresa tiene un balance sólido (496 mil millones en Bitcoin, 26 mil millones en efectivo), el temor a una suspensión de pagos generó pánico. MicroStrategy respondió anunciando un nuevo marco operativo: venderá parte de su Bitcoin para pagar dividendos, permitirá que STRC flote libremente y considerará recompras en el mercado secundario. Esto marca un cambio fundamental: MicroStrategy ya no será solo un comprador unilateral de Bitcoin, sino que operará de manera más dinámica comprando y vendiendo según las condiciones del mercado. Según el análisis de Bitwise, la turbulencia de STRC y la corrección de las acciones de MicroStrategy (MSTR) son características típicas del final de un ciclo, donde el exceso de apalancamiento y los instrumentos financieros incompatibles con el activo subyacente deben ser eliminados. Este proceso de "desapalancamiento" es necesario para que el mercado encuentre un fondo. Históricamente, ciclos anteriores siguieron un patrón similar (ej. el premium de GBTC en 2019-2021). Señales clave para identificar un fondo de mercado incluyen: acciones de MSTR cotizando con descuento respecto a su valor neto de activos (NAV), el índice de miedo y codicia en niveles extremos de pánico, y tasas de financiación de futuros de Bitcoin negativas de manera persistente. El artículo concluye que, aunque es difícil predecir el momento exacto, el actual proceso de liquidación acerca al mercado a su punto mínimo, y se anticipa que un nuevo mercado alcista comenzará en el otoño de este año. La próxima fase del ciclo probablemente será impulsada por una nueva ola de compradores institucionales como bancos, fondos de pensiones y fondos soberanos.

marsbitHace 1 hora(s)

Director de Inversiones de Bitwise: La fuerte caída de STRC es señal de fondo, el mercado alcista se iniciará en otoño

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片