Нужен ли XRP по-прежнему как промежуточный актив в мире стейблкоинов?

cryptonews.ruPublicado a 2025-07-14Actualizado a 2025-07-31

  • Регуляторные риски ограничивают использование XRPL DEX в корпоративных платежных системах Ripple.
  • Волатильность XRP и его роль в качестве промежуточного актива зависят от участия держателей и ликвидности.
  • Множество стейблкоинов поддерживают потребность в нейтральных мостовых токенах, таких как XRP, между юрисдикциями.

Спустя более десяти лет после того, как Ripple начала разрабатывать свои платежные решения, объем транзакций на блокчейне XRP Ledger (XRPL) остается ограниченным, несмотря на более чем 300 зарегистрированных партнерских соглашений с банками.

Недавний онлайн-обмен вновь оживил вопросы об использовании платформы и проблемах, связанных с регулированием и волатильностью токенов.

Почему платежные системы Ripple по большей части остаются офчейн-системами

Одной из основных причин низкого объёма ончейн-транзакций является неопределённость регулирования децентрализованной биржи (DEX) XRPL. Согласно обсуждениям в отрасли, Ripple не интегрировала DEX в свои корпоративные платёжные продукты из-за невозможности полностью проверять поставщиков ликвидности.

Основная проблема для банков заключается в том, что санкционированный или незаконный субъект может предоставить ликвидность на несанкционированной DEX, что представляет собой серьезный риск в рамках действующих систем соответствия.

Wow David. What incredible replies.

I always wondered about why ripple didn’t use the DEX for payments but this response I did not contemplate👇but Ripple could use it couldn’t it. Just with a lot of regulatory problems.

Even Ripple can't use the XRPL DEX for payments yet… https://t.co/okm5nKbJCm

— bill morgan (@Belisarius2020) July 30, 2025

Предлагаемое решение, такое как «разрешённые домены», может помочь снизить эти риски в будущем, введя ограничения на основе идентификации для поставщиков ликвидности. Однако до тех пор, пока такие функции не будут реализованы, большинство крупномасштабных платежей на основе XRPL могут продолжать осуществляться вне среды децентрализованных бирж (DEX).

Споры о волатильности и полезности XRP

Волатильность также остаётся ключевым аргументом в пользу принятия XRP. Хотя некоторые утверждают, что колебания цен являются недостатком по сравнению со стейблкоинами, другие подчёркивают, что волатильность может быть преимуществом, особенно для пользователей, которые ожидают роста цен.

Связанный:XRP Ledger устанавливает новый рекорд, совершив 5,1 миллиона транзакций за 24 часа

Функционал XRP как промежуточной валюты также требует наличия большого пула активных держателей для поддержания ликвидности на момент перевода. Это стимулирует некоторых участников сохранять позиции в XRP, поскольку он может использоваться для быстрой конвертации менее ликвидных активов, что остаётся одним из основных преимуществ XRP.

Стейблкоины, токенизация и выбор платформы

Также возникли вопросы о долгосрочной необходимости использования связующих активов, таких как XRP, в условиях всё более стабильной криптовалютной среды. Если бы в глобальном использовании доминировал один стейблкоин, связующие активы могли бы оказаться излишними. Однако наличие нескольких стейблкоинов, привязанных к разным юрисдикциям, делает нейтральный связующий токен полезным для объединения разрозненных финансовых систем.

По теме: Стейблкоины и реальные активы бросают вызов спаду рынка криптовалют: взлет до рекордных максимумов, опережая Bitcoin и Ethereum в 2025 году

Наблюдатели указывают на существующие примеры использования XRPL в корпоративном масштабе, такие как токенизация реальных активов, например, развёртывание USDC Circle в нескольких цепочках. Нейтральность и модель открытого участия отличают XRPL от блокчейнов, контролируемых предприятиями.

Criptos en tendencia

Lecturas Relacionadas

¿La participación de la manufactura cae por debajo del 25%? ¿Hangzhou está tranquila?

Hangzhou se encuentra en un período clave de reajuste industrial. Recientemente, la ciudad ha presenciado hitos como la salida a bolsa de la empresa de robótica Unitree, a la vez que refuerza su apuesta por los servicios, estableciendo el objetivo de que su valor agregado supere los 2 billones de yuanes para 2030. Esto reaviva el debate sobre su supuesta "especialización" en servicios. Mientras el sector servicios ya supone más del 75% del PIB, la proporción de la industria manufacturera ha caído al 20.1%, por debajo del 25% considerado a menudo un umbral crítico para las grandes ciudades. Sin embargo, Hangzhou no ha relajado su impulso a la industria. La clave está en el tipo de servicios que prioriza: los servicios productivos, como el I+D, el software o el diseño, que suponen más del 63% del sector servicios. Estos actúan como "aceleradores" de una manufactura de alto valor añadido, tal como ejemplifica el ecosistema de empresas tecnológicas emergentes ("Seis Dragones") de la ciudad. Expertos argumentan que el verdadero potencial no está en mantener un porcentaje manufacturero rígido, sino en fortalecer los servicios productivos que nutren la cadena de valor industrial. La ciudad ha ajustado sus metas, buscando un "porcentaje razonable" para la industria, con el objetivo de que su valor agregado represente más del 22% del PIB para 2027, priorizando la calidad y la innovación sobre la mera escala.

marsbitHace 22 min(s)

¿La participación de la manufactura cae por debajo del 25%? ¿Hangzhou está tranquila?

marsbitHace 22 min(s)

La "Deuda Oficial" del Magistrado de la Dinastía Qing Tardía y el "Listing" del Mundo Cripto: La Verdad Transhistórica de la Financiarización del Poder

**Resumen del artículo:** Este ensayo explora la **financiarización del poder** a través de dos casos aparentemente distantes: los "préstamos oficiales" (*guān zhài*) de los magistrados de la dinastía Qing tardía y las prácticas actuales de financiación y listado en el criptomercado. Se analiza primero el caso de **Li Jianping**, un funcionario chino contemporáneo acusado de malversar miles de millones, ilustrando cómo un cargo con control sobre flujos de capital (tierras, licencias, proyectos) puede generar fortunas ilegales, similar a una "caseta de peaje" por donde transita el dinero. Luego, el relato se centra en **Du Fengzhi**, un magistrado de la Qing que, tras 22 años de espera desde aprobar los exámenes imperiales, obtuvo un puesto en Guangdong. Sin recursos para viajar ni cubrir "gastos de relación", recurrió a **préstamos usurarios** en Pekín y Cantón. Los prestamistas no evaluaban su riqueza actual, sino los **ingresos futuros** de su cargo, descontando flujos de caja aún no materializados. Du Fengzhi llegó a pagar intereses del 50% (por ejemplo, recibir 2000 de 4000 prestados). El paralelismo con el ecosistema crypto es evidente: - Así como los magistrados necesitaban "préstamos oficiales" para asumir cargos, muchos proyectos crypto buscan financiación VC para luego lograr listados en exchanges. - La presión por generar rendimientos lleva a ciclos de promoción, ajustes de narrativa y, en casos extremos, a prácticas financieras opacas. - Tanto en la Qing como en crypto, **el poder y la influencia se convierten en activos financieros**, con intermediarios (prestamistas/BD de exchanges) capitalizando el acceso y el futuro flujo de valor. El artículo concluye reflexionando sobre cómo sistemas aparentemente abiertos (exámenes imperiales, venture capital) pueden generar dependencia y deuda, atrapando a individuos y proyectos en dinámicas donde "seguir adelante" parece la única opción, alimentando ciclos de extracción y presión financiera.

marsbitHace 31 min(s)

La "Deuda Oficial" del Magistrado de la Dinastía Qing Tardía y el "Listing" del Mundo Cripto: La Verdad Transhistórica de la Financiarización del Poder

marsbitHace 31 min(s)

Tendencias del Mercado de Valores de EE.UU. (19 de agosto): Se afloja la concentración en hardware de IA, los bonos a largo plazo en máximos ponen a prueba la valoración tecnológica

La tendencia de las acciones estadounidenses se debilitó el martes, con los tres principales índices cayendo por tercer día consecutivo. La presión se centró en chips, almacenamiento, comunicaciones ópticas e infraestructura de IA, mientras que el índice de semiconductores de Filadelfia retrocedió bruscamente. El rendimiento de los bonos del Tesoro a largo plazo se mantuvo alto y el petróleo subió, lo que hizo que el mercado volviera a ser cauteloso con los activos tecnológicos de alta valoración. El índice S&P 500 cayó un 0,69%, el Dow Jones un 0,22% y el Nasdaq un 1,33%. El sector de tecnología de la información lideró las pérdidas. El rendimiento de los bonos a 10 años rondó el 4,70% y el de los bonos a 30 años alcanzó un nuevo máximo desde 2007 antes de retroceder al 5,28% aproximadamente. El petróleo WTI subió un 0,52%. El índice de semiconductores de Filadelfia cayó alrededor de un 5%. Acciones como Micron, NVIDIA y Broadcom cayeron. La presión de las ganancias se extendió desde el almacenamiento hasta la cadena de hardware de IA. Los "Siete Magníficos" mostraron divergencias, con Meta registrando la mayor caída. El índice Nasdaq Golden Dragon China cayó un 1%, con Baidu cayendo casi un 13% tras sus resultados, mientras que Alibaba subió. El petróleo y los rendimientos de los bonos a largo plazo se convirtieron nuevamente en anclas clave para la valoración del mercado. Los altos costos de financiación están limitando la elasticidad de valoración de las acciones tecnológicas y de IA. Mercados como Home Depot reportaron ganancias, pero la demanda relacionada con la vivienda sigue débil. Los informes de empresas como Xiaomi y Baidu reflejan que el crecimiento de los ingresos por IA aún enfrenta presiones por los costos de hardware y capital. Para hoy, la atención se centra en si el rendimiento de los bonos a 30 años puede estabilizarse y en la fortaleza de la recuperación de la cadena de chips tras la corrección.

marsbitHace 38 min(s)

Tendencias del Mercado de Valores de EE.UU. (19 de agosto): Se afloja la concentración en hardware de IA, los bonos a largo plazo en máximos ponen a prueba la valoración tecnológica

marsbitHace 38 min(s)

Chen Danqing: No tengo la menor calificación para opinar sobre la inteligencia artificial

En la entrevista, el renombrado artista y escritor Chen Danqing habla sobre su rol como director del Museo de Arte Mu Xin en Wuzhen, su alejamiento del "mundo del arte" y su postura ante el auge de la IA. Desde 2019, Chen ha dejado de realizar exposiciones individuales y dedica su tiempo principalmente a la gestión del museo, enfocándose en exhibiciones temáticas que "invitan" a figuras literarias e históricas occidentales, como Nietzsche, Shakespeare y ahora Dostoievski, al entorno de una antigua ciudad acuática china. Considera que la ubicación del museo en una atracción turística es una ventaja, permitiendo que los visitantes lo descubran de manera espontánea. Reflexiona sobre la naturaleza cambiante del público y las instituciones culturales. Observa que, si bien hay más acceso a la información y a las exposiciones, a menudo el enfoque se desplaza hacia el espectáculo o la validación personal más que hacia el contenido profundo. También comenta sobre los malentendidos en la interpretación intercultural del arte y la dificultad de exhibir el legado de figuras literarias chinas debido a la falta de objetos físicos. Respecto al arte contemporáneo y su propia obra, como el récord de subasta de su pintura "Pastores del Tíbet", Chen expresa desapego, señalando que tales fenómenos pertenecen más al mercado y al rumor que al proceso creativo en sí. Reafirma su identidad como un observador fuera de los círculos artísticos convencionales. Sobre la Inteligencia Artificial, Chen adopta una posición deliberadamente cautelosa y sin opiniones firmes. Declara abiertamente no estar calificado para juzgarla, reconociendo que aún no comprende plenamente su impacto. Confiesa no usar herramientas de IA para su creación artística o escritura, prefiriendo el proceso manual, y bromea al ser preguntado sobre el tema, sugiriendo que el entrevistador podría estar confundiéndolo con un asistente de IA. La entrevista pinta a un Chen Danqing comprometido con un nicho cultural específico (el Museo Mu Xin), escéptico ante las dinámicas del arte mainstream y los medios digitales, y adoptando una postura de expectante distancia ante las transformaciones tecnológicas como la IA.

marsbitHace 1 hora(s)

Chen Danqing: No tengo la menor calificación para opinar sobre la inteligencia artificial

marsbitHace 1 hora(s)

Blockchain Capital: El próximo mercado alcista podría estar más cerca de lo que crees

En una reciente entrevista en el podcast *Bankless*, los socios de Blockchain Capital, Aleks Larsen y Spencer Bogart, discutieron la evolución del mercado cripto hacia la capa de aplicaciones, destacando el papel crucial de las stablecoins. Estas han acumulado gran liquidez en las finanzas on-chain y han impulsado los ingresos de protocolos de préstamo y trading. Los expertos compararon el desarrollo actual del sector con la fase de internet en 2003-2004: tras una "transformación de banda ancha" con espacio de bloque barato y abundante, la industria está en la base plana de la curva S, a la espera de una adopción masiva. Señalaron un cambio fundamental: en 2025, por primera vez, las tarifas totales en la capa de aplicación superaron a las de la capa de infraestructura, marcando la transición de la teoría del "protocolo grueso" a la de la "aplicación gruesa". Respecto a la tokenización, argumentan que es imparable. Las stablecoins, más que un producto de pago, son un núcleo de actividad económica: por cada $1 mil millones nuevos emitidos, se generan unos $122 mil millones en actividad económica on-chain y $19 millones en ingresos recurrentes para protocolos. La tokenización de acciones tendrá dos oleadas: primero, mayor acceso global, y segundo, una gran mejora en la eficiencia del capital gracias a la composabilidad on-chain. Finalmente, abordaron la aparente división entre las finanzas tradicionales y la ética cripto original. Sugieren que no es necesario un compromiso total; los sistemas regulados pueden coexistir como "sidecars" junto a DeFi puro, potenciando mutuamente su liquidez. Aunque el ambiente sea ahora más formal, la promesa descentralizada subyace como la red base para actualizar el sistema financiero global.

marsbitHace 1 hora(s)

Blockchain Capital: El próximo mercado alcista podría estar más cerca de lo que crees

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Qué es XRP 2.0

XRP 2.0: Una Nueva Frontera en el Panorama de las Criptomonedas Introducción a XRP 2.0 En el ámbito en constante evolución de las criptomonedas, nuevos proyectos surgen continuamente, compitiendo por atención y adopción. Una de estas iniciativas prometedoras es XRP 2.0, un novedoso proyecto de criptomoneda diseñado para aprovechar la tecnología blockchain avanzada y robustos métodos de encriptación. Si bien el nombre establece paralelismos con el XRP de Ripple, es crucial señalar que XRP 2.0 opera de manera independiente, centrándose en mejorar la seguridad de las transacciones, la privacidad y la escalabilidad. A medida que el panorama financiero digital abraza cada vez más soluciones descentralizadas, XRP 2.0 aspira a contribuir de manera significativa a web3 y a la expansión general de los proyectos de criptomonedas. ¿Qué es XRP 2.0? En su esencia, XRP 2.0 es un proyecto de criptomoneda que busca crear un ecosistema de moneda digital seguro y descentralizado. Su tecnología fundamental integra principios de blockchain sofisticados con técnicas de encriptación de vanguardia. El objetivo general de XRP 2.0 es establecerse como una plataforma confiable y eficiente que permita la ejecución rápida de transacciones, priorizando al mismo tiempo una mejor protección de la privacidad para sus usuarios. El proyecto se promociona como una solución a muchas limitaciones que enfrentan las criptomonedas existentes, proponiendo un sistema que puede manejar un mayor volumen de transacciones con mejor velocidad y privacidad. Esta versatilidad posiciona a XRP 2.0 como un competidor significativo en un mercado plagado de diversas monedas digitales. ¿Quién es el Creador de XRP 2.0? La identidad del creador detrás de XRP 2.0 ha sido señalada como ‘Wilbur’. Sin embargo, los detalles completos sobre Wilbur o su entidad asociada siguen siendo elusivos. La anonimato de muchos creadores de criptomonedas no es un fenómeno poco común en la industria, a menudo diseñado para mantener un grado de privacidad y seguridad. ¿Quiénes son los Inversores de XRP 2.0? Hasta ahora, no se dispone de información específica relacionada con las fundaciones de inversión u organizaciones que apoyan a XRP 2.0 de manera pública. En el sector de las criptomonedas, el respaldo de inversores reputados puede influir significativamente en la credibilidad y el éxito de un proyecto; sin embargo, la transparencia respecto a los patrocinadores financieros de XRP 2.0 no ha sido establecida. ¿Cómo Funciona XRP 2.0? XRP 2.0 se destaca al emplear una combinación de tecnología blockchain y algoritmos de encriptación avanzados que garantizan transacciones seguras y descentralizadas. Su estructura innovadora incluye características únicas diseñadas para fomentar la participación del usuario y ampliar las funcionalidades más allá de las transacciones convencionales de criptomonedas. Entre estas características, XRP 2.0 incorpora capacidades impulsadas por inteligencia artificial, como funcionalidades de texto a imagen y de texto a voz. Estas adiciones están diseñadas para mejorar la experiencia interactiva de los usuarios, promoviendo una mayor aplicabilidad en diversos sectores. Al unir avances tecnológicos con un diseño centrado en el usuario, XRP 2.0 busca captar la atención de una amplia gama de individuos y empresas que buscan integrar soluciones de criptomonedas en sus marcos operativos. Cronología de XRP 2.0 Entender XRP 2.0 requiere examinar los hitos que han definido su trayectoria hasta ahora: 23 de julio de 2023: Se presenta XRP 2.0 como un nuevo proyecto de criptomoneda, con el objetivo de revolucionar las capacidades de transacción seguras y descentralizadas en el ámbito blockchain. 8 de septiembre de 2023: Se lanza otro proyecto, XRP20, marcando la aparición de un token ERC-20 en la blockchain de Ethereum que no está relacionado con XRP 2.0. 13 de noviembre de 2023: El XRP Ledger sufre una actualización significativa con la liberación de la versión 2.0.0 del software de servidor rippled. Es esencial señalar que este desarrollo está desconectado del proyecto de criptomoneda XRP 2.0. Puntos Clave sobre XRP 2.0 Para destilar la esencia de XRP 2.0, emergen varios factores críticos: Características Únicas: La inclusión de funciones como texto a imagen y texto a voz impulsadas por IA diversifica aún más las aplicaciones potenciales de XRP 2.0. Tecnología Blockchain: El marco utiliza mecanismos de blockchain avanzados y protocolos de encriptación, asegurando un entorno seguro y descentralizado para las transacciones. Escalabilidad y Privacidad: XRP 2.0 prioriza la mejora de las protecciones de privacidad en los procesos de transacción y la escalabilidad necesaria para acomodar una base de usuarios en crecimiento. Sin Afiliación con Ripple: Es importante destacar que, a pesar de su nombre, XRP 2.0 no tiene ninguna lealtad o colaboración con el XRP de Ripple, lo que distingue su marco operativo y objetivos dentro del ecosistema de criptomonedas. Conclusión XRP 2.0 representa una ambiciosa incursión en la esfera de las criptomonedas, buscando ofrecer una combinación de seguridad, privacidad y eficiencia en las transacciones digitales. Al integrar tecnologías sofisticadas y características amigables para el usuario, el proyecto se propone ampliar los horizontes de lo que la criptomoneda puede lograr en la economía digital actual. Si bien el anonimato de su creador y la falta de inversores divulgados pueden plantear preguntas para algunos, el enfoque de XRP 2.0 en funcionalidades avanzadas y descentralización aumenta su atractivo en medio de un mercado cripto cada vez más saturado. A medida que el panorama de las criptomonedas sigue evolucionando, XRP 2.0 podría emerger como un jugador clave en la expansión de soluciones blockchain seguras y escalables.

403 Vistas totalesPublicado en 2024.04.05Actualizado en 2024.12.03

Qué es XRP 2.0

Cómo comprar XRP

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar XRP (XRP) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar XRP (XRP) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu XRP (XRP)Después de comprar tu XRP (XRP), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear XRP (XRP)Tradear fácilmente con XRP (XRP) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

2.4k Vistas totalesPublicado en 2024.12.10Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar XRP

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de XRP (XRP).

活动图片