Биткоин по $100 000 до конца месяца? Эксперты дали прогноз

cryptonews.ruPublicado a 2022-09-13Actualizado a 2024-11-13

С начала месяца первая криптовалюта показывает стремительный рост, 12 ноября приблизившись к уровню $90 000. Достаточно ли на рынке стимулов для достижения биткоином психологического рубежа в $100 000 в ближайшие дни и что может стать преградой на этом пути, ForkLog узнал у экспертов.

Какие ваши условия?

Трейдер Владимир Коэн увидел аналогию текущей ситуации на крипторынке с осенью 2023 года: похожие технические паттерны, объемы ликвидности и темпы роста. В обоих случаях биткоин в течение двух месяцев поднялся на 70%.

«И тогда, и сейчас главным топливом для роста была шорт-ликвидность и свежевыпущенный USDT. Разница в том, что сейчас BTC на историческом максимуме. И, как правило, после этого следует серьезная коррекция», — предупредил эксперт.

По его словам, несмотря на близость отметки в $100 000, криптовалюте нужно разгрузить открытый лонг-интерес на фьючерсах.

«Поэтому следующая волна роста будет только после того, как биткоин закроет гэп на CME между $78 100 и $81 200″, — полагает Коэн.

Он ожидает ралли в декабре при соблюдении ряда условий:

  • обновление исторического максимума S&P 500;
  • очередное снижение ставки ФРС;
  • стабильный приток средств в биткоин-ETF;
  • смягчение денежно-кредитной политики центробанков;
  • MicroStrategy продолжит покупать BTC, а правительство США не будет его продавать.

«Мощным драйвером может оказаться покупка биткоинов на баланс со стороны крупных компаний или фондов. Например, если Илон Маск заявит о покупке большого объема, это может привести к сильному импульсу и пробитию $100 000. В совокупности перечисленные факторы позволят не только пробить, но и удержаться выше этого показателя», — заключил Коэн.

Очень много рисков

Слишком быстрый рост добавляет много рисков, и прямая траектория до $100 000 сейчас «маловероятна», заявил аналитик агрегатора BestChange Никита Зуборев.

По его словам, этому помешает не только банальная перекупленность, о которой свидетельствуют технические индикаторы (например, RSI на экстремальных значениях выше 80), но и защитные механизмы маркетмейкеров.

«На уровнях выше $90 000 начнут срабатывать триггеры для активных продаж крупными игроками рынка, что значительно замедлит рост, а в краткосрочной перспективе даже развернет тренд, способствуя панике среди частных инвесторов и изменению показателей у торговых роботов», — объяснил Зуборев.

При этом его среднесрочные прогнозы остаются позитивными.

«Предположительно, шестизначную цену можно будет увидеть уже в конце 2024 года, при этом самый консервативный прогноз отдаляет это событие на второй квартал 2025 года (ориентировочно середина – конец мая). При этом пока ничего не указывает на то, что биткоин не сможет достичь этой цены в текущем цикле роста», — успокаивает аналитик.

И все же в ближайшие недели из-за предыдущего стремительного роста он не исключил технический откат. В лучшем случае — коррекция до первого крупного уровня поддержки около $73 000-74 000 с постепенным возвращением цены в зону $77 000-80 000 для дальнейшей консолидации перед очередным ценовым ралли.

«По более пессимистичному сценарию, если сложится больше негативных факторов, падение усилится и цена может дойти до предыдущей устойчивой зоны около $68 000-70 000», — добавил он.

Самый негативный прогноз Зуборева — снижение до уровня $58 000-60 000, с которого базово начался текущий рост. И хотя «ничего не предвещает беды», он рекомендовал инвесторам учитывать именно эту планку при размещении маржинальных позиций.

2025 несет новые рекорды

CEO VC-студии ReWolt Альфред Хамзин сохраняет оптимизм касательно пробоя уровня $100 000 в 2024 году.

«Сразу после мы увидим среднесрочную коррекцию. Но глобально в 2025 году, по моим прогнозам, мы уверено закрепимся выше. Безусловно, главными факторами будут институционалы и BTC-ETF вкупе с опционами на биткоин», — поделился эксперт.

По мнению основателя и врио CEO CeDeFiAi Тони Би, биткоин легко преодолеет даже планку в $120 000 на неиссякающем потоке позитивных новостей, учитывая хайп от избрания Дональда Трампа на пост президента США и создание департамента DOGE с Илоном Маском во главе.

«Мы вступили в гиперцикл. Если обойдется без “черного лебедя” в виде каких-либо пакостей от нынешних властей США и при должном настрое ETF-инвесторов, уже на следующей неделе можем увидеть и $113 000», — считает он.

На момент написания доля ставок на рынке предсказаний Polymarket на то, что цена первой криптовалюты превысит $100 000 до конца месяца, составляет 38%, хотя 11 ноября находилась на уровне 57%.

Ранее сооснователь Onramp Bitcoin Джесси Майерс назвал победу Трампа второстепенным фактором роста биткоина, напомнив про халвинг.

Lecturas Relacionadas

a16z: En la era de la IA, la lucha por el talento comienza con la denominación de puestos

El concepto de "ingeniero desplegado en campo" (FDE) demuestra cómo el nombre de un puesto puede redefinir y elevar el valor de un rol tradicionalmente subestimado, como la implementación técnica en el sitio del cliente. Palantir popularizó este término, transformando la percepción de un trabajo de soporte en una capacidad estratégica clave. Esto ejemplifica el "arbitraje de títulos": crear nuevas denominaciones cuando una habilidad gana importancia, pero la terminología organizacional aún no refleja su valor. Un título no es solo una etiqueta, sino un lenguaje organizacional que otorga legitimidad, atrae talento y señala un cambio en la importancia estratégica del trabajo. En la era de la IA, este enfoque es crucial. La transformación con IA no solo se trata de herramientas más inteligentes, sino de crear nuevos roles de alto impacto, como el "ingeniero legal" o el "ingeniero de estrategia comercial". Para las empresas de IA que venden a otras empresas, nombrar estos nuevos puestos dentro de las organizaciones cliente es una estrategia que facilita la adopción, construye identidad y, en última instancia, crea ventajas competitivas. El resurgimiento del debate sobre el FDE refleja la naturaleza difusa de los productos de IA empresarial, donde los límites entre producto, servicio e implementación se desdibujan. El reto no es eliminar los servicios, sino identificar y renombrar las partes más valiosas y cercanas al cliente para integrarlas en el núcleo del aprendizaje y desarrollo del producto. Quien logre definir y organizar primero estas nuevas capacidades ganará una ventaja decisiva.

marsbitHace 23 min(s)

a16z: En la era de la IA, la lucha por el talento comienza con la denominación de puestos

marsbitHace 23 min(s)

CBRS: Ingresos duplican en primer informe tras salida a bolsa, pero pronóstico de margen bruto cae drásticamente; ruta de ejecución del gran contrato de OpenAI es demasiado larga

Cerebras (CBRS) presentó sus primeros resultados trimestrales tras su OPI, con ingresos centrales del Q1 de 1.913 millones de dólares, un aumento interanual del 92%, superando las expectativas. Sin embargo, la guía de margen bruto para el Q2 cayó bruscamente del 46,5% a un rango del 36-38%, lo que hizo que las acciones cayeran más de un 10% en operaciones extrabursátiles. La compañía, que fabrica chips a partir de obleas de silicio completas y apuesta por la IA para inferencia, tiene un contrato de más de 20.000 millones de dólares con OpenAI y un marco de colaboración con AWS. Su guía de ingresos anuales es de 855-865 millones de dólares. El informe revela una transición en su modelo de negocio: de vender hardware a vender potencia de cálculo en la nube. Esto explica en parte la presión sobre los márgenes, atribuida a la escasez temporal de capacidad en centros de datos. Aunque los ingresos superaron las expectativas, la concentración de clientes sigue siendo alta (dos entidades relacionadas de Emiratos Árabes Unidos representaron el 86% de los ingresos en el año fiscal 2025). Los grandes contratos con OpenAI (que comenzará a contribuir en 2026) y AWS (previsto para 2027) son prometedores pero de ejecución larga. Los analistas son mayoritariamente optimistas, con un precio objetivo medio de 300 dólares, apostando por la ventaja de velocidad de Cerebras en la inferencia de IA y el potencial de sus grandes acuerdos. Los escépticos señalan los desafíos en los márgenes, la intensa competencia (especialmente de NVIDIA) y la dependencia continua de pocos clientes. La valoración actual, cercana a los 50.000 millones de dólares, anticipa un crecimiento significativo que depende de la ejecución exitosa de estos contratos a largo plazo.

marsbitHace 23 min(s)

CBRS: Ingresos duplican en primer informe tras salida a bolsa, pero pronóstico de margen bruto cae drásticamente; ruta de ejecución del gran contrato de OpenAI es demasiado larga

marsbitHace 23 min(s)

Entrevista al CEO de Strategy: Después de vender Bitcoin, ¿puede STRC recuperarse?

Entrevista con Phong Le, CEO de MicroStrategy: Tras la venta de 32 bitcoins, ¿puede recuperarse el STRC? La venta de 32 bitcoins (unos 2,5 millones de dólares) por parte de MicroStrategy generó una amplia reacción en el mercado. El CEO Phong Le explica que la decisión, tomada con transparencia y disciplina, tenía dos objetivos principales: demostrar a los tenedores de deuda la capacidad de liquidez de los activos en Bitcoin y probar los procesos internos de venta. Asegura que la medida no fue una respuesta a los temores de un "espiral de muerte" relacionado con el producto de acciones preferentes STRC, ya que menos del 10% de este está en protocolos DeFi. Le destaca que MicroStrategy, el mayor tenedor corporativo de Bitcoin, opera con un riguroso proceso de decisión que involucra a la junta directiva y análisis de datos, lejos de ser una decisión unilateral. Reitera la estrategia a largo plazo de la compañía y su firme creencia en el valor subyacente de Bitcoin. Frente a la volatilidad, enfatiza la opción estratégica de "no hacer nada", como se hizo durante el mercado bajista de 2022. Sobre el STRC, un producto con apenas 10 meses, Le confía en que recuperará su valor nominal de 100 dólares, respaldado por el mecanismo de pago de dividendos que comienza el 30 de junio y la sólida sobrecolateralización del producto. Finalmente, aclara que la venta de Bitcoin sí ocurrió en la semana previa al 31 de mayo, tal como se reportó en los documentos oficiales 8-K de la compañía.

marsbitHace 54 min(s)

Entrevista al CEO de Strategy: Después de vender Bitcoin, ¿puede STRC recuperarse?

marsbitHace 54 min(s)

Fundador de IOSG: Ethereum no necesita otra fe tecnológica, necesita un compromiso al estilo de Musk

**Autora: Jocy, fundadora de IOSG** **Ethereum no necesita otra fe tecnológica, necesita un compromiso al estilo Musk.** El reciente lanzamiento de ETHLabs no es una bifurcación de la Fundación Ethereum (EF), sino que llena un vacío intencional dejado por ella. Financiado por grandes tenedores de ETH, este movimiento representa un voto de desconfianza del mercado hacia el modelo de gobernanza "pequeño y descentralizado" de la EF, mostrando que el ecosistema está actuando donde el liderazgo central es percibido como pasivo. La comparación clave es entre Vitalik Buterin (V) y Elon Musk. Mientras que Musk domina la realidad comercial y adapta la tecnología a ella, V parte de ideales técnicos puros esperando que la realidad emerja por sí misma. Esta aproximación funcionó en el pasado, pero hoy, con muchas alternativas, Ethereum carece de una narrativa comercial clara y aplicaciones del mundo real convincentes. El ecosistema debate si la falta es de una "killer app" o de esfuerzos comerciales (BD). En realidad, son dos caras de la misma moneda: Ethereum necesita que su liderazgo se sumerja y lidere la creación de aplicaciones prácticas con impacto tangible, no solo roadmaps técnicos. La crítica interna más severa señala que el problema de la EF es de gestión, no de estrategia. La fuga de talento es una gran amenaza. La nueva estructura propuesta, con múltiples nodos independientes como ETHLabs, busca descentralizar la responsabilidad pero enfrenta el desafío de mantener la cohesión y una dirección unificada sin fragmentarse. La cohesión futura no puede depender de una organización, sino del valor de ETH como activo de referencia común. Sin embargo, esto solo será posible si existe una narrativa sobre utilidad en el mundo real que una a todos los actores. Además, la verdadera independencia de estos nuevos nodos debe ganarse con transparencia y tiempo, no solo declaraciones. La amenaza más profunda no es Solana, sino la migración de la atención y el talento hacia la IA. Ethereum tiene una ventana de 12 a 18 meses. La infraestructura técnica por sí sola no recuperará esa atención. Se necesita una narrativa a una década que atraiga al mejor talento y un fundador dispuesto, como Musk, a ensuciarse las manos para construir aplicaciones reales. La luz del ideal de V no se ha apagado, pero para iluminar la realidad, necesita bajar del pedestal y sumergirse en la lucha. Y el tiempo para este giro se agota rápidamente.

marsbitHace 2 hora(s)

Fundador de IOSG: Ethereum no necesita otra fe tecnológica, necesita un compromiso al estilo de Musk

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片