Рынок мемкоинов стоит на пороге нового суперцикла

cryptonews.ruPublicado a 2022-09-20Actualizado a 2024-08-20

Аналитики уверены, что рынок мемкоинов может стоять на пороге беспрецедентного подъема. Разберемся в их аргументах

Несмотря на недавние проблемы, включая снижение объемов торгов и критику некоторых платформ, таких как Pump.fun, аналитики сулят сегменту мемкоинов наступление суперцикла. Они предполагают, что драйверами беспрецедентного подъема могут стать уникальные рыночные тенденции и настроения инвесторов.

Восстановление рынка мемкоинов

Сегмент мемкоинов недавно показал признаки оживления. Его общая рыночная капитализация увеличилась на 6% всего за 24 часа и теперь составляет примерно $40,85 млрд.

В авангарде роста стал токен Popcat (POPCAT), который подорожал почти на 30%. Dogwifhat (WIF) и Brett (BRETT) выросли в цене на 14,5% и 14,3% соответственно, согласно CoinGecko.

Ведущие мемные монеты по рыночной капитализации. Источник: CoinGecko

Текущий подъем вновь разжигает дискуссии о потенциальном суперцикле мемкоинов. Криптоаналитик Intuitio поделился мнением в соцсети X (бывш. «Твиттер»). Он отметил, что мемные монеты обычно растут после того, как крупные альткоины значительно укрепляются. Соответственно, он предполагает, что мемные токены процветают, когда инвесторы чувствуют себя экономически сильными.

«Так что держитесь за свои мемные голубые фишки, потому что самые жесткие пампы начнутся только после того, как основные монеты превысят свои исторические максимумы и обогатят людей».

Кроме того, аналитик Murad подчеркнул связь между увеличением эмиссии денег и вероятностью суперцикла мемкоинов. Он посоветовал сосредоточиться на трех категориях монет:

  1. Реальные мемы, популярные вне криптотвиттера
  2. Культы, культура и течения
  3. Монеты на кошачью тематику

Осторожность прежде всего

Впрочем, не все так оптимистичны. Криптоинвестор Farokh предостерегает от высоких ожиданий. Он сравнил тезис о суперцикле мемкоинов с несбывшейся теорией суперцикла NFT периода бычьего рынка 2021 года.

«Я держу большое количество мемных токенов. Но просто полезно сдерживать свои ожидания относительно суперциклов».

Несмотря на положительные сигналы, проблемы тоже сохраняются. Например, с платформами вроде Pump.fun. Хотя она обещает высокий доход и сама зарабатывает миллионы долларов, многие критикуют ее за то, что она приносит минимальную выгоду пользователям.

Из более чем 1,7 млн мемкоинов, запущенных на платформе, только 15 смогли поддерживать рыночную капитализацию выше $10 млн на протяжении нескольких недель. Процент успеха равен всего 0,0001%. Подробнее о ситуации вокруг Pump.fun рассказали здесь.

Доля успешных мемкоинов на Pump.Fun. Источник: NewtonEinsteinX

Недавние изменения политики на Pump.fun также вызвали озабоченность. Теперь платформа не берет плату за создание монет, но взимает ее с первого покупателя. Критики считают, что это может привести к наплыву монет низкого качества и еще больше размыть рынок.

Lecturas Relacionadas

La crónica del fraude grave que envuelve al unicornio cripto Blockstream

A lo largo de 2024, Blockstream, la empresa de cripto del pionero de Bitcoin Adam Back, se ha visto envuelta en varias controversias. Una investigación de NatInfoSec lanzó graves acusaciones sobre su producto de notas mineras, Blockstream Mining Note (BMN). Los principales señalamientos incluyen: una discrepancia entre el poder de cómputo mostrado (15 EH/s) y el necesario para cumplir con las obligaciones de los BMN (20-45 EH/s); una falta de evidencia verificable pública sobre las operaciones mineras a esa escala; rendimientos anuales fijos inusualmente altos, cercanos al 20%; y el descubrimiento de que Christopher William Cook, figura clave de la operación minera de Blockstream a través de Exacore, tiene antecedentes penales por fraude postal, información no revelada a los inversores. Aunque BitMEX Research y otros como Samson Mow han cuestionado algunos puntos por falta de pruebas o por implicar incorrectamente a BSTR, la compañía de tesorería de Bitcoin asociada a Back, las preguntas centrales sobre los BMN persisten. La comunidad y los analistas exigen mayor transparencia y capacidad de verificación sobre: el tamaño real y los límites de responsabilidad de los BMN; la fuente de los altos rendimientos prometidos; la procedencia verificable de los BTC pagados a los inversores; y el papel exacto de Cook. Hasta ahora, Blockstream no ha emitido una respuesta oficial integral a estas acusaciones.

marsbitHace 2 hora(s)

La crónica del fraude grave que envuelve al unicornio cripto Blockstream

marsbitHace 2 hora(s)

La Historia Completa del Fraude Severo en el que está Inmerso el Unicornio Cripto Blockstream

El artículo aborda las graves acusaciones de fraude contra Blockstream, la compañía cofundada por el pionero de Bitcoin, Adam Back. Un informe de investigación de la cuenta NatInfoSec señala múltiples irregularidades en su producto estrella, los Bitcoin Mining Notes (BMN). Las principales acusaciones incluyen: 1) Una discrepancia entre el hashrate necesario para cumplir con las obligaciones de los BMN (estimado en 20-45 EH/s) y el hashrate real reportado por Blockstream (15 EH/s), sin evidencia pública suficiente de infraestructura minera a esa escala. 2) La oferta de rendimientos fijos anormalmente altos (cercanos al 20%) en un sector volátil como la minería de Bitcoin. 3) El antecedente penal por fraude postal de Christopher William Cook, una figura clave en la división minera de Blockstream (Exacore), lo que no fue revelado en los documentos de los BMN. 4) Posibles riesgos de contagio para Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR), una empresa relacionada con Back que planea salir a bolsa vía SPAC. BitMEX Research analizó las acusaciones, confirmando la probable veracidad del historial de Cook y la preocupación por los altos rendimientos, pero consideró insuficiente la evidencia sobre otros puntos, destacando la independencia legal entre BMN y BSTR. La comunidad debate intensamente, especialmente sobre la verificabilidad del hashrate y el origen de los pagos a los inversionistas. En conclusión, el artículo subraya que las acusaciones, aunque no son prueba definitiva de fraude, revelan importantes lagunas de transparencia en los BMN respecto al tamaño real de las obligaciones, el origen verificable de los rendimientos, la infraestructura minera subyacente y la divulgación de riesgos clave. Blockstream no había emitido una respuesta oficial sistemática al momento de la publicación.

链捕手Hace 3 hora(s)

La Historia Completa del Fraude Severo en el que está Inmerso el Unicornio Cripto Blockstream

链捕手Hace 3 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片