В Chainalysis зафиксировали резкий рост криптовалютных взломов в 2024 году

cryptonews.ruPublicado a 2022-09-15Actualizado a 2024-08-15

Аналитики Chainalysis представили новый отчет о незаконных транзакциях с криптовалютой в текущем году. По их мнению, наметился тренд на снижение, однако некоторые виды преступности в данной отрасли продемонстрировали резкий всплеск. Согласно представленным данным, общий объем преступной деятельности в криптоотрасли по состоянию на 15 августа снизился на 20% в сравнении с началом 2024-го.

Но невзирая на позитивную тенденцию, специалисты Chainalysis предупредили, что активность преступников в этой нише существенно выросла. По данным исследователей, совокупная стоимость украденных цифровых активов по итогам июля этого года достигла $1,6 млрд. Это практически на 84% выше в сравнении с аналогичным периодом прошлого года.

Подчеркивалось, что число инцидентов, связанных с хакерскими атаками выросло на 2,8%. Средняя стоимость скомпрометированного пула цифровых активов возросла на 79%. Это обусловлено тем, что в текущем году многие криптовалюты продемонстрировали выраженную динамику роста. Например, с начала 2024 года главная цифровая монета прибавила в цене около 130%.

В Chainalysis также заметили, что хакеры начали более активно атаковать централизованные площадки. Ранее они предпочитали проводить эксплойты децентрализованных площадок.

Из резонансного случая можно отметить атаку на японскую биржу DMM в мае текущего года. По ее итогам было похищено не менее $300 млн. Это произошло на фоне того, что злоумышленникам удалось получить доступ к закрытому ключу данного сервиса. Помимо этого преступники массово использовали программы-вымогатели. Подобная активность преимущественно была нацелена на розничных держателей цифровых активов. Исследователи недавно выявили платеж в размере $75 млн в пользу группы вымогателей Dark Angels.

Lecturas Relacionadas

La Historia Completa del Fraude Severo en el que está Inmerso el Unicornio Cripto Blockstream

El artículo aborda las graves acusaciones de fraude contra Blockstream, la compañía cofundada por el pionero de Bitcoin, Adam Back. Un informe de investigación de la cuenta NatInfoSec señala múltiples irregularidades en su producto estrella, los Bitcoin Mining Notes (BMN). Las principales acusaciones incluyen: 1) Una discrepancia entre el hashrate necesario para cumplir con las obligaciones de los BMN (estimado en 20-45 EH/s) y el hashrate real reportado por Blockstream (15 EH/s), sin evidencia pública suficiente de infraestructura minera a esa escala. 2) La oferta de rendimientos fijos anormalmente altos (cercanos al 20%) en un sector volátil como la minería de Bitcoin. 3) El antecedente penal por fraude postal de Christopher William Cook, una figura clave en la división minera de Blockstream (Exacore), lo que no fue revelado en los documentos de los BMN. 4) Posibles riesgos de contagio para Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR), una empresa relacionada con Back que planea salir a bolsa vía SPAC. BitMEX Research analizó las acusaciones, confirmando la probable veracidad del historial de Cook y la preocupación por los altos rendimientos, pero consideró insuficiente la evidencia sobre otros puntos, destacando la independencia legal entre BMN y BSTR. La comunidad debate intensamente, especialmente sobre la verificabilidad del hashrate y el origen de los pagos a los inversionistas. En conclusión, el artículo subraya que las acusaciones, aunque no son prueba definitiva de fraude, revelan importantes lagunas de transparencia en los BMN respecto al tamaño real de las obligaciones, el origen verificable de los rendimientos, la infraestructura minera subyacente y la divulgación de riesgos clave. Blockstream no había emitido una respuesta oficial sistemática al momento de la publicación.

链捕手Hace 43 min(s)

La Historia Completa del Fraude Severo en el que está Inmerso el Unicornio Cripto Blockstream

链捕手Hace 43 min(s)

a16z: En la era de la IA, la lucha por el talento comienza con la denominación de puestos

El concepto de "ingeniero desplegado en campo" (FDE) demuestra cómo el nombre de un puesto puede redefinir y elevar el valor de un rol tradicionalmente subestimado, como la implementación técnica en el sitio del cliente. Palantir popularizó este término, transformando la percepción de un trabajo de soporte en una capacidad estratégica clave. Esto ejemplifica el "arbitraje de títulos": crear nuevas denominaciones cuando una habilidad gana importancia, pero la terminología organizacional aún no refleja su valor. Un título no es solo una etiqueta, sino un lenguaje organizacional que otorga legitimidad, atrae talento y señala un cambio en la importancia estratégica del trabajo. En la era de la IA, este enfoque es crucial. La transformación con IA no solo se trata de herramientas más inteligentes, sino de crear nuevos roles de alto impacto, como el "ingeniero legal" o el "ingeniero de estrategia comercial". Para las empresas de IA que venden a otras empresas, nombrar estos nuevos puestos dentro de las organizaciones cliente es una estrategia que facilita la adopción, construye identidad y, en última instancia, crea ventajas competitivas. El resurgimiento del debate sobre el FDE refleja la naturaleza difusa de los productos de IA empresarial, donde los límites entre producto, servicio e implementación se desdibujan. El reto no es eliminar los servicios, sino identificar y renombrar las partes más valiosas y cercanas al cliente para integrarlas en el núcleo del aprendizaje y desarrollo del producto. Quien logre definir y organizar primero estas nuevas capacidades ganará una ventaja decisiva.

marsbitHace 2 hora(s)

a16z: En la era de la IA, la lucha por el talento comienza con la denominación de puestos

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片