金价再飙升,逼近历史新高

链捕手Publicado a 2024-08-14Actualizado a 2024-08-14

近期,随着美联储降息预期的日益增强以及地缘冲突的不断升级,金价持续攀升,当地时间 12 日伦敦金大涨1.7%,收报 2471.93 美元/盎司,一天上涨超过 40 美元,再次逼近历史新高。

全球地缘政治风险的增加是黄金价格上涨的重要因素之一。消息面上,当地时间 8 月 12 日,美国白宫国家安全委员会发言人表示,伊朗可能最早在本周对以色列发动“重大”袭击。多方认为伊朗对以色列的袭击已迫在眉睫。受消息面影响,当天黄金原油短线走高,伦敦金收涨 1.68 %;原油价格周一大涨超 3%,系连续 5 日上涨。

另外,上周美国 7 月失业率跃升引发市场对美国经济可能陷入衰退的担忧,金融资产全线大跌,不过随着公布的数据显示,初请失业金人数有所下降,且低于市场预估,缓解了市场对美国劳动力市场正在“崩溃”的担忧,市场乐观情绪重燃,金价也得以震荡攀高;

与此同时,市场对于美联储即将降息的预期愈发强烈。降息意味着借贷成本降低,经济刺激增加,美元走弱,导致投资者寻求避险资产。同时,较低的利率使得持有无息资产的机会成本下降,增加了黄金的吸引力。此外,降息预期可能引发通胀担忧,进一步提升黄金作为对冲通胀工具的价值。因此,这种货币政策的预期变化,为金价上涨提供了坚实的支撑。

从黄金需求方面看,世界黄金协会最新报告显示,2024 年 7 月全球黄金 ETF 经历了自 2022 年 4 月以来最强劲的一个月,当月吸引了 37 亿美元的资金,为连续第三个月资金流入,也是影响金价持续走强的因素之一。

此外,全球央行的购金热情也并未减退。虽然最新数据显示我国央行连续第三个月未增持黄金储备,仍有不少新兴市场国家央行选择无视金价迭创新高,基于资产战略性配置角度继续按部就班地增持黄金储备。值得注意的是,受俄乌冲突持续升级影响,二季度增持黄金力度最大的部分央行,均来自俄乌冲突周边国家地区。

今年国际金价节节攀升。7 月以来,黄金价格更是一度飙升至 2483 美元每盎司高位,接近 1968 年以来未经通胀调整的最高点。据世界黄金协会的最新报告显示,2024 年上半年,国际金价上涨约 10%,黄金不仅在美元计价下上涨了 15%,在其他货币计价下也实现了两位数的增长。

展望后市,在地缘政治紧张局势、美联储年内降息预期较强与经济数据走弱、央行储备多样化等因素推动下,黄金有望继续“光芒四射”,突破历史新高或“指日可待”。

想上车黄金的朋友, 4E 提供了一种便捷而又灵活的选择。作为一家专业的投资服务平台, 4E 提供了低门槛、低费率的黄金交易服务。通过 4E ,投资者可以享受到高达 500 倍的杠杆交易,既可以多空双向操作,也可以根据市场情况灵活调整持仓,最大限度地获取投资收益。最低投资门槛只要不到5美金,支持加密货币入金。 4E 平台还支持加密货币、外汇、原油白银、美股、股指交易,一个平台一个账号既可以交易全球资产,把握全球投资机遇。

Lecturas Relacionadas

La crónica del fraude grave que envuelve al unicornio cripto Blockstream

A lo largo de 2024, Blockstream, la empresa de cripto del pionero de Bitcoin Adam Back, se ha visto envuelta en varias controversias. Una investigación de NatInfoSec lanzó graves acusaciones sobre su producto de notas mineras, Blockstream Mining Note (BMN). Los principales señalamientos incluyen: una discrepancia entre el poder de cómputo mostrado (15 EH/s) y el necesario para cumplir con las obligaciones de los BMN (20-45 EH/s); una falta de evidencia verificable pública sobre las operaciones mineras a esa escala; rendimientos anuales fijos inusualmente altos, cercanos al 20%; y el descubrimiento de que Christopher William Cook, figura clave de la operación minera de Blockstream a través de Exacore, tiene antecedentes penales por fraude postal, información no revelada a los inversores. Aunque BitMEX Research y otros como Samson Mow han cuestionado algunos puntos por falta de pruebas o por implicar incorrectamente a BSTR, la compañía de tesorería de Bitcoin asociada a Back, las preguntas centrales sobre los BMN persisten. La comunidad y los analistas exigen mayor transparencia y capacidad de verificación sobre: el tamaño real y los límites de responsabilidad de los BMN; la fuente de los altos rendimientos prometidos; la procedencia verificable de los BTC pagados a los inversores; y el papel exacto de Cook. Hasta ahora, Blockstream no ha emitido una respuesta oficial integral a estas acusaciones.

marsbitHace 1 hora(s)

La crónica del fraude grave que envuelve al unicornio cripto Blockstream

marsbitHace 1 hora(s)

La Historia Completa del Fraude Severo en el que está Inmerso el Unicornio Cripto Blockstream

El artículo aborda las graves acusaciones de fraude contra Blockstream, la compañía cofundada por el pionero de Bitcoin, Adam Back. Un informe de investigación de la cuenta NatInfoSec señala múltiples irregularidades en su producto estrella, los Bitcoin Mining Notes (BMN). Las principales acusaciones incluyen: 1) Una discrepancia entre el hashrate necesario para cumplir con las obligaciones de los BMN (estimado en 20-45 EH/s) y el hashrate real reportado por Blockstream (15 EH/s), sin evidencia pública suficiente de infraestructura minera a esa escala. 2) La oferta de rendimientos fijos anormalmente altos (cercanos al 20%) en un sector volátil como la minería de Bitcoin. 3) El antecedente penal por fraude postal de Christopher William Cook, una figura clave en la división minera de Blockstream (Exacore), lo que no fue revelado en los documentos de los BMN. 4) Posibles riesgos de contagio para Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR), una empresa relacionada con Back que planea salir a bolsa vía SPAC. BitMEX Research analizó las acusaciones, confirmando la probable veracidad del historial de Cook y la preocupación por los altos rendimientos, pero consideró insuficiente la evidencia sobre otros puntos, destacando la independencia legal entre BMN y BSTR. La comunidad debate intensamente, especialmente sobre la verificabilidad del hashrate y el origen de los pagos a los inversionistas. En conclusión, el artículo subraya que las acusaciones, aunque no son prueba definitiva de fraude, revelan importantes lagunas de transparencia en los BMN respecto al tamaño real de las obligaciones, el origen verificable de los rendimientos, la infraestructura minera subyacente y la divulgación de riesgos clave. Blockstream no había emitido una respuesta oficial sistemática al momento de la publicación.

链捕手Hace 3 hora(s)

La Historia Completa del Fraude Severo en el que está Inmerso el Unicornio Cripto Blockstream

链捕手Hace 3 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片