yeah...爆仓,暴跌,减半没有大牛市?百倍币,得配得上!

币界网Publicado a 2024-08-14Actualizado a 2024-08-14

币界网报道:

昨天真是一把好牌(大小王和4个2)没打好!

特朗普(Donald Trump)与首富马斯克(Elon Musk)昨天的对话,只不提比特币和加密货币,导致比特币加密市场全面走跌,引发了加密市场的急剧抛售。哎 yeah...

oTsBM3PhOaKIyhtPVxerrkDK1stbrnMc4rXbUZfm.png

今晚20:30 M国公布CPI 

小心插针行情昨日我们分析到,大饼日内行情是偏多的,当以做多为主,果然到了晚上先是小碎步上涨,然后一根大阳线强势突破日内压力位,最高触及61500。晚上丑国又有核心CPI数据公布,这会直接影响9月是否会如期降息,请务必降低杠杆,防止被野庄恶意插针打止损打爆仓。

今日分析:近一周,大饼都在58000至日线的MA60之间来回震荡调整,如今再次突破站稳6万,后续将去冲击前高63000至64000,重点关注64000,即日线MA120,若能突破,整个趋势将重回上升通道之中,则宣告本轮回调结束

AZTBAAybJ6UumAxhlCvcTGszs341TwEGn4UVnm2V.png

减半过后了,还没来大牛市,看24年以来的各个顶部时间点:

2024/1/10 – 49000 - BTC ETF上线当日

2024/3/12 – 73000 – SVB硅谷银行暴雷一周年,联储一年期救市借款到期。

从上述5%时间发生的快速上涨现象和顶部时间与大事件发生的时间点不难看出从2次减半前开始比特币已渐渐沦为美联储和华尔街的玩具

其价格上涨是因为大量华尔街老鼠仓买入大量低价饼(没有不透风的墙,市场开始出现风言风语——Buy the rumor),并在利好兑现当日跑路(Sell the news)

综上所述,因为价格涨跌只和资金进出有关,所以在没有大型老鼠仓配合外部放水的前提下,不会有牛市,没钱流进来,怎么牛?

回看很多山寨币基本是回不去历史前高的,尤其一些老币。

昨天小裙很多朋友说uni、aave、bch等,对这些情有独钟,我个人觉得,基本上都回不去历史前高。昨天我认真回复了好多消息,大家闲暇时可以看看,小裙都有提到。目前炒山寨币就两个逻辑:

1.当下业务增长预期价值兑现。

2.未来潜力市值预期兑现。

老defi就是第1个逻辑!

在上轮牛市,它们刚上线洗完盘后的那段增长趋势中,就是对当时的业务增长的价值预期进行了兑现,已经提前完成了其一生的使命。最后都会在同质化的海洋里价值会慢慢稀释。

炒公链,就是第2个逻辑!

所有的公链在登陆二级市场,洗盘横盘过后,都会有一波高倍数的表现,但是大多还是不可持续。参考上轮的avax、near、ftm、mina等这些

能打出来的,像sol这种概率太小,大多数都是在一波拉盘后,把所谓的画大饼的潜力价值预期完全兑现,可持续的价值增长,要看它的生态和业务数据的发展情况。

提的话,目前多关注有独立走势的,并且在小级别的走势比较具有连续性的币种:ordi、xrp、ton

婚姻,讲究门当户对,出身相当,更容易合得来,因为习惯相近。找对象,如果对方总是关注,车房,收入,出身,请提高警惕。因为婚姻幸福关键不是这些,而是三观,兴趣爱号,共同语言,家庭背景,性格脾气等。(不喜勿骂,因为我骂不过你)

同样,玩币讲究的是,认知相当,更容易拿得住,因为你懂它。

你玩币,要是只关注项目方发的广告,K线技术,各种TVL等数据,短期涨跌,那么危险在向你靠近。暴富的核心不是这些,而是认知,社区,技术,价值等。

一路过来,遇到很多人,上来就很不屑地问:来,推俩百倍币。你是谁?好笑?就这素质,即使给你百倍币,你也会因为明天这个币下跌3个点,割肉,随后调转枪头,举报、全网黑我.....

99%以上的人,是拿不住百倍币的,绝大部分可以过熊市,但由于憋得太久,牛刚来,全卖了。当然,卖了不回头还好,绝大部分,调转枪头,反过来高位接盘。

怎么办?自律。养成聊撇,果断习惯,别娘们唧唧。还有要记住:一定要做好的自己的仓位规划管理,所有的杠杆、合约、借贷最好不要超过35%,这个圈赚钱的机会很多,比拼的不是谁跑的快,而是谁能在这个圈里活的更久。

罢了,生死有命,咱不断言也不劝了!

Lecturas Relacionadas

Fundador de IOSG: Ethereum no necesita otra fe tecnológica, necesita un compromiso al estilo de Musk

**Autora: Jocy, fundadora de IOSG** **Ethereum no necesita otra fe tecnológica, necesita un compromiso al estilo Musk.** El reciente lanzamiento de ETHLabs no es una bifurcación de la Fundación Ethereum (EF), sino que llena un vacío intencional dejado por ella. Financiado por grandes tenedores de ETH, este movimiento representa un voto de desconfianza del mercado hacia el modelo de gobernanza "pequeño y descentralizado" de la EF, mostrando que el ecosistema está actuando donde el liderazgo central es percibido como pasivo. La comparación clave es entre Vitalik Buterin (V) y Elon Musk. Mientras que Musk domina la realidad comercial y adapta la tecnología a ella, V parte de ideales técnicos puros esperando que la realidad emerja por sí misma. Esta aproximación funcionó en el pasado, pero hoy, con muchas alternativas, Ethereum carece de una narrativa comercial clara y aplicaciones del mundo real convincentes. El ecosistema debate si la falta es de una "killer app" o de esfuerzos comerciales (BD). En realidad, son dos caras de la misma moneda: Ethereum necesita que su liderazgo se sumerja y lidere la creación de aplicaciones prácticas con impacto tangible, no solo roadmaps técnicos. La crítica interna más severa señala que el problema de la EF es de gestión, no de estrategia. La fuga de talento es una gran amenaza. La nueva estructura propuesta, con múltiples nodos independientes como ETHLabs, busca descentralizar la responsabilidad pero enfrenta el desafío de mantener la cohesión y una dirección unificada sin fragmentarse. La cohesión futura no puede depender de una organización, sino del valor de ETH como activo de referencia común. Sin embargo, esto solo será posible si existe una narrativa sobre utilidad en el mundo real que una a todos los actores. Además, la verdadera independencia de estos nuevos nodos debe ganarse con transparencia y tiempo, no solo declaraciones. La amenaza más profunda no es Solana, sino la migración de la atención y el talento hacia la IA. Ethereum tiene una ventana de 12 a 18 meses. La infraestructura técnica por sí sola no recuperará esa atención. Se necesita una narrativa a una década que atraiga al mejor talento y un fundador dispuesto, como Musk, a ensuciarse las manos para construir aplicaciones reales. La luz del ideal de V no se ha apagado, pero para iluminar la realidad, necesita bajar del pedestal y sumergirse en la lucha. Y el tiempo para este giro se agota rápidamente.

marsbitHace 54 min(s)

Fundador de IOSG: Ethereum no necesita otra fe tecnológica, necesita un compromiso al estilo de Musk

marsbitHace 54 min(s)

JD.com y Mira Murati, ex CTO de Open AI, apuestan por la misma pista de IA

Imagina que una persona mayor que vive sola se cae en casa y no puede pedir ayuda. Su dispositivo inteligente o una cámara, impulsado por IA, detecta la situación de forma autónoma y alerta a emergencias. Este no es un escenario futurista, sino el tipo de problema que busca resolver **JoyAI-VL-Interaction**, el primer modelo de interacción visiolingüística de código abierto del mundo, presentado por JD.com. En la industria de la IA, la interacción ha estado dominada por un formato de turnos: el usuario pregunta, el modelo responde. JD.com y otros, como Thinking Machines Lab de Mira Murati, identificaron la misma limitación y convergieron en una idea: la IA debe evolucionar de ser un procesador pasivo de información a un **participante activo** que "prediga el siguiente estado físico". JoyAI-VL-Interaction observa el flujo continuo de video de una cámara y decide *autónomamente* cuándo responder, cuándo guardar silencio y cuándo derivar tareas complejas a otros modelos. Su ventaja clave es colocar al **lenguaje visual como el motor principal** para la toma de decisiones, desacoplándolo del audio. Esto lo hace ideal para aplicaciones como asistencia a personas mayores o con discapacidad visual, comentarios automáticos en eventos deportivos, inspección de almacenes o robots colaborativos, donde los eventos ocurren demasiado rápido para una orden verbal. JD.com ha optado por una estrategia de **cód abierto integral** y un diseño ligero (8B parámetros), que permite ejecutar el modelo incluso con una tarjeta gráfica NVIDIA 3090. El objetivo es democratizar el acceso y acelerar la innovación. Este movimiento refleja la estrategia más amplia de JD.com: utilizar su vasta red de operaciones en el mundo físico (logística, retail, salud) como un campo de entrenamiento y una fuente de datos única para entrenar IAs que comprendan y actúen en entornos reales. Al abrir su modelo, JD.com apuesta a que la **interacción activa y proactiva** se convierta en la principal vía para que la IA entre en el mundo físico.

marsbitHace 1 hora(s)

JD.com y Mira Murati, ex CTO de Open AI, apuestan por la misma pista de IA

marsbitHace 1 hora(s)

Google comienza a vender TPU, las grandes tecnológicas buscan producir "tokens baratos" con chips de IA

Google ha anunciado la venta directa de sus chips TPU autodiseñados y hardware de computación de IA a centros de datos y clientes externos. Los TPU, o Unidades de Procesamiento de Tensores, son chips especializados en operaciones matemáticas de matrices, fundamentales para los modelos de IA actuales. Al combinar miles de TPU en clústeres, Google logra centros de cómputo de alta eficiencia. Esto permite a servicios como Gemini ofrecer precios más bajos por token, haciéndolo competitivo frente a alternativas como OpenAI y algunos modelos chinos. La estrategia de Google no se centra solo en vender hardware, sino en ofrecer un ecosistema completo similar al de Nvidia con CUDA, apuntando a empresas que buscan controlar su propia infraestructura de cómputo. Aunque Nvidia sigue siendo el estándar dominante en entrenamiento de modelos gracias a su ecosistema consolidado, el enfoque de Google es más atractivo para la inferencia, donde la eficiencia de costos es crucial. La industria está evolucionando hacia tratar la potencia de cómputo como un recurso básico, como la electricidad, donde el precio final por token se vuelve un factor clave de competitividad. En China, proveedores en la nube como Huawei Cloud y Alibaba Cloud están siguiendo un camino similar, desarrollando sus propios ecosistemas de chips (como Ascend y Zhenwu) y soluciones integrales. La competencia ya no se trata solo de tener el chip más potente, sino de quién puede ofrecer el sistema más eficiente y económico para convertir el hardware en productividad. La venta de TPU por parte de Google señala que la batalla por la infraestructura de IA es ahora una guerra de sistemas.

marsbitHace 1 hora(s)

Google comienza a vender TPU, las grandes tecnológicas buscan producir "tokens baratos" con chips de IA

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片