在Helium最近一次疯狂采用后,HNT创下4个月新高——接下来呢?

币界网Publicado a 2024-08-10Actualizado a 2024-08-11

币界网报道:
    氦的增长正在复苏,这可能与它与传统运营商的合作有关。HNT的看涨者正在炫耀,但有迹象表明,氦有可能出现自然调整

Helium是支持去中心化物理基础设施(DePIN)的加密项目之一。然而,尽管是该领域的先驱,但该网络的增长长期以来一直受到采用速度的限制。

尽管起步缓慢,但Helium的采用现在开始以更快的速度增长。这在其用户增长数据中尤为明显。事实上,最新数据显示,在过去的12个月里,采用速度正在加快。

Helium的用户数量也呈指数级增长。12个月前,该网络的无限计划用户不到1000人。相反,Helium目前拥有超过108000名无限套餐用户,这表明它已进入强劲增长阶段。

健康的移动支付账单预付款也表明了值得注意的收入来源。这也是Helium客户保持强劲的信号。

卸载用户泵送氦气

现在,Helium一直在通过引导现有的载体来探索增长。其新的全面运营商卸载服务允许现有的移动运营商使用Helium的移动热点来分散其产品。这种方法为Helium在采用方面提供了快速扩大规模的机会。

据报道,该网络已经与两家运营商合作测试该功能。

Helium的物理基础设施也在迅速扩张。事实上,该网络在其官方网站上透露,到目前为止,它已经部署了近16000个热点。

热点数据突显了与用户数量的强烈相关性,这证实了网络一直在调整以容纳更多用户。

或者,人们也可以将其视为一个指标,表明网络不断扩大的基础设施已经吸引了更多的用户。

对HNT业绩的影响

自7月的第二周以来,Helium的原生代币HNT一直处于整体看涨轨道上。这是一个明确的迹象,表明它正在复苏,此前它经历了一段艰难的看跌期,从2024年的高点11.06美元下跌低于3美元价格水平的底部范围有74%的折扣。

在撰写本文时,HNT的价值为6.74美元。这一价格点从底部区间回升了133%。

我们的分析表明,HNT可能会面临一些抛售压力。这是因为它的价格不仅超买,而且还表现出价格RSI背离。与6月底的前一个峰值相比,RSI的高点较低,而现在的价格高于6月的峰值。

虽然看跌回调可能会出现在菜单上,但很难说这是否会是一次剧烈的回调,也很难说它能否保持目前的价格。这可能是因为新发现的增长速度可能会鼓励HNT持有者在预期价格上涨的情况下坚持更长时间。

Lecturas Relacionadas

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

Autor: Billy Gao Traducción: Jiahuan, ChainCatcher El sistema criptográfico más potente de la historia no puede proteger la privacidad de tus fondos. Cada transacción y cada posición se emiten públicamente en la cadena de bloques. La cadena de bloques es esencialmente una computadora compartida, lenta, costosa y sin propietario. Su principal ventaja es que nadie puede evitar que la uses ni engañarte sobre los resultados. La "trilema" tradicional —descentralización, escalabilidad, seguridad— ha sido en gran medida superada, pero no es el principal obstáculo. El problema real son dos defectos de diseño: la legitimidad y la falta de privacidad. La transparencia total en las cadenas públicas no es una característica positiva, es un impuesto que se paga en forma de MEV, front-running y exposición financiera. Los fondos (como las monedas estables) son el caso de uso ideal para la cadena, ya que el registro en el libro mayor es el activo en sí mismo. Sin embargo, el capital institucional y los grandes patrimonios no participan porque no exponen públicamente sus balances. La legitimidad está mejorando con marcos regulatorios, pero la privacidad sigue siendo la gran barrera. La privacidad con cumplimiento normativo demostrable, basada en pruebas criptográficas de conocimiento cero, es la solución. Permite verificar hechos (solvencia, KYC) sin revelar datos subyacentes, combinando privacidad y transparencia necesaria. Esto representa una mejora pura respecto al modelo actual y es el puente para atraer billones en capital hacia la cadena.

链捕手Hace 10 hora(s)

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

链捕手Hace 10 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

Establemente las monedas finalmente encuentran rendimientos reales: Re, una plataforma de reaseguro en cadena, absorbe monedas estables de DeFi y las utiliza como garantía para respaldar a aseguradoras estadounidenses, devolviendo las primas obtenidas a los depositantes en cadena. Actualmente respalda a 35 aseguradoras, con un negocio suscrito de 5 mil millones de dólares, y planea superar los 10 mil millones en siete meses. **Puntos clave:** 1. **Fuente de rendimiento real:** Ofrece a los tenedores de monedas estables un rendimiento anual del 12%-14% o más, proveniente del mercado de reaseguro (un billón de dólares), no correlacionado con los mercados tradicionales. 2. **Eficiencia operativa:** Los contratos inteligentes reemplazan los costosos procesos tradicionales de captación de capital, permitiendo a un equipo pequeño competir con gigantes del sector. 3. **Apalancamiento regulatorio:** Por cada 1 dólar de garantía, se pueden respaldar 5-7 dólares en primas, multiplicando los rendimientos. 4. **Integración con DeFi:** Los depositantes reciben un token que puede reutilizarse en protocolos como Morpho para aumentar aún más el rendimiento. 5. **Token de gobernanza RE:** Inspirado en Lloyd's of London, permite a los poseedores gobernar la dirección del capital y los parámetros del sistema. Re representa un punto de inflexión, conectando el capital en cadena con la economía real y proporcionando la demanda necesaria para la infraestructura DeFi existente. Su arquitectura combina un frente regulado con un backend descentralizado eficiente.

链捕手Hace 13 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

链捕手Hace 13 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

El nuevo presidente de la Reserva Federal, Wash, enfrenta su primera gran prueba: determinar si el auge actual de la IA se asemeja más al escenario económico de 1996 o al de 1999. Esta decisión definirá la política monetaria y su legado. Por un lado, está la visión optimista, que asemeja a 1996, donde un crecimiento impulsado por ganancias de productividad permitiría a la Fed mantenerse paciente mientras la inflación retrocede. Wash ha mostrado simpatía por esta narrativa, advirtiendo contra el error de sofocar prematuramente un boom de productividad. Por otro lado, la visión cautelosa, similar a 1999, sostiene que la demanda ya se está calentando y esperar datos concluyentes de productividad podría forzar subidas de tasas más agresivas después. Chicago Fed's Goolsbee argumenta que, al ser un boom ampliamente anticipado, la IA podría inflar la demanda antes de materializar la oferta, presionando la inflación. Wash opera en un contexto más difícil que el de Greenspan en los 90, con presión arancelaria, alto déficit fiscal y menos ventajas globales. Un dilema adicional es su deseo de eliminar la "guía anticipada" de la Fed, un mecanismo creado precisamente en 1999 para gestionar expectativas. Si la economía se recalienta, podría verse forzado a usarlo o arriesgar volatilidad en los mercados. La respuesta a la pregunta central —¿1996 o 1999?— resolverá este y otros dilemas.

marsbitHace 14 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

marsbitHace 14 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片