DLNEWS 专访 Arthur Hayes: 如果特朗普当选 加密行业会有什么变化?

比推Publicado a 2024-08-08Actualizado a 2024-08-08

作者 | DLNEWS

编译 | 吴说区块链

原文链接:

https://www.dlnews.com/articles/people-culture/arthur-hayes-on-donald-trump-and-gary-gensler-and-blackrock/?utm_source=twitter&utm_medium=organic_social&utm_campaign=

Arthur Hayes 的第一份工作是在香港的德意志银行交易大厅。2008 年 9 月他入职的那天,雷曼兄弟申请了破产。当时他 22 岁。

高刺激的交易和百万美元奖金的日子戛然而止。

像 Hayes 这样的冒险青年交易员在监管、合规部门和刻板的办公室文化的冲击下被淘汰。

然后他发现了加密货币。

“当我阅读比特币白皮书时,它真的与我的真实理念产生了共鸣——比如腐败的银行系统有多么糟糕,”他告诉 DL News。

快进十年——这一过程中包括共同创立 BitMEX 加密货币交易所并成为亿万富翁,以及在美国认罪和缓刑时间——如今的加密行业开始看起来越来越像他离开的银行业。

包括贝莱德和富兰克林邓普顿在内的金融巨头现在为零售投资者提供便宜且安全的投资加密货币的方式。

富达希望将比特币纳入美国的养老金。

Hayes 说,这依然是那个老行业。

“它仍然具有全球范围内一群非常多样化的人的活力,他们来自金融或技术背景。他们想要一些不同的东西,”Hayes 上周在他位于新加坡的办公室说。

“他们想要一些有无限上涨潜力的东西,显然非常不稳定,如果你不小心很快就会被淘汰。但至少有可能产生极端的产品使用或极端的财富。”

Hayes 拥有加密 OG 的可信度。

他还成为了加密货币及其他领域最多产和最受关注的市场评论员之一。

Hayes 在周一市场崩盘之前与 DL News 聊了聊,谈到选举、金融业对加密货币的接受程度,以及他对比特币价格的看法。

关于选举

AH:他们认为特朗普说了对的话,所以他会更快实现它。不管是特朗普还是哈马斯,都无所谓。

DLN:为什么?

AH:是的,加密货币捐了很多钱。但我不认为你们捐的钱足以超过摩根大通、摩根士丹利、花旗银行、高盛。

而且,如果你想想这些机构的人员构成,都是来自这些银行的人。

所以,虽然特朗普当选并做了这些事情会很好,但我认为他可能会遇到与他第一任期相同的问题。

你可以说这些好听的话并尝试所有这些政策,但如果整个政府组织都反对它们,那么什么也不会发生。

关于比特币和货币政策

AH:无论是特朗普政府还是哈里斯政府都会印钞。他们以不同的方式做这件事。但钱会被印出来。

因此,你的加密货币会涨——路径可能会非常曲折,但归根结底,我们知道它会走向何方。

关于 SEC 主席 Gary Gensler

DLN:美国证券交易委员会主席 Gary Gensler 似乎是这个行业的大恶魔。你同意这些看法吗?

AH:人们混淆了症状和问题本身。你可以听听他的演讲,他是一个非常聪明的人。但当他在政府职位上时,就完全是个笨蛋。

这只是政治。你可以用其他人替换他。Gary Gensler 不是问题。SEC 也不是问题。

解雇 Gary Gensler 并不会有什么效果,如果你不喜欢的那套法规仍然存在,因为你的民选代表选择考虑其他事情而不是为加密货币创建框架。

人们都在为 Gary Gensler 感到愤怒,但他实际上无关紧要。

关于比特币储备的计划

AH:我认为即使特朗普当选,也几乎不可能实现这一点。

你将需要有一定数量的人投票支持这一点,你知道,这会在某种程度上对美国财政部或美联储产生负面影响或影响维持美国国债市场的可见性。

DLN:即使无法实现,你认为这是个好主意吗?

AH:哦,这是个好主意。美国应该在最后削弱美元并购买比特币和黄金。这将解决他们的许多问题。

他们会削弱美元,比特币和黄金将上涨。

我认为美国政府会积极主动地尝试收购比特币吗?高度怀疑。他们会在购买比特币之前先买黄金。

但这是一笔相同的交易。这也是我们这样做的相同动机。

关于贝莱德进入加密领域

AH:加密货币的整个意义在于它没有进入门槛。

贝莱德可以使用比特币,而在菲律宾没有金融服务的人也应该能够使用加密货币。

激励结构是否足够强大?以及区块链如何工作的博弈论和所有这些东西,确保不会发生中心化——如果发生了,有没有相应的后果?

我曾写过一点关于“被动疾病会不会感染加密货币,他们会接管所有的比特币,然后使网络僵化”等等的内容,对吧?

理论上,是的,这可能发生。但这仍然是一个开放的竞争领域。

如果你拥有贝莱德的产品,你拥有的是加密货币的衍生品,你不真正拥有加密货币——贝莱德拥有你的加密货币。

因此,贝莱德的产品对人们来说是很有吸引力的,因为它很方便,但它也不是加密货币。

关于比特币的价格

AH:在这个周期中,比特币的价格将会非常非常高。几十万美元,也许会达到 100 万美元。

有太多的债务需要展期。我们正在进入一个全球货币架构完全改变的时期。

我们不知道它会是什么样子,但过去 80 年里最成功的人们将非常抵制变化。

说明: 比推所有文章只代表作者观点,不构成投资建议

Lecturas Relacionadas

Informe de Ethereum del primer trimestre de 2026: caen las tarifas, usuarios y volumen de transacciones alcanzan máximos históricos

Resumen del informe del primer trimestre de 2026 sobre Ethereum, por Token Terminal. El reporte destaca una tendencia clave: la cantidad de usuarios activos mensuales (13.2 millones, +53.5%), las transacciones (200.4 millones, +38%) y el rendimiento de la red (25.78 TPS) alcanzaron máximos históricos, mientras que las tarifas de transacción en la capa principal cayeron un 47.9% intertrimestral. Este fenómeno, denominado la "Paradoja de Jevons", sugiere que Ethereum está priorizando deliberadamente la expansión a corto plazo sobre la captura de ingresos inmediatos. La actualización Fusaka, que aumenta la capacidad de datos y reduce el costo del espacio de bloque, es un factor clave. La narrativa central de Ethereum se está desplazando de una cadena de bloques DeFi a una capa de liquidación financiera global. Ethereum mantiene una posición dominante en activos tokenizados, con una capitalización total de $2 billones (-0.7% intertrimestral). Destacan el crecimiento de los fondos tokenizados ($194 mil millones, +4.9%) y las materias primas tokenizadas ($47 mil millones, +60%), reflejando una mayor adopción institucional por parte de entidades como BlackRock y JPMorgan. A pesar de una caída del 30.3% en su capitalización de mercado totalmente diluida, la base de titulares de ETH creció a 292.8 millones. En resumen, Ethereum está sacrificando ingresos a corto plazo para impulsar la adopción, consolidándose como la infraestructura de liquidación preferida para las finanzas tokenizadas, con el objetivo de que una mayor demanda de red compense las tarifas más bajas a largo plazo.

marsbitHace 6 min(s)

Informe de Ethereum del primer trimestre de 2026: caen las tarifas, usuarios y volumen de transacciones alcanzan máximos históricos

marsbitHace 6 min(s)

Entrevista inaugural en podcast del CEO de Intel, Tan Lip Bu: Nuestro objetivo es '10 veces en 5-10 años', apostamos por empaquetado avanzado, sustratos de vidrio y diamantes artificiales

El CEO de Intel, Chen Lifu, expresó en una entrevista en un podcast su objetivo de multiplicar por diez el valor de la empresa en un plazo de 5 a 10 años. Para lograrlo, está centrando la estrategia en la superación de los límites físicos de la miniaturización de los semiconductores, invirtiendo en tres áreas clave: tecnologías avanzadas de empaquetado como EMIB, nuevos materiales como el nitruro de galio (GaN), carburo de silicio (SiC), fosfuro de indio (InP) y diamante sintético, y sustratos innovadores como el de vidrio. Destacó que la explosión de la IA, especialmente los agentes autónomos y la inferencia, está impulsando una fuerte demanda de CPUs, cambiando la proporción CPU/GPU en servidores. Chen Lifu también defendió la apuesta de Intel por el negocio de fundición (foundry), subrayando que es crucial para la seguridad de la cadena de suministro en EE.UU. y que se basa en generar confianza a través de altos rendimientos y fiabilidad. Reveló detalles de la colaboración Terafab con Elon Musk para construir fábricas de chips y abordar la escasez de capacidad. Reconoció que Intel aún está en una fase de transformación ("gatear"), reconstruyendo equipos y capacidades fundamentales, pero proyecta que su verdadero potencial en mercados como la informática de borde, la IA física y la de agentes comenzará a materializarse hacia 2030-2032. Con una mentalidad de capitalista de riesgo, su meta clara es entregar un retorno de 10x a los accionistas en la próxima década.

marsbitHace 8 min(s)

Entrevista inaugural en podcast del CEO de Intel, Tan Lip Bu: Nuestro objetivo es '10 veces en 5-10 años', apostamos por empaquetado avanzado, sustratos de vidrio y diamantes artificiales

marsbitHace 8 min(s)

Acaba de recaudar 2.700 millones, y Li Feifei también invirtió

En la actualidad, el mercado de inversión está obsesionado con los "Modelos del Mundo". Sin embargo, Pete Florence, ex científico de DeepMind y co-creador de la arquitectura Vision-Language-Action (VLA), fundó Generalist AI y rechaza esta etiqueta. Para él, el objetivo concreto es más importante: crear robots que realicen cualquier tarea con alta tasa de éxito sin datos específicos. Recientemente, Generalist AI recaudó 400 millones de dólares (unos 2.700 millones de RMB) en una ronda de financiación, alcanzando una valoración de 2.000 millones de dólares. Inversores incluyen NVentures de Nvidia, Bezos Expeditions, NFDG, y figuras como el cofundador de Xiaomi Lin Bin, el fundador de Zoom Eric Yuan, y la renombrada científica Fei-Fei Li. Florence, influenciado por su mentor en el MIT Russ Tedrake, prioriza comprender el mundo físico. Su enfoque comienza estableciendo una meta clara, luego diseña la ruta técnica. Tras dejar Google, lanzó Generalist AI en 2025. La compañía presentó su primer modelo de IA incorporada, GEN-0, en noviembre de 2025, demostrando que las leyes de escalado de los LLMs también se aplican al movimiento físico. En abril de 2026, presentaron GEN-1, entrenado con más de 50.000 horas de datos de interacción física recogidos por un dispositivo portátil. GEN-1 logra un 99% de éxito en tareas como plegar cajas y empaquetar teléfonos, siendo tres veces más rápido que GEN-0. Este avance acerca el modelo a un punto de inflexión similar al GPT-3, mostrando un rendimiento apto para despliegues comerciales en ciertas tareas. La inversión récord respalda la visión de Florence: robots universales que sean lo suficientemente expertos en tareas reales como para ser útiles, avanzando hacia la reducción del coste marginal del trabajo físico a cero. La etiqueta "Modelo del Mundo" queda así en segundo plano frente a los resultados tangibles.

marsbitHace 15 min(s)

Acaba de recaudar 2.700 millones, y Li Feifei también invirtió

marsbitHace 15 min(s)

Perdiendo a dos leyendas en tres días: ¿Se está resquebrajando el dique de talento de IA de Google?

En solo tres días, Google ha perdido a dos leyendas de la IA. El 18 de junio, Noam Shazeer, coautor del seminal trabajo "Attention is All You Need" y copresponsable de Gemini, anunció su salida para unirse a OpenAI. Dos días después, John Jumper, ganador del Nobel de Química 2024 y líder de AlphaFold, dejó Google DeepMind para incorporarse a Anthropic. Estas partidas no son incidentes aislados, sino parte de una tendencia clara de fuga de talento de Google hacia OpenAI y Anthropic, como lo confirma también la reciente incorporación a Anthropic del exmiembro fundador de OpenAI, Andrej Karpathy. El trasfondo de este éxodo es fundamentalmente una cuestión de misión y enfoque. El modelo de negocio central de Google, basado en la publicidad, impone una lógica orientada a productos y métricas comerciales que, en última instancia, restringe la investigación pura. En contraste, tanto OpenAI (con su misión de AGI) como Anthropic (centrada en la seguridad y la ciencia) ofrecen un entorno de trabajo enfocado únicamente en empujar los límites de las capacidades de los modelos. A esto se suma la fuerte atracción financiera: OpenAI y Anthropic están en camino a una OPI, lo que promete una recompensa económica masiva a través de capital para sus empleados, algo que la ya gigantesca Google difícilmente puede igualar. La fusión de Google Brain y DeepMind en 2023, destinada a consolidar esfuerzos, ha generado en cambio tensiones culturales y ha hecho más evidente la presión por alinear la investigación con los objetivos de los equipos de productos. El resultado es una reorganización estructural del mapa del talento en IA. Google, a pesar de sus vastos recursos en computación y datos, está perdiendo a las personas que definen el futuro del campo. La verdadera ventaja competitiva en IA reside en retener a las mentes más brillantes, y Google está descubriendo que esa es quizás su batalla más difícil.

marsbitHace 2 hora(s)

Perdiendo a dos leyendas en tres días: ¿Se está resquebrajando el dique de talento de IA de Google?

marsbitHace 2 hora(s)

Tras las notas de la IA, se esconde un "creador de exámenes" chino

Cada vez que se lanza un modelo de IA de vanguardia, la comunidad fija su atención en ciertas "hojas de resultados" familiares: MMLU-Pro, MMMU, MMMU-Pro. Estos puntos de referencia se han convertido en exámenes estándar para evaluar y comparar modelos como GPT, Claude, Gemini, Llama, Qwen y DeepSeek. Detrás de estas influyentes evaluaciones está el investigador chino Wenhu Chen, profesor asistente en la Universidad de Waterloo y fundador del TIGERLab (apodado "虎头帮"). Su trabajo surge de una necesidad crítica: a medida que los modelos avanzaban, las pruebas antiguas como MMLU se saturaban con puntuaciones casi perfectas, dejando de ser útiles para discernir diferencias reales. En 2024, Chen y su equipo presentaron MMLU-Pro, una renovación exhaustiva del original. Con 12,032 preguntas de 14 disciplinas, aumenta las opciones de respuesta de 4 a 10 para reducir las conjeturas e incorpora problemas más complejos que requieren razonamiento. El resultado fue una caída del 16% al 33% en la precisión de los modelos y una evaluación más estable y discriminatoria, rápidamente adoptada por la industria. Su contribución se extiende al ámbito multimodal con MMMU, un conjunto de 11,500 preguntas que combinan imágenes (gráficos, mapas, fórmulas) con conocimientos académicos para probar una comprensión integrada. Incluso los mejores modelos como GPT-4V inicialmente solo alcanzaron un 56% de precisión, revelando un largo camino por recorrer. Su sucesor, MMMU-Pro, cierra aún más las brechas, obligando a los modelos a utilizar la información visual y no solo el texto. La experiencia de Chen, que incluye investigación doctoral en preguntas complejas y una etapa en Google DeepMind trabajando en Gemini, le permite anticipar cómo los modelos pueden "aparentar" competencia. Su laboratorio no solo diseña evaluaciones, sino que también desarrolla modelos (como UniVideo para video o MoCha para avatares), asegurando que sus "exámenes" reflejen desafíos reales y los límites actuales de la tecnología. Actualmente, Chen continúa este trabajo en el laboratorio de superinteligencia de Meta, enfocado en datos y evaluación multimodal. Su historia destaca el papel fundamental, aunque a menudo menos visible, de los investigadores que construyen las herramientas para medir el verdadero progreso de la IA.

marsbitHace 2 hora(s)

Tras las notas de la IA, se esconde un "creador de exámenes" chino

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片