Blockchain.com与Prove合作,为用户提供10秒KYC验证

币界网Publicado a 2024-08-07Actualizado a 2024-08-07

币界网报道:

[新闻稿-美国迈阿密,2024年8月7日]

Blockchain.com是世界上最受信任和最早的加密货币平台之一,今天宣布对Blockchain.com/Pay进行重大更新:整合全球数字身份领导者Prove Identity股份有限公司。这种整合旨在简化美国客户的了解你的客户(KYC)流程,实现即时和安全的用户验证。

通过整合Prove解决方案,Blockchain.com Pay用户现在可以在10秒内完成KYC验证,最初只需提供其社会安全号码和手机号码的最后四位数字。这消除了对传统繁琐方法的需要,如扫描驾驶执照、验证自拍和地址证明文件。

“Prove解决方案通过专注于速度、安全性和简单性来改变KYC体验,”Blockchain.com产品主管Jim Wang评论道。“我们的首要任务之一是为用户提供无与伦比的体验,通过Prove,我们正在制定一个新的行业标准,”Wang补充道。“这种简化的KYC流程只是我们一体化解决方案中添加的最新功能,该解决方案包括欺诈管理和客户支持,这进一步使我们与其他竞争对手区别开来。”

这种合作关系不仅使个人用户受益,而且为Blockchain.com支付合作伙伴提供了显著改善的用户体验,包括Exodus和MetaMask等行业先驱。通过Blockchain.com Pay,公司可以用最少的代码将加密支付集成到他们的服务中,并利用有竞争力的费用、超过4000万已经KYC的Blockchain.com客户和全面的客户支持。

希望改善入口体验并加入包括Exodus和MetaMask在内的合作伙伴名单的公司,可以在这里联系Blockchain.com Pay团队:Blockchain.com/Pay。

关于Blockchain.com:

Blockchain.com是加密货币金融服务的全球领导者,提供广泛的解决方案,包括投资、交易所、钱包和机构市场。Blockchain.com以值得信赖和易于使用的产品而闻名,它继续让世界各地的用户能够控制自己的资金。

关于证明身份:

Prove解决方案使企业和消费者能够自信、无障碍地进行交易。我们使企业能够自信地区分其合法用户,以及作为人类的机器人和深度假货。1000多家企业,包括美国前10大银行中的9家,依靠Prove来防止欺诈、改善客户体验和增加收入。在www.prove.com或LinkedIn上了解更多信息。

Lecturas Relacionadas

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

Autor: Billy Gao Traducción: Jiahuan, ChainCatcher El sistema criptográfico más potente de la historia no puede proteger la privacidad de tus fondos. Cada transacción y cada posición se emiten públicamente en la cadena de bloques. La cadena de bloques es esencialmente una computadora compartida, lenta, costosa y sin propietario. Su principal ventaja es que nadie puede evitar que la uses ni engañarte sobre los resultados. La "trilema" tradicional —descentralización, escalabilidad, seguridad— ha sido en gran medida superada, pero no es el principal obstáculo. El problema real son dos defectos de diseño: la legitimidad y la falta de privacidad. La transparencia total en las cadenas públicas no es una característica positiva, es un impuesto que se paga en forma de MEV, front-running y exposición financiera. Los fondos (como las monedas estables) son el caso de uso ideal para la cadena, ya que el registro en el libro mayor es el activo en sí mismo. Sin embargo, el capital institucional y los grandes patrimonios no participan porque no exponen públicamente sus balances. La legitimidad está mejorando con marcos regulatorios, pero la privacidad sigue siendo la gran barrera. La privacidad con cumplimiento normativo demostrable, basada en pruebas criptográficas de conocimiento cero, es la solución. Permite verificar hechos (solvencia, KYC) sin revelar datos subyacentes, combinando privacidad y transparencia necesaria. Esto representa una mejora pura respecto al modelo actual y es el puente para atraer billones en capital hacia la cadena.

链捕手Hace 7 hora(s)

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

链捕手Hace 7 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

Establemente las monedas finalmente encuentran rendimientos reales: Re, una plataforma de reaseguro en cadena, absorbe monedas estables de DeFi y las utiliza como garantía para respaldar a aseguradoras estadounidenses, devolviendo las primas obtenidas a los depositantes en cadena. Actualmente respalda a 35 aseguradoras, con un negocio suscrito de 5 mil millones de dólares, y planea superar los 10 mil millones en siete meses. **Puntos clave:** 1. **Fuente de rendimiento real:** Ofrece a los tenedores de monedas estables un rendimiento anual del 12%-14% o más, proveniente del mercado de reaseguro (un billón de dólares), no correlacionado con los mercados tradicionales. 2. **Eficiencia operativa:** Los contratos inteligentes reemplazan los costosos procesos tradicionales de captación de capital, permitiendo a un equipo pequeño competir con gigantes del sector. 3. **Apalancamiento regulatorio:** Por cada 1 dólar de garantía, se pueden respaldar 5-7 dólares en primas, multiplicando los rendimientos. 4. **Integración con DeFi:** Los depositantes reciben un token que puede reutilizarse en protocolos como Morpho para aumentar aún más el rendimiento. 5. **Token de gobernanza RE:** Inspirado en Lloyd's of London, permite a los poseedores gobernar la dirección del capital y los parámetros del sistema. Re representa un punto de inflexión, conectando el capital en cadena con la economía real y proporcionando la demanda necesaria para la infraestructura DeFi existente. Su arquitectura combina un frente regulado con un backend descentralizado eficiente.

链捕手Hace 11 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

链捕手Hace 11 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

El nuevo presidente de la Reserva Federal, Wash, enfrenta su primera gran prueba: determinar si el auge actual de la IA se asemeja más al escenario económico de 1996 o al de 1999. Esta decisión definirá la política monetaria y su legado. Por un lado, está la visión optimista, que asemeja a 1996, donde un crecimiento impulsado por ganancias de productividad permitiría a la Fed mantenerse paciente mientras la inflación retrocede. Wash ha mostrado simpatía por esta narrativa, advirtiendo contra el error de sofocar prematuramente un boom de productividad. Por otro lado, la visión cautelosa, similar a 1999, sostiene que la demanda ya se está calentando y esperar datos concluyentes de productividad podría forzar subidas de tasas más agresivas después. Chicago Fed's Goolsbee argumenta que, al ser un boom ampliamente anticipado, la IA podría inflar la demanda antes de materializar la oferta, presionando la inflación. Wash opera en un contexto más difícil que el de Greenspan en los 90, con presión arancelaria, alto déficit fiscal y menos ventajas globales. Un dilema adicional es su deseo de eliminar la "guía anticipada" de la Fed, un mecanismo creado precisamente en 1999 para gestionar expectativas. Si la economía se recalienta, podría verse forzado a usarlo o arriesgar volatilidad en los mercados. La respuesta a la pregunta central —¿1996 o 1999?— resolverá este y otros dilemas.

marsbitHace 12 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

marsbitHace 12 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片