鸽派言论利好,币圈独跌?鲍威尔:可能于九月降息!

币界网Publicado a 2024-08-01Actualizado a 2024-08-01

币界网报道:

美国联准会宣布维持基准利率在 5.25% 到 5.5% 的区间不变

主席鲍威尔在会后记者会释出九月可能降息的鸽派言论,美股全面大涨,标普 500 上涨 1.58%,不过比特币再度走出自己的路,在记者会后由 66K 上方一路走低,截稿前报 64,124 美元,24 小时跌幅近 3%。

图片

鲍威尔:可能于九月降息

联准会在周三政策会议结束时维持利率不变,并指出在将通膨率降至央行 2% 的目标方面「取得了一些进一步进展」。

联准会主席鲍威尔在会后记者会表示,虽然会议尚未就未来行动做出任何决定,但如果经济数据显示通膨放缓,降息最快可能在 9 月实施。

如果通过了这项测试,我们的政策利率可能会在 9 月的下次会议上尽快降低。

芝商所 CME 的 FedWatch 显示,交易员预期年底前的三次利率会议都会有各一码的降息幅度。

图片

回想起来,比特币在每次 FOMC 会议召开前的几天内都出现下跌,四次利率决议中三次都标志着这些调整后的局部底部。

随着美联储稳固货币政策并密切关注经济指标,市场期待着一个潜在的稳定和增长时代。这种情况为比特币创下新的年度高点奠定了基础,70,000 美元的区间是其目标。

比特币历史波动率仍然很低

从历史角度来看,比特币波动性仍然处于最低水平。

匿名分析师 CryptoCon在 7 月 22 日 X 社交媒体平台的一篇帖子中写道:“#Bitcoin 已经进入第 96 天的低波动期,这是我们在这一周期中看到的最长的单一时期。”

CryptoCon 解释说,5 天历史波动率指数即将脱离低波动率区域。

“上次发生这种情况是什么时候?有 176 天的兴奋/扩张。我们的等待将得到回报。”

图片

TradingView的数据显示,截至 7 月 31 日,比特币历史波动率指数为 6.82,远低于 2021 年的峰值 42.7。

图片

所有这些因素都描绘出了比特币市场的现状,即价格似乎徘徊在一个窄幅区间内。

7月线收盘!正式来到8月! 

总结一下7月线的表现: 

1. 高低点继续保持略微降低;说明在当前这个高位震荡区间里,价格正在走一个潜在牛旗,高低点长期缓慢下降。 

2. 形成了十字星;说明市场的多空分歧在7月彻底出现了爆发,双发爆发了激烈的博弈,但最终多头小胜; 

3. 现货成交量恢复;相比过去3个月,7月的现货成交量开始回升,对应了十字星的K线形态,代表了市场在7月出现了大量换手,这往往预示着新的趋势行情即将出现! 

总结:BTC价格从首次突破70000以来,月线始终保持着高位震荡,而以收盘价计,没有出现大幅回调,这说明了市场的需求在这几个月依旧维持着价格

当高位十字星出现,成交量增加且换手充分的情况下,后续的价格走势往往会结束原先震荡的结构,非常容易出现较强的趋势行情。 

交易思路:62300~73800这1万刀的区间得到确认突破后,不论向上还是向下,大概率会迎来至少2个月的强趋势行情。

Lecturas Relacionadas

La crónica del fraude grave que envuelve al unicornio cripto Blockstream

A lo largo de 2024, Blockstream, la empresa de cripto del pionero de Bitcoin Adam Back, se ha visto envuelta en varias controversias. Una investigación de NatInfoSec lanzó graves acusaciones sobre su producto de notas mineras, Blockstream Mining Note (BMN). Los principales señalamientos incluyen: una discrepancia entre el poder de cómputo mostrado (15 EH/s) y el necesario para cumplir con las obligaciones de los BMN (20-45 EH/s); una falta de evidencia verificable pública sobre las operaciones mineras a esa escala; rendimientos anuales fijos inusualmente altos, cercanos al 20%; y el descubrimiento de que Christopher William Cook, figura clave de la operación minera de Blockstream a través de Exacore, tiene antecedentes penales por fraude postal, información no revelada a los inversores. Aunque BitMEX Research y otros como Samson Mow han cuestionado algunos puntos por falta de pruebas o por implicar incorrectamente a BSTR, la compañía de tesorería de Bitcoin asociada a Back, las preguntas centrales sobre los BMN persisten. La comunidad y los analistas exigen mayor transparencia y capacidad de verificación sobre: el tamaño real y los límites de responsabilidad de los BMN; la fuente de los altos rendimientos prometidos; la procedencia verificable de los BTC pagados a los inversores; y el papel exacto de Cook. Hasta ahora, Blockstream no ha emitido una respuesta oficial integral a estas acusaciones.

marsbitHace 1 hora(s)

La crónica del fraude grave que envuelve al unicornio cripto Blockstream

marsbitHace 1 hora(s)

La Historia Completa del Fraude Severo en el que está Inmerso el Unicornio Cripto Blockstream

El artículo aborda las graves acusaciones de fraude contra Blockstream, la compañía cofundada por el pionero de Bitcoin, Adam Back. Un informe de investigación de la cuenta NatInfoSec señala múltiples irregularidades en su producto estrella, los Bitcoin Mining Notes (BMN). Las principales acusaciones incluyen: 1) Una discrepancia entre el hashrate necesario para cumplir con las obligaciones de los BMN (estimado en 20-45 EH/s) y el hashrate real reportado por Blockstream (15 EH/s), sin evidencia pública suficiente de infraestructura minera a esa escala. 2) La oferta de rendimientos fijos anormalmente altos (cercanos al 20%) en un sector volátil como la minería de Bitcoin. 3) El antecedente penal por fraude postal de Christopher William Cook, una figura clave en la división minera de Blockstream (Exacore), lo que no fue revelado en los documentos de los BMN. 4) Posibles riesgos de contagio para Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR), una empresa relacionada con Back que planea salir a bolsa vía SPAC. BitMEX Research analizó las acusaciones, confirmando la probable veracidad del historial de Cook y la preocupación por los altos rendimientos, pero consideró insuficiente la evidencia sobre otros puntos, destacando la independencia legal entre BMN y BSTR. La comunidad debate intensamente, especialmente sobre la verificabilidad del hashrate y el origen de los pagos a los inversionistas. En conclusión, el artículo subraya que las acusaciones, aunque no son prueba definitiva de fraude, revelan importantes lagunas de transparencia en los BMN respecto al tamaño real de las obligaciones, el origen verificable de los rendimientos, la infraestructura minera subyacente y la divulgación de riesgos clave. Blockstream no había emitido una respuesta oficial sistemática al momento de la publicación.

链捕手Hace 2 hora(s)

La Historia Completa del Fraude Severo en el que está Inmerso el Unicornio Cripto Blockstream

链捕手Hace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片