OpenAI 的「生存困境」:想要存活超过两年,必须做到这五点

深潮Publicado a 2024-07-31Actualizado a 2024-07-31

OpenAI 必须重塑与微软的复杂关系。

撰文:卜淑情

来源:华尔街见闻

在人工智能领域,OpenAI 无疑是一个耀眼的明星,但其光芒背后,却隐藏着生存的困境。

根据知名公关人 Edward Zitron 的最新文章,OpenAI 当下面临着复杂的挑战,包括巨额资金需求、持续技术突破的压力、高昂的运营成本、市场适应性挑战、能源消耗与环境影响、法律伦理问题、与合作伙伴的竞争关系、技术普及与接受度问题、人才竞争,以及制定和执行长期战略的复杂性。

这些挑战要求 OpenAI 在维持创新的同时,寻找可持续的商业模式和解决方案。Zitron 表示,若 OpenAI 想要存活超过两年,它必须实现以下五点关键突破:

1. 重塑与微软的复杂关系

Zitron 认为,OpenAI 与微软的关系既是合作也是竞争,这种复杂的关系对 OpenAI 既是生命线也是潜在的威胁。作为生命线,微软提供了必要的资金和资源支持,但同时也作为竞争对手,微软有自己的 AI 产品和计划。

微软对 OpenAI 进行了重大投资,包括 2019 年的 10 亿美元投资,以及 2023 年的 100 亿美元投资,这些资金对 OpenAI 的研发工作至关重要。双方建立了技术合作关系,OpenAI 将其现有服务转移到微软的 Azure 云计算平台上,同时双方共同开发新的 Azure AI 超级计算技术。

根据合作协议,微软有权销售基于 OpenAI 研究的产品和服务,这为微软的云计算服务增加了吸引力。微软获得了 OpenAI 的「pre-AGI 产品研究」的访问权,这意味着微软可以看到 OpenAI 的技术细节,为其自身的技术发展提供了便利。

尽管存在合作关系,微软也在开发自己的 AI 模型,这在一定程度上与 OpenAI 形成了竞争关系。此外,OpenAI 在很大程度上依赖于微软提供的云计算资源和资金支持,这可能影响 OpenAI 的独立性和自主决策能力。

因此,OpenAI 需要巧妙地平衡这种关系,确保能够从微软那里获得支持,同时确保在技术共享和市场销售方面的独立性,同时减少对单一合作伙伴的依赖。这可能涉及重新谈判合作协议,确立更清晰的界限和知识产权保护。

2. 筹集前所未有的资金

OpenAI 在 2024 年 3 月的运营成本预计接近 40 亿美元,这包括租用微软服务器的费用、训练成本以及员工成本。

运营成本随着时间的推移持续快速增加,据 The Information 此前报道,OpenAI 每年的运营亏损预计为 50 亿美元,公司每年至少需要 50 亿美元的新资本才能生存。

因此,如果没有足够的资金储备,OpenAI 将面临严峻的财务压力。

根据分析,按照目前的速度,未来一年 OpenAI 需要筹集的资金规模更有可能是 100 亿美元(最低 20 亿美元),令其他所有初创公司望其项背,并且要尽快完成。

这意味着,OpenAI 要么进行多轮融资,要么进行任何公司有史以来最大的一轮融资。

除此以外,OpenAI 可能需要以较低的估值吸收更多的资金,或以高于所有私人公司的估值进行融资。

3. 实现技术突破以降低成本

在 GPT 之后,Claude 等大模型如雨后春笋般涌现,对 OpenAI 形成了合围之势。

为了长期生存,OpenAI 必须实现技术上的重大突破,显著降低成本、提高效率,同时增加市场竞争力。

因此,OpenAI 可能需要开发新的算法来提高计算效率,设计更高效的硬件来支持 AI 模型的训练和部署,或者发现新的方法来减少训练大型 AI 模型所需的数据量和能源消耗。

与芯片制造商的合作也可能带来性能和效率的提升。

除此以外,能源消耗和环境影响是 AI 行业面临的长期挑战。随着模型规模的增长,OpenAI 需要考虑如何减少其碳足迹,这不仅有助于其社会责任,也可能成为其业务的一个卖点。

4. 开拓新的应用领域

市场适应性是 OpenAI 产品的另一个关键。

Zitron 认为,OpenAI 需要开发新的用例,扩大其 AI 技术的应用范围,从而创造更多的收入来源。

这意味着 GPT 或后续模型不仅要在现有任务上表现更好,还要能够处理全新的问题,这些问题可能目前还未被明确定义,或者被认为是 AI 技术的边界之外。

OpenAI 需要开发全新的产品或服务,或者改进现有产品以更好地满足市场需求。

5. 创造和自动化工作岗位

OpenAI 的技术不仅需要创造新的就业机会,还需要能够自动化现有的工作流程。

这意味着 AI 技术要足够灵活和强大,能够在不同行业中找到应用,提高效率,创造新的价值。

同时,这也要求 OpenAI 考虑其技术对社会的影响,包括工作置换和新职业的创造,以及如何通过教育和培训帮助劳动力适应这些变化。

这五点相互关联,每一点都是 OpenAI 长期成功的关键。Zitron 认为,通过在这些领域取得实质性进展,OpenAI 可以确保其不仅能够存活下来,而且能够在 AI 领域继续发挥领导作用。

Lecturas Relacionadas

El secreto de Starlink: por qué China, Amazon, Europa y Rusia pierden la batalla por la órbita baja

El secreto del éxito de Starlink no reside únicamente en su gran cantidad de satélites en órbita, sino en su combinación de cuatro elementos clave: producción en serie, cohetes reutilizables, una gran base de suscriptores que paga y una rápida velocidad de actualización de la red. Competidores como China, Amazon, la UE y Rusia están desarrollando sus propias constelaciones, pero cada uno aborda solo una parte del problema, no los cuatro aspectos simultáneamente. Para agosto de 2026, Starlink tenía unos 11.087 satélites operativos, superando ampliamente a OneWeb (654), los proyectos chinos (433), Amazon Leo (400), el plan IRIS2 de la UE (348 previstos) y la constelación rusa "Rassvet" (32). La ventaja de SpaceX se forja en tierra: su fábrica produce unos 70 satélites a la semana y sus cohetes Falcon 9 reutilizables actúan como una cinta transportadora, lanzando más del 80% de la carga útil mundial en 2025. Sus más de 12 millones de suscriptores financian un ciclo cerrado de producción y mejora. China, aunque tecnológicamente cercana, retrasa sus calendarios. Amazon ha contratado más de 100 lanzamientos con varios proveedores, pero su velocidad depende de ellos. La UE y Rusia priorizan redes soberanas, más pequeñas y costosas, para defensa y necesidades estatales. La carrera se impulsa por la importancia militar de estas redes. Incluso el Pentágono depende de la infraestructura privada de SpaceX, un hecho que motiva a otros a buscar independencia. Mientras los competidores copian partes del modelo, ninguno ha logrado integrar los cuatro elementos como SpaceX. Un análisis financiero señala que el ingreso promedio por usuario de Starlink está disminuyendo, planteando dudas sobre la sostenibilidad del modelo al expandirse a mercados menos solventes.

cryptonews.ruHace 16 min(s)

El secreto de Starlink: por qué China, Amazon, Europa y Rusia pierden la batalla por la órbita baja

cryptonews.ruHace 16 min(s)

Diálogo con el fundador de Epoch Ventures: Se ha iniciado una rotación de capital a gran escala y el ciclo de cuatro años ha llegado a su fin

Fuente: "What Bitcoin Did". Felix, PANews. Publicado: 28 de agosto. En el podcast, Eric Yakes, fundador de Epoch Ventures, argumenta que Bitcoin podría no volver a experimentar caídas del 80%, y que la reciente corrección del 50% podría marcar el fin del llamado "ciclo de cuatro años". Yakes destaca dos eventos clave como puntos de inflexión: la auditoría de Tether por una firma Big Four, que valida sus reservas, y el anuncio del Tesoro de EE.UU. sobre medidas que equivalen a un control de la curva de rendimientos, lo que se percibió como un debilitamiento de la moneda fíat y provocó un repunte inmediato de Bitcoin y el oro. Sostiene que la percepción del activo está cambiando: de ser un activo de alto riesgo a una herramienta de cobertura contra la devaluación monetaria. Esto podría reducir su volatilidad (con posibles máximos de corrección del 30-50%), permitiendo una mayor asignación institucional (10-20% de carteras). Explica que la adopción de Bitcoin seguirá tres curvas S, correspondientes a sus funciones monetarias: primero como reserva de valor, luego como medio de intercambio y finalmente como unidad de cuenta. Para que ocurra una gran rotación de capital desde el oro, Bitcoin necesita alcanzar una capitalización de mercado de 5-10 billones de dólares para ofrecer suficiente liquidez. Presenta una tesis sobre la "hiperbitcoinización" en seis pasos: 1) El Tesoro fomenta las stablecoins para vender más deuda. 2) Las stablecoins expanden el dominio del dólar. 3) Las monedas fíat débiles se "dolarizan". 4) Bitcoin se convierte en activo de reserva para las stablecoins. 5) Las stablecoins se "bitcoinizan". 6) La moneda fíat se rinde. Responde a preocupaciones sobre la centralización, argumentando que la facilidad para la auto-custodia en Bitcoin actúa como un poderoso mecanismo de disuasión contra acciones abusivas por parte de custodios. Sobre la concentración de riqueza, señala que es normal en economías emergentes y que se irá diluyendo con el tiempo. Finalmente, explica que su firma de capital de riesgo invierte para hacer que la infraestructura financiera tradicional sea compatible con Bitcoin, centrándose en áreas como los préstamos con garantía de Bitcoin, que ofrecen márgenes netos muy atractivos para los bancos.

marsbitHace 1 hora(s)

Diálogo con el fundador de Epoch Ventures: Se ha iniciado una rotación de capital a gran escala y el ciclo de cuatro años ha llegado a su fin

marsbitHace 1 hora(s)

A pesar de la reciente subida del bitcoin, un analista mantiene la cautela: «Todavía no he visto lo que quería»

A pesar de la reciente recuperación de bitcoin, el analista João Wedson, fundador de Alphractal, mantiene una postura cautelosa. Señala que los datos de blockchain, específicamente el indicador MVRV Z-Score, no muestran aún las señales típicas de un fondo cíclico definitivo. Wedson compara la estructura actual del mercado con el ciclo de 2017-2018, donde el indicador formó tres picos significativos antes del máximo histórico, luego una base y finalmente otra caída fuerte a finales de 2018. Actualmente, el MVRV Z-Score ha formado tres picos en 2024-2025, pero el entusiasmo ha sido más moderado. Tras la corrección reciente, el indicador formó una base similar a la de 2018, pero ha repuntado nuevamente junto al precio. El principal riesgo, según el analista, es que el MVRV Z-Score aún no ha entrado en territorio negativo, una zona asociada históricamente con los mínimos principales del ciclo de bitcoin. Wedson plantea que, si el indicador debe descender aún más, el precio de bitcoin podría seguirlo, potencialmente cayendo al menos hasta los 53,000 dólares o incluso por debajo. Enfatiza que su análisis, basado únicamente en métricas de cadena, cuestiona los datos y no necesariamente el sentimiento alcista actual, recordando que en 2018 la mayoría tampoco anticipaba la última caída drástica. Concluye que los indicadores sugieren que los riesgos a la baja no han desaparecido por completo, sin confirmar que se haya tocado fondo.

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

A pesar de la reciente subida del bitcoin, un analista mantiene la cautela: «Todavía no he visto lo que quería»

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

Trading

Spot
活动图片