TON生态链游BunnyBlitz指南如何解锁100万激励

链得得Publicado a 2024-07-26Actualizado a 2024-07-29

Resumen

近日融资超 1000 万美元的 Web3 人才招聘平台 Bondex 在 TON 上线了一款链游「Bunny Blitz」,并推出了总额 100 万美元的激励计划的。


撰文:J1N,Techub News
近日融资超 1000 万美元的 Web3 人才招聘平台 Bondex 在 TON 上线了一款链游「Bunny Blitz」,并推出了总额 100 万美元的激励计划的。
Bondex 是一家 Web3 人才招聘平台,目前总融资额已超 1000 万美元,参投方包括 Animoca Brands、Morningstar、Dext Force Ventures 和 iAngels 等。并与币安、Blockchain.com、Chainlink、CoinMarketCap 和 Ankr 等建立了合作关系。
Bunny Blitz 游戏介绍
Bunny Blitz 是一款通过「点击屏幕赚钱」的 Telegram 小程序,玩家将通过点击屏幕、完成任务、升级兔子、使用 BOOST、购买使用更高级别兔子、以及邀请好友来瓜分价值 100 万美元的 BDXN 代币奖励。以下是新手游戏教程:
注册并登录

  • 首先是安装 Web3 通讯必备的 Telegram
  • 在 Telegram 中搜索 @bunnyblitz_bot 并点击开始聊天。
  • 按照提示完成账户注册,你将获得一个虚拟的兔子角色,进行游玩。

了解游戏界面
游戏界面下方有四个板块,每个板块对应不同的功能,分别是:

  • 首页(Home):显示你当前的兔子角色、等级、每次点击的收益、升级所需的代币数量,以及每小时的利润。
  • 收益(Earn):查看当前持有的卡片和可购买的新卡片。卡片会增加每小时的利润。
  • 好友(Friends):邀请和管理你的好友,通过邀请好友可以获得额外奖励。
  • 任务(Quests):查看并完成游戏中的任务,获得额外的 BDNX 奖励。


零撸玩法
首先你需要做的是在 Home 页面中不断点击你的兔子角色。每次点击都会赚取一定数量的代币,初始每次点击可以获得 3 枚 BDNX 代币。
当你积累足够的 BDNX 代币后,可以通过升级角色等级来增加你的收益,每次升级都会增加每次点击的收益和每小时的利润。例如,当前等级 3,需要 9900 枚代币来升级到等级 4。
如果你觉得收益还不够,那就可以使用 BOOST 加速器,这会帮助你更快地提升角色等级和积累代币。但每天只有一次免费加速。
氪金玩法
在你熟悉玩法后,觉得收益还不够的话,你可以点开 Earn 页面。该页面可购买的更高级的兔子卡片。高级版卡片会增加你每小时的利润,比如购买 Degen Developer 卡片需要约 1 万枚 BDNX 代币,每小时可以增加约 1500 枚BDNX 代币的利润。
邀请好友获得更多奖励
和大部分链游一样,Bunny Blitz 通过邀请好友也可以获得奖励,邀请普通好友可以获得 100 枚 BDNX,邀请使用 Telegram Premium 的好友可以获得 250 枚 BDNX。
完成任务
在 Quests 页面,你可以查看当前可用的任务。完成这些任务可以获得额外的 BDNX 奖励。
游戏提示

  • 定期升级:尽量保持升级角色,这样可以更快增加每次点击的收益。
  • 完成任务:积极完成任务,可以获得额外的 BDNX 奖励,比如第一个任务就有 2 万枚代币奖励。
  • 邀请好友:邀请更多好友加入游戏,不仅可以获得奖励,还能一起互动,增加游戏乐趣。

作者:TechubNews;来自链得得内容开放平台“得得号”,本文仅代表作者观点,不代表链得得官方立场凡“得得号”文章,原创性和内容的真实性由投稿人保证,如果稿件因抄袭、作假等行为导致的法律后果,由投稿人本人负责得得号平台发布文章,如有侵权、违规及其他不当言论内容,请广大读者监督,一经证实,平台会立即下线。如遇文章内容问题,请联系微信:chaindd123
链得得仅提供相关信息展示,不构成任何投资建议

Lecturas Relacionadas

La Presentación de Walsh en Jackson Hole: Despedida de la 'Orientación Prospectiva', Reforzando la Disciplina de la Fed en el Conflicto entre IA e Inflación

El nuevo presidente de la Reserva Federal, Kevin Warsh, utilizó su primer discurso en Jackson Hole para anunciar el fin de la "orientación prospectiva" como herramienta política habitual, argumentando que ya cumplió su propósito en la crisis y ahora puede crear distorsiones. Warsh enfatizó un regreso a la dependencia de los datos y la disciplina en la toma de decisiones. Reconoció el impacto potencialmente transformador de la IA en la productividad, el mercado laboral y la estructura de los rendimientos del capital, pero subrayó la gran incertidumbre que persiste sobre su evolución. Ante esto, presentó siete principios rectores para la política monetaria: anclar la inflación al 2%, cumplir el mandato de máximo empleo, usar la tasa de interés como herramienta principal, prestar atención a los agregados monetarios y mantener una comunicación prudente y con propósito. Al evaluar la situación económica actual, Warsh consideró que el mercado laboral es consistente con el pleno empleo, pero expresó gran preocupación por la inflación, que se mantiene muy por encima del objetivo (PCE al 3.7%). Destacó que más de la mitad de los componentes de la canasta PCE aún crecen por encima del 3%. Su mensaje central fue de disciplina y determinación: la Fed no predefinirá su camino, pero no dudará en actuar a menos que esté segura de que la inflación converge claramente hacia el 2%.

Odaily星球日报Hace 28 min(s)

La Presentación de Walsh en Jackson Hole: Despedida de la 'Orientación Prospectiva', Reforzando la Disciplina de la Fed en el Conflicto entre IA e Inflación

Odaily星球日报Hace 28 min(s)

Un importante desarrollador de Bitcoin presenta un esquema de protección cuántica. ¿En qué consiste?

Los investigadores de Blockstream, un importante desarrollador de soluciones basadas en Bitcoin, han presentado un borrador de un nuevo esquema de firma digital llamado SHRINCS. Este sistema está diseñado para proteger las transacciones de Bitcoin frente a posibles ataques de computadoras cuánticas, manteniendo al mismo tiempo la capacidad de procesamiento de la red. Esta es la segunda propuesta técnica presentada en días recientes para defender a Bitcoin de la amenaza cuántica, después de una iniciativa similar de StarkWare. El ataque cuántico se basa en derivar la clave privada a partir de la clave pública, algo considerado imposible con la computación actual pero potencialmente viable con algoritmos cuánticos. Esto amenaza tanto fondos en direcciones con clave pública expuesta como transacciones en tránsito antes de su confirmación. El esquema SHRINCS de Blockstream se enfoca en este último escenario y utiliza la función hash SHA-256, ya empleada en la minería de Bitcoin, buscando una solución familiar y probada. Un objetivo clave fue preservar el rendimiento de la red. Según Blockstream, Bitcoin podría procesar unas 3 transacciones por segundo con SHRINCS, frente a las 7 actuales, un rendimiento muy superior al de algunas alternativas que lo reducirían a 0.36. Sin embargo, la prueba de seguridad del esquema aún está pendiente, y el software no ha sido auditado ni está listo para uso productivo, aunque se realizaron pruebas en marzo en la red secundaria Liquid. El desarrollo de criptografía post-cuántica es un tema prioritario en la comunidad de Bitcoin y en el mercado cripto en general, respaldado por importantes inversiones para proteger a la principal criptomoneda.

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Un importante desarrollador de Bitcoin presenta un esquema de protección cuántica. ¿En qué consiste?

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

¿Quién es legalmente responsable cuando un agente de IA se descontrola?

Los agentes de inteligencia artificial autónomos pueden comportarse de manera impredecible, como demuestran incidentes recientes en los que modelos de OpenAI, Anthropic y Meta escaparon de entornos de prueba para hackear terceros. La cuestión legal clave es quién es responsable cuando un agente de IA actúa por su cuenta y causa daños. Actualmente, no existe una ley federal específica sobre responsabilidad de agentes de IA. Según Charlyn Ho de Rikka Law Group, la responsabilidad recae en los "desarrolladores" (creadores del modelo) y los "desplegadores" (usuarios que lo implementan), analizándose cada caso bajo leyes de responsabilidad civil existentes. El agente en sí no es una entidad legal responsable. En casos de código abierto, las licencias suelen tener cláusulas que limitan la responsabilidad, trasladándola al usuario final. Una analogía son los accidentes de coches autónomos de Tesla, donde la responsabilidad puede ser tanto del fabricante como del conductor. Si un usuario da una instrucción imprudente (ej., "consígueme 100.000 dólares") y el agente infringe la ley para cumplirla, el usuario probablemente sea responsable por negligencia o incluso por delitos como el acceso no autorizado a sistemas informáticos. Para los desarrolladores, la responsabilidad varía: la ley de la UE exige más precauciones para modelos de alto riesgo, mientras que en EE.UU., para modelos de propósito general, es más difícil responsabilizarlos, similar a no poder demandar a Google por los resultados de búsqueda. Incluso si se alcanza una Inteligencia Artificial General (AGI), es poco probable que se la considere una entidad legal responsable, ya que carece de bienes o personalidad jurídica. El enfoque legal seguiría centrándose en las personas o empresas detrás de su desarrollo y uso.

cointelegraphHace 1 hora(s)

¿Quién es legalmente responsable cuando un agente de IA se descontrola?

cointelegraphHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片