AOS Web：在 Permaweb 上重新定义 UX/UI

币界网Publicado a 2024-07-26Actualizado a 2024-07-26

币界网报道：

AOS Web 在 permaweb 上进行了 UX/UI 的创新，提供了以用户为中心的功能，如进程管理、命令自动完成和任务追踪。该平台基于 React、TypeScript 和 Vite 构建，具有高效的性能和可扩展性，旨在以其先进的架构和未来的潜力激发开发人员的灵感。

AOS Web 宣布，在 permaweb 进行了 UX/UI 的创新。这项创新会彻底改变 permaweb 上 UX/UI 的设计，将功能与灵感融为一体。主要功能包括保存 AO 进程、自动完成命令和跟踪任务进度。该项目的结构化框架利用 React、TypeScript 和 Vite，确保了效率和可扩展性。此外，它还强化了 ESLint 配置，使其更贴近生产应用的需求，强调 TypeScript 支持和严格的类型检查。AOS Web 不仅提高了用户的工作效率，还激发了 permaweb 开发者的创新热情，又为 Web 应用设定了新标准。

为了突破 permaweb 上用户体验 (UX) 和用户界面 (UI) 设计的界限，AOS Web 推出了这个将功能与灵感融合在一起的项目。这一创新且友好的项目引入了几个关键特性，旨在提高用户的工作效率和可用性。开发者利用 AOS 在 AO 平台上构建和互动。现在，访问和管理 AOS 比以往更加便捷！使用你的 @arconnectio 钱包直接在网页上操作就可以了， aoThecomputer 也发表了相关推文。

“我们开发 AOS Web 的初衷是通过增强其趣味性，在 UX/UI 方面吸引更多用户来体验 permaweb 。”开发人员表示。该平台拥有一系列以用户为中心的功能，承诺简化用户交互并重新定义在线任务管理方式。该团队强调的突出功能包括进程管理、命令自动完成和任务跟踪。

用户不仅可以保存他们的 AO 进程，还可以通过一个控制中心来跟踪正在进行的任务和工作进程，AOS web 通过自动完成常用命令简化用户交互，减少用户的认知负担并提高效率。此外，该平台还有跟踪可用任务的功能，确保用户始终了解待处理的任务和目标。

AOS Web 架构具备优异的性能和可扩展性，主要模块（如data_component、layouts、terminas、modals 和 views）赋予用户强大的功能，它利用 React、TypeScript 和 Vite 带给用户更快速的体验，并集成 @vitejs/plugins 以实现热模块替换 (HMR) 等功能。ESLint 配置（包括 @typescript-eslint/recommended-type-checked）对 TypeScript 提供了优化支持，适用于生产级应用程序。AOS Web 旨在通过其流畅的 UX/UI 和高效的任务管理激励 permaweb 开发社区，将自己定位为 Web 应用程序开发的领导者。

Lecturas Relacionadas

Explotación de $3M golpea a Polymarket: Usuarios recibirán reembolso total tras violación de terceros

Polymarket reembolsará íntegramente a los usuarios afectados por una brecha de seguridad que resultó en el robo de aproximadamente 3 millones de dólares en criptoactivos. La empresa determinó que el incidente no se debió a una falla en su arquitectura central, sino a un ataque a la cadena de suministro. Un proveedor externo comprometido inyectó un script malicioso en la interfaz de la plataforma, dirigido a un grupo limitado de usuarios, que permitió drenar fondos de sus carteras. Se estima que menos de 15 billeteras resultaron afectadas, con la mayoría de los activos robados, principalmente el estable pUSD de Polymarket, siendo convertidos a unos 1.893 ETH en Ethereum. Este es el segundo incidente de seguridad en menos de dos meses para la plataforma, lo que subraya los riesgos crecientes asociados con las dependencias de software de terceros en el sector cripto. Polymarket ha contenido la amenaza, eliminado la dependencia afectada y está procediendo con los reembolsos completos.

TheNewsCryptoHace 5 min(s)

Explotación de $3M golpea a Polymarket: Usuarios recibirán reembolso total tras violación de terceros

TheNewsCryptoHace 5 min(s)

¿Quién está pagando la fiesta de 64 mil millones de dólares en el papel?

**Resumen ejecutivo: ¿Quién pagará la factura del festín contable de 640.000 millones?** Bitcoin rompió el soporte clave de 60.000 USD, alcanzando su mínimo desde octubre de 2024. Las ballenas vendieron 45.000 BTC en una semana. El verdadero riesgo no es el precio, sino las empresas públicas (como Strategy/MicroStrategy, Metaplanet) que apalancaron sus balances con Bitcoin. **Principales afectados:** * **Strategy:** 847.000 BTC con un coste medio de 75.600 USD, ahora con >20% de pérdidas no realizadas. Su acción cotiza con un profundo descuento frente al valor de sus BTC. * **Metaplanet (Japón):** 40.000 BTC con coste medio de ~97.600 USD y >37% de pérdidas, agravadas por la debilidad del yen. * **Twenty One Capital (XXI) y Solmate:** Pérdidas masivas y conflictos internos tras apostar fuertemente por criptoactivos sin un negocio principal sólido. **El mecanismo falla:** No es una liquidación inmediata, pero el "vuelo financiero" se detiene. Estas empresas emitieron deuda (bonos convertibles, acciones preferentes) para comprar Bitcoin, vinculando su valor. En un mercado bajista, la nueva contabilidad (norma ASU 2023-08) obliga a registrar las pérdidas en la cuenta de resultados, lo que puede provocar su salida de índices bursátiles y ventas forzadas por fondos pasivos. **La crisis real se posterga:** El riesgo inmediato de liquidación es bajo debido al diseño de la deuda. Sin embargo, si Bitcoin no supera los ~75.000 USD en 12-24 meses, la ventana de recompra de bonos convertibles que se abre en **otoño de 2027** podría desencadenar una crisis de liquidez. Para pagar, las empresas podrían verse **forzadas a vender cientos de miles de Bitcoin**, creando una verdadera crisis de mercado. El modelo no evita la liquidación, solo la retrasa. La fecha clave no es un nivel de precio, sino el calendario de vencimientos de deuda en 2027.

marsbitHace 12 min(s)

¿Quién está pagando la fiesta de 64 mil millones de dólares en el papel?

marsbitHace 12 min(s)

¿Quién está pagando la fiesta de los 64 mil millones de dólares en valor contable?

## Resumen El precio de Bitcoin cayó por debajo de los 60.000 dólares, alcanzando su nivel más bajo desde octubre de 2024. La caída ha expuesto la vulnerabilidad de las empresas públicas que han apostado fuertemente por Bitcoin, utilizando sofisticados mecanismos financieros para vincular su valor bursátil al de la criptomoneda. Empresas como **Strategy** (ex MicroStrategy), con 847.000 BTC a un coste medio de 75.600 dólares, y **Metaplanet** de Japón, con un coste medio de 97.600 dólares, registran pérdidas no realizadas del 20% y más del 37%, respectivamente. Sus acciones cotizan con un profundo descuento respecto al valor de sus tenencias de Bitcoin. Otros casos, como **Twenty One Capital** y **Solmate**, ilustran los riesgos de este modelo sin un negocio principal sólido. Aunque no hay un riesgo inmediato de liquidación forzosa, el mecanismo financiero se está atascando. La nueva normativa contable (ASU 2023-08), que obliga a registrar las fluctuaciones de Bitcoin en los resultados, amplifica las pérdidas en tiempos de bajada, pudiendo desencadenar ventas forzosas por parte de fondos indexados. La verdadera prueba llegará en **otoño de 2027**, cuando venzan ventanas de recompra de deuda convertible. Si Bitcoin no se recupera por encima de los costes medios de adquisición para entonces, estas empresas podrían verse obligadas a vender grandes cantidades de Bitcoin para obtener efectivo, desencadenando una potencial crisis de liquidez en el mercado.

链捕手Hace 22 min(s)

¿Quién está pagando la fiesta de los 64 mil millones de dólares en valor contable?

链捕手Hace 22 min(s)

Base se detiene durante dos horas en la madrugada: un bloque inválido revela la realidad de un único punto de fallo en L2

**Resumen: Base se detiene durante dos horas en la madrugada: un bloque no válido revela la realidad de un único punto de fallo en L2** En la madrugada del 26 de junio, la red principal de Base, un Rollup de Ethereum, experimentó una interrupción de aproximadamente dos horas. El problema comenzó cuando un problema de consenso llevó a la creación y ordenación de un bloque no válido (bloque 47806542), lo que posteriormente impidió la generación de nuevos bloques. El equipo de Base identificó y resolvió el problema, restaurando la producción de bloques a la 1:58 hora local. El incidente destaca una dependencia crítica: aunque las L2 como Base dependen de Ethereum para la seguridad y la finalidad, su disponibilidad operativa diaria depende en gran medida de su secuenciador. Base utiliza un sistema de alta disponibilidad con un "líder" activo que construye bloques. Aunque hay redundancia para la conmutación por error, la producción real de bloques recae en una sola instancia en un momento dado, lo que crea un punto central de riesgo. Una interrupción en este secuenciador o en su consenso afecta inmediatamente a los usuarios. No es la primera vez que un problema relacionado con el secuenciador causa una interrupción en Base. En agosto de 2025, un fallo en el proceso de conmutación automática entre secuenciadores provocó 33 minutos de inactividad. El incidente ocurrió cerca de la ventana de activación planificada para la actualización de red "Beryl", que incluye el nuevo estándar de token nativo B20. Este evento hace que se reconsideren las discusiones sobre si Base podría emitir su propio token de red en el futuro, pasando de preguntar "cuándo" a cuestionar qué funciones debería cumplir dicho token, como la descentralización del secuenciador, la gobernanza o la responsabilidad en la respuesta a incidentes.

Foresight NewsHace 34 min(s)

Base se detiene durante dos horas en la madrugada: un bloque inválido revela la realidad de un único punto de fallo en L2

Foresight NewsHace 34 min(s)

Si STRC no recupera su anclaje, BTC no tendrá mercado alcista

La acción preferente STRC de MicroStrategy continúa desanclándose, cayendo recientemente por debajo de los 80 dólares, un 25% por debajo de su valor nominal objetivo de 100 dólares. Este desanclaje socava gravemente el mecanismo de financiación clave de la empresa. STRC fue diseñada como una herramienta de financiación eficiente y de bajo costo, permitiendo a MicroStrategy recaudar capital continuamente para comprar más Bitcoin y sostener su modelo de negocio. Sin embargo, con el precio actual, la capacidad de emitir nuevas acciones preferentes a un valor cercano al nominal desaparece. Peor aún, las STRC existentes suponen una enorme carga de flujo de caja, con pagos de dividendos anuales que superan los 1.200 millones de dólares. Las reservas de efectivo de la empresa apenas cubren un año de estos pagos. Para resolver esta presión de liquidez, MicroStrategy tiene opciones limitadas, cada una con desventajas significativas: 1) Emitir más acciones ordinarias (MSTR), lo que diluye el valor de Bitcoin por acción para los accionistas; 2) Emitir más deuda, aumentando los costos financieros; o 3) Vender parte de sus reservas de Bitcoin, lo que podría deprimir el precio del mercado. Recientemente, MicroStrategy ha optado por la emisión de acciones ordinarias, utilizando la mayor parte de los fondos para reponer su efectivo en lugar de comprar Bitcoin, lo que ya ha empezado a diluir las tenencias de Bitcoin por acción. Esto representa un cambio fundamental: MicroStrategy, el comprador marginal institucional más importante de Bitcoin, podría ver reducida su capacidad de compra continua. Si la situación persiste, incluso podría convertirse en un vendedor potencial, creando un riesgo significativo a la baja para el precio de Bitcoin. En resumen, la crisis del STRC amenaza el modelo de negocio de MicroStrategy y, por extensión, elimina un pilar clave del apoyo del mercado alcista de Bitcoin.

marsbitHace 52 min(s)

Si STRC no recupera su anclaje, BTC no tendrá mercado alcista

marsbitHace 52 min(s)

Trading

Spot